Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Rabauke076]

Mal sehen ob das Medikament auch bei uns zugelassen wird !

Großbritannien erteilt Freigabe für Antikörpermedikament !

dpa 20.08.2021

Ronapreve heißt das Medikament , das bei einer Infektion/Erkrankung mit Covid die Virenlast reduziert und somit schwere Krankheitsverläufe verhindert !

Allerdings kostet eine Dosis 2335 Euro und ist somit recht teuer und auch nicht für jeden erschwinglich !

Ob das Medikament wirklich so gut ist , sei mal dahin gestellt , sollte es aber so sein müssten die " Impfverdiener " dagegen sein !


Auch AstraZeneca hat wohl was neues entwickelt , ein Medikament , keine Impfung , gegen Covid 19 , allerdings soll das Mittel nur für diejenigen sein die aus verschiedensten Gründen nicht geimpft werden können !

Was ein Blödsinn , warum sollte solch ein Medikament nicht für alle sein , wenn es hält was es verspricht !

Das würde der Impferei den Garaus machen , schlimm für diejenigen die ja noch so gerne ein paar Milliönchen mehr an dem Scheiß verdienen wollen !

Was wieder deutlich wird , es geht nicht um unsere Gesundheit , es geht ums Geld , sonst gäbe es schon längst andere Wege um Covid zu bekämpfen !

[antiseptisch]

Für solche Ärzte ist die Wahrheit natürlich eine reine Provokation.

Die Frage ist natürlich, in meinem konkreten Fall:

"Glaubt diese Ärztin wirklich an das, was sie mir erzählt?"

Ich denke teils - teils...
Wahrscheinlich glaubt sie tatsächlich, mit ihrer Impferei eine gute Tat zu vollbringen, glaubt an den naive Vorstellung, wenn möglichst viele "geimpft" seien gegen Corona, dass wir dann unser Leben zurück bekommen.

Gerade Medizinerinnen sind oftmals nur gut in Auswendiglernen. Widersprüche aufzulösen, Differentialdiagnosen zu betreiben und falsche Rückschlüsse zu vermeiden, war nicht Teil ihrer Ausbildung. Medizinstudium besteht heute zum Großteil nur noch aus Multiple-choice-Fragen, wo auch noch gesagt wird, wenn mehrere Antworten richtig oder falsch sind.

[Neu]

Hörte man auf Menschen wie dich, die solcherlei kruden Auffassungen als Lebensweisheiten kund tun, dann hätte es eine Mondlandung nie gegeben, denn: Das gesamte Projekt basierte ausschließlich auf errechneten Szenarien und Verlaufsmodellen.


Wissenschaftlerin oder Analytikerin zu sein ist eindeutig mehrere Nummern zu groß für dich.

Das basierte auf Wissen und Technik, nicht auf Lug und Trug.

[LOL]

Ein Impfarzt bricht normalerweise sofort ab und hält den Mund, wenn man ihm steckt, dass man sich sowieso umbringen will. Denn mit so einer Aussage rechnet er nicht. Und er würde sich sofort der Mittäterschaft schuldig machen, wenn noch ein Zeuge dabei ist. Daran haben die verständlicherweise überhaupt kein Interesse.

Hahaha, vom Impfarzt gehts dann aber direkt in die Psychiatrie, ggf. sogar in die geschlossene. Ganz doller Erfolg.

[Neu]

Ich gehöre noch zu der Generation, die tonnenweise Bücher gelesen hat und von daher zu unterscheiden weiß, was ins Köpfchen gehört und was auf den Müll.

Ich würde auch glatt wetten, dass ich über deine Lieblingsthemen, das 3. Reich und den Zweite Weltkrieg, deutlich mehr weiß als du...

Hast sie aber nicht verstanden oder nur das getürkte gelesen.

[antiseptisch]

Hahaha, vom Impfarzt gehts dann aber direkt in die Psychiatrie, ggf. sogar in die geschlossene. Ganz doller Erfolg.

Wenn man sofort flüchtet, nicht. Das Risiko ist mir auch bekannt.

[antiseptisch]

Tagesschau24 hat es heute vormittag geschafft, ganze 60 min lang nicht die Seuche zu erwähnen. Das einzige Thema ist Afghanistan. Haben sie endlich eine andere Sau zum durchs Dorf treiben gefunden?

[Filofax]

Die UKE-Studie ist völlig korrekt. Lüg weiter. Ich würde dir bei jeder noch so schlimmen Krankheit empfehlen, Uni-Kliniken zu meiden.

Bub, Du bist ja nicht mal in der Lage , deine eigenen Lügenartikel selber zu lesen:

Seit Beginn der Pandemie hat das Hamburger Institut für Rechtsmedizin am UKE im Kalenderjahr 2020 eine Evaluation von insgesamt 735 Sars-CoV-2 assoziierten Todesfällen durchgeführt, um weitere Erkenntnisse über den Erreger und die Erkrankung zu gewinnen. Dies erfolgte mit Zustimmung der Angehörigen. Im Mittelpunkt standen die Fragen: Wie viele Hamburgerinnen und Hamburger sind an oder mit Covid-19 verstorben? Wie alt waren diese Menschen? Und welche Vorerkrankungen hatten sie?

Und?
Wie alt waren sie?
Wie krank waren sie davor?
Lebte die Mehrzahl von ihnen in Pflegeheimen oder war die Mehrzahl von ihnen "rüstige Rentner", die gerade von einer Besteigung des Kilimandscharo zurück kehrten?

Dabei sind rund zwei Drittel der Untersuchten während der zweiten Pandemiewelle ab Oktober gestorben, die meisten im Dezember. Die Auswertung im Auftrag der Gesundheitsbehörde ergab: Bei 618 Fällen stellten die UKE-Mediziner eine Covid-19-Erkrankung als Todesursache fest. Konkret starben die meisten Infizierten an einer Pneumonie oder an den Folgen einer Thrombose. In sieben Prozent der Fälle waren die Verstorbenen zwar mit dem Sars-CoV-2-Erreger infiziert, die Infektion war aber nicht todesursächlich.

Schau, dass ist keine Wissenschaft, dass ist reine politische Propaganda. Die Fragen "wie alt, wie krank, wie haben sie VOR Corona gelebt?" werden übergangen. Denn das passt nicht ins Bild, wenn jemand wie mein kürzlich bekannter Verstorbener mit schwersten Vorerkrankungen gelähmt in einem Pflegeheim einsam seinem Tod entgegendämmert. (Inzwischen durfte er sterben, nachdem man ihn über Monate vor dem bösen Virus heldenhaft geschützt hatte). Stattdessen behauptet man einfach: Schuld war "Corona", Basta, keine Widerrede, schließlich bezahlt uns die Politik!!!

Darüber hinaus entdeckten die UKE-Wissenschaftler, dass Hamburger Covid-19-Tote am häufigsten im Krankenhaus gestorben sind und regelmäßig mehrere Vorerkrankungen hatten. 20 Prozent der Verstorbenen hatten den Angaben zufolge ein krankhaftes Übergewicht. „Im Median waren die Covid-19-Verstorbenen 83 Jahre alt, und 75 Prozent aller Todesopfer waren älter als 76 Jahre“, heißt es weiter aus dem UKE. Die verstorbenen Männer seien statistisch etwas jünger als die Frauen gewesen, auch starben mehr Männer als Frauen.

Die Corona Toten sind also genau so alt wie die "Nicht Corona Toten". Trotzdem beharrt man darauf, dass diese alten kranken Menschen am "Virus" gestorben sein müssen.
Aber klar doch, wenn der fiese Virus nicht gekommen wäre, dann hätte der herzkranke übergewichtige 78-jährige Erwin K. doch nächsten Monat den Mont Blanc bestiegen, so wurde er leider aus dem Leben gerissen...
Sag mal Manni, musst Du da nicht über Dich selber und deine eigene Dummheit lachen? Wie kann man so naiv sein, solchen Unsinn nicht als Unsinn zu entlarven?

Kinder oder Jugendliche waren nicht unter den vom Institut für Rechtsmedizin untersuchten Todesfällen. Sieben Menschen starben infolge der Infektion vor Erreichen des 50. Lebensjahres. Zu den häufigsten Vorerkrankungen zählen laut der Auswertung Bluthochdruck, eine chronische Niereninsuffizienz oder eine chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD).

Alles ganz normal, wie ALLE Jahre zuvor auch. Nur 7 von 700 Toten waren unter 50. Kinder gab es gar keine. Covid ist also eine tödliche Krankheit, welche nur die Leute trifft, die sowieso schon alt und schwerkrank sind. Was für eine Verarschung, wie dumm die Menschheit doch ist sich so offensichtlich veraschen zu lassen...

In der Hansestadt werden die Verstorbenen seit den ersten Todesfällen im März 2020 im Institut für Rechtsmedizin auf eine Sars-CoV-2-Infektion untersucht. Jeder Tote wird dort laut UKE vor allen anderen Untersuchungen zunächst auf den Sars-CoV-2-Erreger getestet.

Das UKE könnte auch jeden Toten auf Haarausfall testen. Ergebnis: Haarausfall ist eine tödliche Krankheit, denn fast alle 700 Tote litten an ihr (im Alter fallen eben die Haare aus)
Was für ein wissenschaftlicher Unsinn. Wer viel testet mit schwachsinnigen Tests, der wird eben viele schwachsinnige Befunde finden. Mit Medizin und Wissenschaft hat das nichts zu tun, mit Abzocke und Betrug schon. Von irgendwas muss die Millionenvilla des Jens Spahn ja bezahlt werden...

Neben dem PCR-Test und der Auswertung der ärztlichen Vorbefunde haben die Wissenschaftler die Verstorbenen mittels einer postmortalen Computertomografie, einer minimalinvasiven Autopsie oder einer konventionellen Obduktion untersucht. „Auf dieser Basis systematisch untersuchte Körpergewebe zeigten bereits im Frühsommer, dass es sich bei Covid-19 um eine Erkrankung handelt, die diverse Organe in ihrer Funktion schädigen kann.“

Das nennt man einen klassischen "Zirkelschluss":
Das rote Auto hatte einen Unfall, das grüne Auto nicht. Wir sollten nur noch grüne Autos fahren, dann gibt es keine Unfälle mehr. Einen Wissenschaftler der so einen Schmarrn verzapft wie diese Leute von UKE disqualifizieren sich selber. Siehe Beispiel "Haarausfall": Ausfallende Haare schädigen dann auch die Organe, muss ja so sein....

Mit diesem Artikel aus der Welt, den Du hier immer wieder verlinkst, disqualifizierst Du Dich selber. Eine Anreihung von Binsenweisheiten, die wir schon immer wussten: Wer alt ist und wer krank ist, der wird irgendwann sterben! NICHTS deutet darauf hin dass die erfundene Krankheit "Corona" in irgendeiner Form eine Gefahr darstellt, es ist so wie Wodarg es vor fast 2 Jahren schon sagte:
Ohne diesen Test würden wir von der "Krankheit" nichts merken....

[kotzfisch]

Gerade Medizinerinnen sind oftmals nur gut in Auswendiglernen. Widersprüche aufzulösen, Differentialdiagnosen zu betreiben und falsche Rückschlüsse zu vermeiden, war nicht Teil ihrer Ausbildung. Medizinstudium besteht heute zum Großteil nur noch aus Multiple-choice-Fragen, wo auch noch gesagt wird, wenn mehrere Antworten richtig oder falsch sind.

Das stimmt absolut.
Wer genügend Sitzfleisch hat, kann auch abschließen.

[Neu]

Denkfehler!

Alte, Schwache, Kranke und Asylanten tragen zur Steigerung der wirtschaftlichen
Gesamtleistung einer Volkswirtschaft bei, allein dadurch das sie existieren.

Dabei sind sogar unabsichtlich oder vorsaetzliche Hoechstleistungen moeglich.
Wenn z.B. ein seniler Rentner auf der Autobahn die falsche Fahrbahn nutzt und
dadurch im Gegenverkehr eine Massenkarambolage mit moeglichst hohen Sach-
und Personenschaeden verursascht, steigert der Rentner damit unabsichtlich die
volkswirtschaftliche Gesamtleistung.

Wenn ein posttraumatisierter, durchgetickter islamistischer Asylant sich einen
LKW stiehlt und damit in eine Menschenmenge rast, steigert er vorsaetzlich
durch aussergewoehnliches Verhalten die volkswirtschaftliche Gesamtleistung.

Daran erkennt man deine Logik. Auf keiner Baumschule wird so ein Unsinn gelehrt.