Stoppt die Islamisierung!

[Rhino]

Linke neigen dazu alles was gut, erfolgreich und stark ist anzugreifen. Der bei ihnen verhasste Westen soll ja in ihren Augen am besten verarmen, indem man seinen
Reichtum und sein Know-How global verteilt und Armutszuwanderer einlädt. Der Westen ist angeblich kriegsgeil, imperialistisch, sexistisch, ethnozentrisch usw.
Das dritte-Welt-Länder und sozialistische Länder das auch sein können, wird von ihnen verleugnet, obwohl es oft der Fall ist. Sogar öfter als im Westen.

Daher sehe ich die Linken ja auch eher als psychiatrisches Problem und eben nicht als primaer politisches.

Besonders lustig: Gerade der Westen ist ja der Hort der nach friedlichen Loesungen, Souveraenitaet, Gleichberechtigung usw. strebte.

Die Dritt-Welt-Voelkchen hingegegen feiern Gewalt, Willkuer und haben in der Regel (wenn man von den primitivsten Kulturen mal absieht) eine Art Macho-Kultur.

Aber nur, solange sich die Protagonisten dieser Doppelmoral sicher fühlen, nicht höchstselbst von den Folgen ihrer "Politik" betroffen zu werden.
Das sind i.A. gutsituierte Leutchen, die denken, es ginge immer so weiter, also daß ihre persönliche Komfortzone dank Vermögens und vermeintlich sicherem Auskommens als Beamter, Politschranze, Sohn/Tochter usw. niemals nie gefährdet sei.

M.E. unterliegen diese Leute einem Irrtum.

Eben, die Bessermenschen sind in aller Regel auch die Bessergestellten (Wenn man vom Linken Fussfolk, Antifa usw mal absieht, dass meist aus Prekariat besteht). Und bessergestellt heisst hier, hoher akademischer Abschluss, abgeschirmte Berufsposition als Beamter oder bei einer NGO, oder eben groesseres Privatvermoegen was finanzielle Unabhaengigkeit bietet. Die Folgenvermeidung klingt da zwar logisch und waere auch so, wenn die Folgen nur ein Land betraefen. Nur wird da irgendwann nicht mehr die Rechnung ohne den Wirt gemacht.

[Tutsi]

Sehr gute Analyse. Und es bleibt ja nicht bei den Frauenrechten ,wo ein Großteil der Linken und Grüne in Sachen Islam die Augen verschliessen.

Patriarchalische Strukturen = werden nur bekämpft, wenn sie abendländisch europäisch sind.
Schächten und quälen von Tieren = Können die Mohammedaner doch machen, ist doch in ihren Ländern Tradition.

Was für eine heuchlerische Doppelmoral.

Mit dem Hereinschwappen wieder einmal so vieler Muslime - da ist doch das Ziel klar - Islamisierung Europas - und keiner will es sehen. Und wenn die ersten kriminellen Fälle aufgetreten sind, wird die Bevölkerung aufhorchen - und das nicht zu knapp.

Warten wir es ab - noch werden sie erst mal eingekleidet und beköstigt - sagt man im inforadio - wir werden weiter sehen.

Und wenn sie erst mal sehen, was man alles kaufen kann, werden die nächsten Wünsche wach.

[Ansuz]

(...)





Eben, die Bessermenschen sind in aller Regel auch die Bessergestellten (Wenn man vom Linken Fussfolk, Antifa usw mal absieht, dass meist aus Prekariat besteht). Und bessergestellt heisst hier, hoher akademischer Abschluss, abgeschirmte Berufsposition als Beamter oder bei einer NGO, oder eben groesseres Privatvermoegen was finanzielle Unabhaengigkeit bietet. Die Folgenvermeidung klingt da zwar logisch und waere auch so, wenn die Folgen nur ein Land betraefen. Nur wird da irgendwann nicht mehr die Rechnung ohne den Wirt gemacht.

Dies. Mich wundert jedoch zuvorderst, daß diese Klientel solch ein großes Vertrauen in den eigenen Staat zu haben scheint. Angesichts der maroden Infrastruktur, des Niedergangs von Bildung, Forschung und Lehre, des Demographieproblems (welchem mit dem Import von Millionen Sofortrentnern ins Sozialsystem wie genau bitte abgeholfen wird?), der Energiewende ohne abgesicherte Grundlast, der Forderungen nach Rente mit 72 "um die Kosten der Migration zu finanzieren" (Sinn) usw. schwer nachzuvollziehen.
Der Sozialstaat, an dem diese Klientel parasitiert, wird so kaum haltbar sein können. Zumal der Wohlstand der Nachkriegsjahre in alle Welt verschleudert wird. Es dürfte eher darauf hinauslaufen, daß die Pflege der Altvorderen mit dem Eigenheim gegenfinanziert werden darf.

Es ist erstaunlich, daß gerade diese Klientel so sehr darauf vertraut, daß der Staat es schon richten wird - diese Klientel, die tatkräftig darauf hinwirkt, dieses Staatswesen zu ruinieren.

[Götz]

Mit dem Hereinschwappen wieder einmal so vieler Muslime - da ist doch das Ziel klar - Islamisierung Europas - und keiner will es sehen. Und wenn die ersten kriminellen Fälle aufgetreten sind, wird die Bevölkerung aufhorchen - und das nicht zu knapp.

Warten wir es ab - noch werden sie erst mal eingekleidet und beköstigt - sagt man im inforadio - wir werden weiter sehen.

Und wenn sie erst mal sehen, was man alles kaufen kann, werden die nächsten Wünsche wach.

Deutschland wird massiv als eine Art Schlaraffenland angepriesen, dafür sorgen in erster Linie Propagandisten der anglophonen "moralischen Welt", daher sind Frustrationen und Enttäuschungen durch grotesk überzogene Erwartungen vorprogrammiert, was zu schürbaren (oder schlichtbaren ) Konflikten führt, die weitere Einfluß und Lenkmöglichkeiten für eifrige "gesellschaftliche Experimentatoren" eröffnen.

[Götz]

Linke neigen dazu alles was gut, erfolgreich und stark ist anzugreifen. Der bei ihnen verhasste Westen soll ja in ihren Augen am besten verarmen, indem man seinen
Reichtum und sein Know-How global verteilt und Armutszuwanderer einlädt. Der Westen ist angeblich kriegsgeil, imperialistisch, sexistisch, ethnozentrisch usw.
Das dritte-Welt-Länder und sozialistische Länder das auch sein können, wird von ihnen verleugnet, obwohl es oft der Fall ist. Sogar öfter als im Westen.

Denen geht es nicht darum die Welt zu verstehen , denen geht es darum die Welt, bzw die Realität(swahrnehmung) im Sinne ihrer Utopien, die sich regelmäßig als Dystopien erweisen, zu verändern, woraus sie allenfalls taktische Lehren ziehen, strategisches umdenken ist bei diesen festgefahrenen Ideologen, ähnlich wie bei Muselmanen, eher die Ausnahme als die Regel. Destruktives
Potential genügt ihnen zwar nicht, gibt ihnen aber das Gefühl von Wichtigkeit und Macht, in der Regel ist es diese "Genugtuung" die ihnen bleibt.

[Tutsi]

Deutschland wird massiv als eine Art Schlaraffenland angepriesen, dafür sorgen in erster Linie Propagandisten der anglophonen "moralischen Welt", daher sind Frustrationen und Enttäuschungen durch grotesk überzogene Erwartungen vorprogrammiert, was zu schürbaren (oder schlichtbaren ) Konflikten führt, die weitere Einfluß und Lenkmöglichkeiten für eifrige "gesellschaftliche Experimentatoren" eröffnen.

"Kommt alle rein, ihr Kinderlein, hier gibt es was zu holen" - !!!

[Tutsi]

Der Islam erweist sich durch das Wirken der Taliban als menschenfeindliche, frauenfeindliche, kinderfeindliche und tierfeindliche Religion. Die Schlimmste, die ich im 21. Jahrhundert sehe, die, wenn sie ihre Selbstmordgürtel umlegen, nicht nur 50 "Ungläubige", sondern mehr als diese Zahl mitnehmen wollen.

Die Taliban, so stand es in einer Zeitung, haben noch einen größeren Feind - eine noch radikalere Gruppe, die bereits im Hinterland viele Menschen umgebracht haben. Erbarmungslos.

Peter Scholl-Latour: "Kenner aus Erfahrung – nicht aus der Studierstube"

[Links nur für registrierte Nutzer]

AfghanistanDen Taliban sitzt mit der ISKP ein noch viel radikalerer Feind im Nacken

Was in Afghanistan ist, hätte mich sonst nicht so gestört, aber - ....unsere Grenzen sind zu nahe.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

vor 11 Stunden — Die Taliban wollen ihre Version der Scharia in Afghanistan etablieren. Bisher bedeutete das: prügeln, foltern, verstümmeln, steinigen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

vor 8 Tagen — Die Taliban erobern nach 20 Jahren Afghanistan zurück. Die Menschen fliehen – auch nach Europa. Vor der Bundestagswahl droht Deutschland ein ...

Afghanistan hat 33 Mio Einwohner - wie viele werden fliehen ?

[Tutsi]

Kein Prophet der Unfehlbarkeit

Selbstverständlich: Auch Scholl-Latour war kein Prophet der Unfehlbarkeit mit göttlichem Auftrag. Doch die Treffsicherheit seiner Analysen liegt deutlich höher als bei all jenen sogenannten Politikberatern, die wie die Fliegen beständig um die Ministerbüros schwirren. Als die USA nach Nine-Eleven die Strafexpedition gegen das Afghanistan der Taliban starteten und die NATO-Partner zu Kolonisten der europäischen Werte wurden, gehörte der Journalist zu den ersten Mahnern. Lag er im Ergebnis richtig, so lag er dennoch falsch in der Beurteilung der globalen Konnektivität.
„Wer Deutschland am Hindukusch verteidigen will, täte gut daran, die geographischen Dimensionen zu berücksichtigen, seine Aufmerksamkeit den Nachbarländern unseres Kontinents zuzuwenden und den Grundsatz Friedrichs des Großen zu beherzigen, der seine Offiziere instruierte, daß derjenige, der alle Positionen verteidigen will, in Wirklichkeit nichts verteidigt“, schrieb er 2007 in seinem Buch „Zwischen den Fronten“ und zielte damit auf die entsprechende Aussage des SPD-Verteidigungsminister Peter Struck. Die Migrantenströme seit der Mitte der zweiten Dekade des 21. Jahrhunderts sollten zeigen, dass in der globalen Weltkommune der unbegrenzten Migration Grenzen und Entfernungen keine Rolle mehr spielen. Doch wer konnte schon 2007 ahnen, dass ein deutscher Bundeskanzler acht Jahre später dem verzweifelten Versuch des UN-Generalssekretärs Kofi Annan bedingungslos folgen würde, der durch die UN offenbar nicht beeinflussbaren Massenvermehrung in den Drittweltländern durch Massenmigration in die Wohlstaatsnationen der Nordhalbkugel zu begegnen?

Auf der Tichy online Seite der ganze Artikel abgedruckt zu finden.

[Kikumon]

Wir müssen mit allen Mitteln die Linken/Kommunisten bekämpfen (damit meine ich weder Russland noch China) in Deutschland bekämpfen. Sie sind nämlich Diejenigen, die es am übelsten mit uns meinen.

[BrüggeGent]

Wir müssen mit allen Mitteln die Linken/Kommunisten bekämpfen (damit meine ich weder Russland noch China) in Deutschland bekämpfen. Sie sind nämlich Diejenigen, die es am übelsten mit uns meinen.

Auch die Staatsagenten aus China, die hier ihr Unwesen mit Anzug, Krawatte und falschem Lächeln treiben...sind Linke/Kommunisten.Die russischen Staatsagenten könnte man zu Partnern machen...wenn die von oben verordnete Russenfeindlichkeit beendet würde.