Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[SprecherZwo]

Und 2018 waren es 22.000 mehr als 2017 und 44.000 mehr als 2016.
Warum gab es da nicht ähnliche Maßnahmen seitens des Staates? Warum sind ängstliche Menschen wie du nicht schon damals in Panik verfallen?
Liegt es vielleicht daran, dass außerhalb des Statistikamts überhaupt niemand davon gewusst hat? Und liegt es vielleicht auch daran, dass die Schweinejournaille dieses Thema noch nicht für sich entdeckt hatte?

Wenn es 2020 gar keine Massnahmen gegeben hätte, wäre die Zahl der Toten noch wesentlich höher gewesen. Ich weiss, du wirst das wieder als "Spekulation" abtun, aber es ist nun einmal so, dass ansteckende Krankheiten sich durch soziale Kontakte verbreiten und diese wurden 2020 eingeschränkt und 2018 nicht.
Dass es 2020 trotz der Einschränkungen mehr Tote als 2018 gab spricht ja gerade für die Gefährlichkeit des Virus und nicht dagegen.
Wenn man bereits ist, hunderttausende Alte über die Klinge springen zu lassen, nur damit man weiter in die Disse gehen kann, dann soll man das offen sagen, so ehrlich sind die Querdenker dann aber nicht.

[Rabauke076]

Den "Impf"-Terror konsequent zu Ende gedacht, dürfen die Ungeimpften, obwohl gesund, nicht mehr arbeiten, nicht mehr den öpv nutzen, kein Futter mehr kaufen, nicht mehr am gesellschaftlichen, kulturellen Leben teilnehmen, ... ergo (und das ist wohl das Ziel für ungeimpfte Menschen) nicht mehr leben.

Die brd würde folglich zum größten und perfektesten Lebensentzugs-Lager mutieren.

Konsequent gedacht ja , aber dann würden Arbeitskräfte fehlen und so schnell gibt es keinen vollwertigen Ersatz für diese !

Es wird wieder darauf hinauslaufen das im privaten Freizeitbereich eingeschränkt wird ohne Ende , aber sich im Arbeitsbereich nicht viel ändern wird !

[Valdyn]

Wenn man bereits ist, hunderttausende Alte über die Klinge springen zu lassen, nur damit man weiter in die Disse gehen kann, dann soll man das offen sagen, so ehrlich sind die Querdenker dann aber nicht.

Anfang 2020 war man hier im Forum so ehrlich. Die Alten würden ja ohnehin bald sterben konnte man hier lesen. Von Leuten, die sonst soviel von Volksgemeinschaft reden.

[Rabauke076]

Tja, schwere Frage. Da fragst Du am besten mal den Gesundheitsminister.

Aber das habe ich gerade auf Yahoo gelesen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Auf Deutsch. Es wird keine Nachteile von Geimpften zu Ungeimpften geben, so Laschet. Man muß nur einen Schnelltest vorlegen.

Schnelltests können aber verkehrt sein , die Fehlerquote ist da sehr hoch , genauso wie bei PCR Tests !

Und das Laschet etwas anderes sagt als Spahn und Konsorten werte ich mal als Wahlkampfgetöse !

Wir werden Dienstag abwarten müssen !

[Rabauke076]

Die CDU meint:

"Es wird zu viel über den angeblichen indirekten Impfzwang geredet und zu wenig über die Rechte von Geimpften". "Was ich momentan erlebe, ist, dass die Geimpften sauer sind auf die Nicht-Geimpften. Die Geimpften haben Termine gemacht, sind losgegangen und haben in Kauf genommen, dass es ihnen am Tag nach der Impfung teilweise nicht so gut gegangen ist. Und sie erleben nun, dass sie ihre Freiheiten trotzdem nicht vollständig zurückbekommen." Deswegen müsse endlich gefragt werden, inwieweit die Nicht-Geimpften das Leben von Geimpften einschränkten.

MfG
Eure CDU

https://www.n-tv.de/politik/Brinkhaus-Ungeimpfte-schraenken-Leben-der-Geimpften-ein-article22730145.html

Sie versuchen mit immer mehr übler Propaganda die Geimpften auf die Nicht Geimpften zu hetzen !

Was wollen sie damit erreichen , einen Bürgerkrieg ?

[Buella]

Die CDU meint:

"Es wird zu viel über den angeblichen indirekten Impfzwang geredet und zu wenig über die Rechte von Geimpften". "Was ich momentan erlebe, ist, dass die Geimpften sauer sind auf die Nicht-Geimpften. Die Geimpften haben Termine gemacht, sind losgegangen und haben in Kauf genommen, dass es ihnen am Tag nach der Impfung teilweise nicht so gut gegangen ist. Und sie erleben nun, dass sie ihre Freiheiten trotzdem nicht vollständig zurückbekommen." Deswegen müsse endlich gefragt werden, inwieweit die Nicht-Geimpften das Leben von Geimpften einschränkten.

MfG
Eure CDU

https://www.n-tv.de/politik/Brinkhaus-Ungeimpfte-schraenken-Leben-der-Geimpften-ein-article22730145.html

Diese cdu ist ja besonders lustig
Schränkt, ohne Not, das Leben der Menschen ein, und fragt dann hinterher, inwieweit die Nicht-Geimpften das Leben von Geimpften einschränken.

[Buella]

Schnelltests können aber verkehrt sein , die Fehlerquote ist da sehr hoch , genauso wie bei PCR Tests !

Und das Laschet etwas anderes sagt als Spahn und Konsorten werte ich mal als Wahlkampfgetöse !

Wir werden Dienstag abwarten müssen !

Vertrauen kann man diesen verlogenen überzeugten Demokraten keinen Millimeter

[Buella]

Sie versuchen mit immer mehr übler Propaganda die Geimpften auf die Nicht Geimpften zu hetzen !

Was wollen sie damit erreichen , einen Bürgerkrieg ?

Zwang ausüben, bzw. ihre bevorstehenden Taten in einem rechtsstaatlichen Kontext suggerieren.

[DeRu]

Wenn es 2020 gar keine Massnahmen gegeben hätte, wäre die Zahl der Toten noch wesentlich höher gewesen. Ich weiss, du wirst das wieder als "Spekulation" abtun, aber es ist nun einmal so, dass ansteckende Krankheiten sich durch soziale Kontakte verbreiten und diese wurden 2020 eingeschränkt und 2018 nicht.

Dann müssten die befürchteten Killerviren uns schon länger dahingerafft haben, weil es tausende Viren gibt und wir Jahrhunderte ohne Einschränkungen dem Alltag nachgingen. Die müssten doch zu Trilliarden mutiert sein. Und selbst wenn es eine Pandemie unter Alten geben würde (woran ich nicht glaube), dann wäre es dumm zu glauben man könnte dieses Sterben damit beenden, indem man die Alten von allem isoliert.

[frundsberg]

Interessante Aussage:

Interview mit Jens Spahn am 23. Januar 2020 in den Tagesthemen mit Caren Miosga:
Caren Miosga:
“Kommen wir zum Schluss noch schnell zum Coronavirus, von dem wir noch nicht wissen, ob es auch uns in Deutschland erreichen wird. Auch heute hören wir wieder neue beunruhigende Nachrichten aus China Nach Wuhan wurden auch in anderen große Städten Ein- und Ausreisesperren verfügt und es gibt auch neue Fälle von Infizierten Wie besorgt sind sie? “

Jens Spahn:
“Wir nehmen das sehr ernst, wir sind wachsam, aber mit kühlem Kopf auch gleichzeitig. Was anders ist als etwa bei Sars vor einigen Jahren ist, dass die internationale Gemeinschaft, dass der Austausch sehr gut funktioniert, dass auch China auch wesentlich transparenter als vor einigen Jahren damit umgeht, und dass wir uns insgesamt deswegen besser darauf vorbereiten können. Was ich aber auch wichtig finde, Frau Miosga, ist. dass wir das alles für uns richtig einordnen. An Grippe, die Grippewelle startet gerade, sterben bis zu 20 000 Patienten im Jahr. Ich will jetzt nur mal darauf hinweisen, dass auch das ein Risiko ist, das wir jeden Tag haben, der Verlauf hier, das Infektionsgeschehen ist sogar deutlich milder als wir es bei der Grippe sehen. Deswegen sag ich noch einmal: Wir nehmen das sehr sehr ernst, was da in China passiert. Wir tauschen uns täglich auch aus, ich bin unseren Experten etwa vom Robert Koch Institut sehr sehr dankbar für ihre Arbeit. Ich finde es aber auch wichtig, dass wir das insgesamt so einordnen , dass wir da mit der nötigen Ruhe da ran gehen können.”

Oft wird gesagt, daß Spahn irgendwie nicht der Schlauste sei. Das kann ich nicht bestätigen, ich weiß es auch nicht. Im Sinne der Impfkampagne macht er einen sehr guten Job!
Wir kennen auch gar nicht ihre wahren Absichten die dahinter stecken, daß wir uns alle von ihnen impfen lassen. Sie wollen uns aber nicht impfen, "zum Schutz vor schweren Verläufen vor Corona". Das sehe ich als eine Tatsache an. Wir kennen ja auch nicht all seine Kontakte und Netzwerke, in die er eingebunden ist.

Ich persönlich halte Herrn Spahn für skrupellos im Sinne von "wenn hier an ihren Impfungen Tausende sterben, kümmert den das 0,0". Aber das zeichnet auch Frau Angela Merkel, Söder, Seehofer, Drosten oder Wieler aus.

Frage:

Was glaubt ihr, was dieser globalen "Pandemie-Impfkampagne" zugrunde liegt?
Eine NWO-Impfung auf dem Weg in einer "bessere Welt" (für wen?)