Hochwasser 2021

[Nantwin]

Es ist aber schon ein Unterschied, ob man den Menschen wie bei Corona einen reinwürgen und sie züchtigen will, oder sie vor einer realen Gefahr warnen will. Letzteres scheint politisch eher nicht erwünscht zu sein.


Lt. Katastrophengesetz hätte jeder Radio- und Fernsehsender sein Programm unterbrechen, und deutlich vor der Gefahr warnen müssen. Das ist aber nicht geschehen. Und die werden schon wissen, warum. Das war nicht nur Schlamperei, sondern m.M. nach voll beabsichtigt. Und auch jetzt rollen keine Köpfe. Das Volk ist wie seither abgestumpft, und die Politik ist maximal unfähig bis korrupt.

So sieht es wohl leider aus. Selbst am Ort der Überschwemmungen will man es den Bürgern schwer machen. Bei Gerüchten zu Querdenkern im Katastrophengebiet rücken sofort Hundertschaften aus und behindern Aufräumarbeiten.
Hier das Video dazu:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[BlackForrester]

Man müsste vor allem mit den Bürgern lokal üben, sie informieren über potenzielle Gefahren (z.B. geh nicht in den Keller wegen Flutgefahr, potenziellen Gaslecks oder Problemen mit dem Strom...). Warnen alleine bringt nichts, wenn die Leute nicht wissen, was sie tun müssen.

Es beginnt schon sehr viel früher - in Hochwassergebieten kann ich keine Bauten mit Keller genehmigen und muss auch sonst bauliche Vorsorge treffen, dass z.B. Räume mir Öltanks eben NICHT überschwemmt werden können. Das ist nun kein Hexenwerk und kann in jedem Bebauungsplan definiert werden.

Dazu kommen natürlich auch immer wiederkehrende "Katastropfenschutzübungen" nach dem Motto "was wäre wenn" - dazu brauchst Du jetzt nicht unbedingt die Bürger einbinden, sondern da würde es wohl reichen, wenn in solchen Fällen ALLE Rundfunkanstalten ihr Programm unterbrechen müssten und die entsprechenden "Verhaltens"regelb wieder und wieder und wieder kommunizieren oder aber auch, dass der Straßenverkehr unterbunden wird etc.

[Neu]

Soweit ich weiß, wurde bei Corona auch Handy-Tracking durchgeführt. Irgend ein Politiker meinte doch, dass man genau wisse, wo die Leute sich treffen, weil dass aus Bewegungsdaten von Smartphones erstlich ist. Bei einem derartigen Wetterereignis mit potentiell hohem Schaden oder möglichen Toten, ist die Verhältnismäßigkeit sicher gegeben, eine Warnmeldung an Bürger über SMS zu senden.
Außerdem gibt es ja noch TV und Radio.

Kai Zorn hat auf seinem YouTube-Kanal übrigens am 12.07 eindringlich vor Starkregen und Überschwemmungen gewarnt ([Links nur für registrierte Nutzer]) Allerdings haben Politiker entweder wichtigeres im Sinn (Migranten, Genderthemen, Coronaimpfungen) oder man hat Überschwemmungen bewusst in Kauf genommen. Ist schließlich die perfekte Reklame für das Klimagedöns.

Und jetzt brauchte man noch den uralten CB - Funk mit 4 Watt, um im Nachbardorf Bescheid zu geben. Geht mit Batterie und ganz ohne Behörden.

[Politikqualle]

Es beginnt schon sehr viel früher - in Hochwassergebieten kann ich keine Bauten mit Keller genehmigen .

.. warum denn nicht ?? ...

[Neu]

Es beginnt schon sehr viel früher - in Hochwassergebieten kann ich keine Bauten mit Keller genehmigen und muss auch sonst bauliche Vorsorge treffen, dass z.B. Räume mir Öltanks eben NICHT überschwemmt werden können. Das ist nun kein Hexenwerk und kann in jedem Bebauungsplan definiert werden.

Dazu kommen natürlich auch immer wiederkehrende "Katastropfenschutzübungen" nach dem Motto "was wäre wenn" - dazu brauchst Du jetzt nicht unbedingt die Bürger einbinden, sondern da würde es wohl reichen, wenn in solchen Fällen ALLE Rundfunkanstalten ihr Programm unterbrechen müssten und die entsprechenden "Verhaltens"regelb wieder und wieder und wieder kommunizieren oder aber auch, dass der Straßenverkehr unterbunden wird etc.

Sowas geht in der Schweiz oder den Niederlanden. In Deutschland werden Flussläufe als Bebauungsgebiet ausgewiesen, das ist eine Bananenrepublik.

[Neu]

.. warum denn nicht ?? ...

Der Schürmannbau ist einfach weggeschwommen. Nicht weit, halt einige Zentimeter. Man hat vergessen, das Flutungsventil zu öffnen, gut, ein Loch hätte es auch getan. Das gabs aber nicht - das Gebäude ist dann geschwommen.

[Rabauke076]

So sieht es wohl leider aus. Selbst am Ort der Überschwemmungen will man es den Bürgern schwer machen. Bei Gerüchten zu Querdenkern im Katastrophengebiet rücken sofort Hundertschaften aus und behindern Aufräumarbeiten.
Hier das Video dazu:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die haben echt den Knall nicht gehört !

[antiseptisch]

Es beginnt schon sehr viel früher - in Hochwassergebieten kann ich keine Bauten mit Keller genehmigen und muss auch sonst bauliche Vorsorge treffen, dass z.B. Räume mir Öltanks eben NICHT überschwemmt werden können. Das ist nun kein Hexenwerk und kann in jedem Bebauungsplan definiert werden.

Dazu kommen natürlich auch immer wiederkehrende "Katastropfenschutzübungen" nach dem Motto "was wäre wenn" - dazu brauchst Du jetzt nicht unbedingt die Bürger einbinden, sondern da würde es wohl reichen, wenn in solchen Fällen ALLE Rundfunkanstalten ihr Programm unterbrechen müssten und die entsprechenden "Verhaltens"regelb wieder und wieder und wieder kommunizieren oder aber auch, dass der Straßenverkehr unterbunden wird etc.

Wir hatten in der Schule (11. Klasse) ein ganztägiges Seminar über Zivilschutz bekommen. Das macht heute keine Schule mehr. Vermutlich würde das als populistische Panikmache gelten. Es passt auch nicht mehr in den Zeitgeist, weil man keine größeren Gruppen bewegen soll. Das geht gegen die Individualisierung der Dummschafe. Die sollen sich gefälligst um sich selbst kümmern.

[antiseptisch]

Und jetzt brauchte man noch den uralten CB - Funk mit 4 Watt, um im Nachbardorf Bescheid zu geben. Geht mit Batterie und ganz ohne Behörden.

Mit CB-Funk macht man sich verdächtig, weil er nicht ohne größeren Aufwand abgehört werden kann, weil analog. Habe ich selbst so von einem Kumpel gehört, der öfter schon unangekündigten Besuch bekommen hat.

[Neu]

Mit CB-Funk macht man sich verdächtig, weil er nicht ohne größeren Aufwand abgehört werden kann, weil analog. Habe ich selbst so von einem Kumpel gehört, der öfter schon unangekündigten Besuch bekommen hat.

Sicherlich braucht man mindestens ein paarhunderttausend Beamte, die da lauschen. Man muss doch der Gesinnungspolizei Futter geben.

Der Lauscher an der Wand - hört seine eigne Schand

Ist in Diktaturen so, War in der DDR so. Jetzt sind wir in der DDR. Es gibt - NICHTS - mehr hier, was funktionieren könte.