Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[tosh]

Tja, schwierig, wenn die Regierung das Informationspool hält.

Abba net aussichtslos.

Wir können sie nicht bitten, die Wahrheit zu sagen.
Aber wir können sie zwingen, immer dreister zu lügen.

Und das machen sie.

Deine Infos werden über verschiedene Kanäle gestreut, sind aber leider Regierungsinfos, also Lügen.

Was bewirkt die Grenzschließung?

Die Polen müssen glauben, dass man in D. über Berge von Corona-Leichen fahren muss, um zum Ziel zu kommen.

Und die Deutschen sollen glauben, dass man in Polen über eben solche Hürden muss.

LG
Ise

Es gibt viele Medien, bei denen die Regierung nicht das Informationspool hält.
Sogar die Blöd, die immer Merkels Sprachrohr war, schießt in letzter Zeit gegen das Merkel.
Das zeigt übrigens, dass andere die MSM kontrollieren.

Grenzschließungen wären wichtig, wurden aber zB für Pendler an den Grenzen zu Risikogebieten nicht gemacht mit den bekannten schlimmen Folgen für deutsche Gebiete.

[Flaschengeist]

Wie würdest du dann 3.000 Tote im Strassenverkehr p.a. bezeichnen?...

Du kannst noch so viele Tote aus dem Straßenverkehr ran ziehen. Es ändert nichts an dem Betrug mit der Schweinegrippe und dem darauffolgenden Impfdeaster.

In den Forderungen des EU-Ausschusses kommt Drosten allerdings nicht vor...

Das hast Du sehr gut erkannt. Genauso aus diesem Grunde darf er heute wieder seine Falschinformationen verbreiten.

[Testosteronum]

Wer einmal die Lügen durchschaut hat, den kriegt die Regierung nicht zurück.

Das ist aber nur die halbe Miete. Man muss sich auch für Lösungen und Alternativen einsetzen.

[tosh]

Hauptsache geimpft - egal wie und mit was [Links nur für registrierte Nutzer]

Weit runter scrollen.

Patienten versehentlich mit Kochsalzlösung "geimpft"
Durch ein Versehen sind in Frankreich dutzende Patienten mit Kochsalzlösung statt dem Corona-Vakzin von Biotechnik/Pfizer "geimpft" worden

Die werden wahrscheinlich noch froh sein, denn die üblichen Impfmittel sind sogar kontraproduktiv zB gegen die südafr. Mutation.

[SprecherZwo]

Sterblichkeit ist laut WHO 0.2%, eher etwas darunter. Da wurde nur punktuell etwas konzentrierter gestorben. Das meint:
Es hat mehr Menschen die i.d.R. eh am Ende ihres Lebens angekommen waren konzentriert in etwas kürzerer Zeit erwischt. Zudem sollte man bedenken das "Medizin" heute ein brutales Geschäftsfeld ist in dem es mehr um Kosteneffizienz und Dividendenausschüttung geht als um die behandelten Menschen. Börsendotierte Klinikkonzerne,
Black Rock fast überall mit drin. Was dann auch in normalen, harten Grippejahren das "Gesundheits"system an die Grenze bringt und für viele Tote sorgt, die aber eben nicht mit der Lupe betrachtet werden.

Nach allem was bisher an Hinweisen und Indizien zu finden ist, dürfte SarsCov2 aus einem chin. Labor im Einklang mit den höchsten Eliten der Welt bewußt und absichtlich freigesetzt worden sein um aus den Menschen eine angsterfüllt und leicht steuerbare Herde zu machen. Wie man an dir eindrücklich sieht.

Das dann mit dem Bombenterror eines Arthur Harris zu vergleichen, dafür gehörst du eigentlich nen Kilometer die Straße hoch- und wieder runtergeboxt, du Spinner. 70k Coronatote soll Deutschland in einem Jahr angeblich gehabt haben, was ich für zweifelhaft halte. 70K Tote, das ist einmal Operation Gommorha plus noch ein weiterer mittelgroßer RAF-Terroranschlag auf eine deutsche Stadt oder dreimal in Dresden '45 allein enthalten. Dazu tausende Schwer-, Mittel- und Leichtverletzte und ein paar Millionen schwerst traumatisierter Menschen inkl. massivster Infrastruktur, vor allem Wohninfrastrukturzerstörung und zehn- bis hunderttausende Obdachlose, Notversorgung.

Wenn du da den Unterschied nicht kennst, dann bist du einfach nur eine absolut grenzdumme Sau die man leider, leider nicht einfach tatsächlich in ne Zeitmaschine werfen und im WK2 in Dresden zum fraglichen Tag wieder rauswerfen, gnadenlos, du Arschloch.

0,2% ist längst widerlegter Blödsinn. Allein in den USA sind bereits 0,2% der Bevölkerung gestorben, ergo müssten bereits alle Amis infiziert gewesen sein. In diesem Artikel wird der Ioannidis-Blödsinn eindeutig widerlegt.
Ein kleiner Auszug:

Für Schottland errechnet er etwa eine IFR von 0,06 Prozent, was selbst dann nicht stimmen könnte, wenn jeder der mehr als fünf Millionen Schotten sich infiziert hätte. Inzwischen sind nämlich mehr als 0,13 Prozent der schottischen Bevölkerung offiziell an Covid-19 gestorben

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ihr solltet nicht immer sofort unkritisch alles glauben, was euch in den Kram passt.

[tosh]

M.E. verzichtet man in D deshalb nicht auf den sogen. "Inzidenzwert", weil man mit ihm so toll Schabernack (Panikmache) treiben kann...

Du Verharmloser!
Sie nehmen die Inzidenzwerte ohne Berücksichtigung der immer höheren Testzahlen als Grundlage für Massnahmen, durch die viele Menschen sehr schwer geschädigt werden.
Das ist verbrecherisch und muß bestraft werden!

[Bruddler]

Du Verharmloser!
Sie nehmen die Inzidenzwerte ohne Berücksichtigung der immer höheren Testzahlen als Grundlage für Massnahmen, durch die viele Menschen sehr schwer geschädigt werden.
Das ist verbrecherisch und muß bestraft werden!

Warum verwendet man statt des "Inzidenzwertes" bspw. nicht den R-Wert ?

Antwort:
Weil er zu gut geworden ist, und ständig am sinken ist, und von daher als Panikmacher ungeeignet ist !

[Rhino]

Ist irgendeine kranke Art Social Engineering, was hier läuft.

Genau so siehts aus. Wenns bellt wie ein Hund, ists vielleicht auch einer.

[kiwi]

Die werden wahrscheinlich noch froh sein, denn die üblichen Impfmittel sind sogar kontraproduktiv zB gegen die südafr. Mutation.

Hallo tosh zuerst einen schönen – virenfreien Sonntag.
Solange sich die „Experten“ nicht einig sind mit welcher Suppe wer gepikt werden kann/soll bleiben meine Oberarme bedeckt.

Gruß Kiwi

[sunbeam]

0,2% ist längst widerlegter Blödsinn. Allein in den USA sind bereits 0,2% der Bevölkerung gestorben, ergo müssten bereits alle Amis infiziert gewesen sein. In diesem Artikel wird der Ioannidis-Blödsinn eindeutig widerlegt.
Ein kleiner Auszug:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ihr solltet nicht immer sofort unkritisch alles glauben, was euch in den Kram passt.

Schön das die FAZ diesen Fehler aufklärt! Zur Sicherheit sollte man noch den BR-Faktenfuchs und Correctiv das Ganze checken lassen. Sicher ist sicher!