Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Hay]

Die Relation positiv zu negativ spielt also keine Rolle?

Na, ja, die nicht Getesteten bzw. die restliche "negative" Bevölkerung zählt ja sozusagen auch als Negativ.
Bei dieser Inzidenz werden allerdings alle gezählt, die einen positiven Test aufweisen, also auch die ohne jede Krankheitssymptome.

[Hay]

Und Infizierte merken noch nicht einmal was davon.

Ja, die nennt man "Asymptomatische".

[Schwabenpower]

Es wird sogar mit vielen Tricks hier in Deutschland gearbeitet.

Jetzt versucht man den Trick, die Auslandsreisen durch Schikane zu unterbinden. Pech für die, die bereits gebucht haben und nun ziemlich blöd dastehen. Die können nämlich nicht einfach von ihrer Reise zurücktreten, weil sie ja in KEIN Risikogebiet fahren. Sie können sich aber eventuell nicht testen lassen, weil nicht alle Fluggesellschaften hier mitmachen und die, die mitmachen, eventuell vor Ort nicht die nötige Infrastruktur schaffen konnten. Die Urlauber müssen also selber schauen, wie sie zu ihrem Test und vor allem der einer Bestätigung, die anerkannt wird, kommen und diese auch selber bezahlen. In Griechenland, las ich, und in Afrika ist das ein besonderes Problem und kaum machbar. Ein anderes Problem besteht im Arbeitsausfall, der eventuell eintritt. Wer zahlt? In diesem Fall der Arbeitgeber? Die Regierung? Wie sieht es mit Behandlungskosten aus, wenn die Einreise verweigert wird? Eigentlich hat ein deutscher Bürger auch das Recht, im Inland medizinisch behandelt zu werden. Geht aber nicht. Die Quarantäne kostet auch mindestens ein Hotelzimmer. Quarantäne im Inland würde nur den eigenen Bettplatz kosten, also die Grundsteuer, Miete etc. Ich finde einfach Klasse, was die Kanzlerin so alles auf den Weg bringt. In diesem Fall wollte sie ja "Himmel und Hölle in Bewegung setzen". Das ist ihr scheinbar mal wieder gelungen. Die Regelung soll ja bereits ab Freitag gelten, eventuell wie ich hörte, auch erst ab Sonntag. So oder so trifft es diejenigen, die schon gebucht haben. Und natürlich andere Heimkehrer aus der weiten Welt.

Richtig. Und Blitzmerker wie Bruddler unterstützen das auch noch, indem sie auf die Gesamtzahl der Getesteten pochen. Wie kann man so blöd sein?

[Esreicht!]

Nachdem Ihr sämtliche Nettigkeiten untereinander ausgetauscht habt, mal zur Inzidenz:

Neuinfektionen
Die 7-Tage-Inzidenz (auch Sieben-Tage-Inzidenz oder 7-Tages-Inzidenz) ist in Deutschland die Kennziffer für die labordiagnostisch nachgewiesenen und registrierten SARS-CoV-2-Neuinfektionen in den vergangenen 7 Tagen.

....Beispielrechnung:
In einer Stadt mit 400.000 Einwohnern wurden an den vergangenen, sieben aufeinanderfolgenden Tagen dem Gesundheitsamt insgesamt 700 Personen mit positivem, laborbestätigten Corona-Test gemeldet.
Zur Berechnung der »Sieben-Tage-Inzidenz« wird nun die aktuelle Einwohnerzahl der Stadt (400.000) durch 100.000 dividiert 400.000 : 100.000 = 4
Danach wird die Zahl der gemeldeten Coronafälle durch das Ergebnis (4) geteilt 700 : 4 = 175. Die »Sieben-Tage-Inzidenz« beträgt demzufolge 175.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Womit Deutschland auch hier einen Sonderweg beschreitet. Europaweit wird nämlich anders bezeichnet:

In der Europäischen Union (EU) hingegen ist die 14-Tage-Melderate (englisch 14-day notification rate) die gebräuchliche Kennziffer für die Inzidenz in bestimmten Regionen.[12][13]

gleicher Link

hier aktuel lein Mathe-Student, der die Inzidenz-Berechnungen als »sehr simpler mathematischer Fehler« bezeichnet, weil ohne weitere Bezugsgrößen:

......Patrick Schönherr studiert im achten Semester Lehramt Mathematik und Physik, derzeit hat er Semesterferien und hilft in der Notbetreuung am Karlsgymnasium aus. Seine Rechnung sei auch »für Nicht-Mathematiker leicht nachvollziehbar«, sagt er. Die mathematischen Grundlagen seien Stoff der siebten Klasse. Entscheidend sei, nicht auf die absoluten Zahlen der positiv Getesteten pro 100.000 Einwohner zu schauen, wenn man die Inzidenz des Berchtesgadener Lands mit anderen vergleicht. Das sei ein »sehr simpler mathematischer Fehler«. Es müssten auch die negativen Tests beziehungsweise die Gesamtzahl der gemachten Tests berücksichtigt werden. Der Mathematiker nennt das »normieren« – man müsste berechnen, wie hoch die Inzidenz wäre, wenn alle immer gleich viel testen würden....





[Links nur für registrierte Nutzer]

Der BGD-Landrat hat dies bereits der Bundeskanzlerin geschrieben,dann das BGD-Land ist durch den monatelangen Brutal-Lockdown wirtschaftlich(Tourismus) im Arsch nur wegen fragwürdiger PCR-Tests und inzidenzwerten!!!!!!


kd

[KatII]

Na, ja, die nicht Getesteten bzw. die restliche "negative" Bevölkerung zählt ja sozusagen auch als Negativ.
Bei dieser Inzidenz werden allerdings alle gezählt, die einen positiven Test aufweisen, also auch die ohne jede Krankheitssymptome.

Das heiß, je mehr man testen, desto höher der Wert, richtig?

[Bruddler]

Irgendwas stimmt nicht mit dir.

Ich verstehe Dein Unbehagen. Aber wenn Du Dich weiterhin mit Schwabenpower zusammentust, wirst Du irgendwann in der Klappse landen.

[Schwabenpower]

Ja, die nennt man "Asymptomatische".

Früher nannte man sie gesund

[Hay]

Positiv getestet ist nicht infiziert. Infiziert ist nicht erkrankt.

Deswegen zählt man bei Inzidenz die Erkrankten.


Kleines nettes Fundstück noch. [Links nur für registrierte Nutzer]

Das Problem bei dieser Sache ist nur, dass in Deutschland positiv Getestete unter die Inzidenz fallen. Man unterscheidet hier nicht zur Erkrankung.

[Hay]

Das heiß, je mehr man testen, desto höher der Wert, richtig?

Ja.

[KatII]

Du kommst aus Deinem Wahngebilde auch nicht mehr raus, oder?

das sagt der Richtige