Was gibt es Neues von der AfD?

[SprecherZwo]

Es gibt viel Auswahl an Männchen, aber wohl eher weniger an Männern...

Du gehörst natürlich zu Kategorie Nr. 2

[LOL]

Du gehörst natürlich zu Kategorie Nr. 2

Ich gebe mir Mühe...

[SprecherZwo]

Ach so, über zwei Millionen Frauen sind dämliche Weiber, die für jeden Assi die Beine breitgemacht haben?
Und daß die dazugehörigen Männer alle Vollassis sein sollen, ist wohl deiner Realitätsferne zuzuordnen.

Was sagt denn deine Mutti zu so einer Einstellung?

Reiner Zufall,
dass du hoffentlich keine Kinder hast!?

Natürlich sind die meisten von denen dämlich und asozial. Schau mal alleine, wieviele dieser alleinerziehenden Weiber Mischlingsblagen in die Welt setzen.

[twoxego]

...Es war einmal so, dass Erzeuger, die ihren Unterhalt nicht zahlten, hinter Gitter kamen und dort dafür arbeiten mußten...

gekürzt Twox

Was bringt Dich zu der Ansicht, dem sei heute nicht mehr so?

[JensF]

Dieses reichlich korrumpierte Vorgehen des VS passt jedenfalls auch perfekt zum dreckigen Grinsegesicht Haldenwangs, das nämlich schon fast Bände über seine Absichten sprach/spricht, dass dieses Amtes gegen die AfD missbraucht werden soll. So jedenfalls mehr als überdeutlich als er damals erstmals im Bundestag verkündete, die AfD zum Beobachtungsfall machen zu wollen. Kurz nachdem Laschet im Kandidatenturnier um den CDU-Vorsitz sagte, er wolle die AfD ja auch kleinhalten und dann quasi vom Redepult herunterfragte „nur wie?“. Und danach doch garantiertest gleich 10-20 der degeneriertesten und ebenso korrumpierten Unionsgesellen bei ihm anriefen und sagten: „Also lieber Laschet, das ist doch so so so so so schrecklich einfach! Denn da nehmen wir einfach den Verfassungsschutz für!“

Dieser Unionsverein hat unter Merkels 1000%iger DDR-Programmierung inzwischen nicht nur das damalige Einheitsparteienniveau der DDR vollumfänglich realisiert, sondern dank seiner eigenen Korruptheit auch das gesamt Stasilevel in Sachen politische Konkurrenzbeseitigung und Verfolgung von nicht-Einheitsmeinungen noch dazu.

Ein echter übergeordneter Verfassungsschutz für die Demokratie auf Planet Erde hätten das hiesig grün-rote linke Regime und ihre armseligen Handlanger aus der Union schon längst selbst fest im Fadenkreuz.

[Reiner Zufall]

gekürzt Twox

Was bringt Dich zu der Ansicht, dem sei heute nicht mehr so?

Und warum zahlt der Staat, d. h. wir, den Unterhaltsvorschuß?
Jedenfalls nicht für die, die zur Zahlung gezwungen werden!

Reiner Zufall,
dass der Staat an der Vereinzelung interessiert ist ....?

[twoxego]

Weil viele dieser Rabenväter einfach nicht liquid sind.
Die Idee, sie könnten das Geld ja im Knast verdienen, ist abwegig.
Laut Strafvollzugsgesetz, wird Gefangenenarbeit mit neun Prozent des Durchschnittseinkommens aller Versicherten der gesetzlichen Rentenversicherung entlohnt.
Das reicht höchsten für Zigaretten und Apfelsaft.

[Lykurg]

Das Argument, die Leute hätten keine Ahnung, wurde schon vor 2.500 Jahren in der Mutter der Demokratie, der attischen Demokratie vorgebracht, um die Herrschaft der Besten zu begründen. Faktisch hatten aber nicht die Besten das Sagen, sondern ein absoluter Diktator, der willkürlich geherrscht hat. Leute wie Platon oder Sokrates kamen nie an die Macht. An die Macht kamen Gewaltherrscher und Tyrannen, die nicht das Beste für das Land, sondern für sich und ihre vollig unfähigen Nachkommen im Sinne hatten. Entweder man beschränkt die Diktaur auf Zeit, wie es im frühen Rom üblich war, oder man gibt das Wahlrecht nur Inländer. Wie es in Athen, Arabien oder Israel üblich ist.

Kein unabsetzbarer Diktator oder König ist jemals freiwillig zurück getreten. In den 1000 Jahren von Rom nur ein Einziger ...Sulla. Und auf jeden guten Kaiser wie Augustus kammen 10 unfähige Nachkommen. Das weiss zwar unser " ausdifferenzierter " streetworker vom Drogenstrich nicht, der mangels Argumente und Geschichtkenntnisse nur immer von " das ist doch für den Arsch " fabulieren kann, aber jeder, der Ahnung von Geschichte hat.

Die einstmals wegen ihres Mutes und Tapferkeit legendärer Deutschen wurden zu Männchen abgerichtet, dressiert und gehirngewaschen. Das Kämpfergen wurde ihnen seit 1945 systematisch aberzogen.

Sehe ich anders. Es sind jede Menge Monarchen zurückgetreten, wenn sie kein Gefolge mehr gehabt haben. Fakt ist auch, dass 99% der Weltgeschichte immer aus dem Führerprinzip bestanden haben und nicht aus dem Massenprinzip. Jahrzehntausendelang haben IMMER Häuptlinge, Könige, Diktatoren usw. geherrscht und viele sehr gut und sehr gewissenhaft. Natürlich gab es auch schlechte, aber die waren nicht die Regel und haben schnell ihre Gefolschaft verloren. Wenn dir keiner mehr gehorcht und dich alle hassen, dann biste als Kaiser usw. schnell fertig und handlungsunfähig.

Heute herrschen Völkerparasiten und Verbrecher mit ihrer Geldmacht im Hintergrund einer dahingeschwindelten "Demokratie". Die sind zudem die schlimmsten Tyrannen, die den dummen Pöbel mit ihren Medien nach Belieben manipulieren können.

[Merkelraute]

Wobei beim Peter Prinzip durchaus faehige Leute auf Posten kommen, wo sie ihre Faehigkeiten nicht entfalten koennen. Im Fall BRD, sieht das aber so aus, dass die besondere Begabung der Politiker darin besteht, nichts anderes zu koennen. Solange man die untergebenen nur hat machen lassen, war das noch kein so grosses Problem. Jetzt waere aber Kompetenz gefragt gewesen und man ist auf Grund falscher Praemissen (und Fehlinterpretation) den Rat von "Experten" gefolgt, die zwar interessante Theorien haben, selbst aber keine Vorstellung davon haben, was die Folgen von Entscheidungen sein werden. Das ist ein Rezept fuer ein Fiasko. Da das vor allem auf Teile des Privatsektors umverteilt worden ist, wird das Problem auch so noch nicht bemerkt. Hier zeigt sich dann auch das Talent mancher Leute, ausreden zu finden wie:"Ach, die verlieren doch nur Geld, das kann man ersetzten, Menschenleben kann man nicht ersetzen". Fuer viele klingt das ueberzeugend, auch wenn das kompletter Bloedsinn ist. Es geht eben nicht nur um Geld, sondern auch um Struktur, ersetzen kann man das so nicht, es muss wieder aufgebaut werden. Es hat auch Folgen, die fuer manche toedlich sein koennen. Und nah ja, im Lebenszyklus werden Menschen staendig ersetzt, Generation fuer Generation. Saemtliche Massnahmen sind drau angelegt Menschen, wenn auch auf subtiel, zu Schaden. Wenn Geschaefte geschlossen sind, machen sie keinen Umsatz/Gewinn und koennen ihre Rechnungen wie Miete, Loehne usw. nicht bezahlen. Oder sie muessen halt Schulden machen oder Ersparnisse auzehren. Die Isolation fuehrt zu seelischen Schaden. Das Masken tragen erzeugt unterschwellige Aengste, macht fuer Dumme die Pandemie glaubwuerdig, und durch Behinderung der Atmung erhoeht sich auch das Problempotential. Letzendlich wird die Impfung, nicht nur nichts bringen, sondern das Zeug ist so entworfen, dass es langfristig Probleme erzeugen muss.

War vielleicht mal ganz gut, dass dem Volk diese Unfaehigkeit so gezeigt wird. Obwohl viele das ja immer noch nicht wahr haben wollen. Die Virophobie hat bei vielen auch das Denken ausgeschaltet. Aber irgendwann gibt es Nachtisch. Das herbeihypothetisierte Corona-Fiasko hat Potential das Thema des Jahrzehnts zu bleiben. Da wird das BRD-Establishment durch gestuerzt werden koennen.

Wenn das BIP um 15% fällt, dann wird automatisch auch die Lebenserwartung fallen. Das kapieren die Besserwisser des Regimes nicht. Das lässt sich sogar besser nachweisen als die nicht vorhandenen Coronaleichen.

[cornjung]

Sehe ich anders. Es sind jede Menge Monarchen zurückgetreten, wenn sie kein Gefolge mehr gehabt haben. Fakt ist auch, dass 99% der Weltgeschichte immer aus dem Führerprinzip bestanden haben und nicht aus dem Massenprinzip. Jahrzehntausendelang haben IMMER Häuptlinge, Könige, Diktatoren usw. geherrscht und viele sehr gut und sehr gewissenhaft. ...Heute herrschen Völkerparasiten und Verbrecher mit ihrer Geldmacht im Hintergrund einer dahingeschwindelten "Demokratie". Die sind zudem die schlimmsten Tyrannen, die den dummen Pöbel mit ihren Medien nach Belieben manipulieren können.

Hast du mal ein Bespiel für einen Diktator und Tyrannen, der gut regiert hat oder freiwillig abgedankt ist ? Merkel könnte man abwählen, einen Stalin oder Hitler nicht.