Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[navy]

Der Virologe Kekule warnt : Einen Inzidenzwert von unter 35 ist nur mit Maßnahmen zu erreichen welche die Bevölkerung nicht mehr mit macht !

Von Christian Drosten, wurde dieser Experte, wie Prof. Streck, Prof. Püschel gemobbt. Wer dieser Verbrecher Bande im Wege war, wurde einfach lächerlich gemacht, wobei ja Christian Drosten, Zitat: "Sozial Media Quellen" hat, also facebook Depp, mit seiner Deppen Story aus Wuhan.

Angela Merkel hat nur solche Berater, die harten Lockdown fordern, vollkommen deppert wie der Leopoldina Chef, oder der Suppenkaspar, der nicht einmal Würfel Spiel Nivea hat

Zitat der Chef von dem berüchtigten Institut Michael Meyer-Hermann: "es gibt viele Unbekannte! - man hat keine verlässlichen Daten!--Unbekannte Daten: 95 %

Der Kerl, weiß also genau, das er Müll verbreitet, bei solchen Aussagen. Lockdown, mit frei erfundenen Geschichten. modelliert

Podcast anhören, von einem kompletten Spinner, denn Viren sind normal die Ausbreitung kann man nicht berechnen, und sind diese Viren gefährlich: ebenso nicht
#1: PROF. MEYER-HERMANN ÜBER DAS MODELLIEREN UND NO COVID

[Links nur für registrierte Nutzer]

aus

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das versuche ich auch die ganze Zeit zu erklären. Wenn die absolute Zahl der positiv Getesteten schon lange sinkt, dann gibt es keine Grundlage, dauernd und auch noch in zunehmendem Maße mit immer ansteckenderen Varianten zu drohen. Denn drohen tun sie bereits seit einigen Wochen, nur die Zahlen gehen ums Verrecken nicht hoch. Allein daran sieht man schon die Boshaftigkeit des Gesindels.

In einer Hitzewelle im Hochsommer käme auch keiner auf die Idee, vor ausfallenden Heizungen in den Häusern zu warnen. Es wäre schlichtweg schizophren. Auch für den de facto Impfzwang gibt es jetzt keine Grundlage mehr.

Der Deppen Irrsinn, hat die Deutsche Regierung, EU Commission überrollt, als man auch noch Biowaffen Forschung finanzierte und da machten Viele mit.

[Olliver]

[Schwabenpower]

Ist die Frage WIE zur Hölle denn ein Inzidenzwert von 35 mit einem Test erreicht werden soll
der eine Fehlerquote von 2% hat? Das geht im Grunde gar nicht. Man rechnet ja "positives Ergebnis = Infiziert".
Da man eben nicht nur Menschen testet die Symptome zeigen, sondern auf massenhaft Menschen ohne Symptome,
so hat man eben auch immer die 2% möglicher Falschpositiver im Paket. Und die Fallen dann bei der Inzidenzberechnung eben mit ins Gewicht, da man ja kaum wissen kann wer falsch positiv und richtig positiv aber symptomlos getestet wird. Werden die 2% denn automatisch in der Inzidenzberechnung abgezogen? Glaub ich eher nicht. Inzidenzberechnung ist ja etwa auf ne Stadt gerechnet die Anzahl der "Infizierten", mein positiven Testergebnis
innerhalb von 7 Tagen, geteilt durch die Einwohnerzahl und das mal Hundertausend. Da können die 2% schon ordentlich den Inzidenzwert nach oben treiben wenn die nicht explizit rausgerechnet werden.

Das einzige was dann Sinn macht ist es nur noch Menschen zu testen die explizit Symptome zeigen und Tests auf Verdacht nur bei Menschen die mit Risikogruppen zu tun haben regelmäßig zu testen, etwa Mitarbeiter von Altenheimen und Krankenhäusern und ansonsten diesen Schwachsinn mal sein zu lassen.

Letzteres empfiehlt die WHO

[navy]

Und zwar komplett, es sind reine korrupte Verbrecher Kartelle und Horst Seehofer, CSU, SPD, Markus Söder Vorneweg, mit Roche, Ecolog-Dubai, den Verbrecher Gestapo Polizei Banden, ohne Akten, Dokumenten Grundlage. Schäuble wusste nicht einmal vom wem der 100.000 DM Bestechungsgeld erhalten hatte.

[Schwabenpower]

Ich finde Hamburger sollte man komplett einsperren.
Die haben mich letzten September geblitzt weil sie irgendeine alternative 4 spurige Straße mit 30 ausgeschildert hatten.

Willkommen im Club

[Rabauke076]

Ist die Frage WIE zur Hölle denn ein Inzidenzwert von 35 mit einem Test erreicht werden soll
der eine Fehlerquote von 2% hat? Das geht im Grunde gar nicht. Man rechnet ja "positives Ergebnis = Infiziert".
Da man eben nicht nur Menschen testet die Symptome zeigen, sondern auf massenhaft Menschen ohne Symptome,
so hat man eben auch immer die 2% möglicher Falschpositiver im Paket. Und die Fallen dann bei der Inzidenzberechnung eben mit ins Gewicht, da man ja kaum wissen kann wer falsch positiv und richtig positiv aber symptomlos getestet wird. Werden die 2% denn automatisch in der Inzidenzberechnung abgezogen? Glaub ich eher nicht. Inzidenzberechnung ist ja etwa auf ne Stadt gerechnet die Anzahl der "Infizierten", mein positiven Testergebnis
innerhalb von 7 Tagen, geteilt durch die Einwohnerzahl und das mal Hundertausend. Da können die 2% schon ordentlich den Inzidenzwert nach oben treiben wenn die nicht explizit rausgerechnet werden.

Das einzige was dann Sinn macht ist es nur noch Menschen zu testen die explizit Symptome zeigen und Tests auf Verdacht nur bei Menschen die mit Risikogruppen zu tun haben regelmäßig zu testen, etwa Mitarbeiter von Altenheimen und Krankenhäusern und ansonsten diesen Schwachsinn mal sein zu lassen.

Merkel ist die Hölle , sie will einen inzidenzwert von 35 , egal wie und egal was es kostet !

Wenn sie das will ....

[Schwabenpower]

Er meinte damit die Politiker um Merkel und Spahn !

Du glaubst doch nicht das die das testen einstellen ?

Auf diesen einfachsten aller Gedanken kommen die nicht , warum einfach wenn es umständlich genauso gut geht !

Spahn hat doch jetzt endlich seine drei Tests für zu Hause zum Eigengebrauch !

Soll es ab Montag geben , sogar in einfachen Supermärkten !

Und es wird etliche Idioten geben die sich diese Tests kaufen !

Na , dann , fröhliches Testen !

Hoffentlich sind sie wenigstens so schlau und nehmen den Spucktest und nicht den mit Stäbchen !

Ganz ehrlich , ich wäre mittlerweile dafür vor jedes Geschäft , jede Kneipe/Bar und Restaurant eine Holländische Schreikabine aufzustellen !

Da können die Idioten ihre Schwachsinn erstmal durch Schreien kundtun !

Es würde reichen, sich an die WHO zu halten. Dann wären wir bei maximal 1. Also tatsächliche Erkrankungen bzw. Infektionen.

Ich frage mich ohnehin, wie die wöchentlich rund 1 Millionen Tests zustande kommen. Da in Altenheimen und Krankenhäusern nahezu täglich getestet wird, sind es wohl eher 200.000, aber immer dieselben.

[Schwabenpower]

Ein Spanferkel ist lecker, ein Spahnferkel ungenießbar

[navy]

Exakt. Der Staat verdient am Junkieelend mit. Steuern bekommt er auch wenn sich Clanbosse Luxus
leisten über die MwSt. en masse. Der Junkie mit seiner Beschaffungskriminalität verschafft dem ausgeraubten
oder bestohlenen Bürger ein Unsicherheitsgefühl mit dem hohe, aber wie man sieht eh nutzlose und wohl auch
zu einem gewissen Teil unterwanderte Behördenapparate ihre Rechtfertigung erhalten und mancher Bonze
mag wohl auch die Strichmädels und -jungen für kleines Geld ganz gerne.
...................

Alles BIP Wachstum, Geldwäsche, jedes Verbrechen, auch Kinder Handel, lt. Frank Walter Steinmeier, der ja jedem Verbrecher hinter herläuft, die Kopf Abschneider in Syrien mit Al-Nusra finanzierte, bis zu den Nazi Todesschwadronen in der Ukraine, oder dem Barzani Clan. Wirtschaft Wachstum, wenn man den Drogen Handel fördert, mit allen Mitteln

Vor 20Jahren, hätten solche Gestalten schon lange zurück treten müssen, er dient mit seiner Dummheit, als Ablenkung und Blitzableiter um von Angela Merkel, Horst Seehofer abzulenken


Das ist die Abteilung: "useful idiot" Nützlicher Idiot, wie Ursula von der Leyen,. Rücktritt fordern, das ändert Nichts, der Kerl ist wie Markus Söder, vollkommen deppert, vollkommen korrupt mit sienem Funke Depp. Drahtzieher sind Horst Seehofer, mit seinem Deppen Drehbucht, und die Peinlichkeit des Auswärtigen Amtes, BND, die hätten die Story aus Wuhan überprüfen müssen, das es nicht stimmt. Organisierte Kriminalität, wenn der BND, Seehofer im BMI, Volldeppen einstellt, nur weil man Chinesisch kann, Falan Gongkennt, aber ein Gefälschten Drehbuch schreiben lässt von Politik Deppen, ohne Verstand und einen harten Lockdown, mit erfundenen Viren des Christian Drosten fordert. Student, Sprachprüfer, schrieb das Lockdown Papiter für Horst Seehofer, irrer geht es wohl nicht mehr

8 Staatssekretäre hat Horst Seehofer, warum wollte dieser hoch gezahlte Volldepp, einschlägig berǘchtigt: [Links nur für registrierte Nutzer], Staatssekretär im Bundesinnenministerium, setze sich für den Sprachprüfer ein. Ein korrupter Wirtschafts Lobbyist, organisierte mit enormer Krimineller Energie den Lock Down, die Begründung mit dubiosen Suppenkaspars

[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

Inzidenzberechnung ist ja etwa auf ne Stadt gerechnet die Anzahl der "Infizierten", mein positiven Testergebnis
innerhalb von 7 Tagen, geteilt durch die Einwohnerzahl und das mal Hundertausend. Da können die 2% schon ordentlich den Inzidenzwert nach oben treiben wenn die nicht explizit rausgerechnet werden.

Also reicht schon ein Infizierter in einer Woche bei einer 100.000-Einwohner-Stadt, um den Inzidenzwert auf 7 zu heben, stimmt's? Wenn dieser positiv Getestete nicht zum Test gekommen wäre, wäre der Wert 0 gewesen.

Hier sieht man mal, wie wahnsinnig es ist, einen Inzidenzwert von Null zu verlangen. Das dürfte ungefähr so schwierig sein, wie beim Lotto bei sieben Teilnehmern keine richtige Zahl zu tippen. Das ist nämlich gar nicht so einfach. Den Menschen muss klar werden, wie haarsträubend klein dieser Wert ist, und wie mächtig sein Hebel!