Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Bolle]

Es geht darum, das Corona-Regime entsprechend zu bewerten, die hochgerüstete Polizei in der BRD, die heute sehr gerne zum Schlagstock greift, auch
infiltriert mit Schlägertypen und Migranten. Daher der Vergleich, weil hier so getan wird, die BRD hätte eine blütenreine Weste.

---

Das haben sie mit Sicherheit nicht! Jedes Regime hat seine "Bluthunde" und willigen Helfer!
In der DDR galt ich als "Subversives Element", hier in der BRD mindestens als "Querdenker" wahlweise auch "Verschwörungstheoretiker", gern auch mal als "Nazi"!
In beiden Systemen kann das existenziell bedrohlich werden!

[LOL]

Weil dann die DDR zusammengebrochen wäre und der gesamte Ostblock. Die DDR stand unter Herrschaft der SU und musste höhere Dinge befolgen, als Reisefreiheit in alle Richtungen ihrer Bürger.

---

Das zeigt aber nur, dass die DDR insofern von vornherein ein einziger Zusammenbruch war.

[Shahirrim]

Was hat das mit Siegergeschichtsschreibung zu tun, wenn man seine Bürger nicht ausreisen lässt und deswegen ggf. sogar auf sie schiesst?

Heute dürfen Leute doch zum Teil nicht mal mehr aus ihren Häusern ausreisen.

Was ist da schlimmer?

[sibilla]

Das ist lediglich ne OWi! Und bei nem Kindergeburtstag sinds bei uns auch rund 20 Leute.

bei uns waren es früher so 30 bis 40 in allen altersklassen. ja, auch oma und opa, die urgroßeltern und onkel und tanten waren ebenfalls anwesend.

hätte uns jemand gesagt, daß es einmal so kommt wie derzeit, der wäre achtkantig aus dem garten geflogen.

[LOL]

Heute dürfen Leute doch zum Teil nicht mal mehr aus ihren Häusern ausreisen.

Was ist da schlimmer?

Das kannste ggf. erst vergleichen, wenn es jahrzehntelang so weiter geht. Aber Ausreisen lässt man dich ja trotzdem.

[Hrafnaguð]

Es geht doch nicht darum, wen man mag und wen nicht.

Sondern darum, wer sich für die richtigen Ziele einsetzt. Und wer nicht. Applaus von der falschen Seite und die folgende Distanzeritis habe ich all die Jahre hier stark kritisiert. Und jetzt soll ich genau so sein?

Ist ja auch nicht an Dich gerichtet. Gibt so einige Menschen die ich nicht mag.
Bei öffentlich agierenden Menschen als auch bei hiesigen Foristen. Aber wenn diese Menschen
dann Infos bringen die wichtig und richtig sind, sollte man das auch goutieren.
Egal wer die Quelle ist.

[Klopperhorst]

Das zeigt aber nur, dass die DDR insofern von vornherein ein einziger Zusammenbruch war.

Klar, aber das steht nicht zur Debatte bei einer moralischen Wertung.
Die Mauer wurde ja schon wegen des Ausblutens mit Arbeitskräften etc. gebaut. Das System wäre schon 1961 zusammengebrochen, damit aber
wäre 1961 schon ein Atomkrieg durch Eingreifen der Russen provoziert worden.

Glaubst du, die SU hätte sich die SBZ 1961 nehmen lassen?
Wie dumm und naiv bist du eigentlich in deinem historischen Denken?

---

[Shahirrim]

Das kannste ggf. erst vergleichen, wenn es jahrzehntelang so weiter geht. Aber Ausreisen lässt man dich ja trotzdem.

Bald nur noch mit Impfausweis. Das ist dann wie bei den Regimetreuen, die in den Westen reisen durften, wie das Böse zum Beispiel.

[Shahirrim]

Ist ja auch nicht an Dich gerichtet. Gibt so einige Menschen die ich nicht mag.
Bei öffentlich agierenden Menschen als auch bei hiesigen Foristen. Aber wenn diese Menschen
dann Infos bringen die wichtig und richtig sind, sollte man das auch goutieren.
Egal wer die Quelle ist.

Den Heribert Prantl mag ich auch nicht und werde das auch nie, aber wie er sich für die Grundrechte einsetzt, fast ganz allein, das finde ich gut von ihm.

[LOL]

Klar, aber das steht nicht zur Debatte bei einer moralischen Wertung.
Die Mauer wurde ja schon wegen des Ausblutens mit Arbeitskräften etc. gebaut. Das System wäre schon 1961 zusammengebrochen, damit aber
wäre 1961 schon ein Atomkrieg durch Eingreifen der Russen provoziert worden.

Glaubst du, die SU hätte sich die SBZ 1961 nehmen lassen?
Wie dumm und naiv bist du eigentlich in deinem historischen Denken?

---

Rein strategisch/taktisch ist mir das alles schon klar. Aber jahrzehntelange Barbarei gegen Menschen allein wegen dem Bestehen eines politischen Systems zu rechtfertigen, ist doch ebenso barbarisch.