Donald Trump

[Esreicht!]

Das mag zwar Deine Ansicht und Deine Richtschnur für Dein Handeln sein,
aber
was Trump betrift ist dies nicht relevant.

Damit es relevant wäre, müssten 100% der Trump-Wähler von 2020 sein Märchen glauben,
sodass sich Trump 2024 nur noch um "neue Wähler" kümmern müsste.
Dem ist aber nicht so, es ist nur der harte Kern der Trump-Fans der Trumps Märchen glaubt.



Und genau DA haben die Demokraten angesetzt.
Der Sturm auf Kapitol hat ihnen eine Chance geboten, welche sie genutzt haben

Das sie ihr Ziel, 17 Stimmen von den Republikaner zu bekommen, nie erreichen werden
war VORHER klar, also ging es um etwas anderes:



"Ihr Ziel, an Trump ein Exempel zu statuieren und ihn vor allem auch für künftige Ämter zu sperren, hat die Partei klar verpasst. Auf den ersten Blick erscheint der Preis immens: Ein durch die Unruhen politisch schwer beschädigter ehemaliger Präsident erfährt einen Triumph und wird rehabilitiert. Anstatt einer abschreckenden Wirkung sendet der Freispruch das Signal aus, dass selbst ein präsidialer Umsturzversuch in den USA ungesühnt bleibt.

Doch so einfach ist es nicht. Das Impeachment-Verfahren hat noch klarer gemacht, dass der 6. Januar eine Zäsur ist, ein Tabubruch, der Amerika erschüttert hat und den es nicht leichtfertig hinnimmt. Trumps Erbe ist untrennbar damit verknüpft. Der ehemalige Präsident ist toxisch geworden. Er begeistert seine Anhänger, aber weit mehr Menschen lehnen ihn entschieden ab.

Die Demokraten haben die Republikaner mit dem Impeachment zu einem Bekenntnis gezwungen. Eine Mehrheit der Parteielite hält aus Angst vor der Wut der Basis zu Trump. Doch das einstige Idol spaltet die Partei und vergrault gemässigte Wähler. Das Verbot einer neuerlichen Kandidatur haben die Demokraten zwar nicht erreicht. Aber dass Trump in vier Jahren nochmals ins Weisse Haus einziehen wird, ist trotzdem schwer vorstellbar."


https://www.nzz.ch/meinung/impeachment-usa-trump-ist-trotz-dem-freispruch-schwer-beschaedigt-ld.1601547

Die Eidgenossen-Meinung interessiert nicht. Fakt ist, daß bereits Gop-Senatoren davor warnten, daß ohne Trump die Reps Wähler verlieren werden. Das sind Leute, die dichter am Wähler dran sind wie ein Toblerone!Das Spalutngsgeschwätz findet in den Medien statt! Es wurde ja schon von Zigtausenden Parteiaustritten geschrieben, die es übrigens auch bei den Dems gab!

kd

[Larry Plotter]

Von einem Putschversuch kann doch keine Rede sein. So sehr ich Trumps Gezeter mißbillige, diese Klagen entsprechen einfach seiner Natur. Einen Aufruf Trumps, das Kapitol zu stürmen, gibt es nicht.

Tja, wie immer unterscheidet sich die Presse "etwas".

Im vorligendem Falle ging es ja um die Vereidigung Bidens.
Hätte die nicht stattgefunden, d.h. wäre unterbunden worden ..... .........und dazu gibt es nunmsl verschiedene Betrachtungsweisen,
denn die Welt ist alles .......nur Eines nicht......schwarz/weiss.

[Larry Plotter]

Wo kommt eigentlich Deine Abneigung gegen Trump her?

?

Wieso Abneigung gegen Trump?
Letztendlich ist mir der Typ egal, was mich nur stört,
und da ist Trump eben ein sehr herausragendes Beispiel,
ist der Populismus mit denen Einige meinen, Politik machen zu können bzw. zu müssen.
Die Welt ist eben nicht so primitiv einfach, sondern extrem kompliziert.

Dazu kommt, das ich es wirklich echt lustig finde,
wie hier Einige versuchen, auf diese Einfachheit zurückzugreifen
um ihre Verschwörungstheorien zu begründen.
DA ist dann Trump, naja, sagen wir mal, Mittel zum Zweck.

Um mal den grossen Bogen zu spannen,
wie soll Trump denn irgendwas in den USA bewegt haben oder bewegen können,
wenn doch
Andere "die Macht" haben.....
die Bilderberger, die Rothschilds, Black Rock, die Juden, Bill Gates, der tiefe Staat, usw. usw. usw....
Damit wäre ja Trump denn besser als Superman Luke Skywalker zusammen.

[Larry Plotter]

Die Eidgenossen-Meinung interessiert nicht. Fakt ist, daß bereits Gop-Senatoren davor warnten, daß ohne Trump die Reps Wähler verlieren werden. Das sind Leute, die dichter am Wähler dran sind wie ein Toblerone!Das Spalutngsgeschwätz findet in den Medien statt! Es wurde ja schon von Zigtausenden Parteiaustritten geschrieben, die es übrigens auch bei den Dems gab!

kd

???

naja, Dann ist alles gut.

Jetzt muss nur noch , irgend wann einmal,
Trump mal mehr Stimmen als sein jeweiliger Konkurrent bekommen.

[Flaschengeist]

? Wieso Abneigung gegen Trump?

Dein negativer Fokus liegt ausschließlich auf Trump. Warum?

?
Letztendlich ist mir der Typ egal, was mich nur stört,
und da ist Trump eben ein sehr herausragendes Beispiel,
ist der Populismus mit denen Einige meinen, Politik machen zu können bzw. zu müssen.
Die Welt ist eben nicht so primitiv einfach, sondern extrem kompliziert.

Dazu kommt, das ich es wirklich echt lustig finde,
wie hier Einige versuchen, auf diese Einfachheit zurückzugreifen
um ihre Verschwörungstheorien zu begründen.
DA ist dann Trump, naja, sagen wir mal, Mittel zum Zweck.

Um mal den grossen Bogen zu spannen,
wie soll Trump denn irgendwas in den USA bewegt haben oder bewegen können,
wenn doch
Andere "die Macht" haben.....
die Bilderberger, die Rothschilds, Black Rock, die Juden, Bill Gates, der tiefe Staat, usw. usw. usw....
Damit wäre ja Trump denn besser als Superman Luke Skywalker zusammen.

[ABAS]

???

naja, Dann ist alles gut.

Jetzt muss nur noch , irgend wann einmal,
Trump mal mehr Stimmen als sein jeweiliger Konkurrent bekommen.

Donald Trump bekommt einen Platz im Wixerfigurenkabinett
von Madame Thrombose in London und das wars dann.

[Larry Plotter]

Dein negativer Fokus liegt ausschließlich auf Trump. Warum?

Er ist ein brauchbares Beispiel.

Wie ich schon geschrieben hatte, für Europa fand ich ihn sogar gut,
denn er hat unsere Politiker gezwungen,
zu erkennen, das sich die Interessenslagen in der Welt ändern,
und sie sich nicht auf dem Rücken der USA ausruhen können.
Oder anders gesagt, das sie sich mit einer Neuausrichtung von Europa befassen müssen.

Eine schmerzhafte Erkenntnis die Viele immer noch nicht wahr haben wollen.............

[Larry Plotter]

Donald Trump bekommt einen Platz im Wixfigurenkabinett
von Madame Trombose in London und das wars dann.

Naja, noch bleibt er ja den Ami's erhalten, zumindestens als einflussreicher Mann im Hintergrund der Republikaner.
Aber wenn er jetzt schon seine Wachspuppe bekommt, dann ist das doch was.......so ein Ritterschlag für die Vergangenheit.


Wobei, diese Figur dürfte dem Publikum nicht sehr zuträglich sein.

[Flaschengeist]

Er ist ein brauchbares Beispiel.

Wofür ein brauchbares Beispiel?

...und sie sich nicht auf dem Rücken der USA ausruhen können.

Ich dachte es wäre andersherum. Die USA führen ihre Kriege von Deutschland aus. Die USA rauben durch Industriespionage deutsches Wissen. Die USA missbrauchen Deutschland als Basis und Aufmarschgebiet. Das sieht doch eher danach aus, dass sich die USA auf Deutschlands Rücken ausruhen und abschöpfen.

Wie ich schon geschrieben hatte, für Europa fand ich ihn sogar gut,
denn er hat unsere Politiker gezwungen,
zu erkennen, das sich die Interessenslagen in der Welt ändern,
und sie sich nicht auf dem Rücken der USA ausruhen können.
Oder anders gesagt, das sie sich mit einer Neuausrichtung von Europa befassen müssen.

Eine schmerzhafte Erkenntnis die Viele immer noch nicht wahr haben wollen.............

[GSch]

Im vorligendem Falle ging es ja um die Vereidigung Bidens.
Hätte die nicht stattgefunden, d.h. wäre unterbunden worden ..... .

Habe ich dich missverstanden, oder verwechselst du etwas? Am 6. Januar ging es um die förmliche Auszählung der Stimmen des Electoral College im Kongress.

Die Vereidigung Bidens war am 20. Januar und verlief ohne Zwischenfälle. Sonst hätten die USA wirklich ein Problem.