Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Rhino]

Auf dem ersten Bild nicht wirklich erkennbar. Auf dem dritten dann schon.
Seisdrum, eine nicht erkannte Vorerkrankung in dem Alter und vor einer Impfung ist mehr als suspekt. Wobei das mit den Viren nicht ausgeschlossen ist. Wurde doch von den Medizinern hier erläutertb die Impfung kann erst recht gegen andere Viren empfindlich machen, die vorher kein Problem waren

Da ist aber, genau wie bei der Coronageschichte, die Frage, ob Viren die Krankheiten ausloesen. Oder ob das was zu Viren erklaert wird lediglich ein Beiprodukt der Krankheit oder von Symptomen sind. Eine Impfung ist auch immer eine Vergiftung mit der ein gesunder Koerper aber meist klar kommt. Deswegen ist das ja ohne Zustimmung zumindest Koerperverletzung. Bei unerprobten Produkten, sind die Risiken hoeher, weil noch nicht nachjustiert wurde. Impfhersteller wollen mit schaedlichen Nachwirkungen nicht in Verbindung gebracht werden, gleichzeitig haben Pharmainvestoren auch kein Interesse daran, dass Menschen gesuender werden, sondern die anderen Produkte aus ihrem Portfolio kaufen (muessen). Am besten sind chronische Krankheiten die laestig, aber nicht lebensbedrohlich sind. Zwangsversicherungen in die alle einzahlen muessen sind da auch gut, dann koennen sich die Kranken ja auch teure Medikamente leisten.

Das ist ein Wahnsinn. Da wird jemand geimpft, stirbt daran, und plötzlich hatte er eine Vorerkrankung, von der vorher keiner was wusste! Ich verstehe es nicht, wie diese Kausalkette allen Ernstes in einer Tageszeitung veröffentlicht wird. Das ist eine Beleidigung der Intelligenz von Hunderttausenden Lesern!

[Bilder nur für registrierte Nutzer]
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Ich glaube nicht, dass die Impfung in der Regel toedlich ist. Die Wirkung der Adjuvanzien sollte nach zwei Wochen abklingen. Wobei es freilich immer gefaehrdete Personen gibt. Das weiss man aber nur bei langfristiger Forschung und nah ja, man muss auch akzeptieren koennen, dass Impfungen Risiken haben koennen. Dagegen streben sich aber viele. Fuer die sind Impfungen zu Menschheitsrettern verklaert, die nie die Ursache von Gesundheitsproblemen sein koennen. Im Grossen ist das ja auch nicht leicht nachzuweisen und man kann immer eine alternative Erklaerung finden.

Ein weit groesseres Problem duerfte spaetere Folgen der an sich schon hanebuechenen Impfung, die ja eine genetische Therapie ist. Das Produkt ist so konzipiert, dass in den Proteinhaushalt eingegriffen wird. Auf den Mangel an bestimmten Proteinen zurueckzufuehrende chronische Krankheiten duerften die Folge sein. Genau dafuer hat zumindest BionTech bereits andere Produkte im Programm:
https://investors.biontech.de/static-files/5e4133c2-6e8f-4ca4-8a65-ffa97007d9eb
Einfach mal nach Ersatztherapie suchen. Ich denke das wird in den kommenden Jahren noch der Renner werden. Diese Firma hat bereits darin investiert, obwohl es z.Z. nur fuer seltene Krankheiten Anwendung finden kann.

[Schwabenpower]

Da ist aber, genau wie bei der Coronageschichte, die Frage, ob Viren die Krankheiten ausloesen. Oder ob das was zu Viren erklaert wird lediglich ein Beiprodukt der Krankheit oder von Symptomen sind. Eine Impfung ist auch immer eine Vergiftung mit der ein gesunder Koerper aber meist klar kommt. Deswegen ist das ja ohne Zustimmung zumindest Koerperverletzung. Bei unerprobten Produkten, sind die Risiken hoeher, weil noch nicht nachjustiert wurde. Impfhersteller wollen mit schaedlichen Nachwirkungen nicht in Verbindung gebracht werden, gleichzeitig haben Pharmainvestoren auch kein Interesse daran, dass Menschen gesuender werden, sondern die anderen Produkte aus ihrem Portfolio kaufen (muessen). Am besten sind chronische Krankheiten die laestig, aber nicht lebensbedrohlich sind. Zwangsversicherungen in die alle einzahlen muessen sind da auch gut, dann koennen sich die Kranken ja auch teure Medikamente leisten.

Wobei ich mich frage, warum überhaupt gegen eine "Erkrankung" geimpft werden soll, die gerade mal 0,004 % der Gesamtbevölkerung betrifft, aber immerhin fast 1 % der über 80-jährigen.

[antiseptisch]

Wobei ich mich frage, warum überhaupt gegen eine "Erkrankung" geimpft werden soll, die gerade mal 0,004 % der Gesamtbevölkerung betrifft, aber immerhin fast 1 % der über 80-jährigen.

Bei einem 50-jährigen Oldtimer macht man auch kein Chiptuning mehr. Das Rumgeimpfe bei über 80-jährigen sollte endlich verboten werden.

[Schwabenpower]

Bei einem 50-jährigen Oldtimer macht man auch kein Chiptuning mehr. Das Rumgeimpfe bei über 80-jährigen sollte endlich verboten werden.

Und bei unter 70-jährigen völlig sinnlos. Ich hatte es grafisch aufbereitet. Das Risiko von Tod durch Herz-/Kreislauferkrankung, Krebs usw. ist rund 300 mal höher

[Schwabenpower]

Such Corona.....
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Damit man es auch findet:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Hier war es

[Rhino]

Wobei ich mich frage, warum überhaupt gegen eine "Erkrankung" geimpft werden soll, die gerade mal 0,004 % der Gesamtbevölkerung betrifft, aber immerhin fast 1 % der über 80-jährigen.

Selbst wenn man an die Coronavirustheorie glaubt, ergibt die Kampagne keinen Sinn. Mehr Sinn ergeben ein Dysthanasieprogramm fuer die alten, sowie langfristiges Einrichten von Bedarf fuer Proteinersatztherapien. Die Impfgeschaedigten duerften vielfach dann auch voellig abhaengig davon werden. Weil es mehr sehen werden als bislang, frage ich wie man die Reaktionen breiter Kreise da unter Kontrolle halten will.

[Lykurg]

Hilz ist ein übler Nestbeschmutzer und Aluhutträger.

Nein, er hat völlig recht. Welches "Nest" beschmutzt er denn - es ist doch längst schmutzig. Deine AfD steht übrigens unter dem Beschuss der gleichen Leute und Kräfte, die auch diesen Mann bedrängen. Aber gut, dass sie dem Corona-Propagandawahn von Merkel und dem Regime zumindest entgegensteht

[Schwabenpower]

Selbst wenn man an die Coronavirustheorie glaubt, ergibt die Kampagne keinen Sinn. Mehr Sinn ergeben ein Dysthanasieprogramm fuer die alten, sowie langfristiges Einrichten von Bedarf fuer Proteinersatztherapien. Die Impfgeschaedigten duerften vielfach dann auch voellig abhaengig davon werden. Weil es mehr sehen werden als bislang, frage ich wie man die Reaktionen breiter Kreise da unter Kontrolle halten will.

Siehe Diagramme oben. Noch deutlicher geht es nicht

[Schlummifix]

Interessanter Mann...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Interessanter Mann...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nutzt doch nichts. Zahlenallergie und Faktenresistenz.