Joe Biden - 46th POTUS

[SprecherZwo]

Mit den USA. Also, vorrausgesetzt daß es diese dann in der Form wie heute überhaupt noch gibt.
Das tut hier in dem Falle nix zur Sache, da ich denke man kann sich Moslems auch vom Halse schaffen
ohne zu einer light Version von China zu werden die sich nur dahingehend davon unterscheidet das hier
die elektronischen Fesseln mit lustigen rosa Plüsch kaschiert werden. Du würdest als Exorzist wohl auch
versuchen den Teufel mit den Belzebub auszutreiben, oder wie darf ich das verstehen???
Kannst ja mal bei Krabat nachfragen ob das funktionieren würde. Ich denke die Antwort kennst du.

Wo habe ich gesagt, dass wir eine "light version" Chinas werden sollen? Es ging nur um die Frage, wer aus deutscher Sicht als Welthegemon das geringere Übel ist.
Und wenn man deutsch denkt, keine ideologischen Scheuklappen aufhat und keine plumpen Vorurteile gegen "Schlitzaugen" hat, ist klar, dass die Antwort China lautet.

[GSch]

Auch an dich die Frage:
Falls mal rein theoretisch eine deutsche Regierung auf die Idee käme, Moslems und sonstige Kulturfremde des Landes verweisen zu wollen, was glaubst du mit wem wir dann Stress bekämen, mit China oder den USA?

Mit den USA selbstverständlich. Denn alle Amerikaner müssen dann gehen. Den meisten von denen ist jede Kultur fremd, was man von den Chinesen nicht behaupten kann.

[Hrafnaguð]

Wo habe ich gesagt, dass wir eine "light version" Chinas werden sollen? Es ging nur um die Frage, wer aus deutscher Sicht als Welthegemon das geringere Übel ist.
Und wenn man deutsch denkt, keine ideologischen Scheuklappen aufhat und keine plumpen Vorurteile gegen "Schlitzaugen" hat, ist klar, dass die Antwort China lautet.

China ist momentan wegen des schlechten Vorbildes und den Begehrlichkeiten die es auch bei
Westpolitikern weckt, gerade JETZT in der Lage, das für uns gefährlichste Land überhaupt.
Du weißt doch welchen "kulturellen" Einfluß die US-Hegemonie auf Europa hat. Natürlich
hat das auch was mit dem WK2 zu tun gehabt, bzw dessen Nachgang, aber immer wenn
sich jemand bei jemand anderen pol. "anlehnt", dann übernimmt er auch Elemente von ihm.
Zu bedenken ist auch daß die USA bzw die pol. Protagonisten, durchaus wesentlich leichter
durchschaubar sind was ihr Handeln und ihre Motivation angeht. Asiaten sind da von VÖLLIG
anderer Mentalität und kannst du bei Japanern noch erwarten daß sie in mancher Beziehung
eher gerade raus sind, so ist der Chinese quasi der Jude Asiens was Heimtücke, Manipulation und
das Spiel über Bande, auch über mehrere, angeht.

Ich denke da versucht man eher die EU zu zerschlagen und dann ein echtes Europa der Vaterländer
aufzubauen an dem sich orientiert und angelehnt wird statt umgekehrt denn ausgerechnet auf diesen heimtückischen
Orwellstaat China zu setzen.

[SprecherZwo]

China ist momentan wegen des schlechten Vorbildes und den Begehrlichkeiten die es auch bei
Westpolitikern weckt, gerade JETZT in der Lage, das für uns gefährlichste Land überhaupt.
Du weißt doch welchen "kulturellen" Einfluß die US-Hegemonie auf Europa hat. Natürlich
hat das auch was mit dem WK2 zu tun gehabt, bzw dessen Nachgang, aber immer wenn
sich jemand bei jemand anderen pol. "anlehnt", dann übernimmt er auch Elemente von ihm.
Zu bedenken ist auch daß die USA bzw die pol. Protagonisten, durchaus wesentlich leichter
durchschaubar sind was ihr Handeln und ihre Motivation angeht. Asiaten sind da von VÖLLIG
anderer Mentalität und kannst du bei Japanern noch erwarten daß sie in mancher Beziehung
eher gerade raus sind, so ist der Chinese quasi der Jude Asiens was Heimtücke, Manipulation und
das Spiel über Bande, auch über mehrere, angeht.

Ich denke da versucht man eher die EU zu zerschlagen und dann ein echtes Europa der Vaterländer
aufzubauen an dem sich orientiert und angelehnt wird statt umgekehrt denn ausgerechnet auf diesen heimtückischen
Orwellstaat China zu setzen.

Solange wir keine eigenen Atomwaffen haben, sollten wir uns lieber nicht das Ende der EU herbeiwünschen. Es ist nämlich reichlich naiv zu glauben, dass man in bestimmten Ländern Europas nach einem Ende der EU auf deutsche Tributzahlungen verzichtet und die "keep the germans down" - Politik einfach so beendet.
Ohne die EU könnten die Angelsachsen die europäischen Länder noch viel mehr gegeneinander und natürlich bevorzugt gegen Deutschland ausspielen als jetzt bereits.
Das bedenken die EU-Hasser leider nicht.

[Hrafnaguð]

Solange wir keine eigenen Atomwaffen haben, sollten wir uns lieber nicht das Ende der EU herbeiwünschen. Es ist nämlich reichlich naiv zu glauben, dass man in bestimmten Ländern Europas nach einem Ende der EU auf deutsche Tributzahlungen verzichtet und die "keep the germans down" - Politik einfach so beendet.
Ohne die EU könnten die Angelsachsen die europäischen Länder noch viel mehr gegeneinander und natürlich bevorzugt gegen Deutschland ausspielen als jetzt bereits.
Das bedenken die EU-Hasser leider nicht.

Ja, da hast du recht. Wäre, auch wenn ich Atomwaffen zum kotzen finde und sie am liebsten komplett aus der Welt geschafft sehen würde, wäre es das erste Geheimprojekt was ich hier anleihern würde wenn ich was zu sagen hätte. Nebst funktionierenden U-Boote die das Zeug per Marschflugkörper an jeden Punkt der Erde liefern können.
Traurig, aber erst dann haste in dieser kranken Welt echte Souveränität und Entscheidungsfreiheit. Natürlich muß
man sich schön mit den Nachbarn abstimmen und zusammenarbeiten, Alleingänge gehen in der heutigen
vernetzten Welt und ihren mannigfaltigen gegenseitigen Abhängigkeiten nicht mehr.
Aber zumindest funktioniert mit eigenen Nukes weder die typischen Erpressungen, weder die Samsonoption oder einfach ein Erstschlag aus purem Rachedurst
und Bösartigkeit zuverlässig NICHT mehr.

[Blaz]

Solange wir keine eigenen Atomwaffen haben,

Es gibt keine. Dient nur zum Angst machen. Man braucht aber echt nicht schiss haben, dass eines Tages was einschlägt.

[phantomias]

Jedoch gibt es in den USA ein Gesetz, dass es ihnen explizit ermöglicht hat, um eben diese Technologiekonzerne zu fördern, und vor möglicherweise unberechtigten Klagen zu schützen. Das war eine lange Zeit schön und gut.

Umkehren kann man es auch nicht so einfach, denn dann müsste der Staat die Grenzen auch in diesem Bereich explizit aufzeigen, was er bisher nicht getan hat. Im Gegensatz zu Deutschland könnte man sonst diesen Firmen zivilrechtlich ganz schnell ein Ende bereiten.

Ich kenne mich in diesen Fragen gar nicht aus: Kann Trump gegen die Sperrung seines Accounts zivilrechtlich vorgehen? Wäre sogar eine Schadenersatzklage denkbar? Es gibt ja Leute, deren Existenz hängt von einem Instagramaccount ab. Vermutlich sieht Trump das bei Twitter ähnlich.

[Alter Stubentiger]

Nun hat Trump diesen Haushalt aber nicht gemacht, das war der, wie sagt man so schön, ...Militärisch-Industrielle-Komplex! Er sollte ihn nur absegnen, was er nicht tat!

Reine Polemik. Der militärisch-industrielle Komplex hat unter Trump noch ganz andere Zuwächse erlebt. Der Haushalt 2021 gewährt nur einen Inflationsausgleich. Es ist zu erwarten dass er wie unter Obama mittelfristig wieder sinkt.

Die Militärausgaben der USA sind von 2018 auf 2019 um 53,4 Milliarden gestiegen, fast so viel wie das gesamte Militärbudget von Großbritannien in Höhe von 54,8 Milliarden. Und der Militärhaushalt der USA übertrifft die Militärausgaben von den 11 Staaten, die nach den USA am meisten fürs Militär ausgeben: China, Saudi-Arabien, Russland, Indien, Großbritannien, Frankreich, Japan, Deutschland, Südkorea, Brasilien und Italien.

Nach dem Haushaltsentwurf für das Pentagon 2021 sollen die amerikanischen Militärausgaben weiter steigen, aber nur noch geringfügig. Für das Pentagon werden 705,4 Milliarden US-Dollar gefordert, eingeschlossen sind weiterhin 69 Milliarden für Auslandseinsätze (OCO). Das sind 0,8 Milliarden oder 0,1 Prozent mehr als 2020, als das bewilligte Verteidigungsbudget bei 704,6 Milliarden US-Dollar lag. Mit den Ausgaben für Atomwaffen, die vor allem der im Energieministerium angesiedelten National Nuclear Security Administration (NNSA) zukommen, sind 740,5 Milliarden für das Militär vorgesehen, 738 waren es für das Haushaltsjahr 2020

Unter Trump sind die Militärausgaben explodiert!

[Stanley_Beamish]

Ja, deshalb hat er auch zwei Weltkriege gegen uns geführt.
(...)

Wir Europäer haben jahrhundertelang gegeneinander Krieg geführt, Dummschwätzer. Das hat doch nichts mit der Ethnie zu tun.

(...)
Und das Wort "Kultur" mit US-Amerikanern in Verbindung zu bringen ist schon ganz schön gewagt.

Warum ist das gewagt? Welche kulturellen Errungenschaften, außer der Frankfurter Schule, haben wir Deutschen denn in den letzten 100 Jahre hervorgebracht?
Die gesamte Art und Weise, wie wir heute leben, und gerne leben, stammt aus den USA.

[phantomias]

OK, über Bolton war ich bisher nicht informiert, habe es nachgeprüft - er ist tatsächlich einer der schlimmsten Kriegstreiber.

Aber:
Trump hatte mit dem Versuch des Angriffskriegs gegen Iran, der in letzter Minute gestoppt wurde, auch den Zug Richtung dritter Weltkrieg gestartet.

Trump wollte sicher keinen Angriffskrieg, er wollte halt ein paar Megatonnen TNT über dem Iran abladen. Dagegen kann sich der Iran letztlich nicht wehren. Dem Welfrieden dient es aber sicher nicht.