Joe Biden - 46th POTUS

[GSch]

Ganz so ist es nicht. Sie hatten praktisch Möglichkeiten in den Bundesstaaten erschöpft.. Die einzig höhere Instanz war der SCOTUS. Um das möglich zu machen, griffen sie mit der Klage Texas zu dieser Spitzfindigkeit, dass ein anderer Bundesstaat Pennsylvania verklagt. Das war zwar nicht erfolgversprechend, aber sie hatten keine andere Wahl mehr.

Das ist typisch - sie können sich nicht damit abfinden, dass der Rechtsweg auch mal ein Ende hat. Außer wenn sie gewinnen - dann natürlich hat sich das Gute, Edle, Schöne und Wahre endlich Bahn gebrochen. Wenn aber nicht, dann legen sie beim EuGH, bei den UN, beim Papst und beim Jüngsten Gericht Berufung ein.

[GSch]

Was blieb ihnen denn anderes übrig als Trump das At zu überlassen?

Also haben sie ihn als Präsidenen akzeptiert.

Akzeptiert haben sie Trumps-Präsidentschaft nie, bekämpft mit allen Tricks und aller verfügbarer Macht die es auch nur irgendwie gibt.

Man kann etwas nur bekämpfen, wenn man es zuvor als Realität akzeptiert. Im Übrigen ist solches das hehre Amt einer Opposition.

[Wolfger von Leginfeld]

Nach Recht und Gesetz. Und das Ergebnis wurde respektiert. Trump respektiert nur Trump. Und seine Anhänger sind nichts als Hörige. Die welche sich willig unterwerfen unter ihren Gott Trump. So entstehen Religionen oder Ideologien. Vielleicht kommt ja jetzt eine neue Partei der Donaldisten.

Das Ergebnis wurde nie respektiert. Keine Sekunde. Obama musste halt vom Weißen Haus abziehen, was blieb ihm auch übrig.

Trump wird als Figur verschwinden einen gewissen Populismus, den ja auch die "Linke" oder besser Pseudo-Linke auch ähnlich fährt, wird sich die Unterschicht und viele in der Mittelschicht wohl weiter merken und auch wollen.

[Wolfger von Leginfeld]

Also haben sie ihn als Präsidenen akzeptiert.



Man kann etwas nur bekämpfen, wenn man es zuvor als Realität akzeptiert. Im Übrigen ist solches das hehre Amt einer Opposition.

Weder akzeptiert, noch respektiert. Sie, und das Belegen Aussagen, bezichtigten Trump immer einer gewissen Illegitimität. Darum auch die Drohung und später nach 2018 (als das House in ihrer Hand war) das permanente, haltlose und jahrelange Amtsenthebungsverfahren.

Kein US-President war dem je so ausgesetzt von Tag 1.

[Buella]

Stimmt, das mit 2024 habe ich auch gelesen. In anderen Worten, Pelosi traut dem amerikanischen Volk nicht zu, dass es den "richtigen" Kandidaten waehlen wird. Warum entscheidet sie nicht selber, wer Praesident werden darf und wer nicht... zur Hoelle mit dem gewoehnlichen Volk, die ihrer Meinung nach zu doof sind!

Eine schoene Demokratie haben die Amis! Mann oh Mann!

Das Gros der US-Amerikaner sieht, wie ihnen ihre Wahl, Verfassung, Recht, Demokratie, freie Rede, Wahrheit und die Zukunft geraubt werden.
Die können sich längst ausmalen, wo dieser Moloch der Democrats enden wird.

Ich bin echt gespannt, ob sich die Menschen in den USA, bzw. auch die einzelnen Staaten, das gefallen lassen?

[Buella]

O.k., Haspelbein, Du weisst da besser Bescheid, Du lebst und atmest amerikanisch. Ich habe nur meine deutsche Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit, und ich habe so einige Betrugsgeschichten gelesen und kann mir nicht vorstellen, dass das alles fuer die Katz sein soll. Weiss ich doch, wie sehr Hillary 2016 enttaeuscht war, und wie die Dems die ganze Zeit versucht haben, dem Trump ein Bein zu stellen. Es ist beinah unvorstellbar, dass sie keinen Wahlbetrug veruebt haben, um sicher zu machen, dass Trump von der Bildflaeche verschwindet. Deren Rachegelueste mussten doch irgendwie gesaettigt werden.

Es ist, und daran habe ich auch schon gedacht, moeglich, dass dieses angebliche Wahlbetrugsgerede extra ausgesetzt und verbreitet wurde, um Trump zu einem rotsehenden Stier zu machen, damit er sich so richtig blamiert. Falls das der Dems' Absicht war, dann hatten sie vollen Erfolg und lachen sich nun heimtueckisch ins Faeustchen.
Haelst Du ein solches Scenario fuer moeglich?

Der Wahlbetrug ist offenkundig.
Nicht umsonst zensieren der Mainstream und die Big Techs alles, was dies belegt.

Welchen Sinn würde diese Zensur sonst machen?

[Wolfger von Leginfeld]

Das Gros der US-Amerikaner sieht, wie ihnen ihre Wahl, Verfassung, Recht, Demokratie, freie Rede, Wahrheit und die Zukunft geraubt werden.
Die können sich längst ausmalen, wo dieser Moloch der Democrats enden wird.

Ich bin echt gespannt, ob sich die Menschen in den USA, bzw. auch die einzelnen Staaten, das gefallen lassen?

Der Angriff auf die freie Rede ist wohl das Ärgste seit Jahrzehnten. Man will Meinungsäußerungen in einem Land wo das immer großzügig ausgelegt worden ist nun massiv klagen können. So kann man Leute auch zum Schweigen bringen. Aber was soll man von Vertretern halten, die immer mehr sogar eine neue US-Verfassung fordern, weil die alte von weißen Rassisten gemacht worden sein soll.

[MANFREDM]

Sage lieber, wie man allen Ernstes 2020 Crysis, Cyberpunk etc. im 4:3-Format (edit: noch perverser: 5:4) spielen kann?? Ich wusste ja schon immer, dass du pervers bist, aber jetzt habe ich die Bestätigung.



Ah ja, der Arnie, der bald seit einem halben Jahrhundert als Millionär in seiner Hollywood-Blase lebt, kann das natürlich am besten beurteilen. Ob diese und ähnliche Stellungsnahmen von Arnie aus seinem eigenen Antrieb heraus entstanden sind? Oder hatten möglicherweise seine ex Frau Maria Skeletor Shriver sowie die ganzen anderen Seilschaften Einfluss?

Nicht ablenken Jungchen. Warum gehen Trump Minister und weitere Anhänger flöten?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Angriff auf die freie Rede ist wohl das Ärgste seit Jahrzehnten. Man will Meinungsäußerungen in einem Land wo das immer großzügig ausgelegt worden ist nun massiv klagen können. So kann man Leute auch zum Schweigen bringen. Aber was soll man von Vertretern halten, die immer mehr sogar eine neue US-Verfassung fordern, weil die alte von weißen Rassisten gemacht worden sein soll.

Die freie Meinungsäusserung wird nicht durch Sturm auf das Kapitol und Twitter-Lügen verteidigt.

[Buella]

"Demokraten-Ratte" im Flughafen



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich würde eher sagen, mit chinesischem Geld gekaufter Verräter.

Wobei man bei dem Geld auch feststellen muß, daß dies den Menschen per Globalisierung/Internationalisierung geraubt wurde.

[Buella]

Der Angriff auf die freie Rede ist wohl das Ärgste seit Jahrzehnten. Man will Meinungsäußerungen in einem Land wo das immer großzügig ausgelegt worden ist nun massiv klagen können. So kann man Leute auch zum Schweigen bringen. Aber was soll man von Vertretern halten, die immer mehr sogar eine neue US-Verfassung fordern, weil die alte von weißen Rassisten gemacht worden sein soll.

Die Räuber der freien Rede stellen es einfach so dar, daß diejenigen, welche man diese Freiheiten nimmt, sie mißbraucht hätten und würden.
Dem ist aber nicht so, sondern werden die Wahrheiten auf den Kopf gestellt.

Aber, wir werden sehen, wohin sich die USA, und in ihrem Fahrwasser, eu, brd, etc. ... entwickeln werden?