Selbst wenn eine Covid-19-Impfpflicht kommen würde, was wäre denn anders, als damals, als man sich gegen Pocken und gegen Kinderlähmung impfen hat lassen müssen ?![]()
User in diesem Thread gebannt : borisbaran, Die Petze, Cybeth, Kurti, rumpelgepumpel, dulliSwedish, DerBeißer and Swesda |
Selbst wenn eine Covid-19-Impfpflicht kommen würde, was wäre denn anders, als damals, als man sich gegen Pocken und gegen Kinderlähmung impfen hat lassen müssen ?![]()
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Wieso ist das Unsinn? Vielleicht ist es ein Missverständnis. Aber eine Impfung ist keine Maßnahme. Das ist schlicht und ergreifend unzutreffend. Wieso gehst Du denn davon aus? Vielleicht lässt sich das Missverständnis auch aufklären.
Wenn nicht, auch nicht dramatisch. So wichtig ist das nun auch wieder nicht..


… kommt drauf an , was die Regierung beschließt ..
es gibt eine Reihe von Impfungen die Gesetz sind und keine Maßnahme … aber eine Corona-COVID-19 Impfung kann eine gesetzliche Maßnahme werden , wenn **** (Art.19 Abs 1 GG) … ich geh` mal davon aus , daß später eine Corona-Impfung als Gesetz vorgeschrieben wird …
.. das Beste am Norden .. sind die Quallen .....>>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ....
Hä?!Das Gutachten widerlegt doch gerade, was ihr hier behauptet?
Ist das Dein Ernst gerade? Da steht doch gerade drin, dass die Verschiebung aufgrund der Corona-Pandemie abweichend vom Art. 39 GG verfassungswidrig ist? Und selbst in den Grenzen des Art. 39 GG wäre dies nicht möglich. Auf 4 Jahre erst Recht nicht.
Hast Du das Ding nicht gelesen oder komplett missverstanden?




Aktive Benutzer in diesem Thema: 7 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 7)