Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[Filofax]

Das ist eine grundsätzliche Frage. Ist ja nicht das erste Mal, dass dieses Thema hochkocht, 2000 bei Bush Jr. war's das gleiche, da tauchten in Florida nach der Wahl noch massenweise Briefwahlstimmen auf, die - seltsamer Weise - nahezu alle für die Demokraten waren. Natürlich kann es sein, dass das legitime Stimmen waren, die nur durch Schlamperei und Schlendrian erst mal nicht erfasst wurden, es kann aber ebenso sein, dass das nach der Wahl fabrizierte Stimmen waren. Letztlich entschied der SC, dass sie nicht gewertet werden dürfen, Bush Jr. gewann Florida und damit auch die Präsidentschaft.

Es geht ja nicht um die Stimmen, die jetzt zur Auszählung vorliegen, es geht um die, die ab jetzt noch "auftauchen" können. In Pennsylvania gelten zum Beispiel auch Briefwahlstimmen, die erst heute im Briefkasten gelandet sind, es zählt der Poststempel, und die können noch bis Ende der Woche eingehen. Das ist eigentlich kein gesunder Zustand, weil es Manipulation leicht möglich macht. Es spielt natürlich auch eine Rolle, dass Briefwahl traditionell eher die Demokraten begünstigt, sicher mit ein Grund, diese Unsicherheiten lieber los sein zu wollen.

Auch bei der Wahl 2000 gab es in einem anderen Bundesstaat, welchem habe ich gerade vergessen, die Situation, dass Al Gore gewonnen hatte, es aber auf ein Mal noch unausgezählte Stimmen gab. Die Bush-Kampagne hat damals erwogen, auch hier zu klagen und die Auszählung dieser Stimmen zu fordern, die durchaus das Ergebnis hätten drehen können. Sie haben dann allerdings verzichtet. Offiziell, weil es keine stringente Position gewesen wäre, in Florida gegen diese Stimmen und klagen, wo anders aber dafür. Inoffiziell natürlich, weil sie diesen Staat einfach nicht mehr brauchten, nachdem sie Florida hatten.

Briefwahl ist eine riesige Schweinerei.
Wer bei einer Wahl physisch nicht anwesend sein kann, soll eben nicht wählen gehen, ihm ist es dann ja nicht so wichtig.
Wer beruflich das nicht kann, weil er zum Beispiel auf Montage ist, der kann das ja in einem anderen Wahllokal durchführen.
Man könnte natürlich ein paar wenige Ausnahmen erlauben, zum Beispiel Astronauten der ISS oder Besatzungen von Hochseeschiffen.
Ansonsten. widersprechen Briefwahlen sämtlichen Anforderungen einer freien und geheimen Wahl, weil durch sie zum. Beispiel Leute abstimmen können, die am Wahltag längst tot waren oder die bei der Abgabe ihrer Stimme minderjährig waren...

[Blackbyrd]

Für den Fall dass er verliert hat Trump je ein Chaos versprochen.
Glaubst du dass Xi diese einmalige Chance ausnutzen würde um Taiwan zu besetzen?

Die chinesische Provinz Taiwan ist wirtschaftlich und finanziell seit mindestens 2 Jahrzehnten
vom Mutterland VR China abhaengig. Die Chinesen in Taiwan saugen an der VR China wie
ein Baby an der Brust ihrer Mutter. Es waere unklug und kurzsichtig eine Aenderung der
politischen Bedingungen unter Einsatz militaerische Gewalt durchzufuehren. Peking sieht
das pragmatisch. In Bezug auf die politischen Umstaende erwartet die Regierung in Peking
von den Chinesen in Taiwan das " der Hund " zum " Herrchen " kommt und nicht umgekehrt.

Ich habe gute Kontakte zu jungen Chinesinnen und Chinesen auf Taiwan. Die Ansicht das
sich Taiwan politisch wieder dem Mutterland zuordnet, waechst. Man uebt sich allerdings
in Geduld aus Respekt vor den alten Postfeudalisten die aus Altersstarrsinnigkeit und
Nostalgie ihr Vasallendasein der USA weiter praeferieren. Das erledigt sich aber allein schon
ueber die Gesetze der Biologie im Laufe der naechsten Jahre von selbst. Die jungen Chinesen
auf Taiwan lassen ihre Altvorderen in Wuerde wegsterben und erst dann erfolgt der freiwillige,
gewaltlose politische Anschluss von Taiwan an die VR China. Das gehoert sich so!

Fuer die Wiedervereinigung auf der koreanischen Halbinsel gilt das analog. Asiaten ticken
eben anders als Menschen der westlichen Welt. Die Amis haben sowohl in Taiwan als auch
in Suedkorea laengst " verkackt " aber ahnen das nicht mal.

"Die Ansicht das sich Taiwan politisch wieder dem Mutterland zuordnet, waechst.?

Wie kommst du denn auf solche an den Haaren herbeigezogenen Aussagen. Möchtest du dir die Welt wieder einmal schönreden?

Deine Kontakte haben es wohl eher mit der chinesischen Propaganda.

Was man von China hält, kannst du hier lesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Deswegen nennt man es ja "to close to call". Das Ding ist noch nicht gelaufen.

Zählpausen angkündigt, in Pennsylvania und in Georgia. Es tut sich erstmal nix.

Ebenfalls spannend ist die Wahl in Georgia (16 Wahlleute), wo zwar schon 92 Prozent der Stimmen ausgezählt sind, aber Trump derzeit mit 50,5 Prozent nur hauchdünn vor Biden (48,3 Prozent) liegt. Aktuell ändert sich hier nicht mehr viel, der Bezirk Fulton County, in dem auch die Großstadt Atlanta liegt, kündigte eine Zählpause bis 14 Uhr MEZ an.

Auch North Carolina (15 Wahlleute) ist, anders als von Trump reklamiert, noch nicht entschieden. Hier sind zwar schon 95 Prozent der Stimmen ausgezählt – aktuell liegt Trump aber mit 50,1 Prozent nur ganz knapp vor Biden (48,7). Als Trump in seiner Rede vor Anhängern im Weißen Haus von einem „großen Sieg“ in dem Staat spricht, fällt der Applaus entsprechend dürftig aus. 2016 gingen Georgia und North Carolina an Trump.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[OneDownOne2Go]

Muss es denn sein? Die Prognosen für die noch fehlenden Bundesstaaten sprechen eher für Trump! Selbst Pennsylvania tendiert für Trump und damit müsste er gewonnen haben!
Diese Briefwahlgeschichte gehört reformiert oder ganz abgeschafft! Genau diese Probleme damit hat Trump vorausgesagt.

Wenn selbst CNN sagt, dass Trump theoretisch gewonnen haben könnte, stehen die Chancen wohl ganz gut. Aber es wird dauern, bis wir das wissen. Vor Freitag haben wir vermutlich nicht mal ein vorläufiges Ergebnis, wenn es zu juristischen Auseinandersetzungen kommt, kann es auch wesentlich länger dauern.

Das Problem mit dem Briefwahlstimmen ist nicht neu, wenn der Wahlausgang eng ist, tritt es mir schöner Regelmäßigkeit auf. In Jahren mit klaren Ergebnissen juckt das keinen, dieses Mal ist es mal wieder das Zünglein an der Waage. Der Bund kann dagegen aber wenig tun, das ist Staatenhoheit, maximal kann der Supreme Court eine fragwürdige Auszählung für ungültig erklären, das war es aber auch. Die meisten Staaten haben alte Wahlsysteme, im Zweifel noch aus der Zeit, in der sie jeweils gegründet wurden, und sie lassen sich da ungerne hinein reden.

[phantomias]

4 Jahre weiter mit diesem Trottel.

Einen Vorteil hätte ein Sieg Trumps: Er müsste die Coronakrise und alles, was damit zusammenhängt, bis zur bitteren Neige selbst verantworten und könnte das drohende Fiasko nicht an Biden abgeben. Trump hat 2016 eine Land im Aufschwung von Obama übernommen, das sähe 2021 ganz anders aus.

[herberger]

4 Jahre weiter mit diesem Trottel.

Wann war der denn schon mal US Präsident?

[Bolle]

Wenn selbst CNN sagt, dass Trump theoretisch gewonnen haben könnte, stehen die Chancen wohl ganz gut. Aber es wird dauern, bis wir das wissen. Vor Freitag haben wir vermutlich nicht mal ein vorläufiges Ergebnis, wenn es zu juristischen Auseinandersetzungen kommt, kann es auch wesentlich länger dauern.

Das Problem mit dem Briefwahlstimmen ist nicht neu, wenn der Wahlausgang eng ist, tritt es mir schöner Regelmäßigkeit auf. In Jahren mit klaren Ergebnissen juckt das keinen, dieses Mal ist es mal wieder das Zünglein an der Waage. Der Bund kann dagegen aber wenig tun, das ist Staatenhoheit, maximal kann der Supreme Court eine fragwürdige Auszählung für ungültig erklären, das war es aber auch. Die meisten Staaten haben alte Wahlsysteme, im Zweifel noch aus der Zeit, in der sie jeweils gegründet wurden, und sie lassen sich da ungerne hinein reden.

Auch ntv geht immer deutlicher von einem Sieg Trumps aus! Biden müsste von den 1,7 Millionen Stimmen in Pennsylvania 1,3 Mio bekommen........was eher unwahrscheinlich ist!

[autochthon]

Wann war der denn schon mal US Präsident?

What???????????

[Bolle]

Einen Vorteil hätte ein Sieg Trumps: Er müsste die Coronakrise und alles, was damit zusammenhängt, bis zur bitteren Neige selbst verantworten und könnte das drohende Fiasko nicht an Biden abgeben. Trump hat 2016 eine Land im Aufschwung von Obama übernommen, das sähe 2021 ganz anders aus.

Fängst du schon an die Niederlage der Demokraten schön zureden?

[Sjard]

Die Entwicklung geht nun mal weg vom nationalen - hin zu grossen Fusionen.
Europa muss einem wachsenden China und einem wachsenden Indien paroli bieten. Es geht um Waren- und Güterverkehr.

Bullerbü war gestern.

Europa verscherbelt schon seit vierzig Jahren seine Industrie an China und Indien. Dieser fatalen Entwicklung müsste als
erstes Einhalt geboten werden und wieder eine nationale Industrie aufgebaut werden.