Coronavirus - Covid-19

[Schwabenpower]

Tja, die Pandemie-Leugner kommen angesichts der Entwicklung wohl langsam in arge Erklärungsnot. Und die, die unbedingt glauben wollen, Covid-19 sei ungefährlich, werden bald feststellen, dass sich die Intensivstationen sehr schnell füllen werden.
Da wollen wir doch hoffen, dass jeder noch einen Platz kriegt, wenn er selbst dran ist. Ich schätze das Alter und das Körpergewicht der verehrten Userschaft nämlich als überdurchschnittlich ein.

Stimmt, Bayern ist fast leer. Die Intensivstationen hoffnungslos überfüllt. Leichenberge verstopfen die Autobahnzufahrten

[DeRu]

Tja, die Pandemie-Leugner kommen angesichts der Entwicklung wohl langsam in arge Erklärungsnot. Und die, die unbedingt glauben wollen, Covid-19 sei ungefährlich, werden bald feststellen, dass sich die Intensivstationen sehr schnell füllen werden.
Da wollen wir doch hoffen, dass jeder noch einen Platz kriegt, wenn er selbst dran ist. Ich schätze das Alter und das Körpergewicht der verehrten Userschaft nämlich als überdurchschnittlich ein.

Die meisten dürften aus Angst/Panik vorsorglich in den Krankenhäusern stationiert worden sein und relativ harmlose Verläufe aufweisen. Vor paar Tagen hieß es die belgische Außenministerin sei auf der Intensivstation!, es gehe ihr aber relativ gut. Also ich wüsste nicht, dass man früher Leute auf die Intensivstationen verlegt hätte, denen es "relativ gut" geht. In der Prä-Covid Zeit hat man dort Leute gehabt, die wirklich kurz davor waren zu sterben. Aber was weiß ich schon, oder? Heute reicht etwas trockener Husten und ein positiver PCR Test um auf der Intensivstation zu landen.

[marion]

Stimmt, Bayern ist fast leer. Die Intensivstationen hoffnungslos überfüllt. Leichenberge verstopfen die Autobahnzufahrten

der phantomime hätte hier auf der virtuellen Krankenstation mit täglichen Berichten ( nicht gefaked) die Gefährlichkeit von Carola nachweisen können

[Schwabenpower]

der phantomime hätte hier auf der virtuellen Krankenstation mit täglichen Berichten ( nicht gefaked) die Gefährlichkeit von Carola nachweisen können

Hier gab es doch schon einen, der sich mit einem Patienten im Koma unterhalten hat

[truthCH]

Doch, die neueste Metastudie , die die WHO überzeugte kommt zu einem positiven Ergebnis:

"...These data also suggest that wearing face masks protects people (both health-care workers and the general public) against infection by these coronaviruses..."
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

Na, die WHO hat diese ja auch finanziert - ist also in dieser Hinsicht kein Garant im Grundsinne.

Es wird zusammenfassend postuliert, dass ein Mindestabstand von 1 m und das Tragen von Masken mit einem erhöhten Schutz assoziiert sind. Dies wäre gültig für chirurgische Einwegmasken und 12-16-lagige Baumwollmasken.

Und bevor Du jetzt auf die Website schiesst

For the general public, evidence shows that physical distancing of more than 1 m is highly effective and that face masks are associated with protection, even in non-health-care settings, with either disposable surgical masks or reusable 12–16-layer cotton ones, although much of this evidence was on mask use within households and among contacts of cases.

Darum sagte ich ja, dann erklär mal wie viele Leute mit solchen Masken umherlaufen, die als chirurgische Einwegmasken überhaupt zugelassen wären.

Aber mal so nebenbei - guck Dir das mal an

[Links nur für registrierte Nutzer] (August 2020)

Aus einer Maskenpflicht für viele Millionen Bürger in Deutschland können jeden Tag zig-millionenfache Kontaminationen resultieren, die zu einem wesentlichen Teil vermeidbar wären, weil die ohnehin schon häufigen Hand-Gesichts-Kontakte der Menschen durch die Maskenpflicht noch häufiger werden, Händewaschen unterwegs aber nur ausnahmsweise möglich ist. Dabei besteht das Risiko, dass der – schon zwangsläufig – unsachgemäße Umgang mit der Maske und die erhöhte Tendenz, sich selbst ins Gesicht zu fassen, während man die Maske trägt, tatsächlich das Risiko einer Erregerverbreitung und damit Erregerübertragung noch erhöht – ein Risiko, das man doch aber gerade durch die Maske reduzieren will.
Eine Maskenpflicht vermittelt ein falsches Sicherheitsgefühl, und ein falsches Sicherheitsgefühl ist immer ein Sicherheitsrisiko.
.....
Kernaussagen
...
Bei Auswertung der vom RKI für dessen „Neubewertung“ von Masken im öffentlichen Raum angeführten Publikationen zeigt sich, dass es keine wissenschaftliche Grundlage gibt, mit der der Gebrauch von Masken (gleich welcher Art) in der Öffentlichkeit bei nahezu der gesamten Bevölkerung von Deutschland (abzüglich der Kinder bis 6 Jahre ca. 80 Mio. Menschen) gerechtfertigt werden kann, und aktuelle Untersuchungen zeigen das Gleiche.Bei der Übertragung respiratorischer Viren spielt ein enger (< 1 m) Face-to-Face-Kontakt die entscheidende Rolle, der zudem mindestens über eine gewisse Zeit (≥ 15 min) bestehen muss, damit sich ein Übertragungsrisiko überhaupt verwirklichen kann.Die meisten Kontakte im öffentlichen Raum sind zum einen keine Face-to-Face-Kontakte. Zum anderen dauern sie, selbst wenn sie dennoch stattfinden, meist kürzer als 15 min, sodass eine effektive Übertragung infektiöser Tröpfchen in diesen Situationen sehr unwahrscheinlich erscheint.

Und genau hier fängt der Punkt an - das hat zum Beispiel auch das BAG (Schweiz) immer wieder betont, dass die Exposition länger und der Abstand klein sein muss, damit eine Ansteckung überhaupt ermöglicht wird (direkte Übetragung) - warum ich jetzt also eine Maske anziehen soll, wenn ich einkaufen gehe (Self-Scanning noch als Paradebeispiel) erschliesst sich mir dann nicht, weil diese Eckpunkte ja dann komplett wegfallen. Genauso wie eine Maskenpflicht im Freien, welche jetzt bei uns diskutiert wird. Damit führt man die ganze Geschichte aus meiner Sicht so richtig ad absurdum zu den Aussagen von davor, nebst dem Umstand, dass die indirekte Infizierung gemäss der Aussagen von Kappstein sogar noch begünstigt wird (was andere Foristen ja auch schon zigmal gesagt haben).

[DeRu]

Osteuropa kämpft gerade mit steigenden Zahlen, Polen lockdownt wieder und hat volle Krankenhäuser. Aber um Weißrussland ist es erstaunlich ruhig geworden. Trotz monatelanger Proteste, 0 Maßnahmen, keiner Maskenpflicht, Massenveranstaltungen, protestierender Ärzte der Infektionskliniken etc., merkt man in Weißrussland überhaupt nichts von einer angeblichen zweiten Welle. Und eine erste Welle gab es auch nicht. Nicht mal oppositionelle Kanäle wie NEXTA, die massig Fakes verbreiten, können irgendeinen Beweis dafür liefern, dass gehäuft Leute mit Symptomen in den Krankenhäusern landen. Stattdessen regen sie sich wieder darüber auf, dass Lukaschenko jetzt weißrussischen Käse gegen Corona empfohlen hat.

[marion]

Das ist natürlich Quatsch, aber probier's doch aus. Wie alt bist du denn? Übergewicht? Vorerkrankungen? Du kannst es dir selbst ausrechnen.

was trifft denn auf dich alles zu Auf unserer virtuellen Krankenstation hättest du Tag für Tag live berichten können

[grimreaper]

Grün!

Genau so ist es, die Lösung wäre so einfach:

Wer Angst hat vor dem "Killervirus", mauert sich zu Hause ein und lässt sich über Amazon Ravioli - Dosen kontaktlos vors Haus liefern!

Wer keinen Angst hat, lebt weiter wie bisher...

Wo ist das Problem? Jeder soll einfach für sich selber entscheiden...

grün geht Grade nicht.
So einfach könnte es sein.

[Finch]

Da Du vermutlich ein Vielfaches an Menschen kennst, haben also viel mehr Menschen bisher freiwillig KEINEN Test gemacht als freiwillig EINEN Test gemacht.

Die geniale Strategie "Testen Testen und nochmal Testen" (und wenn wir durch sind beginnen wir von vorne) kann so also nicht erfüllt werden...

Ja klar. Es waren ja lediglich die, die mehr oder weniger typische Krankheitssymptome festgestellt hatten. Ansonsten hätte ein Test auch keinen Sinn ergeben...

[Filofax]

Ja klar. Es waren ja lediglich die, die mehr oder weniger typische Krankheitssymptome festgestellt hatten. Ansonsten hätte ein Test auch keinen Sinn ergeben...

Was sind denn die "typischen Krankheitssymptome"? Kannst Du sie mal benennen?