Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[tosh]

Wollen wir hoffen, dass der US-Wähler rationaler entscheidet als der „Doofmichl“ und der USA Donald noch weitere 4 Jahre erhalten bleibt.

Trump oder Bush - das ist egal. Auch Biden wird vor der AIPC Treue gegen Zion geloben falls er gewinnt.
Die Wähler entscheiden nicht rational, sie werden durch die Medien gelenkt die die Zionisten kontrollieren.

[Shahirrim]

Ich bin mir sicher, dass sich die Welt, und ebenso die USA, auch dann nicht grundlegend anders als heute verändert hätte, wenn jemand wie Donald Trump niemals geboren worden wäre.

Bisher ist ja noch alles eigentlich so, wie vor der großen Veränderung. Der Brexit ist zwar da, aber bis Ende 2020 hält sich London noch an alle Regeln. Und auch wenn Donald Trump abgewählt werden würde, dann kriegen sie das Schiff ohne Mühe wieder auf Kurs. Die NATO ist noch da (auch wenn Griechen und Türken sich fast an die Gurgel gehen) und auch sonst ist eher viel vorbereitet, aber nicht wirklich was durchgesetzt worden. Aber gerade jetzt zeichnet sich ja ab, dass es beim Brexit so gar keine Einigung gibt. Und auch die EU hat gesagt, dass sie nicht um jeden Preis ein Abkommen will.
Die Veränderungen, die die USA aus dem Kurs bringen können, sind ja wohl erst in der 2. Amtszeit da. Bei der massiven Zensur auf allen asozialen Netzwerken des Silicon Valley kann man nicht mehr davon ausgehen, dass die völlig in Ruhe Trump weitere 4 Jahre aussitzen können. Die haben ja mit Mühe und Not diese 4 Jahre geschafft.

Aber was du sagst sehe ich auch so. Wäre Trump nicht geboren worden, hätte es ein Anderer gemacht.

[Shahirrim]

Hier können wir mal gleicher Meinung sein.

Sogar wir drei. Wenn auch wohl aus anderen Gründen.

[Lord Laiken]

Die Welt besser machen wird er wirklich nicht, aber die USA in der nächsten Amtszeit unwiderruflich verändern, das erwarte ich. Es sei denn, die alten Kräfte werden das Wahlergebnis gar nicht akzeptieren und nur verbrannte Erde hinterlassen. Obama hat doch nicht wirklich sich von allen Vorgängern unterschieden, dass US-Schiff war weiter auf demokratischem Autopilot. Jetzt ist dieser Autopilot zum ersten Mal aus, die "starken Institutionen" (Deep State nennen sie manche) müssen jetzt per Hand steuern, damit nicht der Westen oder die NATO Schaden nimmt. Aber in fast 250 Jahren sind sie erschlafft. Weitere 4 Jahre halten die eine manuelle Steuerung nicht durch.

Klar.

"Unter dem Druck von US-Präsident Trump haben sich die NATO-Staaten auf eine neue Aufteilung der Gemeinschaftskosten geeinigt. Deutschland zahlt künftig so viel wie die USA. Das sind jährlich 33 Millionen Euro mehr."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Shahirrim]

Klar.

"Unter dem Druck von US-Präsident Trump haben sich die NATO-Staaten auf eine neue Aufteilung der Gemeinschaftskosten geeinigt. Deutschland zahlt künftig so viel wie die USA. Das sind jährlich 33 Millionen Euro mehr."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich gehe nicht davon aus, dass die NATO noch lange existiert. Sie wird durch eine EU-Armee ersetzt. Schau dir doch an, wie sich gerade Griechen und Türken im Mittelmeer als NATO-Staaten gegenüberstehen.

[Lord Laiken]

Ich gehe nicht davon aus, dass die NATO noch lange existiert. Sie wird durch eine EU-Armee ersetzt. Schau dir doch an, wie sich gerade Griechen und Türken im Mittelmeer als NATO-Staaten gegenüberstehen.

Ist doch nichts Neues. Und schon gar kein Bündnisfall. Bündnisfall ist, wenn Uncle Sam pfeift. Nato war im Wahlkampf 2016 obsolet, ebenso wie Weltpolizei. Jetzt heißt es wieder Regime Change. Alles beim Alten.

[Merkelraute]

[Alter Stubentiger]

Ja, viele Menschen verstehen unterschiedliche Dinge darunter. Leider gibt es schon Ausuferungen der Exekutive, d.h. ist etwas einmal implementiert, ist es sehr schwer abzuschaffen, da selbst die Umstellung einen ungeheuren Aufwand benötigt. (Wie schon gesagt, selbst die Implementierung des ACA ist noch nicht abgeschlossen.)

Um dies konkret zu benennen, bedarf es aber eines ziemlichen Detailwissens, und ausserhalb einiger spezifischer Bereiche ist mir das auch nicht im Detail bekannt.

Es ist der 28. Oktober 2017, als ein unbekannter Nutzer in dem Forum "4Chan" einen ersten Post absetzt. Er nennt sich "Q Clearance Patriot" und behauptet von sich selbst, ein hochrangiger US-amerikanischer Geheimdienstagent zu sein. Beweise für diese Behauptung liefert er nicht. "Q" veröffentlicht rätselhafte Andeutungen über einen angeblichen "tiefen Staat" (engl. deep state) und bringt vorwiegend rechte Internetaktivisten dazu, "Hinweise" für diesen "tiefen Staat" zusammenzutragen und zu veröffentlichen.

Der "tiefe Staat" ist eine Verschwörungserzählung von einer angeblichen "Schattenregierung", zusammengesetzt aus nicht gewählten, prominenten und wohlhabenden Personen, die die Politik der USA (und der ganzen Welt) steuern........
...............In der New York Times beschreibt der Politikwissenschaftler Joseph Uscinski QAnon in den USA "eher als Sekte (engl. cult) denn als Verschwörungserzählung". In den USA zählen sich auch zahlreiche Politiker der Republikanischen Partei zu den Anhängern der Bewegung. In der Vergangenheit kam es in den USA zu mehreren Gewaltverbrechen, bei denen sich die Täter auf QAnon bezogen. Der bekannteste Fall ist der Anschlag auf die "Tree of Life"-Synagoge in Pittsburgh am 27. Oktober 2018. Der Attentäter tötete elf Menschen und verletzte sechs weitere. Er gilt als Anhänger von Verschwörungsmythen - auch der QAnon-Bewegung.
Quelle: BR

Und natürlich kann man bei der Quellenlage von niemanden ein Detailwissen erwarten. Es bleibt alles diffus. Zu diffus um daraus irgendetwas schließen zu können. Also wird wild spekuliert und Trump hat auch dies schon getan.

[Alter Stubentiger]

Trump oder Bush - das ist egal. Auch Biden wird vor der AIPC Treue gegen Zion geloben falls er gewinnt.
Die Wähler entscheiden nicht rational, sie werden durch die Medien gelenkt die die Zionisten kontrollieren.

Kannst du den Judenfimmel nicht mal ablegen. Abseits deiner Zion-Geschichten kann man dir ja sehr oft zustimmen.

[Shahirrim]

Es ist der 28. Oktober 2017, als ein unbekannter Nutzer in dem Forum "4Chan" einen ersten Post absetzt. Er nennt sich "Q Clearance Patriot" und behauptet von sich selbst, ein hochrangiger US-amerikanischer Geheimdienstagent zu sein. Beweise für diese Behauptung liefert er nicht. "Q" veröffentlicht rätselhafte Andeutungen über einen angeblichen "tiefen Staat" (engl. deep state) und bringt vorwiegend rechte Internetaktivisten dazu, "Hinweise" für diesen "tiefen Staat" zusammenzutragen und zu veröffentlichen.

Der "tiefe Staat" ist eine Verschwörungserzählung von einer angeblichen "Schattenregierung", zusammengesetzt aus nicht gewählten, prominenten und wohlhabenden Personen, die die Politik der USA (und der ganzen Welt) steuern........
...............In der New York Times beschreibt der Politikwissenschaftler Joseph Uscinski QAnon in den USA "eher als Sekte (engl. cult) denn als Verschwörungserzählung". In den USA zählen sich auch zahlreiche Politiker der Republikanischen Partei zu den Anhängern der Bewegung. In der Vergangenheit kam es in den USA zu mehreren Gewaltverbrechen, bei denen sich die Täter auf QAnon bezogen. Der bekannteste Fall ist der Anschlag auf die "Tree of Life"-Synagoge in Pittsburgh am 27. Oktober 2018. Der Attentäter tötete elf Menschen und verletzte sechs weitere. Er gilt als Anhänger von Verschwörungsmythen - auch der QAnon-Bewegung.
Quelle: BR

Und natürlich kann man bei der Quellenlage von niemanden ein Detailwissen erwarten. Es bleibt alles diffus. Zu diffus um daraus irgendetwas schließen zu können. Also wird wild spekuliert und Trump hat auch dies schon getan.

Das ist einfach Unsinn, der Mörder von Pittsburgh hatte nichts mit Q gemein, einzig der Mord an einem New Yorker Mafia-Boss kann man einem bekennenden Q-Anhänger nachsagen. Das ist aber mit Sicherheit der unschuldigste Mafiosi gewesen, seit es die Mafia gibt. Was für ein Verlust das für die Menschheit war, der hätte noch so viel Gutes tun können, oder?!? Dem Mörder von Hanau wird ja auch eine Nähe zu Q nachgesagt, nur weil er von unterirdischen Tunneln sprach. Nichts von ihm deutet direkt auf Q hin.
Q ist keine Sekte, sondern wohl ein Insider bei Trump. Wenn Trump selbst schreibt, dann unter Q+, es gab schon Q-Postings, welche mit nur 3 Sekunden Zeit zu Trumps Tweets erschienen, wortgleich. Ich kenne auch keine Sekte, in der man selbst nachforschen soll und kein Geld bezahlen muss. Die Lügenmedien sind es doch, die dir vorschreiben, was angeblich wahr ist.

Das es einen tiefen Staat gibt, ist ja kein Geheimnis. Das Wort kenne ich sogar aus der Lügenpresse, als es einmal um den Ergenekon-Prozess in der Türkei ging.