Coronavirus - Covid-19

[Lykurg]

"Die Impf-Illusion" Ein sehr lesenswertes Buch!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Ab auf die imaginäre Baustelle mit dir.

Ich nehme Deine Kapitulation an

[Schwabenpower]

Erzähl' hier keine Märchen, das wäre ein extremer Zufall. Ich kenne jemand, der eine entzündete Zyste in der Kieferhöhle nicht operiert wurde. Mittlerweile hat sich die Sache von selbst erledigt. In Deutschland wird viel zu viel operiert, da dürfte mancher Glück gehabt haben, dass ihm eine sinnlose, aber gefährliche OP erspart blieb.

Ich komme auf Dich zurück, wenn meine Frau die längst ausstehende Operation nicht überlebt.

[Widder58]

Erzähl' hier keine Märchen, das wäre ein extremer Zufall. Ich kenne jemand, der eine entzündete Zyste in der Kieferhöhle nicht operiert wurde. Mittlerweile hat sich die Sache von selbst erledigt. In Deutschland wird viel zu viel operiert, da dürfte mancher Glück gehabt haben, dass ihm eine sinnlose, aber gefährliche OP erspart blieb.

Willst Du mir erzählen, wen ICH kenne und wen nicht?

[Widder58]

Mit Corona hat es insofern zu tun, als dass der Focus suggerieren will, dass der Ballermann überlaufen war und sich die Touris nur so gedrängelt haben.

Die Bilder vom Ballermann waren ebenfalls fingiert, wie hier bereits belegt wurde.

[Widder58]

Kann es sein, dass du in einer Parallel-Welt lebst? Über Proteste wurde regelmäßig auführlich berichtet. Derzeit wird aber kaum noch protestiert, weil es kaum mehr Einschränkungen gibt - außer in Bars, in Diskos und in Bordellen.

Du scheinst das Haus selten zu verlassen.

[Widder58]

Ich komme auf Dich zurück, wenn meine Frau die längst ausstehende Operation nicht überlebt.

Dieser Spinner kann Zahlen nicht einordnen. 900000 allein in Deutschland ist dem zu hoch. Wenn man Ihm vorkaut, 9000 Coronatote und 200000 Infizierte, wovon 180000 nichts merken, dann inhaliert der das.
Was es bedeutet, wenn Krankheiten verschleppt werden, kann der Wiedergänger nicht entfernt einordnen.

[Schwabenpower]

Dieser Spinner kann Zahlen nicht einordnen. 900000 allein in Deutschland ist dem zu hoch. Wenn man Ihm vorkaut, 9000 Coronatote und 200000 Infizierte, wovon 180000 nichts merken, dann inhaliert der das.
Was es bedeutet, wenn Krankheiten verschleppt werden, kann der Wiedergänger nicht entfernt einordnen.

So lange, bis er eine hat

[navy]

Vollkommen frei erfunden von Christian Drosten, RKI, mit gefakten Betrugs Test, das es so einen Virus überhaupt gibr, den noch nie ein Institut nachweisen konnte. Das RKI beschäftigt Profi Betrüger, die auch noch den Nachweis des Virus erfunden hatten,

bei den tatsächlich vorliegenden, kurzen Bruchstücken zelleigener Moleküle weit mehr als die Hälfte der Molekülabfolgen, die ein ganzes Virus darstellen sollen. Diese werden zum Teil künstlich biochemisch erzeugt und der Rest einfach frei erfunden."

Wer des Englischen mächtig ist, kann die Tatsache der nur gedanklichen Konstruktion des „Virus-Erbgutstrangs“ (Complete genome) in dieser Publikation, an der das RKI maßgeblich beteiligt war, direkt erkennen: „Complete Genome Sequence of a Wild-Type Measles Virus Isolated during the Spring 2013 Epidemic in Germany“, zu finden unter: RKI

Frau Prof. Mankertz, Ko-Autorin dieser Publikation und Leiterin des Nationalen Referenzinstitutes für Masern, Mumps und Röteln am Robert Koch-Institut

(RKI), hat auf Nachfragen behauptet, dass für diese Studie die Kontrollexperimente getätigt wurden, die ausschließen, dass typische zelleigene Bestandteile als Virusbestandteile fehlgedeutet werden. Sie verweigerte jedoch die Herausgabe der Dokumentation dieser Kontrollversuche. Im Beschwerdeweg antwortete Frau Prof. Mankertz, dass ihr doch keine Kontrollversuche vorliegen und dass ihre Münchner Kollegen diese Kontrollversuche sicherlich durchgeführt und dokumentiert haben. Dr. Stefan Lanka hat alle Autoren und deren Laborleiter angeschrieben und nach den Kontrollexperimenten gefragt, die seit dem Jahr 1998 unbedingt Pflicht sind. Keiner der Angeschriebenen hat geantwortet. Auch die Rektoren der angeschriebenen Institute haben nicht geantwortet und so ist das Beschwerdeverfahren im Sande verlaufen........................................

Zusammengefasst (SARS 2003):

In keiner dieser Studien wurden auch nur die ersten 3 Kriterien eingehalten und können somit nicht als Nachweis eines pathogenen Virus behauptet werden.


SARS-CoV-2 (2019)

Nehmen wir also die River's Kriterien für Covid-19 und überprüfen, ob diese in den Veröffentlichungen eingehalten wurden.

Vorab: keine der folgenden Studien

1. Erfüllte die ersten 3 Kriterien.

2. versuchte das 4. und 5. Kriterium einzuhalten

Dadurch, dass nicht mal versucht wurde, das 4. und 5. Kriterium einzuhalten, kann man alleine daraus den Schluss ziehen, dass man nicht sagen kann, dass es sich hierbei um einen neuen Erreger handeln könnte.

Vorab: keine der folgenden Studien

1. erfüllte die ersten 3 Kriterien.

2. versuchte überhaupt das 4. und 5. Kriterien anzugehen

Dadurch, dass nicht mal versucht wurde, das 4. und 5. Kriterium einzuhalten, kann man alleine daraus den Schluss ziehen, dass man nicht sagen kann, dass irgendwas eine Ursache sein könnte

1. Peng Zhou - Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin

• Keine Isolation eines Virus (nur gewonnenes genetisches Material).

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Vollkommen frei erfunden von Christian Drosten, RKI, mit gefakten Betrugs Test, das es so einen Virus überhaupt gibr, den noch nie ein Institut nachweisen konnte. Das RKI beschäftigt Profi Betrüger, die auch noch den Nachweis des Virus erfunden hatten,

bei den tatsächlich vorliegenden, kurzen Bruchstücken zelleigener Moleküle weit mehr als die Hälfte der Molekülabfolgen, die ein ganzes Virus darstellen sollen. Diese werden zum Teil künstlich biochemisch erzeugt und der Rest einfach frei erfunden."

Wer des Englischen mächtig ist, kann die Tatsache der nur gedanklichen Konstruktion des „Virus-Erbgutstrangs“ (Complete genome) in dieser Publikation, an der das RKI maßgeblich beteiligt war, direkt erkennen: „Complete Genome Sequence of a Wild-Type Measles Virus Isolated during the Spring 2013 Epidemic in Germany“, zu finden unter: RKI

Frau Prof. Mankertz, Ko-Autorin dieser Publikation und Leiterin des Nationalen Referenzinstitutes für Masern, Mumps und Röteln am Robert Koch-Institut

(RKI), hat auf Nachfragen behauptet, dass für diese Studie die Kontrollexperimente getätigt wurden, die ausschließen, dass typische zelleigene Bestandteile als Virusbestandteile fehlgedeutet werden. Sie verweigerte jedoch die Herausgabe der Dokumentation dieser Kontrollversuche. Im Beschwerdeweg antwortete Frau Prof. Mankertz, dass ihr doch keine Kontrollversuche vorliegen und dass ihre Münchner Kollegen diese Kontrollversuche sicherlich durchgeführt und dokumentiert haben. Dr. Stefan Lanka hat alle Autoren und deren Laborleiter angeschrieben und nach den Kontrollexperimenten gefragt, die seit dem Jahr 1998 unbedingt Pflicht sind. Keiner der Angeschriebenen hat geantwortet. Auch die Rektoren der angeschriebenen Institute haben nicht geantwortet und so ist das Beschwerdeverfahren im Sande verlaufen........................................

Zusammengefasst (SARS 2003):

In keiner dieser Studien wurden auch nur die ersten 3 Kriterien eingehalten und können somit nicht als Nachweis eines pathogenen Virus behauptet werden.


SARS-CoV-2 (2019)

Nehmen wir also die River's Kriterien für Covid-19 und überprüfen, ob diese in den Veröffentlichungen eingehalten wurden.

Vorab: keine der folgenden Studien

1. Erfüllte die ersten 3 Kriterien.

2. versuchte das 4. und 5. Kriterium einzuhalten

Dadurch, dass nicht mal versucht wurde, das 4. und 5. Kriterium einzuhalten, kann man alleine daraus den Schluss ziehen, dass man nicht sagen kann, dass es sich hierbei um einen neuen Erreger handeln könnte.

Vorab: keine der folgenden Studien

1. erfüllte die ersten 3 Kriterien.

2. versuchte überhaupt das 4. und 5. Kriterien anzugehen

Dadurch, dass nicht mal versucht wurde, das 4. und 5. Kriterium einzuhalten, kann man alleine daraus den Schluss ziehen, dass man nicht sagen kann, dass irgendwas eine Ursache sein könnte

1. Peng Zhou - Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin

• Keine Isolation eines Virus (nur gewonnenes genetisches Material).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Richtig. Das Virus wurde nie nachgewiesen. Insbesondere kein Zusammenhang mit den Erkrankungen.

Seltsamerweise ist die Gesamtzahl der Erkrankungen sogar gesunken. Seltsam? Nein. Sie werden nur nicht mehr erfasst. Wer stirbt, tat das an Corona. Basta!