Coronavirus - Covid-19

[marion]

Du solltest da noch einen Smiley dahintersetzen. Die Leute könnten sonst meinen du hättest völlig den Verstand verloren.

wenn du seine Postings verfolgst, liegst du gar nicht so falsch

[Schwabenpower]

das Bild ist ausserdem von Nachmittag um 2 Wenn man dich schon mal braucht

Öhm, 21 Uhr. Unten rechts

[Klopperhorst]

...
Wenn man nun gemäss der dt. Lügopedia statt der 10.700 Toten einfach mal locker das Dreifache annimmt, also die Übersterblichkeit, dann sind in diesen Monaten 1 Promille mehr Menschen gestorben. Also von Eintausend fehlt jetzt Einer. Mächtig heftig, diese Pandemie.
...

Auch in der BRD sterben pro Tag ganz natürlich 2200 Menschen im Durchschnitt, pro Monat ca. 66.000, pro Jahr ca. 800.000, Tendenz steigend, wegen der auf dem Kopf stehenden Alterspyramide.

9100 Tote in den 5 Monaten seit der Corona-"Pandemie" (nehmen wir mal an, die sind wirklich alle durch das Corona-Virus gestorben) machen also 2,75% an den monatlichen Todesfällen aus.

Rechnet man nun noch, dass 90% der sog. Corona-Toten sowieso im sterbefähigen Alter > 75 Jahre alt waren, dürften die an dieser epochalen Epidemie gestorbenen 0,275% an den regulären monatlichen Todesfällen ausmachen.

Für 0,275% muss man natürlich ein Land komplett runterfahren,

---

[grimreaper]

Auch in der BRD sterben pro Tag ganz natürlich 2200 Menschen im Durchschnitt, pro Monat ca. 66.000, pro Jahr ca. 800.000, Tendenz steigend, wegen der auf dem Kopf stehenden Alterspyramide.

9100 Tote in den 5 Monaten seit der Corona-"Pandemie" (nehmen wir mal an, die sind wirklich alle durch das Corona-Virus gestorben) machen also 2,75% an den monatlichen Todesfällen aus.

Rechnet man nun noch, dass 90% der sog. Corona-Toten sowieso im sterbefähigen Alter > 75 Jahre alt waren, dürften die an dieser epochalen Epidemie gestorbenen 0,275% an den regulären monatlichen Todesfällen ausmachen.

Für 0,275% muss man natürlich ein Land komplett runterfahren,

---

Sehr schön analysiert!
Wirklich top!

Aber da es offensichtlich ist, dass wir nicht wegen "Corona" das Land "herunter" fahren, muss es andere Gründe dafür geben.

Da es weltweit passiert, müssen es globale, Länderübergreifende Gründe/Interessen sein die dahinter stecken!

[Schwabenpower]

Sehr schön analysiert!
Wirklich top!

Aber da es offensichtlich ist, dass wir nicht wegen "Corona" das Land "herunter" fahren, muss es andere Gründe dafür geben.

Da es weltweit passiert, müssen es globale, Länderübergreifende Gründe/Interessen sein die dahinter stecken!

Im Zweifel: Geld

[Maitre]

Im Zweifel: Geld

Man muss nur mal rechnen: Der reine Test kostet 59 Euro. Das habe ich schwarz auf weiß vorliegen, da ich ja schon zwei meiner Kinder wegen "Symptomen" (Der Große hustete eines Morgens drei Mal, die Kleine hatte eine laufende Nase) testen lassen musste. Bei 300 000 - 450 000 Tests allein in Deutschland je Woche macht das 17,7 - 26,5 Millionen Euro Umsatz nur für die Testerei. Wobei man wissen müsste, ob der Test bei "Infizierten" teurer wird. Bei PCR wird grundsätzlich erst einmal ein Pool von 5 - 20 Proben auf einmal getestet. Ist der gesamte Pool negativ, wird natürlich nicht weiter getestet. Ist der Pool positiv, muss der Infizierte eingegrenzt werden.

In den USA werden derzeit sogar bis zu 700 000 Tests am Tag (!) durchgeführt. Russland bis zu 300 000 Tests am Tag. England (Gott strafe es!) macht 100 000 Tests am Tag. Rechne mal hoch. Allein an diesen Tests wird sich gerade dumm und dämlich verdient.

[Schwabenpower]

Man muss nur mal rechnen: Der reine Test kostet 59 Euro. Das habe ich schwarz auf weiß vorliegen, da ich ja schon zwei meiner Kinder wegen "Symptomen" (Der Große hustete eines Morgens drei Mal, die Kleine hatte eine laufende Nase) testen lassen musste. Bei 300 000 - 450 000 Tests allein in Deutschland je Woche macht das 17,7 - 26,5 Millionen Euro Umsatz nur für die Testerei. Wobei man wissen müsste, ob der Test bei "Infizierten" teurer wird. Bei PCR wird grundsätzlich erst einmal ein Pool von 5 - 20 Proben auf einmal getestet. Ist der gesamte Pool negativ, wird natürlich nicht weiter getestet. Ist der Pool positiv, muss der Infizierte eingegrenzt werden.

In den USA werden derzeit sogar bis zu 700 000 Tests am Tag (!) durchgeführt. Russland bis zu 300 000 Tests am Tag. England (Gott strafe es!) macht 100 000 Tests am Tag. Rechne mal hoch. Allein an diesen Tests wird sich gerade dumm und dämlich verdient.

Das wird bei Impfungen um mehrere Zehnerpotenzen höher sein. Da wird dann richtig Geld gemacht.

Nur dumm, daß bis dahin niemand mehr Geld erwirtschaftet.

[Maitre]

Das wird bei Impfungen um mehrere Zehnerpotenzen höher sein. Da wird dann richtig Geld gemacht.

Nur dumm, daß bis dahin niemand mehr Geld erwirtschaftet.

Ja, die Impfung. Die wird natürlich dauernd wiederholt werden müssen, weil das kleine Scheißerchen ja mutiert. Aber du bringst da wieder den bösen Haken rein: Wer soll es denn noch bezahlen, wenn alle Pleite sind. Ich las die Tage irgendwas von 20 % der Unternehmen in Schland, die mit einer Insolvenz rechnen.

[nurmalso2.0]

Man muss nur mal rechnen: Der reine Test kostet 59 Euro. Das habe ich schwarz auf weiß vorliegen, da ich ja schon zwei meiner Kinder wegen "Symptomen" (Der Große hustete eines Morgens drei Mal, die Kleine hatte eine laufende Nase) testen lassen musste. Bei 300 000 - 450 000 Tests allein in Deutschland je Woche macht das 17,7 - 26,5 Millionen Euro Umsatz nur für die Testerei. Wobei man wissen müsste, ob der Test bei "Infizierten" teurer wird. Bei PCR wird grundsätzlich erst einmal ein Pool von 5 - 20 Proben auf einmal getestet. Ist der gesamte Pool negativ, wird natürlich nicht weiter getestet. Ist der Pool positiv, muss der Infizierte eingegrenzt werden.

In den USA werden derzeit sogar bis zu 700 000 Tests am Tag (!) durchgeführt. Russland bis zu 300 000 Tests am Tag. England (Gott strafe es!) macht 100 000 Tests am Tag. Rechne mal hoch. Allein an diesen Tests wird sich gerade dumm und dämlich verdient.

Sicherlich, aber das Geld bleibt im deutschen Geldkreislauf. Damit werden Investitionen getätigt, Löhne bezahlt mit denen wiederum eingekauft wird und auf alles eine Steuer ...

[Schwabenpower]

Ja, die Impfung. Die wird natürlich dauernd wiederholt werden müssen, weil das kleine Scheißerchen ja mutiert. Aber du bringst da wieder den bösen Haken rein: Wer soll es denn noch bezahlen, wenn alle Pleite sind. Ich las die Tage irgendwas von 20 % der Unternehmen in Schland, die mit einer Insolvenz rechnen.

Das dürfte hinkommen. An den Insolvenzen hängen jeweils einige Arbeitsplätze. Schätzen wir mal so um 10 Angestellte pro Insolvenz.
Gleichzeitig werden Milliarden verballert, die wenig bringen werden. Eigentlich kann man Geld nicht vernichten, aber Superangela schafft auch das