Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[ladydewinter]

Ist es vermessen, zu behaupten, dass es den Libyern unter Muammar al-Gaddafi deutlich besser ging (?)
Ist es vermessen, zu sagen, dass es den Irakern unter Saddam Hussein deutlich besser ging (?)
Ging es den Syrern vor dem Ausbruch des Krieges wirklich sooooo schlecht (?)

Erst als die "Demokratiebringer" ihre "Demokratie" brachten, ging's mit den gen. Ländern steil bergab...

Man ersetzt die Sekulären durch irgendwelche Puppen von der Muslimbruderschaft.
Nichts macht dümmer wie den ganzen Tag arabisch zu brabbeln und sich gen Osten zu verneigen,



https://www.nzz.ch/international/die-emirate-zeigen-dem-westen-wo-es-lang-geht-nicht-nur-in-libyen-ld.1536881

[Blackbyrd]

Ist es vermessen, zu behaupten, dass es den Libyern unter Muammar al-Gaddafi deutlich besser ging (?)
Ist es vermessen, zu sagen, dass es den Irakern unter Saddam Hussein deutlich besser ging (?)
Ging es den Syrern vor dem Ausbruch des Krieges wirklich sooooo schlecht (?)

Erst als die "Demokratiebringer" ihre "Demokratie" brachten, ging's mit den gen. Ländern steil bergab...

Ging es den Libyern vor Gaddafi schlecht und hätte es ein "Vereintes Königreich Libyen" mit dem Ölreichtum auch zu einem sozialen Aufstieg geschafft?

[ladydewinter]

Alles gefakt, denn wer leitet wohl den UN Menschenrechtsrat, wo der Posten Mafiös für Geld verkauft wurde Die Saudis, die Gaddafi schwer angegriffen hatte, in 2009! Damit schrieb er sein Totes Urteil und Deutschland finanziert diese Arabischen Verbrecher Staaten, u.a. Clemens von Goetze, Ursula von der Leyen, Steinmeier

Exactement.Bravo!

[Buella]

Ich hatte Hr. Putin nicht die Schuld an der derzeitigen Zerstörung Libyens gegeben, die wird vermutlich noch kommen, wenn man sich das Engagement von Hr. Putin in Libyen genau anschaut, Syrien lässt grüßen.

Ja, die Sache mit der Wahrheit ist oft sehr verzwickt und schwer zu durchschauen, wenn man sich nicht auskennt, außerdem würde ich die Wahrheit nie unterschlagen. Man muss bzw. sollte nur ein wenig die Geschichte des Landes kennen und dann ggf. seine Schlüsse ziehen.

Libyen galt einst als ein "Vereinigtes Königreich" und verfügte trotz König über eine entsprechend demokratische Regierung. Es besaß ein Ministerrat, ein Unter- und ein Oberhaus. Diese Regierung war zu jener Zeit ganz zwanglos westlich ausgerichtet.
Nun begann die alte Leier, wie in so vielen arabischen Ländern, mit den verschiedenen Gruppierungen/Clans. Bekannter Weise (Allgemeinwissen) kam der König aus einer Minderheitengruppe, aus dem östlichen Libyen, seine pro westliche Einstellung machten ihn bei den arabischen "Anhängern" sehr unbeliebt. Also, alles reine innenpolitische Interessenkonflikte mit denen das Ausland vorerst nicht zu tun hatte. Das machte sich nun Hr. Gaddafi zunutze und putschte gegen den König und dessen Regierung. Er versprach dem libyschen Volk viel, wovon er tatsächlich aber nicht alles einhalten konnte oder wohl auch nicht wollte. Man muss hier wohl sein Buch, das "Grüne Buch" zurate ziehen, dieses Buch war wohl seine "Mao-Bibel". Sicherlich hat Hr. Gaddafi mit dem libyschen Öl dem Volk viele Neuerungen und auch Erleichterungen verschafft, aber viele verschweigen auch, dass Hr. Gaddafi seine politischen Gegner Foltern und ermorden ließ, auch war er dem Terror gegen den Westen nicht abgeneigt, diverse Anschläge lassen grüßen.

Wenn du nun auf die Medien zu sprechen kommst, dann zeige mir doch einmal wo es in Libyen, Irak oder unter der Fuchtel von Osama eine freie Meinungsäußerung gab. Wenn nun Menschen von Giftgas schwadronieren, dann solltest du dich einmal mit der Person Ali Hasan al-Madschid beschäftigen, aber nur wenn du die Zeit dafür hast.

Was soll denn der Herr Putin in Libyen noch zerstören?
Das ehemals fortschrittlichste Land haben die überzeugten Demokraten der westlichen Werte-Gemeinschaft bereits in ein Scheißhaus verwandelt, in welchem seit dem Krieg herrscht.

Das gleiche Spielchen in Syrien.
Da ist Rußland dann eingeschritten, um Schlimmeres zu verhindern.
Daran siehst du den Unterschied.

Oha, die Geschichte des Landes.
Das großartige libysche Königreich von Westens Gnaden, hatte ja dann auch ganze nicht mal 20 Jahre Bestand
Und die großartige monarchistische Demokratie, wo mal schnell alle nicht erwünschten Parteien abgeschafft wurden.
Vielleicht sogar richtig, da die Demokratie irgendwie nicht zu arabischen Staaten zu passen scheint.
Aber Hauptsache, vom Westen aufgedrückt.
Immerhin konnte Gaddafi einhalten, daß die Menschen in Libyen hatte nach dem "Human Development Index" den ersten Platz in Afrika bei der Lebenserwartung inne hatte, daß er seinen Bürgern kostenlos Bildung und Gesundheit zur Verfügung stellte, er Renten für Witwen, Waisen und alte Menschen zahlte, junge Menschen im Ausland studieren konnten, er Wasserprojekte für die Libyen und die Nachbarstaaten forcierte, etc. ...

Nun vergleich doch mal, wie es jetzt, nach der westlichen Demokratisierung in Libyen ausschaut.

Ich meine, so blöd und mit der Geschichte des Landes betraut sein, um nicht zu erkennen, was dort passiert ist und gerade passiert, kann man ja nicht sein?

[Blackbyrd]

Was soll denn der Herr Putin in Libyen noch zerstören?
Das ehemals fortschrittlichste Land haben die überzeugten Demokraten der westlichen Werte-Gemeinschaft bereits in ein Scheißhaus verwandelt, in welchem seit dem Krieg herrscht.

Das gleiche Spielchen in Syrien.
Da ist Rußland dann eingeschritten, um Schlimmeres zu verhindern.
Daran siehst du den Unterschied.

Oha, die Geschichte des Landes.
Das großartige libysche Königreich von Westens Gnaden, hatte ja dann auch ganze nicht mal 20 Jahre Bestand
Und die großartige monarchistische Demokratie, wo mal schnell alle nicht erwünschten Parteien abgeschafft wurden.
Vielleicht sogar richtig, da die Demokratie irgendwie nicht zu arabischen Staaten zu passen scheint.
Aber Hauptsache, vom Westen aufgedrückt.
Immerhin konnte Gaddafi einhalten, daß die Menschen in Libyen hatte nach dem "Human Development Index" den ersten Platz in Afrika bei der Lebenserwartung inne hatte, daß er seinen Bürgern kostenlos Bildung und Gesundheit zur Verfügung stellte, er Renten für Witwen, Waisen und alte Menschen zahlte, junge Menschen im Ausland studieren konnten, er Wasserprojekte für die Libyen und die Nachbarstaaten forcierte, etc. ...

Nun vergleich doch mal, wie es jetzt, nach der westlichen Demokratisierung in Libyen ausschaut.

Ich meine, so blöd und mit der Geschichte des Landes betraut sein, um nicht zu erkennen, was dort passiert ist und gerade passiert, kann man ja nicht sein?

Der Westen verwandelnd garantiert andere Staaten nicht in Scheißhäusern, dafür sind links- und kommunistische angehauchte Staaten zuständig.

Hr. Putin lässt doch z.B. in Syrien Krankenhäuser, Schulen und sonstige zivile Einrichtungen von seiner Luftwaffe zerstören und unterstützt solche Angriffe durch das menschenverachtende System Assads. Da wird Hr. Putin sicherlich entsprechende Ziele in Libyen finden und im Teamwork mit General Haftar entsprechend "bearbeiten".

Das libysche Königreich was westlich orientiert und kein Land bzw. keine Regierung von "Westens Gnaden". Auch die Einteilungen der Regierung hatte ich ja beschrieben, da wurde nichts abgeschafft. Deine Version sind halt politische Parolen, die man dir wohl eingebläut hat.

All die Wohltaten, die du nun Hr. Gaddafi zuschreiben willst, hätte das "Vereinigte Königreich Libyen" auch geschaffen.

Der Westen hat nie eine "westliche Demokratie" in Libyen eingebracht, auch hier kommst du nur mit peinlichen Propaganda-Sprüchen. Ja, wer mit der Geschichte vertraut ist, der erkennt was in Libyen abgeht. Dafür steht der "Verräter" General Haftar, der ja gegen deinen geliebten Terror-Chaot Gaddafi kämpfte, obwohl dieser General erst durch Hr. Gaddfi das wurde was er heute ist. So gehen die Menschen im "Nahen Osten" miteinander um, letztendlich zählt nur der schnöde Mammon und der Lockruf der Macht.

[Politikqualle]

Immerhin konnte Gaddafi einhalten, *** usw.

.. ich will dein dummes Gebabbel nicht alles kopieren , Gaddafi war ein schlimmer Terrorist , Menschenquäler , Vergewaltiger , Geiselnehmer , Diktator der schlimmsten Sorte …. warum schreibst du nicht diese Wahrheit ??? ….

[Blackbyrd]

.. ich will dein dummes Gebabbel nicht alles kopieren , Gaddafi war ein schlimmer Terrorist , Menschenquäler , Vergewaltiger , Geiselnehmer , Diktator der schlimmsten Sorte …. warum schreibst du nicht diese Wahrheit ??? ….

Weil diese Wahrheit einigen nicht ins Konzept passt.

[Süßer]

Exactement.Bravo!

Schon. Aber ein Sieg gibt es nur dann, wenn mehrere Kräfte sich vereinen und so die Kräfte aus dem Gleichgewicht bringen.
Und Lybien war und wird immer noch von Italien als deren Besitz gesehen. Was passierte denen, damit sie der Flugverbotszone und der Bombardierung Lybiens zustimmten?

[ladydewinter]

Schon. Aber ein Sieg gibt es nur dann, wenn mehrere Kräfte sich vereinen und so die Kräfte aus dem Gleichgewicht bringen.
Und Lybien war und wird immer noch von Italien als deren Besitz gesehen. Was passierte denen, damit sie der Flugverbotszone und der Bombardierung Lybiens zustimmten?

Du meinst 2011 ?Ghadaddis grösster Fehler war sich mit den Beduinen aus dem nahen Osten anzulegen.
Da befinden sich die Römer in bester Gesellschaft .Franza denkt nicht anders.
SaRRADSCH wird von Conte gepimt.
Die ganzen Flüchtlingswellen aus Afrika ,das Elend der Tuaregs ,hat man den Mördern Ghadaffis zu verdanken.

[Flaschengeist]

.. ich will dein dummes Gebabbel nicht alles kopieren , Gaddafi war ein schlimmer Terrorist , Menschenquäler , Vergewaltiger , Geiselnehmer , Diktator der schlimmsten Sorte …. warum schreibst du nicht diese Wahrheit ??? ….

Das Gleiche behaupten sie auch von Assad

.. den Krieg gegen Assad haben ja wohl diese Terroristen in seinem Land angefangen .. Assad hat sich nur mit recht verteidigt und diese Terroristen bekämpft ..

... ja damit sich die Opposition , mit Terrorismus und Bomben an den Geldquellen bereichern kann , Syrien war doch vorher ein tolles Land mit Wohlstand ..
( habe es mal verschoben ) ..

.. wieso denn "menschenverachtende Assad-Regime" diese Aussage ist doch Blödsinn ...

.. die Wahrheit wird nicht geschrieben , daß diese Syrer Terroristen sind und Assad und seine Regierung mit Bomben und Attentate angegriffen haben ..