Coronavirus - Covid-19

[Hay]

Was für ein unsachliches Argument, das nur auf Emotionen abzielt.

Auf Erfahrungen.

[Valdyn]

Na so viele, dass man die Zahlen nicht mal mehr vergleichen kann mit anderen Krankheiten, die Sars-2 sogar heute noch übertreffen. Ansonsten auch nochmal für dich: "Das Leben ist gefährlich. Voller Ungerechtigkeit und Risiken! Aber genau deswegen muss man es genießen, wenn man gesund ist und nicht in Panik verfallen, man könne vielleicht krank werden."



Mich stören die geschlossenen Kirchen, auf den Rest könnte ich sogar eine Weile verzichten. Und dass die meisten Kirchen da feige mitmachen. Wo ist der Mut vergangener Jahrhunderte? Nur eine katholische Sondergruppe klagt jetzt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zum Glück lassen das manche Christen nicht gefallen und versammeln sich dennoch heimlich. Hier werde ich nebenbei auch bewusst zum Gesetzesbrecher, obwohl ich ansonsten Rebellion strikt ablehne (selbst wenn ich es hasse, was der Staat verlangt). Aber wenn man mir verbietet, Gott zu gehorchen, stehe ich über dem Menschengesetz.

Und ich lasse mich auch nicht als menschliche Virenschleuder diffamieren.

Also du willst im Zweifel Menschen sterben lassen weil du in die Kirche willst. Andere wollen das weil sie in die Disko wollen.

Ich kann auf beides mal ein paar Wochen verzichten. In einem Fall rettet es möglicherweise Leben, im anderen Fall bin ich einfach mal 4 Wochen zu Hause geblieben.

[autochthon]

Was für ein unsachliches Argument, das nur auf Emotionen abzielt.

Absolut sachlich. Er hat Recht.

[Schlummifix]

Das muss man echt zwei mal lesen damit man es glauben kann.

Er hat doch vollkommen Recht.
Was die Regierung da tut, geht gar nicht. Intelligentes Handeln sieht anders aus.
z.B. könnte man erstmal die Risikogruppen isolieren.

[Hay]

Nein. Das hat schon jemand versucht. Dann sagst du "Das ist Nicht Sicher" oder findest ein Haar in der Suppe die du nicht essen willst.

Wobei die Frage ja berechtigt ist, man solle ihr das Virus zeigen? Das geht nicht, denn das Virus kann man nicht sehen, es ist viel zu klein.

[BRDDR_geschaedigter]

Absolut sachlich. Er hat Recht.

Was ist daran sachlich bitte?

[Leibniz]

Mehrere US-Kanzleien sind dabei, Schadensersatzklagen gegen die chinesische Regierung anzustrengen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Suppenkasper]

Nein. Das hat schon jemand versucht. Dann sagst du "Das ist Nicht Sicher" oder findest ein Haar in der Suppe die du nicht essen willst.

Was ist das alternative Szenario. dass wir wirklich von einer gefährlichen Pandemie bedroht werden. Gut, gehen wir davon mal aus. In dem falle ist unsere Regierung hochkriminell und inkompetent, siehe beispielsweise hier

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sollten wir nicht von einer gefährlichen Pandemie bedroht sein, sondern das ganze eine aufgeblasene Grippe sein, wovon ich aufgrund der Faktenlage ausgehen muss, dann ist unsere Regierung was? Richtig, hochkriminell und inkompetent. Egal wie man es dreht und wendet... egal wer am Ende Recht behält, dieses Faktum bleibt in jedem falle unantastbar korrekt.

[Valdyn]

Er hat doch vollkommen Recht.
Was die Regierung da tut, geht gar nicht. Intelligentes Handeln sieht anders aus.
z.B. könnte man erstmal die Risikogruppen isolieren.

Nein. Hat er nicht. Er will im Zweifel Alte sterben lassen weil die ohnehin sterben weil er ein paar Wochen nicht auf Dinge verzichten kann die er sonst hat. Und die anderen nennt er Egoisten....

[autochthon]

Was ist daran sachlich bitte?

Er hat Recht mit seiner Aussage. Und gut is`.