User in diesem Thread gebannt : borisbaran, Die Petze, Cybeth, Kurti, rumpelgepumpel, dulliSwedish, DerBeißer and Swesda |
Du hast die hinterlistige Durchtriebenheit dieser Unperson auf dem Kanzlerstuhl anscheinend noch nicht in vollem Umfang durchschaut.
Sie macht "System Kohl". Alles um sich herum auflaufen lassen und dann zubeissen.
Die Merkel lässt jetzt ihren Gesundheitsminister und prospektiven Nachfolge-Kandidat (oder zumindest als Teilerbe) voll auf den Poller auflaufen.
Wissend, dass der Spahn mit dem Problem völlig überfordert sein wird (was vor dem Hintergrund des miserabel organisierten deutschen Gesundheitssystems auch zu erwarten ist), zieht sich die Merkel in die Schweigeecke zurück und wird den Spahn jetzt krachend scheitern lassen.
Dann tritt Merkel wie ein Deus-ex-machina auf den Plan und wird den Spahn medienwirksam virtuell schlachten. Damit hat sie sich nicht nur einen zukünftigen Widersacher vom Hals geschafft, sondern auch den derzeitigen Favoriten Merz geschwächt.
Das Luder ist gerissener als die allermeisten Deutschen überhaupt wahrnehmen.
Wenn ich AdHoc aus einer Debatte "aussteige" könnte es damit zu tun haben, daß die Forenleitung meine Beiträge auf ein Mindestmaß zurechtzensiert hat und ich für Stunden gesperrt bin.
Ansonsten - Willkommen im Forum der Freiheit des Wortes!



telefonisch, und dann musste jeder der unter Qurantäne stand ans Telefon kommen und bestätigen da er da ist, und die Anrufe kamen unregelmässig damit man sich nicht drauf einstellen kann?
letztendlich wird man so aber immer auf die Loyalität der Betroffenen angewisen sein, bei Einzelfällen mag das nich eingermassen gut gehen, bei einem Ausmass wie in Wuhan wo eine Quarantäne dann auch mal wochenlang dauert kann man das wohl knicken....
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler



“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Richtig! In der Praxis natürlich unwirksam, weil sich eben nicht alle daran halten (können)! Wer sollte das kontrollieren?
Da muss der Notstand ausgerufen werden und mit militärischen und polizeilichen Maßnahmen die Einhaltung durchgesetzt werden!
Wir kennen ja alle diese Apokalypse- und Virusseuchen-Filme.....................



“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)