Die Nazikeule! Warum sie meiner Meinung nach einfach nicht stumpf werden will.

[Sjard]

Weil die Araber ja nun mal das gleiche Problem haben: genau wie man sich hier ob der ‚Islamisierung‘ einscheisst, müssen sich die Araber seit 100 Jahren mit Siedlern aus West- und Osteuropa und Amerika rumschlagen. Und zwar in ganz anderen Größenordnungen als wir hier. Hinzu kommt, dass die Migranten hier in DE aus Gründen sind, die auf Kriege zurückzuführen sind, die der Westen auf Betreiben Israels seiner Ölfirmen oder zum ‚Schutz’ Israels führt.... Das heisst jeder Nationalist kennt die Problematik, unter der die Araber leiden.

Aber auch nur in Palästina. In allen anderen arabischen Regionen und Ländern sind die islamischen Fundamentalisten gerade fleißig dabei nichtislamische
Minderheiten wie Mandäer, Jesiden, Kopten und andere zu drangsalieren mit dem Ziel sie zu vertreiben.

[Valdyn]

M.E. ein fataler Fehler. Der mehr oder weniger un(ter)bewußt erhoffte Katharsis-Effekt ( sowohl was Schuldkult als auch westl. Dekadenz anbelangt) wird sich durch die kampflose Übergabe deutscher Lande an die Muselmassen nicht einstellen.

Würde das Gegenteil prognostizieren.

Überspitzt ausgedrückt: man stelle sich vor, de facto in einem Kalifat zu leben.
Was wäre dann besser als heute?

Wobei ich bei diesem Thema möglicherweise epigenetisch geprägt und somit voreingenommen bin.
Denn ich gedenke stets meiner Ahnen, die ganze Generationen ihrer Söhne auf dem Felde geopfert haben, um dem Muselansturm Einhalt zu gebieten. Wie kann man nur so geschichtsvergessen sein?

Grün geht gerade nicht.

Ich würde aber auch noch ergänzen wollen, dass es ein etwa seltsames Selbstverständnis ist, sich einerseits eigentlich permanent über diese "Shitholebewohner" zu erhöhen und sich andererseits gerade von diesen einen Reinigungseffekt zu erhoffen, weil man es aus eigener Kraft nicht schafft.

Und ja, ich bin nach Jahrhunderten des Kampfes gegen den Islam auch nicht bereit, zu akzeptieren, dass das Land nun quasi verschenkt wird. Völlig egal wer das Paket nun verpackt hat.

[Ansuz]

Grün geht gerade nicht.

Ich würde aber auch noch ergänzen wollen, dass es ein etwa seltsames Selbstverständnis ist, sich einerseits eigentlich permanent über diese "Shitholebewohner" zu erhöhen und sich andererseits gerade von diesen einen Reinigungseffekt zu erhoffen, weil man es aus eigener Kraft nicht schafft.

Guter Punkt. Das verstehe ich auch nicht.

Und ja, ich bin nach Jahrhunderten des Kampfes gegen den Islam auch nicht bereit, zu akzeptieren, dass das Land nun quasi verschenkt wird. Völlig egal wer das Paket nun verpackt hat.

Wobei ich noch ergänzen wollen würde, daß ich es ebensowenig einsehe, unser Land an Neger oder sonstiges Fremdländergesocks zu verschenken, ganz gleich, ob Musel, Christen oder wasauchimmer.

Wenn man auf den expansiven Islam hinweist, wird man hierzuforum ja leicht in die islamophobe Ecke gedrängt, was aber zumindest mir keineswegs gerecht wird. Ich will weder die noch die anderen, s.o.

[Differentialgeometer]

Aber auch nur in Palästina. In allen anderen arabischen Regionen und Ländern sind die islamischen Fundamentalisten gerade fleißig dabei nichtislamische
Minderheiten wie Mandäer, Jesiden, Kopten und andere zu drangsalieren mit dem Ziel sie zu vertreiben.

Weil man sich halt nach Jahrzehnten der Diktaturen an Leute gewandt hat, die was davon verstehen Wäre der Irak heute noch, gäbe es Isis nicht, und Al Qaida wäre Makulatur. Assad ist nicht umsonst der Letzte gewesen, weil die Leute zwar genervt aber alles in allem zufrieden waren. Und der Westen hat fleissig Waffen dorthin geliefert; mit geoblocking so dass die nur die funktionieren, wo die US, FR oder UK das wollten, um die Leute gegen Assad aufzustacheln. Wobei die meisten Aufrührer in Syrien Ausländer waren.

[Valdyn]

Wobei ich noch ergänzen wollen würde, daß ich es ebensowenig einsehe, unser Land an Neger oder sonstiges Fremdländergesocks zu verschenken, ganz gleich, ob Musel, Christen oder wasauchimmer.

Wenn man auf den expansiven Islam hinweist, wird man hierzuforum ja leicht in die islamophobe Ecke gedrängt, was aber zumindest mir keineswegs gerecht wird. Ich will weder die noch die anderen, s.o.

Stimmt. Aber Menschen mit islamischen Hintergrund sind nunmal jetzt und wohl auch in Zukunft die überwiegende Migrantengruppe. Und auch die Gruppe mit dem Potential hier etwas zu verändern.

[Ansuz]

Stimmt. Aber Menschen mit islamischen Hintergrund sind nunmal jetzt und wohl auch in Zukunft die überwiegende Migrantengruppe. Und auch die Gruppe mit dem Potential hier etwas zu verändern.

Zudem treffen die Musel in der BRD auf bereits vorhandende "freundliche" Strukturen. Angefangen bei den Moscheen und Muselgemeinden ( vom BRD Staat sogar gefördert mit Steuermitteln, selbst DITIB!) über die devote "Willkommenskülltür" mitsamt solch erstaunlicher Dinge wie spezielle Schwimmbadöffnungszeiten für Muselweiber in Burkinis, extra Gebetsräumen in Schulen usw., bis hin zu muselfreundlichen Auslegungen des Grunzgesetztes hinsichtlich Schächten, Beschneidung, Vielweiberei, Kinderehen usw. und so fort.

Neger, sofern keine Musel, sowie andere nichtvermuselte fremdländische Asylforderer haben m.W. keine vergleichbare Strukturen/Lobby (bislang).

[Valdyn]

Zudem treffen die Musel in der BRD auf bereits vorhandende "freundliche" Strukturen. Angefangen bei den Moscheen und Muselgemeinden ( vom BRD Staat sogar gefördert mit Steuermitteln, selbst DITIB!) über die devote "Willkommenskülltür" mitsamt solch erstaunlicher Dinge wie spezielle Schwimmbadöffnungszeiten für Muselweiber in Burkinis, extra Gebetsräumen in Schulen usw., bis hin zu muselfreundlichen Auslegungen des Grunzgesetztes hinsichtlich Schächten, Beschneidung, Vielweiberei, Kinderehen usw. und so fort.

Neger, sofern keine Musel, sowie andere nichtvermuselte fremdländische Asylforderer haben m.W. keine vergleichbare Strukturen/Lobby (bislang).

Guter Punkt.

[Stanley_Beamish]

Auch von Möchtegern-Rechten, von Christen oder von Systemlingen Deiner Couleur. Die Liste ist lang

Es ist bezeichnend, dass es in diesem Strang wieder einmal nicht die Linken sind, die die überragende Bedeutung des HC für die gesellschaftlichen Verhältnisse in der BRD vehement abstreiten, sondern gehirngewaschene pseudorechte Systemdeppen. Die Linken wissen um die Bedeutung, und nutzen die Holokeule bei jeder Gelegenheit.

Es wird auch schon wieder versucht, dem Strang eine andere Richtung zu geben, weg vom eigentlichen Thema, der Nazikeule, hin zu allgemeinem Muselbashing.

[brain freeze]

M.E. ein fataler Fehler. Der mehr oder weniger un(ter)bewußt erhoffte Katharsis-Effekt ( sowohl was Schuldkult als auch westl. Dekadenz anbelangt) wird sich durch die kampflose Übergabe deutscher Lande an die Muselmassen nicht einstellen.

Würde das Gegenteil prognostizieren.

Überspitzt ausgedrückt: man stelle sich vor, de facto in einem Kalifat zu leben.
Was wäre dann besser als heute?

Wobei ich bei diesem Thema möglicherweise epigenetisch geprägt und somit voreingenommen bin.
Denn ich gedenke stets meiner Ahnen, die ganze Generationen ihrer Söhne auf dem Felde geopfert haben, um dem Muselansturm Einhalt zu gebieten. Wie kann man nur so geschichtsvergessen sein?

Kann aber auch dann, wenn ich diese Dinge herausfiltere, keinen Vorteil in einem Kalifat BRD erkennen, um es moderat zu sagen.


Pöhse, aber gefällt mir.

Ich nehme an, dein Nick ist ein Anagramm eines Mädchennamens? Dann wäre es zumindest nachvollziehbar, warum du einem Kalifat nichts abgewinnen kannst. Bei manchen Nationalisten scheint es eine gewisse Sympathie für die Rollenverteilung von Mann und Frau im Islam zu geben, also Unterordnung nach außen bei gleichzeitiger gegenseitiger Achtung nach innen. Plus Konsumkritik, Verachtung der Homodekadenz, Hedonismus usw. Aber diese punktuellen Überschneidungen heißen nicht, daß es nationalistische Islambegeisterung gibt oder sich Nationale für eine Islamisierung starkmachen. Das sollte man schon auseinanderhalten und nicht überwerten.

Daß aus deutschnationaler Sicht am Ende ein Kalifat weniger bedrohlich sein kann als der BRD-Multikulturalismus mit seinem sittlich-moralischen Verfall heißt im Umkehrschluß nicht, daß Nationale auf ein Kalifat hinwirken. Also mir ist da zumindest nichts Relevantes bekannt, das vergleichbar wäre mit der informellen Patriotisch-jüdisch-homosexuellen Volksfront bei PI, Stürzi, Berger & Co. Es gibt unter Nationalen ja auch die Haltung, die Füße einfach stillzuhalten und den Zusammenbruch abzuwarten, also eine ähnlich defensive "Strategie", das wäre eher vergleichbar.

[Ansuz]

Ich nehme an, dein Nick ist ein Anagramm eines Mädchennamens?

Nein, in Wirklichkeit ist es noch viel schlimmer, guckst du [Links nur für registrierte Nutzer]. :P

Dann wäre es zumindest nachvollziehbar, warum du einem Kalifat nichts abgewinnen kannst.

Nein, meine Abneigung ist nicht allein darauf begründet. Zudem haben unsere germanischen Ahnen ihre Frauen als Gefährtinnen betrachtet und geachtet und nicht als devotes, austauschbares Anhängsel wie Musel oder gar Neger, für die Frauen noch unter dem Nutzvieh rangieren.

Bei manchen Nationalisten scheint es eine gewisse Sympathie für die Rollenverteilung von Mann und Frau im Islam zu geben, also Unterordnung nach außen bei gleichzeitiger gegenseitiger Achtung nach innen. Plus Konsumkritik, Verachtung der Homodekadenz, Hedonismus usw. Aber diese punktuellen Überschneidungen heißen nicht, daß es nationalistische Islambegeisterung gibt oder sich Nationale für eine Islamisierung starkmachen. Das sollte man schon auseinanderhalten und nicht überwerten.

OK. Wobei ich Konsumkritik bei den Musel nun beim besten Willen nicht erkennen kann. Sogar die Salafisten haben stets das neueste Wischophon usw.

Daß aus deutschnationaler Sicht am Ende ein Kalifat weniger bedrohlich sein kann als der BRD-Multikulturalismus mit seinem sittlich-moralischen Verfall heißt im Umkehrschluß nicht, daß Nationale auf ein Kalifat hinwirken. Also mir ist da zumindest nichts Relevantes bekannt, das vergleichbar wäre mit der informellen Patriotisch-jüdisch-homosexuellen Volksfront bei PI, Stürzi, Berger & Co. Es gibt unter Nationalen ja auch die Haltung, die Füße einfach stillzuhalten und den Zusammenbruch abzuwarten, also eine ähnlich defensive "Strategie", das wäre eher vergleichbar.

Danke für die Erläuterungen. Bei den ganzen Begrifflichkeiten und Splittergruppen blicke ich nämlich gar nicht durch. Stürzenberger z.B. sagt mir nichts.