Syrien-Diskussion

[Durkheim]

Die Amis scheinen bei den Syrern ja sehr beliebt zu sein! Die Amis haben einen 14 Jahre alten Jungen erschossen und behaupten dreist hinterher in der offiziellen Stellungnahme, es habe sich um einen Erwachsenen gehandelt.

“DUMBFUCKS”: RUSSIAN TROOPS REACT TO US FORCES USING FIREARMS AGAINST SYRIAN VILLAGERS
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Vorgeschmack dessen was mit den PKK-Terrorbekloppten und Kollaborateuren passieren wird, wenn die Amis aus Syrien rausgeworfen werden. Die Kommentare in dem Artikel sind auch sehr interessant.

Das letzte Video im Artikel auch unbedingt anschauen, die US-Soldaten sind etwa so gross wie Pygmäen

Das müssen womöglich welche aus den US Südstaaten sein, die sind bekannt und berühmt für Inzucht.

[DaBayer]

Die Amis scheinen bei den Syrern ja sehr beliebt zu sein! Die Amis haben einen 14 Jahre alten Jungen erschossen und behaupten dreist hinterher in der offiziellen Stellungnahme, es habe sich um einen Erwachsenen gehandelt.

“DUMBFUCKS”: RUSSIAN TROOPS REACT TO US FORCES USING FIREARMS AGAINST SYRIAN VILLAGERS
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Vorgeschmack dessen was mit den PKK-Terrorbekloppten und Kollaborateuren passieren wird, wenn die Amis aus Syrien rausgeworfen werden. Die Kommentare in dem Artikel sind auch sehr interessant.

Das letzte Video im Artikel auch unbedingt anschauen, die US-Soldaten sind etwa so gross wie Pygmäen

Das müssen womöglich welche aus den US Südstaaten sein, die sind bekannt und berühmt für Inzucht.

Tatsache, der Soldat zur Linken des Fahrzeughecks ist tatsächlich ein Winzcowboy , sein Kamerad, der gerade von der Karre runtersteigt, scheint aber normale Größe zu haben, wobei man dazu sagen muß, dass der Syrer (?) mit der US-Flagge in der Hand ein Riese ist.

Aber etwas Anderes ist bei solchen Videos auffällig:
Die Amis scheinen ihre Fahrzeuge mehr als mobile Fahnenmasten denn zum Transport und dergleichen zu benutzen.
Frage mich, warum sie die überhaupt noch in Wüstenoptik anpinseln, bringt ja eh nichts, wenn darüber weithin sichtbar "stars and stripes" prangt; dann könnten sie die Karren ja auch gleich in Flaggenfarbe produzieren.

Meinst Du mit "Ein Vorgeschmack dessen was mit den PKK-Terrorbekloppten und Kollaborateuren passieren wird, wenn die Amis aus Syrien rausgeworfen werden. Die Kommentare in dem Artikel sind auch sehr interessant.", dass die Syrer die von Dir besagten als Besatzer, ähnlich den Amis, wahrnehmen?

[Friedrich]

...Entscheidend sind die 5 Mio syrischen Flüchtlinge und dass die PKK in Nordsyrien verschwindet. Das hat oberste Priorität.

Richtig erkannt. Und die Russen haben Syrien stabilisiert (=Ende der Flüchtlingsströme) und Euch freie Hand im Osten gegen die Kurden gegeben (=Ende des US-Traums vom „New Middle East“ mit ihrem „unabhängigen“ Kurdistan als Zentrum). Ich frage nochmal: Warum fallt Ihr ihnen jetzt in den Rücken und betreibt weiter das NATO-Geschäft des Regime Change in Syrien, das unweigerlich obige Folgen haben wird? Ihr müßt auch mal an einer Stelle zurückstecken, um das große Ziel zu erreichen. Erdogan spielt nicht in einer Liga mit Trump und Putin. Es wäre klug, dem russischen Plan zu folgen. Und dazu gehört eben auch, daß Syrien in den Grenzen vor dem Krieg erhalten bleibt, um der NATO, den Saudis u.a. die wohlverdiente Niederlage zu bereiten.

[liebe99]

Richtig erkannt. Und die Russen haben Syrien stabilisiert (=Ende der Flüchtlingsströme) und Euch freie Hand im Osten gegen die Kurden gegeben (=Ende des US-Traums vom „New Middle East“ mit ihrem „unabhängigen“ Kurdistan als Zentrum). Ich frage nochmal: Warum fallt Ihr ihnen jetzt in den Rücken und betreibt weiter das NATO-Geschäft des Regime Change in Syrien, das unweigerlich obige Folgen haben wird? Ihr müßt auch mal an einer Stelle zurückstecken, um das große Ziel zu erreichen. Erdogan spielt nicht in einer Liga mit Trump und Putin. Es wäre klug, dem russischen Plan zu folgen. Und dazu gehört eben auch, daß Syrien in den Grenzen vor dem Krieg erhalten bleibt, um der NATO, den Saudis u.a. die wohlverdiente Niederlage zu bereiten.

Die Türken wollen ein großosmanisches Reich, denen interessiert Russland nicht, die Türken meinen sie sind stärker und besser............Was verstehst du da nicht?

TÜRKEI DESSEN GESCHICHTE SICH WIE EIN VORSTRAFENREGISTER LIEST

Alles gut, die Türkische Geschichte und die Genozide gehen weiter, Danke an die deutsche Rüstungsindustrie......

[SprecherZwo]

Heulende Kinder, Springerpresse, Jihadisten-Propaganda. Durkheim, Du bist jetzt ganz oben angekommen

Mich wundert ja, das Assad noch kein GAS auf Idlib gesprüht haben soll, aber den Vorwurf hebt man sich wohl bis zum Schluss auf.

[Politikqualle]

Die Grenze zu Syrien war nirgends offen, sondern vermint. .

. du bist ein Spinner , du hast absolut keine Ahnung , nur dumme Laberei von dir … fahr oder flieg mal nach Nusaybin ...

[Durkheim]

Richtig erkannt. Und die Russen haben Syrien stabilisiert (=Ende der Flüchtlingsströme)

Wo wurde denn Syrien angeblich stabilisiert. Seitdem die Russen zusammen mit Assad halb Syrien zusammenbomben, sind über 8 Mio Syrer aus Syrien geflohen. Stabilisieren bedeutet für Dich also, flächendeckend das halbe Land zusammen zu bomben. Ist Dir klar wie die Städte aussehen, wo Russland und Assad unterwegs waren? Da wurden ganze Städte dem Erdboden gleichgemacht. Das wurde hier im Thread bereits thematisiert. In zahlreichen Städten haben Kriegsgewinnler auf Seiten von Assad anschliessend Grundstücke und Eigentum von Syrern übernommen und weiterverkauft. Mit kriminellen Geschäften hat das Umfeld von Assad Milliarden USD an Vermögen angehäuft, Namen und Artikel dazu habe ich hier gepostet. Auf Kosten der syrischen Flüchtlinge, die im sog. "arabischen Frühling" gegen Assad protestiert haben, Millionen dieser Leute sieht Assad als eine Gefahr für sein Regime und daher sein Vorgehen und daher auch die Massenenteignung von Flüchtlingen. Das wird Assad natürlich immense Probleme bereiten, also muss er versuchen in Syrien die Oberhand zu bekommen und keinerlei Gegenkräfte erst entstehen zu lassen. Zum Schein hat Assad Astana und Sotchi zugestimmt und jedesmal waren seine Aktionen gegenteilig und hat diese Abkommen boykottiert. Ob hierbei Russland ein doppeltes Spiel spielt oder Assad einfach nur aus dem Ruder läuft, dazu fehlen mir die notwendigen Informationen. Ich beobachte nur. Und jedesmal als seitens der Türkei Russland darauf angesprochen wurde, hat Russland mit Assad gesprochen, was auch immer sie dann ausgetauscht haben.

Wir sehen aktuell, dass absolut garnichts stabilisiert ist und Assad ist mit ein Grund dafür, dass der Krieg in Syrien über 11 Jahre dauert.

Weil Du natürlich absolut nichts in diesem Thread gelesen hast, ist Dir auch entgangen, dass der Iran Russland und Assad darauf gedrängt hatten, ISIS in Ostsyrien zu bekämpfen. Allerdings hat das laut dem Iran Assad abgelehnt und ISIS nach Ostsyrien ziehen lassen! Bis zu diesen Informationen dachte ich noch, dass es nur die USA sind, die ISIS nicht bekämpfen, mit denen einen Deal eingegangen sind und haben sie weiter nach Westsyrien ziehen lassen. ISIS hat in Westsyrien nichts zu suchen, die kamen einst aus dem Irak und steckten in Ostsyrien fest. Das war laut dem Iran die Gelegenheit ISIS endgültig zu beenden, aber die USA und inkl. Assad haben sich entschieden, dass ISIS offenbar noch weiter benötigt wird. Jeder hat da seine eigenen Interessen.

Im übrigen hat Assad von ISIS Erdöl abgekauft und tut es weiterhin mit der PKK. Somit duldet Assad die PKK in Syrien als auch die USA, legitimiert und finanziert diese, indem er Handel mit ihnen betreibt und Öl und andere Handelsgüter von ihnen kauft. Logisch wäre es, die syrischen Erdölfelder wieder zurückzuholen, aber das tut Assad bis heute nicht. Stattdessen bevorzugt er, die PKK indirekt zu finanzieren.

All das führt zu keiner Stabilität und führt unweigerlich zu einem Konflikt mit der Türkei. Und da befinden wir uns jetzt.

Hinzuzufügen ist noch, die Türkei hatte sich mit Russland und Iran auf die Sicherheitszone geeinigt, kaum tritt diese in Kraft und wird umgesetzt zusammen mit den Russen, schickte Assad seine Soldaten, die er niemals gegen die USA, Israel (siehe Golanhöhen) oder die PKK schickt und fängt an hinter dem Rücken gegen die Türkei zu kämpfen und somit hat Assad der PKK als auch den USA den Hintern gerettet und dafür gesorgt, dass diese noch weiter im Land verbleiben können.

und Euch freie Hand im Osten gegen die Kurden gegeben (=Ende des US-Traums vom „New Middle East“ mit ihrem „unabhängigen“ Kurdistan als Zentrum).

Du brauchst nicht den Unsinn der deutschen Schmierenpresse zu bringen, die PKK und Kurden gleichstellen. Wieso hat denn die Türkei ein gutes Verhältnis zu den Kurden im Nordirak? Kann es vielleicht sein, dass diese keine Bombenanschläge und keinen Terrorismus in der Türkei betreiben, keine Zivilisten, türkische Polizisten und Soldaten töten?

Wir werden keine PKK irgendwo dulden.

Ich frage nochmal: Warum fallt Ihr ihnen jetzt in den Rücken und betreibt weiter das NATO-Geschäft des Regime Change in Syrien, das unweigerlich obige Folgen haben wird?

Du scheinst Dich einseitig zu infomieren, aus der Sicht der Türkei, die im Vorfeld es immer und stets diplomatisch versucht und ständig hintergangen wird, wird von Dir natürlich ignoriert. Du bist auch nicht in der Lage und Willens, Dich objektiv zu informieren. Der Türkei kann keiner vorwerfen, dass man es nicht vorher diplomatisch versucht hätte. Deswegen dauert alles ja sol lange, die ständigen Treffen der Türkei mit anderen Ländern inkl. Russland ist Dir wohl entgangen. Russland ist dabei auch nicht ehrlich und sie verfolgen ihre eigenen Interessen und Ziele.

Ihr müßt auch mal an einer Stelle zurückstecken, um das große Ziel zu erreichen.

Die Position der Türkei ist sehr einfach und wurde zuvor erklärt. Da gibt es nichts zurückstecken. Syrische Flüchtlinge werden wir nicht akzeptieren und auch keine PKK in Syrien oder sonstwo. Diejenigen, die der Türkei neunmalkluge Ratschläge geben, sollen die 5 Mio Flüchtlinge dann bei sich aufnehmen, dann gibt es nur ein Problem weniger. Bei der PKK wird es keine Kompromisse geben. Da müssen andere die Kompromisse machen und kann es nicht von uns erwarten.

Erdogan spielt nicht in einer Liga mit Trump und Putin. Es wäre klug, dem russischen Plan zu folgen.

Die Türkei sitzt im Nahen Osten am längeren Hebel und wir brauchen keine Ratschläge aus Ländern, die bis heute direkt und indirekt die PKK gegen die Türkei unterstützen. Dazu gehört auch Russland. Russland hat bei der Gründung der PKK im kalten Krieg geholfen und PKK Kader finanziert und rekrutiert. Was glaubst Du denn wieso die PKK eine stalinistisch-leninistische Organisation war. Zahlreiche Kader der PKK wurden in Russland ausgebildet, finanziert und mit Waffen versorgt. Assads Vater hat das ebenfalls gemacht, bis es fast zu einem Krieg deswegen gekommen ist und er musste dann Öcalan rausschmeissen aus Syrien und mit der Türkei wurde das sog. Adana-Abkommen unterzeichnet. Das bedeutet, wenn Syrien nichts gegen die PKK unternimmt und das ist ein Fakt, hat die Türkei das Recht gegen die PKK selbst vorzugehen in Syrien. Und Assad kann sich gerne schützend vor die PKK stellen, dann nehmen wir den eben auch mit.

Und dazu gehört eben auch, daß Syrien in den Grenzen vor dem Krieg erhalten bleibt, um der NATO, den Saudis u.a. die wohlverdiente Niederlage zu bereiten.

Assad betreibt aktiv eine Spaltung des Landes und hat schon seit Ewigkeiten sich mit der PKK und den USA arrangiert. Die Golanhöhen hat er ebenfalls kampflos den Israelis übergeben.

Du solltest in der Lage sein zu erklären, wie denn eine Zukunft von Assad in einem künftigen Syrien aussieht. Auf die Frage ist ja hier keiner eingegangen wird bewusst ignoriert. Die 8 Mio Syrer, die ja bekanntlich nicht auf Assad gut zu sprechen sind und deswegen gab es den Aufstand in Syrien, wenn die wieder zurückgehen nach Syrien, Assad hat keinerlei Chancen für Mehrheiten. Ich hatte es mehrfach erläutert, nicht nur sind diese Flüchtlinge Assad kritisch eingestellt, sie haben in der EU und der Türkei gesehen wie es anders gehen kann und werden bei ihrer Rückkehr keinen Diktator Assad oder einen anderen Möchtegerndiktator akzeptieren. Assad vertritt ohnehin eine Minderheit der Alawiten, die nur 20% der Bevölkerung repräsentieren.

Man kann viel auf die USA, NATO oder sonstwen schimpfen, aber in Syrien ist Assad schlichtweg Teil des Problems! Assad war und ist nicht derjenige und verhält sich auch nicht so, der Syrien vereinigen möchte, Assad ist daran interessiert, seine Macht wiederherzustellen und auf Kosten der 80% Mehrheit in Syrien und die Zeit zurückzudrehen wie es vorher war und vor den syrischen Aufständen. Ein typischer illusorischer arabischer Möchtegernführer. Deren Zeit war schon vor Jahrzehnten abgelaufen und haben es nur nicht begriffen.

[Durkheim]

. du bist ein Spinner , du hast absolut keine Ahnung , nur dumme Laberei von dir … fahr oder flieg mal nach Nusaybin ...

Ich spreche nicht von den offiziellen Grenzübergängen. Ja, die wurden geöffnet. Ich spreche darüber, dass es selbstverständlich eine Grenzbefestigung gab, eben ohne Minen und somit weniger abgesichert und diese konnte bis zum Bau der Mauer leider überwunden werden, was unter anderem die PKK tat, die über 20.000 PKK-Mitglieder aus der Türkei nach Syrien rekrutierte.

In dieser Zeit flüchtete auch die Mehrheit der Syrer in die Türkei. Die Flüchtlinge kamen nicht mehrheitlich über die offiziellen Grenzübergänge, darauf wollte ich hinaus. Deswegen hatte schon immer geschrieben, dass in dieser Zwischenphase bis zur Fertigstellung der neuen Mauer, die türkische Grenze so löchrig wie ein schweizer Käse war und wurde entsprechend ausgenutzt. Das ist bei der Länge der Grenze auch nicht einfach zu kontrollieren.

Sollte jetzt klarer sein.

[Ή Λ K Λ П]

Die größten Menschenschlächter unserer Tage beweisen ihre Barbarei jeden Tag aufs Neue.



Putin der Kindermörder stapelt seine toten Kinder in Aleppo.

[Blackbyrd]

Der Waffenstillstand und die politische Lösung waren an Bedingungen geknüpft, denen die Türkei zugestimmt hat. Die Türkei hat keine ihrer Verpflichtungen wahrgenommen. Die Behauptung, daß Syrien und Rußland den Waffenstillstand gebrochen haben, ist schlichtweg falsch. Die Türkei hat sich zur territorialen Integrität Syriens bekannt, versucht aber, sich den ganzen Norden Syriens einzuverleiben, oder zumindest abzuspalten. Die militärische Lösung ist also Assads einzige Option.

Was ist schlichtweg falsch an diesen Berichten?

https://www.welt.de/politik/ausland/article204705368/Trotz-Waffenruhe-Tote-bei-Raketenangriff-auf-Schulgebaeude-in-Nordsyrien.html

https://nex24.news/2018/12/trotz-russisch-tuerkischer-deeskalationszone-assad-laesst-weiter-bomben/

Eine Waffenruhe ist nichts, was in Stein gemeißelt ist. Es sollte zu einem politischen Prozess kommen, "Rebellen" sollen aufgeben und wieder an die Arbeit gehen. Das passiert nicht, daher hat Assad die Waffenruhe beendet. Da braucht der "Wertewesten" jetzt nicht rumzuheulen, der hat von "Rebellen" oder ISIS noch nie eine Waffenruhe gefordert, wenns gegen Assad ging.

Schon klar, wenn die Waffenruhe von Assad und Putins Truppen gebrochen wird, dann kann man schon so etwas schreiben, dass eine Waffenruhe nicht in Stein gemeißelt wird.