USA vs. Iran

[El viejo]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ganze Theater hätten sich die USA sparen können, wenn sie nicht Saddam Hussein gestürzt und getötet hätten.

Als Sunnit hatte Hussein die Schiiten zwar unterdrückt, aber alle (auch Christen) konnten gut in dem Land leben.

Habe 1984/1985, während des Irak/Iran-Krieges, beruflich dort gelebt und gesehen wie es dort war.

Traurig aber wahr, denn die USA haben im gesamten Nahen Osten und Libyen verbrannte Erde hinterlassen und besonders wir in Europa zahlen jetzt die Zeche.

Damals haben alle anderen Länder (auch Deutschland) geschwiegen und niemand hat sich darüber aufgeregt.

Wenn aber heute Donald Trump irgendeine Aussage trifft, regt sich die gesamte Welt darüber auf.

Anders als seine Vorgänger hat er aber bisher noch keinen Krieg begonnen.

[Flaschengeist]

Du weichst immer noch aus.

Ich verstehe Dich schlicht nicht.

Eine Flase Flag Behauptung ist ähnlich wie eine Argumentation mit dem Willen Gottes nicht widerlegbar, denn es ist immer möglich, dass man eine höhere Macht impliziert, auch wenn sie weltlicher Natur ist. Insofern ist es schlicht eine argumentative Sackgasse.

Hab ich etwas von Falseflag behauptet? Nein. Zur Erinnerung: Es ging darum dass eine mögliche Falseflag in einer Diskussion genauso in Betracht gezogen werden kann und sollte wie ein versehentlicher Abschuss. Da steckt keine Behauptung hinter. Du hingegen möchtest dieser Möglichkeit keine Beachtung schenken, obwohl die Erfahrung doch zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Falseflag bei wenigstens 33% liegt. Das widerspricht kriminalistischen, wissenschaftlichen Prinzipien. Der Logik ebenso. Warum also sollte man das nicht in Betracht ziehen. Einzig und allein darum geht es.

[Differentialgeometer]

1) Lern doch erstmal Deutsch verstehend lesen.
2) Was du in Folge "beschrieben" hast, trifft es nicht, und ich erklärte dir u.a. eines der Warums dazu.
3) Griechisch ist nix für dich, denn es ist die Sprache der Freiheit und des Denkens und nicht des autoritären Gehorchens und der freiwilligen Unterwerfung.

Trink noch einen Ouzo. Wo wäre denn das Problem bei ‚Leuten meines Schlages‘? Zu klug, zu gebildet, zu hübsche Frau und Kinder, zu viel Gehalt?! Sags mir?!

[DeRu]

Wie kommt eigentlich der Rest der angeblichen Abschussrakete an den Absturzort? Das Flugzeug ist ja mehrere Kilometer weitergeflogen bevor es zu Boden ging. Oder ist die Rakete auf magische Weise weiter hinter dem Flugzeug hinterher geflogen?

[Flaschengeist]

Trink noch einen Ouzo. Wo wäre denn das Problem bei ‚Leuten meines Schlages‘? Zu klug, zu gebildet, zu hübsche Frau und Kinder, zu viel Gehalt?! Sags mir?!

Deine kritischen Beiträge gegenüber Israel und den USA...Ich denke das ist recht emotionslos.

[autochthon]

Wie kommt eigentlich der Rest der angeblichen Abschussrakete an den Absturzort? Das Flugzeug ist ja mehrere Kilometer weitergeflogen bevor es zu Boden ging. Oder ist die Rakete auf magische Weise weiter hinter dem Flugzeug hinterher geflogen?

Der Rest blieb im Flugzeug stecken.

[Flaschengeist]

Wie kommt eigentlich der Rest der angeblichen Abschussrakete an den Absturzort? Das Flugzeug ist ja mehrere Kilometer weitergeflogen bevor es zu Boden ging. Oder ist die Rakete auf magische Weise weiter hinter dem Flugzeug hinterher geflogen?

Das weiß die Blödzeitung. Die hat das Foto von einem Iraner zugespielt bekommen. Behauptet sie. Selbst im Iran haben sie ihre BILD Leser-Reporter

[DeRu]

Der Rest blieb im Flugzeug stecken.

Ja klar. So eine fette Raketenspitze aus Eisen fliegt mehrere Tausend Kilometer schnell und bleibt in einer Blechbüchse stecken.

[Haspelbein]

Ich verstehe Dich schlicht nicht.


Hab ich etwas von Falseflag behauptet? Nein. Zur Erinnerung: Es ging darum dass eine mögliche Falseflag in einer Diskussion genauso in Betracht gezogen werden kann und sollte wie ein versehentlicher Abschuss. Da steckt keine Behauptung hinter. Du hingegen möchtest dieser Möglichkeit keine Beachtung schenken, obwohl die Erfahrung doch zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Falseflag bei wenigstens 33% liegt. Das widerspricht kriminalistischen, wissenschaftlichen Prinzipien. Der Logik ebenso. Warum also sollte man das nicht in Betracht ziehen. Einzig und allein darum geht es.

Ich arbeite nicht mit Hypothesen, die nicht falsifizierbar sind. Man kann ein False Flag belegen, aber nicht widerlegen, da False Flag eine Macht hinter den Ereignissen impliziert. Ich steige damit konsequenterweise auch aus der Diskussion aus.

[Differentialgeometer]

Deine kritischen Beiträge gegenüber Israel und den USA...Ich denke das ist recht emotionslos.

So hätte ich den Mod gar nicht eingeschätzt. Ausserdem bin ich ein Fan des ‚American Spirit‘ und neide den Israelis ihre klugen, auf die Bevölkerung zugeschnittene Politik (Von den teilweise verrückten Siedlern abgesehen). Mit der Aussenpolitik der USA kann ich nichts anfangen; ich verstehe das von einer machtpolitischen Warte, aber das stösst mich ab.