US-Militär tötet hochrangigen iranischen General

[DeRu]

Soleimani war ein Kämpfer gegen den internationalen Terrorismus, gesponsert von den USA, Großbritannien und Israel.

Hier küsst er die Füße einer Mutter von einem gefallenen Soldaten, der gegen den IS kämpfte.


Absoluter Ehrenmann
[Links nur für registrierte Nutzer]

[frundsberg]

Welchen Schaden haben die "schiitischen Verbrecher" denn angerichtet?

1.) Sie sind eine 70-Mio. Nation geworden.
2.) Der Iran hat seit seinen Kriegen gegen Byzanz keine andere Nation mehr angegriffen.
3.) Perser sind ziemlich helle, sie konnten auch mit eigener Technik US-Drohen über ihr Land abschießen.
4.) Der Iran stützt die Palästinenser und die Hisbullah im Libanon.
5.) Nun ja, der Iran hat noch keine "westliche" Zentralbank der Familie und Hochfinanz a la Rothschild.

Das sind mindestens 5 Punkte, die unverzeihlich sind. Ach ja, und als 7. Punkt, der frühere iranische Präsident Amudinischad oder so.
Ach ja, und als 8. Punkt, der Iran hat noch keine US-Stützpunkt auf seinem Boden und die Bodenschätze werden auch nicht durch US-Konzerne ausgebeutet.

"So, don't fuck with the motherfuckers", wie es die US-Präsidenten auszudrücken pflegen.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[moishe c]

Welchen Schaden haben die "schiitischen Verbrecher" denn angerichtet?

Sie haben wider den US-Stachel gelökt ... und DAS darf man doch nicht ...

[tosh]

Den IS und Al Kaida bekämpft. Das mag USrael gar nicht.

Bingo.

[Merkelraute]

...
Frage ich Dich: Mit welchem "Recht" dürfen und sollen bewaffnete US-Organe im Irak tun und machen, was sie wollen? Ist der Irak ein US-Staat?
Oder sind US-Truppen dort, weil Saddam Hussein am 911 die Twin-Towers sprengte?

Der Irak kann ja die US-Drohne verklagen.

[alouis10]

Ganz ehrlich? Mir wäre das recht, wenn der Ami bleibt. Von mir aus hätten die Russen auch bleiben können. Deutschland ist nämlich in einem beklagenswerten Zustand und nicht in der Lage sich selbst zu verteidigen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Nato-Land Türkei unter Erdogan uns helfen würde. Erdogan würde uns vorher erpressen, ehe wir militärische Hilfe erwarten können.

Auspressen, wäre wohl richtiger und sein opposotionelles Kurdenproblem Richtung Europa entsorgen. Zwangsdeportiert. Und unsere Gutmenschen würden jubeln...

[Merkelraute]

Er hat den IS und Al Kaida bekämpft. Wenn die USA mit denen gemeinsame Sache machen, ist es deren Schuld, wenn US-Soldaten umkommen.

Also ich habe gelesen, daß die USA "den Iraner" für die Tötung von US Soldaten verantwortlich gemacht haben. Er hätte ja in seinem Islambunker in Teheran bleiben können.

[SprecherZwo]

Jeder, der sich gegen US-Imperialismus wehrt, endet immer als Terrorist. Und dann existieren hier auch noch Menschen, die das unterstützen. Und das sind dann die gleichen Menschen, die sich wundern, woher die Flüchtlinge kommen. Die Menschen, die Krieg führen und die Menschen, die Zuwanderung nach Europa forcieren, besitzen eine Überschneidungsquote von 100%. Aber das scheint euch nicht in den Sinn zu kommen.

Die USA würden auch ohne mit der Wimper zuzucken wieder Deutschland bombardieren, wenn es wagen sollte, eigenständige, an deutschen Interessen ausgerichtete Politik zu betreiben.
Für die Amis sind wir "Krauts" genau solche Untermenschen wie die Araber, aber das raffen die USA-Anbeter nicht.

[frundsberg]

Der Irak kann ja die US-Drohne verklagen.

Willst du mich mit Deiner Antwort "diggen"?

[Erik der Rote]

Gut das der Islamist ausradiert wurde.

Der hat mehr gegen die Islamisten gemacht wie der gesamte sog. Westen