Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von antiseptisch

Und da bist du noch stolz drauf, oder was? Bist du auch dafür da, russische Interessen zu vertreten?

---

Du vertrittst die Interessen der US-Amerikaner. Wieso sollte es dann nicht jemand geben der die russischen Interessen vertritt?

Zitat:

---

Zitat von antiseptisch

Wieso werden hier eigentlich ständig russische Interessen vertreten? Das ist doch schon das Grundproblem des Biodeutschen, ausländische Interessen stets höherwertiger als nationale Interessen zu bewerten. Oder kann sich jemand vorstellen, dass es in Russland ein politisches Forum gibt, wo deutsche Interessen auch nur berücksichtigt werden? Das ist einfach nur krank.

---

Die russischen Interessen sind auch deutsche Interessen - das haben einige Marionetten und Spatzenhirne nur noch nicht begriffen.
Die deutschen Interessen liegen im Osten - einem starken Gesamteuropa inklusive Russland - einem der Haupt-Energielieferer und wirtschaftlichem Erschließungsgebiet-
inkl. einer neutralen Ukraine als Flächenland z.B. für die Landwirtschaft.
Der Yankee hat was gegen ein starkes, autonomes Europa - weitgehend unabhängig von Sleepy Joe und Co. - darauf fußt jetzt auch diese Auseinandersetzung. Es geht
um nichts anderes als die Interessen Europas. In der Ukraine sitzen die gleichen US-Marionetten wie z.B. im Bundestag oder den baltischen Staaten.

Nord Stream 2 war einer der besten Ansätze, logischerweise von den Amis torpediert, wo es nur ging.

Zitat:

---

Zitat von LOL

Typen wie hamburger sehnen sich sogar nach (Mini)Nukes auf deutsche Städte. Hier sind so einige völlig durch den Wind, schon überreif für die Klappsmühle.

---

Da ich nicht in Ramstein wohne, kanns dort ruhig scheppern. Deutsches Eigentum auch nicht dort, na und.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Da ich nicht in Ramstein wohne, kanns dort ruhig scheppern. Deutsches Eigentum auch nicht dort, na und.

---

Mann sollte sich gut überlegen, ob man gerne in der unmittelbaren Umgebung von Atomwaffen wohnen will.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nonsens. China, und einige arabische Staaten sind zB nicht gegen Russland.

---

und Serbien :-)

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Du vertrittst die Interessen der US-Amerikaner. Wieso sollte es dann nicht jemand geben der die russischen Interessen vertritt?

---

Richtig, dann gibt es noch deutsche Interessen (ungleich mit den BRD-Interessen) und die Interessen von
Chabad Lubawitsch.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Die russischen Interessen sind auch deutsche Interessen - das haben einige Marionetten und Spatzenhirne nur noch nicht begriffen.
Die deutschen Interessen liegen im Osten - einem starken Gesamteuropa inklusive Russland - einem der Haupt-Energielieferer und wirtschaftlichem Erschließungsgebiet-
inkl. einer neutralen Ukraine als Flächenland z.B. für die Landwirtschaft.
Der Yankee hat was gegen ein starkes, autonomes Europa - weitgehend unabhängig von Sleepy Joe und Co. - darauf fußt jetzt auch diese Auseinandersetzung. Es geht
um nichts anderes als die Interessen Europas. In der Ukraine sitzen sitzen die gleichen US-Marionetten wie z.B. im Bundestag oder den baltischen Staaten.

Nord Stream 2 war einer der besten Ansätze, logischerweise von den Amis torpediert, wo es nur ging.

---

Ich sage stimmt, erkläre es auf meine Weise.

Russland hat aufgehört 1990 Besatzer zu sein.

Der jetzt übler gewordene Besatzer, beschert uns Migration, Corona, Umweltschmarrn, teuren Strom und Energie incl Treibstoff. Abschalten von Atom und Kohle, Klimasteuern und Feinstaubschmarrn, sowie Natoeinsätze in allen Herren Länder, Brüsseldiktate, Eurorettung uvm


All diese Scheisse direkt und indirekt von den USA.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Aus einer Kommentarspalte:

------------
Mit den Waffenlieferungen (Raketen und Panzerfäuste) an die Ukraine hat Deutschland juristisch gesehen der Russischen Föderation den Krieg erklärt, denn das ist die Aggression eines Staates, der nach Völkerrecht bzw. UNO-Beschluss Feindstaat ist. Insoweit könnte Russland als Alliierte Siegermacht ohne UNO-Sicherheitsrat kriegerische oder sonstige Maßnahmen gegen Deutschland ergreifen.

Zusätzlich könnte Russland den 2+4-Vertrag aufzukündigen. Im 2+4-Vertrag ist die Option aller 4 Alliierten-Siegermächte festgehalten, die „Aussetzung“ des Alliiertenstatus wieder aufzuheben. Russland kann somit den ursprünglichen Zustand vor der Wiedervereinigung wieder herstellen. Es muss hierzu nur den Alliierten-Kontrollrat einberufen und die Aufkündigung des 2+4-Vertrages aus Sicht Russlands proklamieren. Einer Zustimmung der anderen Aliierten bedarf es nicht. Das wäre das Waterloo Deutschlands.
-------------

Ich bin da nicht vom Fach. Ist das korrekt?

---

Das würde zumindest erklären, warum bis heute keine Nato-Truppen in der SBZ stationiert sind. Für den Fall der Fälle?

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Mann sollte sich gut überlegen, ob man gerne in der unmittelbaren Umgebung von Atomwaffen wohnen will.

---

Bin überzeugt das die AMIS noch einige in ihren Stützpunkten in Deutschland gelagert haben :ja:

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Valujew ist doch in der Putinpartei.
Meine Exfreundin war mal mit ihm im Flugzeug nach St Petersburg unterwegs. Fällt ja gleich auf bei der Größe.

---

da hing der Vogel sicher etwas einseitig in der Luft :D - ja 2,13 m - ca. 150 Kilo - und Putin Freund.