AW: Israel greift den Iran an!
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
The King is back.
AW: Israel greift den Iran an!
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Gerade als rohstoffarmes Land ist man auf intensive Globalisierung angewiesen und auch die EU darf sich nicht zusehr von den BRICS-Staaten abkapseln wenn man auf der Weltbühne mitspielen will.
"Man" ist als rohstoffarmes Land nicht auf "intensive Globalisierung" angewiesen, sondern auf zuverlässige Vertragspartner und Lieferanten.
AW: Israel greift den Iran an!
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
"Man" ist als rohstoffarmes Land nicht auf "intensive Globalisierung" angewiesen, sondern auf zuverlässige Vertragspartner und Lieferanten.
...und was ist das anderes als Globalisierung ? Verstehe ich nicht ...
AW: Israel greift den Iran an!
Zitat:
Zitat von
Anhalter
...und was ist das anderes als Globalisierung ? Verstehe ich nicht ...
Ich weiss.
AW: Israel greift den Iran an!
Zitat:
Zitat von
Achilleas
Normal ist das alles nicht mehr !
Entweder haben die ganz was anderes geplant und das ging vollkommen schief oder die haben was gröseres vor !
AW: Israel greift den Iran an!
"Israelische Konten drohen mit „symbolischen“ Terroranschlägen unter falscher Flagge in den Vereinigten Staaten."
Das ewige Opfervolk kündigt Terroranschläge des iranischen Regimes in den USA an.
AW: Israel greift den Iran an!
Zitat:
Zitat von
Panther
"Israelische Konten drohen mit „symbolischen“ Terroranschlägen unter falscher Flagge in den Vereinigten Staaten."
Das ewige Opfervolk kündigt Terroranschläge des iranischen Regimes in den USA an.
Wenn wahr, dann ist ja klar, wer hier der Roqgue State is….
AW: Israel greift den Iran an!
Zitat:
Zitat von
Rabauke076
Normal ist das alles nicht mehr !
Entweder haben die ganz was anderes geplant und das ging vollkommen schief oder die haben was gröseres vor !
Nach dem Krieg ist vor dem Krieg und Vernunft kehrt leider nicht ein.
AW: Israel greift den Iran an!
Zitat:
Zitat von
Schloss
Ein US-Geheimdienstanalyst meinte vorgestern noch: "Die Wahrscheinlichkeit, dass niemand außer den Beteiligten wirklich weiß, was vorgegangen ist, liegt bei 100%."
Und damit hat er Recht - wir stochern alle im Nebel. Die Medienberichte sind von Minute 1 an (und schon davor) auf Lüge und Show getrimmt.
Das große "L" trägt Israel, nicht weil es die nicht den größeren Schaden verursacht hätte als es selbst erlitten hatte - nein, schlicht, weil die Agression zum ersten Mal in der Geschichte (oder zum zweiten Mal nach Libanon 2006) ohne zählbares Resultat ausgegangen ist und weil jemand tatsächlich spürbar zurückgeschlagen hat. Das öffentliche "Schwanzeinziehen" gestern abend - als erster den Vorschlag zur Einstellung der Angriffe zu machen - ist ein Eingeständnis dieses "L".
Die USA kommt mit +/- 0 raus. Das Ergebnis der Angriffe kennen wir zwar nicht, aber es dürfte bei weitem hinter dem großartigen, schönen, trumpschen "obliterated" liegen. Die iranischen Gegenangriffe mit Uraltraketen gestern, waren Formsache, auch dass sie nichts treffen. Trump hat intern einen hohen Preis bezahlt, die MAGA-Bewegung wurde empfindlich gespalten, dafür wurde aber auch der Einfluss der Zionisten im US-Apparat so deutlich wie nie zuvor. Am Ende darf sich Trump mit den Federn "seines" Waffenstillstandes" schmücken, der in Wirklichkeit wohl dem Anruf Putins mit Bibi und dem gestrigen Treffen Arakchis in Moskau (inklusive Zusage militärischer Unterstützung für den Iran) zu verdanken ist.
Der Iran hat zwar die größten Verluste, vor allem beim Generalsstab und bei den hochrangigen Wissenschaftlern - wird aber letztlich gestärkt aus der Nummer rausgehen. Also auch eine +/-0 (oder ein kleines "l"mit positiver Tendenz für die Zukunft)
China und Russland haben beide (unsichtbar) gewonnen. Iran ist noch fester eingebunden, denn je, und wird nun auch nicht mehr so leicht herauszubrechen sein - auch wenn ich mir sicher bin, sie werden es wieder versuchen. Zwischenzeitlich ist die Ukruine aus dem Fokus geraten, ZeleBob wurde nicht gefüttert und seine Front kollabiert. "W" für Russland, großes "L" für ZeleBob.
Hier wie versprochen meine ausführliche Einlassung auf dein Posting.
1. Diese militärische Spezialoperation gehört zu geheimsten, die die USA jemals ausgeführt haben! Die B-2-Bomber sind die "fliegenden Schätze" der USAF; wann heben sie ab, wo fliegen sie hin, welche Anzahl, mit welcher Waffenbestückung etc. alles top secret! Bevor es losgeht wird das Gelände um die Whitman Air Force Base in Missouri im Umkreis von mehreren Kilometern "durchkämt", mit Wärmebildkameras, Bewegungsmeldern, Hundestreifen etc. nach möglichen Spionen, Gaffern usw. abgesucht. Niemand soll den genauen Startzeitpunkt für so eine Operation wissen.
2. Darüber hinaus wird möglichst eine Wetterlage abgewartet, die eine optische Weltraumspionage verhindert. Es wird zudem ein "satellitenfreies" Zeitfenster genutzt. (Über Missouri befindet sich garantiert kein geostationärer Satellit!) Im aktuellen Fall war die "Informationsente" die Entsendung einiger B-2 in Richtung Guam; das war, wie direkt nach dem Einsatz zugegeben wurde, ein Ablenkungsmanöver.
3. Die sieben eingesetzten B-2 waren jeweils mit zwei GBU-57 Bunker Buster bestückt. Sechs Maschinen warfen ihre Gleitbomben ab, insgesamt zwölf. Eine siebte Maschine diente als Reserve. Die Vorgehensweise beim Abwurf dieser Kampfmittel: Die erste Gleitbombe, gräbt sich auf die vermutete Tiefe. Anhand des Materials (Erdaushub, Fels, Beton) wird sensorisch festgestellt, ob die Zieltiefe erreicht wurde. Im aktuellen Fall gehe ich mangels Zeit - das Zeitfenster vom Abwurf bis zu den Detonationen belief sich insgesamt auf weniger als eine halbe Stunde - davon aus, dass zur Sicherheit mit einer zuvor noch nie gekannten Präzision noch zwei bis drei weitere Bunkerbrecher in ein und dasselbe Einschlagsloch hinterhergelenkt wurden! Jede einzelne dieser GBU-57 hat eine Sprengkraft von einer Mini-Nuke; das muss man sich mal vorstellen!
4. Ich gehe wirklich stark davon aus, dass die Anlage, die Maschinen, Zentrifugen und verbauten Bunkerstollen vollständig zerstört wurden. Die jetzt auf den Satellitenbildern veröffentlichten Lkw-Kolonnen des iranischen Militärs, die vor dem Einsatz entstanden sind, werden mit Sicherheit zwar einige transportfähige Komponenten enthalten haben - vielleicht auch geringe Mengen bereits angereicherten Urans - aber mit Sicherheit sind keine Zentrifugen quasi im Schnellverfahren abgebaut worden.
5. Wenn der Iran jetzt nicht von außen - durch Drittstaaten, wie es Medwedew schon mal so süffisant andeutete - mit fertigen Atomsprengköpfen, aber auch angereichertem Uran, beliefert wird, ist die Gefahr einer iranischen Atombombe auf Jahre hin erstmal gebannt. Das war das Ziel, das wurde auch so erreicht.
AW: Israel greift den Iran an!
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
"Man" ist als rohstoffarmes Land nicht auf "intensive Globalisierung" angewiesen, sondern auf zuverlässige Vertragspartner und Lieferanten.
Genau! In die Hand, welche einen fuettert, beisst man nicht. Sogar Hunde halten sich instinktiv daran. Im Falle der BRD und meisten EU Laender, war die Russische Foederation der zuverlaessige Vertragspartner und Lieferant.