Russland

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Diese Regierung schnallt es einfach nicht

Diskussion um Friedenstruppe
Schwierige Abwägungen: Deutsche Soldaten in der Ukraine?

Aktualisiert am 18.08.2025, 18:40 Uhr


https://i0.gmx.net/image/542/4129054...indonesien.jpg

Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) gibt auf dem Hamburger Flughafen vor seinem Abflug nach Tokio ein Statement

---

Braucht die BRD Soldaten gegen Frankreich oder die Niederlande ?

Nein, weil man im Frieden lebt.

Brauchen Deutschland und die Ukraine bei einem echten und wahren Friedensvertrag mit Russland Soldaten gegen Russland ?

Nein, weil man im Frieden lebt.

Dass die BRD massiv gegen Russland zusammen mit der Ukraine erneut hochruesten und massiv Soldaten in der Ukraine aufstellen wollen ( O-Ton Z vorhin im Oval Office ), zeigt, dass die BRD und Ukraine einen Friedensvertrag mit Russland gar nicht anpeilen wollen.

Warum sind Z und Frizze eigentlich nach Washington geflogen ?

Fuer mich ist die Aktion im Weissen Haus gerade total selbstentlarvend.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Du findest sicher einen Laden für Spraydosenmaler in deiner Nähe. Kauf dir weiß und blau und mach dein eigenes Ding.

---

Eine bayrische Flagge?

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Kam mir auch so vor, kann aber auch Taktik bei ihm gewesen sein, um Z nachher unter Druck zu setzen ?

Mich hat verwundert, dass die einen Artikel 5 NATO-Charta-Klon in der Ukraine implementieren wollen.

Die Ukraine soll massiv hochgeruestet und bis auf die Zaehne bewaffnet werden. Eventuell sogar mit BRD-Soldaten in der Ukraine ?

Wenn Putin sich darauf einlaesst, ist das in meinen Augen Hochverrat.

---

Nachdem was bisher vorgedrungen ist, beabsichtigten die USA ohne die NATO eine dem Art 5 der NATO Charta aehnliche Sicherheitsgarantie fuer die Ukraine zu geben, ohne us-amerikanische Truppen und Waffen auf dem Staatsgebiet der Ukraine zu stationieren. Die Sicherheitsgarantie wird folglich von Aussen abgeben. Wenn die Ukraine militaerisch attackiert wird, bedeutet das fuer den militaerischen Agressor, das er gleichzeitig die USA als Geber der Sicherheitsgarantie attackiert.

Mutmassliche Agressoren werden sich nicht mit den USA militaerisch anlegen und folglich die Ukraine nicht militaerisch attackieren. Das schafft die beabsichtigte praeventive Schutzwirkung und das ohne Einbindung der NATO. Das europaeische Politikgesindel der NATO und Regiem in Kiev kann sich den ersehnten NATO Beitritt der Ukraine " stecken ", weil der Vorwand dafuer obsolet geworden ist.

Exakt das ist der Grund fuer die von dem USA vorgeschlagene, beabsichtigte Sicherheitsgarantie. Selbstverstaendlich koennen die Russen damit ohne Gesichtsverlust leben. Der NATO Betritt der Ukaine, die Stationierung von NATO Soldaten, NATO Waffen und Einrichtung von NATO Militaerstandorten in der Ukraine ist damit verhindert und genau das wollen die Russen.

Ich halte den Vorschlag fuer vernuenftig und bei Umsetzung dauerhaft tragfaehig. Es stellt sich nur noch die Frage was die USA als Gegenleistung fuer die Sicherheitsgarantie von der Ukraine erwarten und verlangen. Plausibel waeren Sonderpreise fuer den Import von Bodenschaetzen und Rohstoffen aus der Ukraine in die USA. Bodenschaetze und Rohstoffe hat die Ukraine reichlich. Mit den USA die Lieferung von Bodenschaetzen und Rohstoffen aus der Ukraine zu Sonderpeisen dicht unter dem internationalen Marktwert zu kontraktieren, kaeme einer legitimen " Schutzgeldzahlung " in Raten gleich.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Nachdem was bisher vorgedrungen ist, beabsichtigten die USA ohne die NATO eine dem Art 5 der NATO Charta aehnliche Sicherheitsgarantie fuer die Ukraine zu geben, ohne us-amerikanische Truppen und Waffen auf dem Staatsgebiet der Ukraine zu stationieren. Die Sicherheitsgarantie wird folglich von Aussen abgeben. Wenn die Ukraine militaerisch attackiert wird,
bedeutet das fuer den Agressor, das er gleichzeitig die USA als Geber der Sicherheitsgarantie attackiert. Mutmassliche Agressoren
werden sich nicht mit den USA militaerisch anlegen. Exakt das ist der Grund fuer die von dem USA vorgeschlagene, beabsichtigte Sicherheitsgarantie. Selbstverstaendlich koennen die Russen damit ohne Gesichtsverlust leben. Ich halte den Vorschlag ist vernuenftig und bei Umsetzung dauerhaft tragfaehig.

---

Genau so habe ich es auch verstanden.
Problem ist nur, ob USA sich daran halten.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Man kann deine Angst, Verzweiflung und Enttäuschung regelrecht spüren. Du hast hoch gepokert und wirst verlieren. Du verlierst alles, an das du dein Leben lang geglaubt hast.

---

Ich kenne halt meine Feinde und weiss, was die in etwa so vorhaben.

Angst ist da ein wichtiger Begleiter. Haette ich keine Angst, haette ich meinen Job verfehlt.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Nachdem was bisher vorgedrungen ist, beabsichtigten die USA ohne die NATO eine dem Art 5 der NATO Charta aehnliche Sicherheitsgarantie fuer die Ukraine zu geben, ohne us-amerikanische Truppen und Waffen auf dem Staatsgebiet der Ukraine zu stationieren. Die Sicherheitsgarantie wird folglich von Aussen abgeben. Wenn die Ukraine militaerisch attackiert wird,
bedeutet das fuer den Agressor, das er gleichzeitig die USA als Geber der Sicherheitsgarantie attackiert. Mutmassliche Agressoren
werden sich nicht mit den USA militaerisch anlegen. Exakt das ist der Grund fuer die von dem USA vorgeschlagene, beabsichtigte Sicherheitsgarantie. Selbstverstaendlich koennen die Russen damit ohne Gesichtsverlust leben. Ich halte den Vorschlag ist vernuenftig und bei Umsetzung dauerhaft tragfaehig.

---

Es reichen schon EU Truppen oder BRD-Truppen in der Ukraine.

Russland kann und darf so etwas niemals akzeptieren !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Man kann deine Angst, Verzweiflung und Enttäuschung regelrecht spüren. Du hast hoch gepokert und wirst verlieren. Du verlierst alles, an das du dein Leben lang geglaubt hast.

---

machst Du kranker Pychonder, wieder auf Angst machen. Alle Frauen lachen über Dich mit deinen erbärmlichen Methoden

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du bist für mich ein kleines, bockiges Kind. Du warst mal mehr, wirst aber immer weniger.

Ich glaube an die Verinnerlichung von (soziologischen) Werten, die du jedoch ängstlich als dich dominieren wollend von dir weist. Dein Wesen zeigt deutliche soziopathische Züge auf... Und sag jetzt nicht, dass du das noch nicht festgestellt hast. Für so intelligent halte ich dich nämlich.

Trotz allem trotzt du gegen alles. Und jeden. Du trotzt sogar dir...

---

Dafür hättest du dein Igno nicht brechen brauchen. Also für diese Bewertung. Darauf scheisse ich.

Ich habe hier den Fokus auf die Wahrheit. Für Träumereien und politische Thesen gibt es hier auch mehrere Stränge.

Ich sehe in meiner Soziopathie nicht unbedingt etwas Negatives. In deinem viele Menschen bedrohenden Größenwahn schon.

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Diese Regierung schnallt es einfach nicht

Diskussion um Friedenstruppe
Schwierige Abwägungen: Deutsche Soldaten in der Ukraine?

Aktualisiert am 18.08.2025, 18:40 Uhr


https://i0.gmx.net/image/542/4129054...indonesien.jpg

Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) gibt auf dem Hamburger Flughafen vor seinem Abflug nach Tokio ein Statement

---

der Trottel sagt das. Heult gleich herum

Zitat:

---

Zitat von navy

:dd:


hört man aus Berlin wieder irritierende Sätze: Ein Friedenseinsatz deutscher Soldaten in der Ukraine würde Deutschland „überfordern“, sagt Bundesaußenminister Johann Wadephul

https://www.merkur.de/politik/ukrain...-93888729.html

deshalb Bundeswehr abschaffen, ein unnützer Haufen

---

so tief ist die Klabautermann Truppe gesunken, mit ihren vielen Generälen und Tussis Chefs:appl:

Alles Show, die Nase haben sie voll

Meloni lehnt Entsendung von EU-Truppen in die Ukraine weiterhin ab
18 Aug. 2025 17:39 Uhr

Giorgia Meloni spricht sich erneut gegen die Idee der Koalition der Willigen aus, Truppen in die Ukraine zu entsenden. Stattdessen meint die italienische Regierungschefin, dass Artikel 5 der NATO für die Ukraine gelten sollte, auch wenn das Land kein Mitglied ist.

https://rtnewsde.com/europa/253668-m...ut-entsendung/