Druckbare Version
Solche Konflikte und Auseinandersetzungen haben eben auch eine Vorgeschichte. Aber auf die glaubt man seit dem IMT zu Nuernberg verzichten zu koennen. Stattdessen wird mit Vorwuerfen wild um sich geworfen. Wird noch mal ein boeses Ende nehmen.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Er wird sie auch einnehmen. Dazu ist er verdammt. Die Ratio der Gefallenen ist 1:8 zu Gunsten Wagner´s in Artjomowsk.Zitat:
Zitat von Memory
Prigoshin ist in der Gunst von Putin gefallen, nachdem er zur öffentlichen Schlammschlacht übergegangen ist. Nach Verrat ist das, was er am meisten hasst!
Absolut. Wenn man sich die letzten 23 Jahre betrachtet und den Effekt der schädlichen Sanktionen inkludiert...Zitat:
Zitat von Schwabenpower
https://yt3.ggpht.com/m0N2-_JD2WmCDS...axA=s600-nd-v1
Ganz toll: Bei der EU funktioniert ja auch immer Alles. Vor allem die Korruption :appl:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Richtig. Nicht unser Krieg und geht uns einen Scheißdreck an.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Mit einer Deutschen(!) Regierung hätten wir immer noch billiges (und hochwertiges!) Gas, Öl, Uran, Neongas uvm. Wir hätten auch noch (mehr) Kernkraftwerke, aber keine Windmühlen auf dem Festland.
ja, das ist die Strategie von Deutschlands Verteidigungsminister Pisstorius .. mit der Vissage voraus in einen Scheißhaufen springenZitat:
Zitat von Nicht Sicher
:dg::D
Und wenn irgendwelche Raubmörder in das Haus deiner Nachbarn eindringen, dann machst du auch keinen Finger krumm.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
NeinZitat:
Zitat von Kurti
Eine treffende Beschreibung für das Nazi-Regime, welches die Nato am 22.2.14 blutig an die Macht geputscht hat. Und das dann in den Donbass und später am 2.5.14 in Odessa einfiel. Selbst vor dem lebendigen Verbrennen von Menschen schrecken sie nicht zurück, und wer es raus schafft, der wird mit großen Keulen togeprügelt.Zitat:
Zitat von Kurti
Ein besseres Bild der Überlegenheit als das Verbrennen und mit großen Holzkeulen Totgeprügeln gibt es nicht für den Ukropiteken und seinen Nato-Komplizen.
Sehe ich auch so. Teile der Ukraine einzunehmen, wird keinen Frieden bringen. Das wird ein Pulverfass für Jahrzehnte.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Die Raubmörder bekommen doch gerade auf die Finger vom lieben östlichen Nachbarn, weil diese 2014 mit Feuer, Schwert und Wolfsangel sich einfach als neue Vermieter im Haus etablierten und alle Mieter drangsalierten, welche damit nicht einverstanden waren. Damals war Russland noch kompromissbereit aber ist es jetzt nicht mehr. Verhandlungen mit dem Wertewesten machen keinen Sinn, da dieser sofort Wortbruch begeht bei nächster Gelegenheit.Zitat:
Zitat von Kurti
Du scheinst weder die Vorgeschichte und auch nicht die aktuellen Ereignisse zu erkennen, geschweige denn wirklich zu verstehen. Russland kämpft dort um seine Existenz als eigenstaatliche Entität frei von angloamerikanischer Fremdbestimmung.
Kurti ist ein Versuchsbot aus 1972. Gar nicht erst ignorierenZitat:
Zitat von derRevisor
Es kommt zu keinen Afghanistan 2.0 mit Javelin, Stinger und Switchblades.
Jetzt pulvert der Westen eine Milliarde an Euro und Dollar für Waffen und Versorgung nach der nächsten in dieses Fass ohne Boden, während die USA pleite zu gehen drohen.
Die besten Truppen der Ukraine und ihrer Hilfstruppen sind vernichtet und Russland wird von Monat zu Monat immer stärkerer und besser.
Endet die kommende ukrainische Offensive in ein Massaker und Desaster, war es das.
Ungefähr 26 % der Ausgaben der US-Regierung gehen an Waffenhersteller.
https://t.me/southfronteng/35639
Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Die letzte Gerade (letzten Stunden und Tage) vor der ukrainischen Gegenoffensive.
https://t.me/southfronteng/35630
Habe hier ein aktuelles Interview mit dem zweitmaechtigsten Mann Russlands, dem Sekretaer des Sicherheitsrates der Russischen Foederation Nikolai Patruschew:Zitat:
Zitat von ABAS
https://iz.ru/1504870/viktor-filippo...sha-ne-vkhodit
Das Interview verdeutlicht, dass der NWO-Neofaschismus eines Klaus Schwab im Verbund mit dem US-Hegemon und der EU bzw. NATO die Weltherrschaft und die Vernichtung Russlands in Eurasien anstreben.
Russland soll fuer immer ausgeschaltet werden.
Die Neofaschisten im Westen wollen vor allem die russischen Bodenschaetze unter ihre Kontrolle bringen und Russland zerstoeren.
In diesem Kontext sieht der Kreml den Ukrainekonflikt.
Halte das Interview fuer sehr aufschlussreich.
Es zeigt, mit welchem boesartigen satanischen Gegner es Russland heute zu tun hat.
Teilweise wird in Russland schon gesagt, dass die NATO-Bodenoffensive in der Ukraine faktisch bereits begonnen habe:Zitat:
Zitat von Panther
Quelle:Zitat:
3.5.2023, 05:07 Uhr
Stellvertretender Leiter des Regionalrats von Cherson Sobolevsky: Die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine hat bereits begonnen
Der von Kiew ernannte stellvertretende Leiter des Regionalrats von Cherson, Yuriy Sobolevsky, sagte in einem Interview mit dem amerikanischen Fernsehsender CNN, dass die Aktionen der Streitkräfte der Ukraine derzeit in südlicher Richtung als Beginn der Gegenoffensive Kiews angesehen werden können.
...
https://www.mk.ru/politics/2023/05/0...campaign=anons
Hintergrund:
https://edition.cnn.com/europe/live-...8154a3d6dfe514
Nunja,Zitat:
Zitat von Empirist
die "Emma" ist ja auch allgemein als eine der grossen Militär-und Waffenzeitschriften bekannt und wird sicher über alle Waffenlieferungen genaustens Bescheid wissen?
Oder,
der Umfang war so gross, das selbst eine Zeitschrift wie die "Emma", bzw. deren Redakteurinnen , welche normalerweise sich wenig
um das "Spielzeug der Männer" kümmern, das Vorgehen der USA bezüglich der Ukraine seit 2014 mitbekommen haben
und es den Damen einen Bericht wert war.
Und jeder der Verstand hat, weiß das seit langem, berühmte Westliche Leute, warnten schon vor JahrenZitat:
Zitat von Soshana
Aktuell gibt es Feindbilder bei den Medien, Personen die glaubhaft sind, wie Joachim Reichelt, oder Anila Lipp, welche auswanderte Mutter, als in Hamburg man Wohnungsdurchsuchungen sogar im Terroristen Stile gegen die Familie Lipp organisierte
oder heute
Komplette Medien Erfindung für ganz Dumme. Jeder Hinweis fehlt, das es eine Fahndung dort je gegeben hat. Böse Anila Lipp
Deutsche Putin-Propagandistin löst Fahndung nach 16-Jährigem aus
Von
Lars Wienand
Aktualisiert am 03.05.2023 - 00:21 UhrLesedauer: 2 Min.
Mehr als 150 Journalistinnen und Journalisten berichten rund um die Uhr für Sie über das Geschehen in Deutschland und der Welt.
Schneller Satz: Der Jugendliche sagte auf der Krim der prorussischen Bloggerin Alina Lipp, er sei für die Ukraine.
Ein wohl unbedachter Satz: Der Jugendliche sagte auf der Krim der prorussischen Bloggerin Alina Lipp, er sei für die Ukraine. (Quelle: Screenshot Telegram/Neues aus
Ein 16-jähriger Krim-Bewohner sagt der deutschen Putin-Propagandistin Alina Lipp, dass er für die Ukraine sei. Danach beginnt eine öffentliche Fahndung nach ihm.
Ein sorgloser Satz im Vorbeigehen hat einem Jugendlichen auf der Krim erheblichen Ärger gebracht. Der 16-Jährige gab in einem Interview mit der deutschen Putin-Propagandistin Alina Lipp eine Antwort, die diese sichtlich überraschte: Er sei für die Ukraine.
https://www.t-online.de/nachrichten/...r-polizei.html
Diese PR_Verbrecher müssen theoretisch vor ein internationales Tribunal!Zitat:
Zitat von Sheharazade
In diesemm Falle macht es aber Sinn, denn es steht derzeit " Bürokratie vs schnelle Beschaffung".Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
So würde man beides hinbekommen, die Bürokratie erstmal "behalten" und trotzdem schnell Munition bekommen.
Denke mal an die 100 MRD Sondervermögen, welche immer noch unangetastet bei der Regierung liegen,
obwohl man doch schnellstens Waffen beschaffen wollte.
Habe das Vorsicht Ironie smiley vergessen !Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Wer weiß, ob hinter den schlimmsten Auswüchsen des sog. Maidans der FSB steckt? Bald wird die Weltöffentlichkeit sicher mehr über die seinerzeitigen Ereignisse erfahren.Zitat:
Zitat von derRevisor
Tatsächlich darf man allerdings davon ausgehen, dass die ukrainische Armee relativ wenig schwere westliche Waffen erhielt. Das Land ist aber auch, dank weitreichender Ansiedlung von Rüstungsbetrieben durch die UdSSR, ein nicht ganz unbedeutender Waffenproduzent gewesen und hatte ebenfalls aus Sowjetzeiten äußerst umfangreiche Depots. Daraus konnten die Ukrainer lange schöpfen. Nicht umsonst konnten sie die schon von der Sowjetarmee ausgemusterten Strizh-Drohnen (So eine landete letztes Jahr versehentlich und von der Superduper-NATO-Luftverteidigung unentdeckt in Zagreb) in größerer Stückzahl reaktivieren. Selbst von den archaischen PM-1910-Maschinengewehren waren dort genug Exemplare eingelagert, um 35000 (!) Stück davon wieder in Dienst zu nehmen. Und auch alte Trophäenlager aus dem Zweiten Weltkrieg muss es noch gegeben haben, denn es tauchten auch Wehrmachtswaffen (MP-40, Mg-42) bei den Streitkräften der Ukraine auf.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Die westliche Unterstützung der Ukraine lief eher über Ausbildung und Übergabe von Aufklärungsergebnissen. Was letztendlich auch viel wichtiger ist, denn es ist immer noch der Waffenanwender, der den Unterschied macht.
Und was steht da noch ?Zitat:
Zitat von Empirist
Ganz zum Schluss ?
und andere Nato-kompatible Waffen ......
Diese Waffen werden aber nicht näher benannt , denn das dürften die weitaus interessantesten sein !
Vor allen Dingen überließt er gerne etwas !Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Er ließt von Javelins und vermeintlichen Billigdrohnen , den Rest des letzten Satzes aber unterschlägt er : und andere Nato-kompatible Waffen !
Der feine Herr Selenskyj ist ja völlig grössen wahnsinnig...jetzt geht er Biden an..
https://www.bild.de/politik/ausland/...5280.bild.html
Zitat:
„Ich erhielt vorher keine Informationen aus dem Weißen Haus oder dem Pentagon“, sagt er der US-Zeitung„Wir hatten diese Information nicht. Ich persönlich nicht. Das ist definitiv eine schlechte Geschichte.“Der „Washington Post“ zufolge sprach US-Außenminister Antony Blinken erst einige Stunden nach der ersten Berichterstattung mit seinem ukrainischen Amtskollegen Dmytro Kuleba (42) über die Leaks.
Der Ärger über Biden ist in Selenskyjs S[/COLOR]
Zitat:
Der Öffentlichkeit will Selenskyj nicht verraten, ob sein Vertrauen in Biden erschüttert ist. „Ich kann unseren Staat nicht riskieren“, sagt er den Reportern der „Washington Post“, die ihn in Kiew interviewt haben. „Wo ich offen reden kann, tue ich das. Aber es gibt hohe Risiken. Wenn es mein Krieg gegen Putin wäre und es nur uns zwei auf dem Schlachtfeld gäbe, würde ich jedem sagen, was ich von ihm halte. Aber hier ist die Geschichte etwas anders. Wir haben alle Verantwortung.“
ja, allmählich dämmert es dem, der sich für den Helden hält, dass er nur eine Marionette ist!Zitat:
Für den ukrainischen Präsidenten sind die Leaks eine „TV-Show“, die einige Leute interessieren würde, aber am Ende nur Russlands Diktator
Wladimir Putin (70) helfe. Selenskyj will sich auch nicht dazu äußern, ob die Dokumente echt, gefälscht oder auch nur sensibel sind: „Wenn ich Ihnen diese Frage beantworte, beutetet das, dass es sensibel ist und es echte Dokumente sind. Hören Sie bitte auf, mit mir Spiele zu spielen. Ich bin der Präsident eines Landes, dass sich im
Krieg befindet.“
V der Leyden will doch dafür sorgen das es bald wieder genug Munition gibt , für die Ukraine und der Rest für Europa !Zitat:
Zitat von navy
Dafür will sie 1 Milliarde Euro bereit stellen !
Tragödie am 2. Mai 2014 in Odessa. Massenmord.
❤️* Vor neun Jahren wurden in Odessa Dutzende von Menschen getötet und lebendig verbrannt. Am 2. Mai 2014 zerschlugen Euromaidan-Anhänger am Kulikovo-Pol ein Lager von Aktivisten, die mit der Politik der ukrainischen Behörden nicht einverstanden waren. Die Menschen versuchten, in das Gewerkschaftshaus zu fliehen, wurden aber aufgehalten und starben im Feuer.
❤️* Das Feuer brach am Abend des 2. Mai 2014 aus. Zuvor war es am selben Tag zu Zusammenstößen zwischen Anhängern und Gegnern des Euromaidan gekommen. Bei den Zusammenstößen im Stadtzentrum kamen sechs Menschen ums Leben, beim Brand im Haus der Gewerkschaften 42.
Neun Jahre später fordert keiner der "Demokraten" eine Untersuchung und Bestrafung der Täter.
Die Tragödie von Odessa am 2. Mai 2014 war ein kritischer Punkt in der ukrainischen Gesellschaft und machte den kommenden Krieg in vielerlei Hinsicht unausweichlich.
Die USA sind Pleite , sie wollen es nur noch nicht wahr haben !Zitat:
Zitat von Panther
Was bringt es denn die Schuldenobergrenze immer wieder zu erhöhen wenn man kurz vorm Zahlungsausfall steht , gar nichts !
Man kann Schulden nicht mit neuen Schulden bekämpfen , weiß jeder Privat-und Geschäftsmann , aber einige Dumme versuchen es trotzdem immer wieder !
Das selbe gilt für die EU und für Deutschland !
Habe aktuell 2 Interviews mit 2 ehemaligen CIA-Agenten bzw. CIA-Analytikern beim US-Richter Napolitano gefunden.Zitat:
Zitat von Soraya
Sehr sehenswert, weil beide sagen, dass die Leaks geheimdienstlich gesteuert sein duerften. Der CIA und NSA wollten also, dass die Leaks ans Licht kommen und veroeffentlicht werden. Der ehemalige CIA-Analytiker Larry Johnson ist davon sogar jetzt ueberzeugt.
Fuer mich stellt sich die Frage, warum ausgerechnet das jetzt passiert ist ? Wem nutzt es ? Cui bono ?
Der ehemalige CIA-Agent und Russlandchefanalytiker Ray McGovern meint, dass es ein 1. Zeichen fuer eine Exitstrategie der USA sein koennte ?
Einige Stellen im Tiefen Staat der USA bzw. in wichtiger Regierungsstelle erkennen wohl, dass ihnen und der Ukraine die Felle davonschwimmen und die NATO gegen Russland den Krieg nicht gewinnen kann. Deshalb versuchen diese Beteiligten irgendwie aus dem Schlamassel rauszukommen ? Medial soll das dann durch die Mainstreammedien in den USA begleitet bzw. orchestriert werden. Ohne Zustimmung gewisser Stellen im Tiefen Staat wuerden die Mainstreammedien solche Leaks auch nicht veroeffentlichen. Die Leaks werden also ganz gezielt platziert.
Der SPIEGEL oder die WELT wuerden so etwas niemals ohne Zustimmung des CIA machen.
Larry Johnson:
https://www.youtube.com/watch?v=hEs-abCcGhc
Ray McGovern:
https://www.youtube.com/watch?v=GN4MpB7NKb4
Das Urteil von Larry Johnson und RayMcGovern nehme ich schon sehr ernst, weil sie vom Fach sind und enormes Hintergrundwissen haben.
Die Seite von Napolitano ist mit mein Lieblingskanal auf Youtube. Toller Richter, weil er sich beide Seiten der Medaille anhoeren will und auch die Gegenseite zu Wort kommen laesst.
In der BRD und den USA gibt es im Mainstream solche Sendungen nicht mehr, sodass immer mehr Leute sich beim Kanal vom Richter einschalten, um sich ein eigenes Urteil bilden zu koennen.
Für die Exitstrategie spricht, dass mehrfach gesagt wurde, dass Biden das Thema Ukraine vor Beginn seines Wahlkampfes erledigt haben will....Zitat:
Zitat von Soshana
Die USA sollen in 1 Jahr mehr Geld fuer den Ukrainekrieg als in 20 Jahren Afghanistankrieg ausgegeben haben. Ueber 100 Milliarden US-$.Zitat:
Zitat von Soraya
Wahnsinn !
Sagt jedenfalls oben im Interview Larry Johnson.
Falls die NATO in der Ukraine die Fruehjahrsoffensive verlieren und Russland weiter nach Westen vorruecken sollte, muss Biden das dem Wahlvolk schon gut erklaeren koennen, warum er Miliarden weiter aus dem Fenster fuer die Ukraine und den militaerisch-industriellen Komplex der NATO hinausschmeissen will.
Interessant wird vor allem sein, ob die BRD dann alleine den Krieg gegen Russland im Verbund mit den Polen, Balten und London in der Ukraine fortfuehren wird ?
Es kann aber auch sein, dass sich bei einer totalen Niederlage der Ukraine auf dem Schlachtfeld die Ukrainer dann gegen Z erheben werden ? Es koennte zum Putsch und zu einem 2. Maidan kommen ? Einige Insider halten das schon fuer moeglich.
Der Ex-Marine Scott Ritter meint, dass ohne Luft- bzw. Flugabwehr fuer die Ukraine der Krieg so gut wie sicher verloren sei.
Im Spaetsommer bzw. Fruehherbst 2023 koennte der Krieg laut Scott Ritter deshalb schon vorbei sein ?
Mal schauen, ob sich seine Prognose bestaetigen wird ? Das Interview mit ihm enthaelt einige gute Infos und erklaert auch die aktuelle militaerische Lage ganz gut. Fuer die Ukraine sei die Lage tragisch.
Scott Ritter:
https://www.youtube.com/watch?v=szF7vNjAnc8
https://cdn.iz.ru/sites/default/file...?itok=ReIdyUPh
Gute Nachrichten fuer das Buntwehr-Oberkommando-Ost:
Quelle:Zitat:
Die NYT erfuhr von der Ungeeignetheit der PzH 2000-Selbstfahrlafetten, die unter den Bedingungen des Tauwetters nach Kiew gebracht wurden
NYT: Deutsche Selbstfahrlafetten PzH 2000, die an die Streitkräfte der Ukraine übergeben wurden, erwiesen sich als ungeeignet für den Einsatz im Schlamm
3 Mai 2023, 08:05 Uhr
Die an die Ukraine gelieferten deutschen Panzerhaubitze (PzH) 2000 selbstfahrenden Haubitzen erwiesen sich als schlechter an das Tauwetter angepasst als die sowjetischen Pfingstrosen-Artilleriesysteme, die sie als neuere ersetzen sollten. Dies wurde von der New York Times (NYT) am 1. Mai geschrieben.
"Aufgrund ihrer metallischen, klauenartigen Ketten schneidet die Pfingstrose tatsächlich besser ab (als deutsche Haubitzen. – Hrsg.) unter schmutzigen Bedingungen", heißt es in dem Artikel.
Die Autoren des Artikels stellen fest, dass letzte Woche beschlossen wurde, alle deutschen selbstfahrenden Artillerie-Reittiere (ACS) vom Schlachtfeld zu entfernen, da sie im Falle eines russischen Beschusses nicht in der Lage sind, das Territorium selbst zu verlassen.
...
https://iz.ru/1507458/2023-05-03/nyt...utm_term=43885
Hintergrund:
Ukraine Wants to Push Forward. Not So Fast, Says Its Black Soupy Mud.
May 1, 2023
https://www.nytimes.com/2023/05/01/w...e-weapons.html
Da Bezahlschranke habe ich den Artikel im Archiv, wo ihn dann jeder ohne Zahlung in voller Laenge lesen kann:
https://archive.is/kxkK7#selection-585.0-585.11
Solche "Erfolgsmeldungen" der Buntwehr erfreuen mich immer ungemein.
Was macht eigentlich Herr Amendment ?
Ich denke denen wird die Angelegenheit langsam zu heiß unter dem Hintern…
Vor allem auch, wenn die Briten die Ukros wie angekündigt mit weitreichenden Raketen ausrüsten wollen, dürfte es zu einer dramatischen Eskalation kommen…
Es gibt jede Menge spezialisierte Magazine und Zeitschriften zu Sicherheitspolitik. Die Tatsache, dass man auf ein linkes Magazin wie Emma zurückgreifen muss, zeigt, dass diese Hochrüstung nicht stattfand, weil niemand der dazu Kompetenz hat, dazu schrieb.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Die Lieferungen waren nämlich nicht ansatzweise zur Abschreckung geeignet, wie man aktuell sieht.
Auch am NATO Beitritt Finnlands sieht man doch sehr gut, dass die Russen sich nicht darum sorgen, ob die NATO irgendwen "hochrüstet" oder neue Grenzen schafft.
Die Finnen haben nämlich nicht nur ein sehr kompetentes Heer und eine durchmilitarisierte Bevölkerung, die Lage Finnlands ist eine Katastrophe für die Russen.
Das schwächt die Bedrohungsfähigkeit gegen die baltischen Länder (weil es der NATO einen Gegenschlag und bessere Aufmarschmöglichkeiten bietet), gleichzeitig wird die Versorgung der russischen Nuklearwaffen im Norden gefährdet, da die einzige Versorgungsstraße jetzt direkt in Reichweite der NATO Raketenartillerie ist und die Frühwarnfähigkeit gegen die ICBM Silos wird durch die Lage Finnlands gestärkt.
Komischerweise haben die Russen gegen diese objektiv große Bedrohung aber nichts unternommen.
300 Kilometer Reichweite sollen die britischen Raketen haben. War jedenfalls so auch zuletzt in russischen Medien nachzulesen:Zitat:
Zitat von Olli
Quelle:Zitat:
Russischer Experte verrät, wo westliche Ausrüstung der Streitkräfte der Ukraine gelagert wird
30.04.2023
Defense24: Großbritannien wird Raketen mit einer Reichweite von bis zu 300 km für die Ukraine kaufen.
...
Das britische Verteidigungsministerium hat Informationen über Waffen veröffentlicht, die im Rahmen des Ukraine-Unterstützungsfonds von den Streitkräften der Ukraine gekauft werden. Die Agentur wird Raketen mit einer Reichweite von 100 bis 300 km kaufen.
Informationen auf der Website der Agentur erschienen am 14. März, darauf wurde erst jetzt geachtet:
https://www.gov.uk/guidance/internat...or-ukraine-ifu
Neben Langstreckenraketen wird der Ukraine-Unterstützungsfonds Luftverteidigungssysteme, Aufklärungssysteme, Drohnen, Munition, technische Ausrüstung und Traktoren für Panzer kaufen.
Die Gesamtkosten für Waffen, die gekauft werden sollen, belaufen sich auf 520 Millionen Pfund. Die genauen Liefertermine werden nicht genannt.
Laut Daily Mail sind die Bestände der britischen Armee aufgrund der Bereitstellung von Militärhilfe für die Ukraine erschöpft. Der Rückgang der Lagerbestände wird im Jahr 2 auf 3,2 Milliarden Pfund (8,2022 Milliarden US-Dollar) geschätzt.
...
https://fine-news.ru/rossijskij-jeks...tm_source=smi2
300 Kilometer Reichweite ist schon eine Hausnummer. London will anscheinend immer weiter eskalieren und immer mehr Oel ins Feuer giessen ?
Das kann Russland eigentlich nur abwehren, wenn russische Truppen mindesten 300 Kilometer weiter nach Westen vorruecken, damit die britischen Raketen russisches Staatsgebiet nicht erreichen koennen ?
.. also dann bis zum Atlantik ... Adolf hat da noch so einige Bunker stehen ..Zitat:
Zitat von Soshana
Das wuerde wohl nur bei einem 3. Weltkrieg passieren, falls also NATO-Truppen direkt Russland angreifen sollten ?Zitat:
Zitat von Politikqualle
Dann muesste Russland die NATO und die BRD vernichten und schon bis zum Atlantik vorruecken, um den US-Hegemon aus Eurasien bzw. Europa rauszuschmeissen ? Das kann aber Russland wohl nur gemeinsam mit China realisieren ?
Die NWO-Neofaschisten um Klaus Schwab und das NWO Machtkartell in Berlin und Bruessel muessten also beseitigt werden ?
Sollte der Krieg aber weiter auf die Ukraine begrenzt bleiben, waere durch die Raketen der Briten vor allem die Krim bedroht.
Von der Krim aus muesste man dann 300 Kilometer weiter nach Westen und nach Norden marschieren.
Aber auch vom Norden im Raum Sumy, Charkow und Kiev koennten die Briten Russland mit den Raketen beschiessen ?
Das bedeutet fuer mich, dass ein Vorstoss der russischen Truppen mindestens bis Kiev und Uman erfolgen muesste. Odessa muesste ebenfalls eingenommen werden. Charkow und Sumy waeren ebenfalls in der Verlosung.
Dass Russland auch Galizien einnehmen moechte, glaube ich weniger, weil dort extrem viele von der BRD-Regierung unterstuetzte Bandera-Nazis beheimatet sind. Das Gebiet waere schwer zu kontrollieren. Stichwort: Partisanenkrieg !
Sollen sich die Polen mit den Nazis rumschlagen.
.. also auf in die Ukraine .. :appl:Zitat:
Zitat von Soshana
Wie erwartet nimmt die ukr. Sabotage und Drohnen & Raketenaktivität gegen die russ. Logistik nun weiter zu.
- Tokmak mit Himars Raketen beschossen
- Sprengungen von Bahngleisen in Grenzregion
- dritten Tag in Folge Drohnenangriff auf Ziele auf der Krim und der russ. Halbinsel Taman
- aufleben von Kampfaktivität im Dniproabschnitt
- hochfahren der Propaganda und Desinformation
Dies alles sollte die Russen noch nicht bekümmern. Die Angriffsfähigkeit ukr. Kanu Sturmtruppen im Sumpfgebiet bei Cherson wird gerade durch russ. Fliegerbomben nachhaltig gedämpft. Zudem fehlen den Kanutruppen im Dnepr Brückenkopf jegliche schwere Waffen und ausdauernde Nachschubmöglichkeiten.
Der Angriff auf ein Öldepot bei Taman in geografischer Nähe zur Kertschbrücke zeigt die unmittelbare Gefährdung der Brücke an. Die Russen werden dieses wichtige Objekt jetzt keine Sekunde mehr aus der Augen lassen, dichter Flakschirm, strenge Zugangskontrolle und hermetische Abschirmung zur See. Wichtig wäre auch herrauszufinden mit welchen Wirkmitteln der Angriff auf Taman erfolgt ist. An postsowjetische Altdrohen mag ich nicht so recht glauben. Irgendwann in den nächsten Tagen dürfte es zu einem entscheidenden Angriff gegen die Brücke selbst kommen. Davon hängt vieles ab.