Anhang 46019
Und nun alle zehn Daumen drücken.
Druckbare Version
Anhang 46019
Und nun alle zehn Daumen drücken.
mein tip liegt bei 58,4 % zu 41,6 % für eine abspaltung der röckchenträger!
Du ahnst ja gar nicht, wie sehr ich hoffe, dass du hier recht hast.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Ich hoffe auch aber tippe auf ein anderes Ergebnis :/Zitat:
Zitat von Shahirrim
Mir würde allein die eine Stimme Mehrheit von Sean Connery reichen! Hauptsache eine Stimme mehr. :DZitat:
Zitat von Brathering
Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Röckchen? Sag das mal einem Schotten ins Gesicht! Wenn der richtig scheiße drauf ist, wirst Du Dich nach dieser
Begegnung fühlen wie ein Römer nach einem Treffen mit Obelix!
ich kenne einen schottischen wirt :D der hatte am hals mehrere narben von schnittwunden die ihm seine vom wiskey besoffenen gäste beigebracht haben. er war mal hier bei mir zu besuch. wir gingen gemeinsam in eine gaststätte wo es an diesem abend "meinungsverschiedenheiten" zwischen gästen gab :D .......am nächsten morgen bot er mir an zu ihm zu kommen, er würde gut zahlen :D ich kann mir helfen und schotten haben auch humor!Zitat:
Zitat von Rolf1973
Egal was bei rauskommt ... ob nun "ja" oder "nein" => 50% werden mit dem Ergebnis in keinster Weise einverstanden sein.
Das ist ja was anderes als bei Wahlen, ob nun z.B. der CDU oder SPD Bürgermeister drankommt => Die Verlierer akzeptieren i.d.R. Wahlniederlagen.
Aber in Schottland geht es bei einem "ja" um gewaltige Veränderungen über deren Umsetzungen noch über Jahre diskutiert werden müssen.
Ich sehe einen Bürgerkrieg in Schottland nicht als ausgeschlossen an, denn was alleine ein Bahnhofsumbau für Zoff und Ärger bringen kann, wenn die eine Hälfte dafür und die andere dagegen ist, habe ich live miterlebt.
Egal welche Entscheidung kommt, sie wird negative Folgen für den Zusammenhalt der schottischen Bevölkerung haben.
Die Schotten sind die " Kurden " unter den Briten im Vereinigten Koenigreich! :DZitat:
Zitat von Para ou rien
Too wee, too poor, too stupid !
(zu klein, zu arm, zu dumm)
Zu einer Eroberung Schottlands hat es bei England dennoch nie gereicht, weswegen Eduard I. ja immer noch in einem Bleisarg vor sich hin gammelt, also ist "too wee" falsch. Ansonsten, wie soll ein Schwächling einen Schwächling beschützen?Zitat:
Zitat von ABAS
Jetzt läuft der Film Braveheart !
Koexistenz heisst das Zauberwort. Die Schottenklans und dieZitat:
Zitat von Shahirrim
Kurdenklans haben noch eine Gemeinsamkeit. Sie nutzen das
Dummvolk aus damit unter dem Vorwand des Separatismus
und der Automie die Erdoelressourchen von den Schottenklans
genauso ausgebeutet werden koennen wie die Kurdenklans im
Nordirak beabsichtigen.
Separatimus ist eine Werkzeug von Kriminellen und dabei wird
das Volk instrumentalisiert indem Profigier und Eigenutz mit
dem Tarmantel gemeinschaftlicher Ziele und des Gemeinwohls
verhuellt werden.
Sobald jemand von Separatismus schreit und andere aufhetzt
will er nur an den Geldbeutel anderer und sich bereichern. Die
Separatistenfuehrer Schottlanda haben eigene Steuerschoepfung
und exklusive Ausbeutung des Nordseeoels zur Absicht.
In der Ukraine war und ist das auch nicht anders, beim ISIS
Gespenst und den Muslembruedern als Initiatoren des in den
Medien als " friedliche, islamistischen, demokratische Revolution
bezeichneten " arabischen Fruehlings "! Es geht um Mammon,
Macht, Landgrabbing und Ausbeutung von Bodenschaetzen!
Man muss Aufstaende von Separatisten rechzeitig unterbinden.
Ausgangssperren verhaengen und Demonstranten am Besten
niederknueppeln weil sich die kriminellen, raffgierigen Subjekte
sonst des Mobs als Werkzeuge bedienen ohne das den durch
das Gift des Separatismus infizierten Volksgruppen ueberhaupt
bewusst wird das sie von kriminellen Mafiaklans ausgenutzt werden.
Ob Wallace auch diesmal wieder seine letzte Schlacht vergeigt? Nach gefühlten 1234 WiederholungenZitat:
Zitat von Makkabäus
sollte er es diesmal besser machen und die Verräter vorher tüchtig verhauen!
Leider irrt der Jodler sich fast immer. Kein gutes Zeichen... :hd:Zitat:
Zitat von Shahirrim
Ich denke, die Schotten werden gegen die Unabhängigkeit von England stimmen.
England war über die letzten Jahrhunderte fast immer der Gewinner.
Die Prognose teile ich leider ABERZitat:
Zitat von Alwin
England hat in den letzten 100 Jahren fast alles verloren (nicht, dass es genug ist in meinen Augen).
Es hat heute gut 1-5% der Fläche.
Ohne Schottland, dann noch eine Einwohneranzahl einer asiatischen Großstadt ;p
Gewinner verlieren eigentlich nicht alles und das haben sie.Zitat:
Zitat von Alwin
Zitat:
Zitat von Brathering
England hat Deutschland politisch, geistig und militärisch ausgeschaltet.
England war der große Gewinner im spanischen Erbfolgekrieg, dem siebenjährigen Krieg und der napoleonischen Kriege.
England alleine hätte das nie geschafft, es hatte in diesen Kriegen immer nützliche Idioten.
Das Kernland England ist immer noch so groß wie es früher war.
Man sollte seinen Feind niemals unterschätzen.
England verfügt noch immer wie in beiden Weltkriegen über eine indirekte bedeutsame Macht.
Was hat England denn alles verloren?Zitat:
Zitat von Rumburak
Ist die Frage ernst gemeint?Zitat:
Zitat von Alwin
Das vereinigte Königreich wird für immer fortbestehen. Die Krauts können sich noch so ärgern, was mich übrigens amüsiert. :D
JaZitat:
Zitat von Rumburak
Ich könnte dir sagen was Deutschland in 2 Kriegen verloren hat, aber das ist dir sicher bekannt.
Was hat also England vergleichbares verloren?
Ich glaube gut 100 Staaten, die heute unabhängig sind, einschließlich Kanada, Australien, Indien, Pakistan, naher Osten, halb Afrika und so weiter halt.Zitat:
Zitat von Alwin
Englands Macht ist seit dem Kriegseintritt der USA in den WK I nur am schrumpfen.
Das ist mir echt zu doof. England hat sein ganzes Empire verloren. Es ist von der Weltmacht zum klitzekleinem Nichts geworden.Zitat:
Zitat von Alwin
Sie wollen nicht sehen, das Deutschland das eigentliche Verliererland ist.Zitat:
Zitat von Cudi
England wird mal wieder gewinnen.
Im Vergleich zu den USA gebe ich dir recht, da ist England nur Juniorpartner.Zitat:
Zitat von Brathering
Kanada,Australien, Neuseeland sind immer noch eng verbunden mit England.
England kann doch froh sein, das sie die direkte Kontrolle zum Beispiel über Indien aufgegeben haben.
Die englische Sprache dagegen ist dauerhaft geblieben in ihren ehemaligen Besitzungen.
Welchen Krieg hat die " First - und Siegernation " USAZitat:
Zitat von Alwin
seit dem 2. Weltkrieg gewonnen?
Korea ? Vietnam ? Irak ? Afghanistan ? :fizeig:
Allesamt " Sieg " durch Rueckzug mit eingezogenem
Schwanz der USA. Nur die eigene Wirtschaftsleistung
konnte der Schurkenstaat USA gigantisch steigern
und das auf " Kredit " und " Kosten " anderer!
Selbst in " Tacka Tucka " Laendern haben die Amis auf
die Fresse bekommen, sich bepisst und beschissen.
Was passiert wohl wenn sich die USA direkt mit dem
Trio der Giganten Russland, China und Indien anlegt,
wie es das US Regime derzeit krampfhaft versucht?
Die Welt ist gerecht! Die Nation USA ist von Verbrechern
durch Verbrechen aufgebaut worden und wird wegen
der Verbrechen samt seiner Verbrecher untergehen!
Ähem, die Waliser sind da schlimmer dran. Schon alleine, weil sie eine Sprache sprechen, in denen die Konsonanten permanent phonetische Auffahrunfälle verursachen. :DZitat:
Zitat von ABAS
Ist das eine Webadresse im UK ? :DZitat:
Zitat von Trashcansinatra
In Anbetracht der Gegner der schottischen Unabhängigkeit und deren Methoden, kann ich den Freunden in Schottland nur raten: JA!!!!!!
Wenn die Spanier drohen die Schotten in der EU zu behindern, die Queen um tieferes Nachdenken Rät, Cameron plötzlich seine Schotttenliebe entdeckt, wenn Mama Merkel vielsagend schweigt, die Bayern plötzlich Freiheit riechen, wenn Flandern, Katalonien und viele andere ihr internationales Recht nutzen wollen und das Recht eines Volkes auf einen eigenen Staat bestehen und andere alles tun um ebendieses Recht zu verhindern, dann kann man nur noch auf Seite der schottischen Unabhängigkeit stehen, jo
Der Union Jack hat dann wohl ausgedient...>&-(
http://www.bergstrasse.de/apeg-laute...s/uk_uj_01.gif
Mal etwas semi-off-topic:
http://www.youtube.com/watch?v=hZ7BZcBgQew
http://www.youtube.com/watch?v=37Cmzvt549Y
:und tschüss::und tschüss::und tschüss::und tschüss::und tschüss:
Putin kann ja als symbolische Geste der Unterstützung der Schotten wieder mal ein Paar Lenkwaffenkreuzer vor die britische Küste schicken. Sozusagen als Schutz vor England.:D
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...D_45157551.jpg
Man kann nicht Länder mit verschiedenen Sprachen, Kulturen Sitten und Gebräuche wie es einem beliebt zusammenpressen! Großmacht besessene Politiker wollen sich auf diese Art ein Denkmal setzen.
Wie beispielsweise die Plutokraten in Brüssel, und als jüngstes Beispiel der Putschisten und Schokoladenfabrikant Pjotr Poroschenko in der Ostukraine. Die gehören sobald man sie durchschaut hat zum Teufel gejagt.
Jede Volksgruppe hat das Recht, seine eigene Kultur, Gebräuche, Sitten zu pflegen, und eine eigene Währung zu haben. Es sind nicht nur die Schotten die sich verselbstständigen wollen, Spanien sind es die Katalonien, Spanien und Frankreich die Basken, in Belgien die Flandern, selbst in italienischen Regionen Italien wie in Südtirol und Padanien gibt es Sezessionsbefürworter.
Das einzige Postive am Hirngespinst des " schottischen Separatismus "
ist das die Briten endlich mal lernen wie es ist wenn man spaltend und
zersetzend attackiert wird. Das was die Schotten derzeit veranstalten
machen die amerikahoerigen Briten seit Jahrzehnten in der EU:
Destruktives und destabilisierendes Vorgehen in Europa!
Ersetze "Gewinner" durch "Betrüger" dann passt es. Vermutlich werden die englischen Hundsfotte die Abstimmung zu ihren Gunsten fälschen.Zitat:
Zitat von Alwin
Ohne Russen und Amis wäre deine Kriegstreiberinsel heute ein Parkplatz.Zitat:
Zitat von Alwin
Basken, Flandern, Katalanen, Korsen, Kurden, Palaestinenser, Tibeter,Zitat:
Zitat von direkt
Taiwanesen und andere primitive, ethnische, religioese, subkulturelle
Minderheitsvolksgruppen schreien nach Autonomie ohne die Faehigkeit
einer dauerhaften autonomen Existenz zu haben.
Meistens werden die Duemmsten im Kreis dieser Minderheiten gezielt
von Klans und anderen mafioesen Organisationen zum Separatismus
aufhetzt, instrumentalisieren und als Kanonenfutter eingesetzt,
damit Mafiaklans oder Postfeudalisten sich Macht und Mammon
aneignen koennen indem sie versuchen den Staat und das funktionale
Gemeinwesen aufzuspalten und zu zerruetten.
Volksgruppen wie die Schotten mit ihren weibischen Kilts und Kurden
mit ihren Pluderhosen manchen sich nur lacherlich, wenn sie vor den
Augen der Welt nach " Autonomie " schreien! Es fehlt nur noch das die
Bayern mit ihren Lederhosen den " Tanz der Autonomie " zur Belustigung
der Weltoeffentlichkeit hinlegen! Separatisten zeigen in der Welt des
21. Jahrhunderts wie primitiv, ungebildet, verblendet und unzivilisiert
Menschen sein koennen!
:ja::DZitat:
Zitat von Sprecher
Was ist das bitte für ne Sprache?! Doch nicht etwa Englisch?! :DZitat:
Zitat von Trashcansinatra