Druckbare Version
Gerne würde ich Dementi und Sunbeam einen Urlaub in der Ukraine sponsorn....Bildungsurlaub.
Alles Gute kommt bekanntlich von oben und jetzt setzen die Russen wieder auf größere Kaliber.
Damit kommen sie der Demilitarisierung der Ukraine wieder einen Schritt näher
https://www.youtube.com/watch?v=1GD304PH8Xk
Ach Fleischklumpen, Du und Bildung ist wie ein Stück Russenscheisse und Chanel No. 5Zitat:
Zitat von hamburger
Liebe arme geimpfte Sau....zeig deinen Impfschaden doch nicht so öffentlich, ist ja peinlich.Zitat:
Zitat von sunbeam
Deine Ukrainer sterben gerade wie die Fliegen und du sitzt hier warm und trocken.
Schämst du dich nicht?
https://www.youtube.com/watch?v=pybyd337yHA
Ein Deutschland, das sich von den Anglos wehr- und willenlos ausplündern läßt und schon vorab im Zustand der bedingungslosen Kapitulation verbleibt, hätte das nicht erlebt.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Tja Fleischklumpen. Jetzt rächt sich Dein Abgang ohne Abschluss nach der 8ten Klasse damals in den 50ern.Zitat:
Zitat von hamburger
Hätte hätte fahrradkette ;) dann sähe Deutschland heute vllt so aus wie Frankreich, und die haben auch korrupte Politiker, kriminelle No Go Areas - und für all den Schwachsinn wird man immer "Begründungen" finden, und wenn es nicht die Nazikeule ist, dann eine koloniale Vergangenheit (wofür man hauptsächlich Arbeiternachkommen verantwortlich macht! geil) oder sonstiges Geflenne..Zitat:
Zitat von BrüggeGent
ok wir hätten aber ansonsten schöner (aussehende) Städte als heute. das ist ein Punkt.
Wobei: Bausünden gibt es auch in Kernländern des "Westens" - und dort sagt man einfach: es ist cool und Basta.
Möglich...sage das dann auch nochmal Chinon...der will ja neben seinem Jammern über die bösen Angelsachsen ...auch noch hinter die Französische Revolution zurück...Zitat:
Zitat von naturstoned
ich denke, er kennt meine Ansichten (; man muss es ja auch nicht zum erbrechen wiederholen.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
So ab und zu den Polit-"Emo" raushängen lassen genügt, dann wieder bissl dideldadeldu und im "schönen" Bereich Aktivitäten entfalten :D darum bin ich doch hier.
Ich kenne zig Firmen in D die Wehrtechnik "betreiben"...sie alle wären potent. Ziele.Zitat:
Zitat von Neu
Manche dieser Ziele befinden sich sogar inmitten von Wohngebieten...
Ukrainische Einheiten setzen bei Charkow Giftgas ein.
Erstmals ein Videobeweis direkt aus dem Gefecht..
https://t.me/operativsvo/35280
Über Irlmaier las ich bezüglich WKIII:Zitat:
Zitat von Gero
Es gibt 3 russische Heersäulen die Deutachland Richtung Westen durchqueren. Flüsse haben kaum Wasser, man kann durch gehen.
Dann regnet es einen gelben Staub in einer Linie von Nord nach Süd, der ist tödlich, niemand kann diese Linie überqueren. (C-Waffe? Oder Atomminen?*)
Bei den 3 Heersäulen bricht alles zusammen (Vielleicht Nachschubmangel?).
Es gibt Explosionen, es wird 3 Tage finster (das spricht für aufgewirbelten Staub durch Atomkrieg). Der elektr. Strom fällt aus.
Er empfiehlt die Fenster geschlossen zu halten und in der Wohnung zu bleiben, wer draußen den Staub einatmet stirbt.
Essen aus Blechkonserven ist OK, Glas hält die Strahlung nicht ab, Milch ist verseucht. (spricht für radioaktive Verseuchung)
Ein großes Kreuz erscheint am Himmel (Weltraumstation, von der Bahn abgekommen?)
Der Westwind treibt die Todeswolken nach Osten ab.
Dann kommt eine gute Zeit, die Menschen werden wieder gottesfürchtig, die gestze die den Kindern den Tod bringen werden ungültig. (Abtreibung?)
Facit: Nur ein sehr begrenzter Krieg
* "...Bei Bundeswehrsoldaten galt damals ein Atomminengürtel an der "Zonengrenze" als offenes Geheimnis..."
https://www.sueddeutsche.de/wissen/d...ksack-1.467431
...
Diese heutige euDSSR dient in ihrem rot/grün-, feministischen, jegelichen Wohlstand und die Zukunft-Vernichtungwahn, lediglich als groß-euRopäisches Sprungbrett ins Nichts.Zitat:
Zitat von Fortuna
Ich habe mal 15 Monate direkt neben einem gewohnt: ManchingZitat:
Zitat von Bruddler
Finkielkraut verteidigt die Demokratie, was denn sonst, und richtet die Inhalte der gegen Deutschland gerichteten Haßhetze auf Rußland.Zitat:
Wir warteten ungeduldig auf den erleuchteten Kommentar von Alain Finkielkraut. Und wir stellen mit großem Erstaunen fest, dass er gegen Rußland und für die Ukraine ist. Auch in seiner Freizeit verteidigt er Pädophile.
Alain Finkielkraut über den russischen Imperialismus: "Russland kann sich nicht von seiner imperialen Matrix befreien."
CNEWS auf Twitter: „Alain Finkielkraut, sur l'impérialisme russe : «La Russie ne réussit pas à se délivrer de sa matrice impériale» dans #FaceaBockCote https://t.co/DHBCp5JKEF“ / Twitter
Immer nur sind die Gegner Angloamerikas imperialistisch, aber London und Washington selbstverständlich nie und Tel Aviv schon gar nicht.
Das ist nicht das 1. Mal.Zitat:
Zitat von Panther
Es gab vor einigen Wochen doch bereits diesen in einem Kanal (vermutlich) in Krämpfen sterbenden russischen Soldaten.
Kurz davor brüsteten sich ukrainische Soldaten mit der Herstellung von Giftgas-Granaten, welche von Drohnen abgeworfen werden können.
Gibt es eine 2. Quelle?Zitat:
Zitat von Panther
JaZitat:
Zitat von goldi
https://www.tagesschau.de/ausland/eu...krieg-125.html
Zu früh gedrückt. Damals waren es angeblich die Russen. War natürlich gelogen
Donald Trump auf Republikaner-Kongress:
»Ich werde den Dritten Weltkrieg verhindern, ganz einfach«
Den Krieg in einem Tag beilegen, Problem gelöst.
_____________
:dg:
Mit Trump wäre das alles nie passiert.
Aber die woken, linksgrünen Transen wollten uns mal wieder in einen Krieg stürzen.
Erst die Wahl gefälscht, dann einen Krieg angezettelt.
Zitat:
Zitat von Buella
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Westen gerade eine False Flag Aktion plant, um militärisch eingreifen zu können. Zumindest um die Lufthoheit der Russen zu brechen. Giftgas ist bei so etwas äußerst praktisch...
https://www.dw.com/de/1953-irans-ges...tie/a-17008768Zitat:
Zitat von Virtuel
Zitat:
1953: Irans gestohlene Demokratie
Vor fast 65 Jahren stürzte die CIA Irans parlamentarisch legitimierten Premier Mossadegh. Erst jetzt veröffentlichte das US-Außenministerium Dokumente, die das gesamte Ausmaß der US-Verwicklungen in den Putsch zeigen.
https://static.dw.com/image/39275763_303.jpgIrans ehemaliger Premierminister Mossadegh bei seiner Gerichtsverhandlung
Für die USA ist der Iran "ein fundamentalistisches Regime, das nach der Atombombe strebt" und zur "Achse des Bösen gehört". Umgekehrt sitzt für Teheran in Washington der "gottlose, große Satan" und die "Wurzel allen Übels".
Kaum ein Verhältnis zweier Staaten ist so belastet wie das zwischen dem Iran und den USA. Beide Seiten misstrauen einander zutiefst, fühlen sich vom jeweils anderen gekränkt oder gedemütigt. Die Gründe dieser Feindschaft reichen weiter zurück als zur Islamischen Revolution 1979. Schon 1953 griffen die USA zum ersten Mal massiv in die Politik des Iran ein – mit Folgen, die den Mittleren Osten bis heute prägen.
Lange Zeit hat Washington seine Beteiligung an den damaligen Ereignissen verschwiegen, obwohl schon kurz danach zahlreiche Presseberichte eine Verwicklung der CIA vermuteten.
Erst jetzt, fast 65 Jahre später, veröffentlichte das US-Außenministerium einen von Historikern lang erwartetendetaillierten Bericht über die Beteiligung US-amerikanischer Geheimdienste am Putsch gegen Irans damaligen demokratisch gewählten Ministerpräsidenten Mohammed Mossadegh.
Natürlich kann, ja man muss das was in der Ukraine passierte mit dem IRAn vergleichen... Die CIA / MI 6 haben damals präzise das gleiche getan!Zitat:
Zementiertes Misstrauen auf beiden Seiten
https://static.dw.com/image/15808895_404.jpgAntiamerikanische Ressentiments sind in Teheran bis heute präsent
Der Sturz Mossadeghs hat in der iranischen Gesellschaft ein Trauma hinterlassen, das bis heute spürbar ist. Davon ist Bahman Nirumand überzeugt. Dass die antiamerikanische Propaganda der Mullahs auch mehr als 60 Jahre nach diesem Ereignis noch verfängt, sei wesentlich auf die damalige Zerstörung der iranischen Demokratie durch die CIA zurückzuführen:
"Die Islamisten im Iran zehren bis heute davon. Sie sagen: 'Den Amerikanern ist einfach nicht zu trauen'."
Auf der anderen Seite war der Botschaftssturm von 1979 "ein ganz massiver Einschnitt in der Selbstwahrnehmung der Vereinigten Staaten", so USA-Experte Martschukat. Denn er verfestigte in Washington das Bild des Iran als Feind Amerikas. In der Folgezeit kultivierten die USA und der Iran ihre gegenseitige Abneigung so sehr, dass direkte Gespräche zwischen beiden Staaten bis heute kaum möglich sind.
Ein historischer Fehler
Kurzfristig war der Putsch von 1953 den Amerikanern von großem Nutzen. Denn er sicherte den USA 25 Jahre lang die Treue des Schahs und den nahezu ungehinderten Zugriff auf die iranischen Ölreserven. Doch langfristig erwies sich der Umsturz als großer Fehler. "Unter Historikern ist man sich da relativ einig", so Martschukat. Denn noch Anfang der 1950er Jahre waren die USA nicht nur im Iran, sondern im gesamten Mittleren Osten beliebt: "Als ein Staat, der sich selbst aus dem Zustand des Kolonialismus von Europa befreit hatte, hatten die USA Modellcharakter", erläutert der Historiker. Bis man sich dazu entschloss, aus knallharten wirtschaftlichen Interessen die Mossadegh-Regierung zu stürzen und sie durch eine Diktatur zu ersetzen. "Da haben die USA sicher einiges verspielt."
https://www.stern.de/politik/ausland...e-7819114.html
Zitat:
[COLOR=var(--u-typo-color)]Geheimprojekt Ajax - Wie die USA die iranische Regierung stürzte[/COLOR]
https://image.stern.de/7819810/t/Vl/...n-usa-1953.jpg
[COLOR=var(--u-typo-color)]Chaos, angezettelt vom US-amerikanischen Geheimdienst CIA: 1953 brennt ein Kiosk in den Straßen Irans[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]© AP Images / Picture Alliance[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]
13.01.2018, 13:38
[COLOR=var(--u-typo-color)]Weil die Briten ans Erdöl und die Amerikaner den Kommunismus eindämmen wollen, senden sie 1953 die CIA in den Iran. Das Ziel: den gewählten Premierminister stürzen.[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]Von Eva Lehnen[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]Der Mann mit der hohen Stirn über der dunkelrandigen Brille erregt bei den iranischen Grenzbeamten kein Misstrauen. Er sieht aus wie einer dieser Bildungstouristen aus dem Westen, welche die antiken Stätten zwischen Kaspischem Meer und Persischem Golf bereisen. Der Pass gibt den 37-Jährigen als James Lockridge aus. Doch der stille Amerikaner, der an diesem 19. Juli 1953 in den Iran einreist, ist einer der abgebrühtesten Agenten des US-Geheimdienstes CIA.[/COLOR]
[/COLOR]
Er sprach auch wieder vom "tiefen Staat" als die eigentliche Gefahr, sehr realistisch dieser Trump !Zitat:
Zitat von Schlummifix
Das kann man ausschließen, das der Westen militärisch unterlegen ist...in der Luft haben die USA schon damals fürchterlich auf das Fressbrett bekommen.Zitat:
Zitat von Pappenheimer
Zudem würde das nahe der russischen Grenze stattfinden, wo die S 500 jeden US Flieger vom Himmel holen würden
Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß der westen/nato/ukraine sich so ihre Offensive vorstellen.Zitat:
Zitat von Pappenheimer
Aber, so befürchte ich, könnten sie u. U. die Büchse der Pandora öffnen?
Wer einmal damit anfängt, muß auch mit Raktionen rechnen und die Konsequenzen tragen.
Offenbar stehen die westlichen-/ukrainischen-/nato-Streitkräfte bereits derart mit dem Arsch an der Wand, daß sie zu solchen Mitteln greifen?
Also, ich vergleiche die Situation der deutschen mit der zeit der Fronarbeit und des leibeigentum - Zeit im Mittelalter. Damals ging ein geflügelter Satz um:Zitat:
Zitat von Fortuna
"Vom Schweinehirten zum Großvisier!"
Kennen sie den Hintergrund oder verstehen sie was ich meine?
Dann haben wir aber den 3. Weltkrieg.Zitat:
Zitat von Pappenheimer
Im Moment fuehrt die russische Foederation aus ihrer Sicht ( Kreml ) nur eine sehr beschraenkte und limitierte Spezialoperation.
Wuerde Russland aus Kreml-Sicht tatsaechlich in einen direkten Krieg gegen die Ukraine und die NATO einsteigen, gaebe es schon lange keinen Z und auch kein ukrainisches Verteidigungsministerium.
Der Westen kann heilfroh sein, dass Russland sich so zurueckhaelt und ungemein moderat agiert.
Faktisch findet im Moment in der Ukraine eine Demilitarisierung der NATO durch die russische Foederation statt.Zitat:
Zitat von Buella
Der Westen ist fertig und im Pentagon und CIA weiss man das auch:
https://www.youtube.com/watch?v=bkSk-KQr9A8
Ziel wovon? Die Russen keuchen aus dem letzten Loch, agieren mit ihrer Spezialoperation am Limit. Mit enormem Aufwand halten die den Osten der Ukraine, wobei ja schon erste Vorstöße der Ukraine auf russischem Boden stattfinden. Würde mich nicht wundern wenn demnächst der ganze Spuk ein Ende hat weil die Russen abziehen.Zitat:
Zitat von Bruddler
"If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances."Zitat:
Zitat von login1
Harry S. Truman, 1941, damals noch Senator, wurde 1945 US-Präsident
Wenn es sich bewahrheiten sollte, daß die Ukrainer bereits Giftgas einsetzen, muß man die Reaktionen der Russen wirklich als äußerst verhalten betrachten.Zitat:
Zitat von Soshana
Die Besetzung war ja 1898. finde ich schwer mit heute zu vergleichen.Zitat:
Zitat von ABAS
Diese Nato und USA sind böse Argument finde ich zu schwach. Sehe keinen wirklichen Grund oder Motiv.
selbst wenn Ukraine in die Nato wäre, sehe ich keinen Unterschied oder mehr Gefahr für Russland.
Die NATO, wird sich von dieser Ohrfeige, nach Afghanistan nicht erholen. Die sind fertig. Ausser Schrott, haben die Nichts mehrZitat:
Zitat von Soshana
Die Grünen sind empört: Verteidigungsministerium gibt Mittel nicht für Rüstung aus
5 Mär. 2023 14:49 Uhr
Das Bundesministerium der Verteidigung gebe zu wenig Geld für Rüstung aus, moniert ein Bundestagsabgeordneter von Bündnis 90/Die Grünen. Stattdessen würde Geld für die Materialerhaltung ausgeben. Der Parlamentarier fordert die Erhöhung der Beschaffungseffizienz von Rüstungsgütern.
https://test.rtde.me/inland/164568-g...m-gibt-mittel/
Seltener Blödhaufen heute, mit Schwuchtel Club
Ja, das ist alles ein riesen Beschiss.Zitat:
Zitat von Anhalter
Die "Demokraten", Bolschewisten, Woken und Transatlantiker sind in Wahrheit die Schlimmsten,
Kaum ist Trump weg, Krieg durch linke Kriegstreiber. Immer wenn die Grünen am Ruder sind, Krieg.
Trump dagegen hatte den Afghanistan-Einsatz beendet.
Unter Trump wäre das alles nie passiert.
Nur das die Deutschen die Nachrichten bei unseren Mainstreammedien sehen kaum gezeigt bekommen das sowas wie Al-Nusra unterstützt wurde damit sie einen Proxy-Krieg führen gegen die syrische Regierung.Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Richtig. Kapieren die Trump-Hasser aber nieZitat:
Zitat von Schlummifix
Die Russen bleiben, trotz aller Lügen der westlichen/nato-Medien und Polit-Clowns, ihrer Strategie treu.Zitat:
Zitat von Soshana
U. U. könnte es zu einem Regime-Change in Washington kommen.
Denn, Stück für Stück bricht sich die Wahrheit an die Oberfläche.
"Der Krug geht solang zum Brunnen bis er bricht."
Vor kurzem geschrieben:
https://www.zeitenschrift.com/stichwort/ukraine
https://www.zeitenschrift.com/artike...len-machtpoker
Zitat:
Ukraine: Bauernopfer im globalen Machtpoker
Nach zwei Jahren irrealem Krieg gegen ein Virus sind wir nun mit dem sehr realen Krieg in der Ukraine konfrontiert. Wie so oft sind auch in diesem Konflikt die Fronten zwischen Gut und Böse längst nicht so klar, wie man uns glauben machen will.
https://www.zeitenschrift.com/upload...aine-krieg.jpg
https://www.zeitenschrift.com/artikel/zankapfel-ukraine-was-wirklich-geschieht
Zitat:
Das Pech der Ukraine ist ihre geographische Lage, die sie zum Zankapfel zwischen den Interessen der USA und der EU auf der einen und Russlands auf der anderen Seite macht. Schon 1997 schrieb der Illuminat und Geostratege Zbigniew Brzezinski1 : „Die Ukraine, ein neuer und wichtiger Raum auf dem eurasischen Schachbrett, ist ein geopolitischer Dreh- und Angelpunkt, weil ihre bloße Existenz als unabhängiger Staat zur Umwandlung Russlands beiträgt. Ohne die Ukraine ist Russland kein eurasisches Reich mehr. […] Sollte Moskau allerdings die Herrschaft über die Ukraine mit ihren 52 Millionen Menschen, bedeutenden Bodenschätzen und dem Zugang zum Schwarzen Meer wiedergewinnen, so würde Russland automatisch die Mittel erlangen, ein mächtiges, Europa und Asien umspannendes Reich zu werden.“
Wir können wirklich froh sein, dass Russland nicht eskaliert.... sondern mehr oder weniger besonnen agiert. Aber, der Westen sollte sich hüten noch mehr BENZIN ins Feuer zu gießen, sonst könnte ganz Europa brennen für die nächsten 1000 Jahre. Der Schaden ist eh schon extrem hoch. Ganz Europa ist nun quasi vom "Festland abgeschnitten.... Russland wird mit Europa keine Wirtschaftszone installieren. Es wird eine Mauer hochziehen für die nächsten 100 Jahre.Zitat:
Zitat von Soshana
Ja, da danken wir doch denund der Ampel Regierung und den ganzen Kriegstreibern was?Zitat:
GRÜNEN
Wo sind denn die Grünen noch links ? Das war einmal ! Aber gut das ist hier nicht das Thema ...Zitat:
Zitat von Schlummifix
Mit Trump hätte es ebensowenig den Ukrainekrieg gegeben.
Naaja...Zitat:
Zitat von Schlummifix
https://render.fineartamerica.com/im...achtowel-32-64
Und derselbe Karikaturist (Ben Garrison) ist dann später zu einem Trump Fanboy geworden, obwohl Onkel Donald nur deshalb so glänzen kann, weil die Demokraten sich EXTRA mit GEWALT unbeliebt machen.
ohne woken Schwachsinn keinen Hype um Q-Anon und MAGA etc.
Die Toten wären weitgehend verhindert worden, hätte die Ukraine bzw deren Bauchredner USA frühzeitig eingelenkt.Zitat:
Zitat von ChopChop
Der Donbass hätte dann einen ähnlichen Statut wie Transnistrien, die Krim wäre anerkannt zu Russland gekommen und im Land wäre weitgehend Frieden.
Wollte man aber nicht, man wollte Putin schaden, er "sollte nicht damit durchkommen".
Anstatt einfach mal zu schauen was die Menschen die in diesen Gegenden leben eigentlich wollen...