Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Wenn Siener recht hat kommen zwar erstmal harte Zeiten aber danach ein neues goldenes Zeitalter.
Zumindest für Deutschland, für Russland, Frankreich und insbesondere England eher nicht...

Über Irlmaier las ich bezüglich WKIII:
Es gibt 3 russische Heersäulen die Deutachland Richtung Westen durchqueren. Flüsse haben kaum Wasser, man kann durch gehen.
Dann regnet es einen gelben Staub in einer Linie von Nord nach Süd, der ist tödlich, niemand kann diese Linie überqueren. (C-Waffe? Oder Atomminen?*)
Bei den 3 Heersäulen bricht alles zusammen (Vielleicht Nachschubmangel?).
Es gibt Explosionen, es wird 3 Tage finster (das spricht für aufgewirbelten Staub durch Atomkrieg). Der elektr. Strom fällt aus.
Er empfiehlt die Fenster geschlossen zu halten und in der Wohnung zu bleiben, wer draußen den Staub einatmet stirbt.
Essen aus Blechkonserven ist OK, Glas hält die Strahlung nicht ab, Milch ist verseucht. (spricht für radioaktive Verseuchung)
Ein großes Kreuz erscheint am Himmel (Weltraumstation, von der Bahn abgekommen?)
Der Westwind treibt die Todeswolken nach Osten ab.
Dann kommt eine gute Zeit, die Menschen werden wieder gottesfürchtig, die gestze die den Kindern den Tod bringen werden ungültig. (Abtreibung?)

Facit: Nur ein sehr begrenzter Krieg

* "...Bei Bundeswehrsoldaten galt damals ein Atomminengürtel an der "Zonengrenze" als offenes Geheimnis..."
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

[Buella]

Der größte Scheißhaufen wäre besser als die heutige EUdSSR.

Diese heutige euDSSR dient in ihrem rot/grün-, feministischen, jegelichen Wohlstand und die Zukunft-Vernichtungwahn, lediglich als groß-euRopäisches Sprungbrett ins Nichts.

[Schwabenpower]

Ich kenne zig Firmen in D die Wehrtechnik "betreiben"...sie alle wären potent. Ziele.
Manche dieser Ziele befinden sich sogar inmitten von Wohngebieten...

Ich habe mal 15 Monate direkt neben einem gewohnt: Manching

[Chinon]

Wir warteten ungeduldig auf den erleuchteten Kommentar von Alain Finkielkraut. Und wir stellen mit großem Erstaunen fest, dass er gegen Rußland und für die Ukraine ist. Auch in seiner Freizeit verteidigt er Pädophile.

Alain Finkielkraut über den russischen Imperialismus: "Russland kann sich nicht von seiner imperialen Matrix befreien."

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] / Twitter

Finkielkraut verteidigt die Demokratie, was denn sonst, und richtet die Inhalte der gegen Deutschland gerichteten Haßhetze auf Rußland.

Immer nur sind die Gegner Angloamerikas imperialistisch, aber London und Washington selbstverständlich nie und Tel Aviv schon gar nicht.

[Buella]

Ukrainische Einheiten setzen bei Charkow Giftgas ein.
Erstmals ein Videobeweis direkt aus dem Gefecht..

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist nicht das 1. Mal.
Es gab vor einigen Wochen doch bereits diesen in einem Kanal (vermutlich) in Krämpfen sterbenden russischen Soldaten.
Kurz davor brüsteten sich ukrainische Soldaten mit der Herstellung von Giftgas-Granaten, welche von Drohnen abgeworfen werden können.

[goldi]

Ukrainische Einheiten setzen bei Charkow Giftgas ein.
Erstmals ein Videobeweis direkt aus dem Gefecht..

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gibt es eine 2. Quelle?

[Schwabenpower]

Gibt es eine 2. Quelle?

Ja
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zu früh gedrückt. Damals waren es angeblich die Russen. War natürlich gelogen

[Schlummifix]

Donald Trump auf Republikaner-Kongress:

»Ich werde den Dritten Weltkrieg verhindern, ganz einfach«

Den Krieg in einem Tag beilegen, Problem gelöst.

_____________

Mit Trump wäre das alles nie passiert.
Aber die woken, linksgrünen Transen wollten uns mal wieder in einen Krieg stürzen.
Erst die Wahl gefälscht, dann einen Krieg angezettelt.

[Pappenheimer]

Das ist nicht das 1. Mal.
Es gab vor einigen Wochen doch bereits diesen in einem Kanal (vermutlich) in Krämpfen sterbenden russischen Soldaten.
Kurz davor brüsteten sich ukrainische Soldaten mit der Herstellung von Giftgas-Granaten, welche von Drohnen abgeworfen werden können.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Westen gerade eine False Flag Aktion plant, um militärisch eingreifen zu können. Zumindest um die Lufthoheit der Russen zu brechen. Giftgas ist bei so etwas äußerst praktisch...

[ali ria ashley2]

Im IRAN ist etwas völlig anderes passiert....


Russland ermöglichte das Mullah-Regime im Iran

--- gekürzt ---- von mir / weil sonst zu lang....

Originalzitat hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

1953: Irans gestohlene Demokratie

Vor fast 65 Jahren stürzte die CIA Irans parlamentarisch legitimierten Premier Mossadegh. Erst jetzt veröffentlichte das US-Außenministerium Dokumente, die das gesamte Ausmaß der US-Verwicklungen in den Putsch zeigen.

[Links nur für registrierte Nutzer]Irans ehemaliger Premierminister Mossadegh bei seiner Gerichtsverhandlung

Für die USA ist der Iran "ein fundamentalistisches Regime, das nach der Atombombe strebt" und zur "Achse des Bösen gehört". Umgekehrt sitzt für Teheran in Washington der "gottlose, große Satan" und die "Wurzel allen Übels".

Kaum ein Verhältnis zweier Staaten ist so belastet wie das zwischen dem Iran und den USA. Beide Seiten misstrauen einander zutiefst, fühlen sich vom jeweils anderen gekränkt oder gedemütigt. Die Gründe dieser Feindschaft reichen weiter zurück als zur Islamischen Revolution 1979. Schon 1953 griffen die USA zum ersten Mal massiv in die Politik des Iran ein – mit Folgen, die den Mittleren Osten bis heute prägen.
Lange Zeit hat Washington seine Beteiligung an den damaligen Ereignissen verschwiegen, obwohl schon kurz danach zahlreiche Presseberichte eine Verwicklung der CIA vermuteten.

Erst jetzt, fast 65 Jahre später, veröffentlichte das US-Außenministerium einen von Historikern lang erwarteten[Links nur für registrierte Nutzer] über die Beteiligung US-amerikanischer Geheimdienste am Putsch gegen Irans damaligen demokratisch gewählten Ministerpräsidenten Mohammed Mossadegh.

Zementiertes Misstrauen auf beiden Seiten
[Links nur für registrierte Nutzer]Antiamerikanische Ressentiments sind in Teheran bis heute präsent

Der Sturz Mossadeghs hat in der iranischen Gesellschaft ein Trauma hinterlassen, das bis heute spürbar ist. Davon ist Bahman Nirumand überzeugt. Dass die antiamerikanische Propaganda der Mullahs auch mehr als 60 Jahre nach diesem Ereignis noch verfängt, sei wesentlich auf die damalige Zerstörung der iranischen Demokratie durch die CIA zurückzuführen:

"Die Islamisten im Iran zehren bis heute davon. Sie sagen: 'Den Amerikanern ist einfach nicht zu trauen'."

Auf der anderen Seite war der Botschaftssturm von 1979 "ein ganz massiver Einschnitt in der Selbstwahrnehmung der Vereinigten Staaten", so USA-Experte Martschukat. Denn er verfestigte in Washington das Bild des Iran als Feind Amerikas. In der Folgezeit kultivierten die USA und der Iran ihre gegenseitige Abneigung so sehr, dass direkte Gespräche zwischen beiden Staaten bis heute kaum möglich sind.

Ein historischer Fehler

Kurzfristig war der Putsch von 1953 den Amerikanern von großem Nutzen. Denn er sicherte den USA 25 Jahre lang die Treue des Schahs und den nahezu ungehinderten Zugriff auf die iranischen Ölreserven. Doch langfristig erwies sich der Umsturz als großer Fehler. "Unter Historikern ist man sich da relativ einig", so Martschukat. Denn noch Anfang der 1950er Jahre waren die USA nicht nur im Iran, sondern im gesamten Mittleren Osten beliebt: "Als ein Staat, der sich selbst aus dem Zustand des Kolonialismus von Europa befreit hatte, hatten die USA Modellcharakter", erläutert der Historiker. Bis man sich dazu entschloss, aus knallharten wirtschaftlichen Interessen die Mossadegh-Regierung zu stürzen und sie durch eine Diktatur zu ersetzen. "Da haben die USA sicher einiges verspielt."

Natürlich kann, ja man muss das was in der Ukraine passierte mit dem IRAn vergleichen... Die CIA / MI 6 haben damals präzise das gleiche getan!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[COLOR=var(--u-typo-color)]Geheimprojekt Ajax - Wie die USA die iranische Regierung stürzte[/COLOR]




[COLOR=var(--u-typo-color)]Chaos, angezettelt vom US-amerikanischen Geheimdienst CIA: 1953 brennt ein Kiosk in den Straßen Irans[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]© AP Images / Picture Alliance[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]
13.01.2018, 13:38

[COLOR=var(--u-typo-color)]Weil die Briten ans Erdöl und die Amerikaner den Kommunismus eindämmen wollen, senden sie 1953 die CIA in den Iran. Das Ziel: den gewählten Premierminister stürzen.[/COLOR]
[COLOR=var(--u-typo-color)]Von Eva Lehnen[/COLOR]


[COLOR=var(--u-typo-color)]Der Mann mit der hohen Stirn über der dunkelrandigen Brille erregt bei den iranischen Grenzbeamten kein Misstrauen. Er sieht aus wie einer dieser Bildungstouristen aus dem Westen, welche die antiken Stätten zwischen Kaspischem Meer und Persischem Golf bereisen. Der Pass gibt den 37-Jährigen als James Lockridge aus. Doch der stille Amerikaner, der an diesem 19. Juli 1953 in den Iran einreist, ist einer der abgebrühtesten Agenten des US-Geheimdienstes [Links nur für registrierte Nutzer].[/COLOR]
[/COLOR]