Druckbare Version
Sagt das Konfuzius? Dann braucht man eigentlich nur einen Lachsack und man hat immer Recht.Zitat:
Zitat von Bruddler
Gefühlt zehn Zwischenrufer im prall gefüllten Saal etwa bei Minute 28:30 sind sicher nicht "das Publikum" https://www.youtube.com/watch?v=HbF5pXk2UDw
Hier zeigt sich wieder einmal die Bedeutung des ersten Schlages, der überraschend mit maximaler Härte geführt werden muss. Im besten Fall fällt die Entscheidung am ersten Tag. Zu diesem "Pearl Harbour" Szenario wären die russ. Streitkräfte im Febr.22 auch ohne Zweifel in der Lage gewesen, denen wurde jedoch von anderer Seite reingepfuscht. So einen gewünschten sanften Einmarsch hätten aber auch die Amis nicht hinbekommen, überhaupt keine Armee.Zitat:
Zitat von Olli
Putin versuchte den Gewaltlevel und Kräfteeinsatz bis zum Krimbrückenanschlag niedrig zu halten, erst der Anschlag führt zum ernsthaften Krieg. Und genau dieser Anschlag zeigt den Eskalationsdruck den die Ukroheros haben wollen. Die Russen solange reizen bis es zum Schlagabtausch zwischen Russland und der Nato kommt.
.. und was willst du uns damit aussagen ?`:? .. ich habe es mal mit gutem Grund und Absicht hier hin verzogen ..Zitat:
Zitat von Virtuel
Unmöglich? Ich halte nichts mehr für unmöglich - seitdem man die Pipelines gesprengt hat.Zitat:
Zitat von Silencer
Auch ich habe heute etwas in meiner Bibliothek gestöbert. Und fand eine Broschüre von 2014...Zitat:
Zitat von Politikqualle
Alles keine Neuigkeiten. Nur endloses Palaver hier.
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74743&stc=1
Ich hoffe ja sie bleibt weiter politisch aktiv ! Nur was will sie machen wenn DIE LINKE sich weiter zerstreitet ? Was ist das noch für eine Partei wo scheinbar jeder macht was er will ohne Einheitsgedanken ...Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Heute wurde bei der gemeinsamen Pressekonferenz des zu seinen Mastern in den USA einbestellten Olaf Scholz eine neue Variante der transatlantischen Kriegsrhetorik verwendet. Der " Master " Joe Biden und sein " Vasalle " Olaf Scholz betonten ihren gegenseitige Beistand, polierten ihr Ego durch Lobhudeleien und versicherten das sie weiterhin gemeinsam gegen die " Russische Invasion " in der Ukraine " maschieren " werden.
Zitat:
ZDF / 04.03.2023
USA-Reise des Bundeskanzlers
Biden dankt Scholz für "starke Führung"
Betonte Geschlossenheit: US-Präsident Biden dankt Kanzler Scholz für "starke und beständige Führung" während des Kriegs in der Ukraine. Beide Seiten loben die guten Beziehungen.
US-Präsident Joe Biden lobt beim Kurzbesuch des Kanzlers das deutsche Engagement für die Ukraine - Olaf Scholz lobt die gute Zusammenarbeit zwischen den USA und Europa.
US-Präsident Joe Biden hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) für seine Führung im Umgang mit dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine gedankt. Am Rande eines Treffens der beiden Regierungschefs im Weißen Haus sagte Biden:
Ich möchte Ihnen für Ihre starke und beständige Führung danken. Das meine ich aufrichtig. Das hat einen großen Unterschied gemacht.
Deutschland habe entscheidende militärische und moralische Hilfe geleistet. "Ich würde sagen, dass neben der militärischen Unterstützung auch die moralische Unterstützung, die Sie den Ukrainern gegeben haben, von großer Bedeutung war. Ja, sie war von großer Bedeutung."
Bei einem Treffen in Washington haben Kanzler Scholz und Präsident Biden längerfristige Unterstützung für die Ukraine versprochen. Die Zusammenarbeit sei gut und vertrauensvoll. Scholz habe außerdem "historische Veränderungen" in Deutschland vorangetrieben, sagte Biden, bei der Steigerung der Verteidigungsausgaben und bei einer Abkehr von der Abhängigkeit von russischer Energie etwa.
Scholz: Transatlantische Beziehung so gut wie seit Jahren nicht mehr
Scholz hatte zuvor erklärt, das Verhältnis zwischen Deutschland und den USA sei so gut wie seit vielen Jahren nicht mehr. Vor dem Hintergrund des Ukraine-Kriegs betonte der SPD-Politiker bei seiner Kurzvisite in Washington am Freitag die Bedeutung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern.
"Ich glaube, das ist wichtig in diesen Zeiten, in denen wir herausgefordert sind durch den furchtbaren Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine", sagte er vor einem Gespräch mit US-Präsident Joe Biden im Weißen Haus.
Aber es wird auch auf lange Dauer wichtig sein, dass wir diese transatlantische Zusammenarbeit weiterentwickeln.
Die Grundlage dafür sei Vertrauen, das dadurch entstehe, dass man immer wieder miteinander spreche. "Das ist genau, was wir tun."
Scholz sprach von einer "sehr guten Kooperation" mit den USA. Es sei wichtig gewesen, dass beide Länder nach Beginn des russischen Angriffskriegs vor gut einem Jahr bei der Unterstützung für Kiew "gemeinsam gehandelt" hätten. "Jetzt ist es sehr wichtig, dass wir die Botschaft aussenden, dass wir das weiterhin tun werden, solange es dauert und solange es nötig ist", sagte er.
Gespräch zwischen Biden und Scholz über Ukraine-Krieg
Das etwa einstündige Gespräch von Scholz und Biden war für 20 Uhr europäischer Zeit angesetzt. Im Mittelpunkt sollte der russische Angriffskrieg stehen. Es ist der zweite Besuch des Kanzlers im Weißen Haus in den knapp 15 Monaten seiner bisherigen Amtszeit. Doch das Programm dieses Mal fällt besonders schmal aus: Scholz reiste ohne Journalisten und ohne Wirtschaftsdelegation in die USA. Auch eine Pressekonferenz nach dem Gespräch mit Biden ist nicht geplant.
Am Rande des Scholz-Besuches kündigten die USA neue Militärhilfen für die Ukraine im Umfang von 400 Millionen Dollar (rund 377 Millionen Euro) an. Das Paket umfasst unter anderem Munition für Mehrfachraketenwerfer vom Typ Himars, Artilleriemunition und Munition für Schützenpanzer vom Typ Bradley.
Widersprüchliche Angaben zu Lieferungen von Kampfpanzern
Zuletzt hatte es widersprüchliche Darstellungen aus dem Weißen Haus und dem Kanzleramt dazu gegeben, wie die Zusage von Kampfpanzern an die Ukraine zustande gekommen war. Von Bidens Sicherheitsberater Jake Sullivan hieß es dazu am vergangenen Wochenende, Deutschland habe die Lieferung von US-Panzern zur Bedingung für die Zusage deutscher Leopard-Panzer gemacht.
Die Bundesregierung dementierte das. Die Opposition in Berlin vermutet, diese Irritationen könnten Grund für die Reise sein. CDU-Chef Friedrich Merz sagte dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (Freitag), man "möglicherweise ein Problem auszuräumen", nämlich das mit den Kampfpanzern. Da gebe es "eine ganze Reihe von Widersprüchen. Vielleicht wollen sie ja über diese Widersprüche reden".
ZDF-Korrespondent Theveßen: Die USA haben die Zusage für 31 Abrams-Panzer gegeben, um "die Geschlossenheit der Verbündeten zu erhalten".
Was passiert, wenn China Waffen an Russland liefert?
"Man will vermeiden, dass das passiert, was vor wenigen Wochen passiert ist. Dass der Eindruck entsteht, Amerika sei gedrängelt worden, Abrams-Panzer zu liefern, sonst hätte Deutschland die Leo 2 nicht geliefert", schätzt Korrespondent Theveßen die Lage ein.
Außerdem wollen die USA laut Theveßen darüber sprechen, was passiert, wenn China tatsächlich Waffen an Russland liefern sollte. Die Amerikaner haben ein Sanktionspaket parat liegen dafür. Und Joe Biden wird den Kanzler dann Fragen, ob Deutschland mitziehen würde.
Elmar Theveßen, ZDF-Korrespondent:
"Über die Antwort werden wir vielleicht nichts erfahren, weil es eben hinterher keine Pressekonferenz gibt."
Quelle: dpa, ZDF, AFP
https://www.zdf.de/nachrichten/polit...sland-100.html
Video zeigt gebrauchte Spritzen in einer ehemaligen ukrainischen Stellung.
Viele Berichte von der Front behaupten, dass die ukrainischen Soldaten Drogen wie Heroin, aber auch die stark süchtig machende „Zombie-Droge“ Captagon konsumiertt.
Das Psychostimulans wirkt auf das zentrale Nervensystem und erzeugt ein Gefühl der Unbesiegbarkeit, da der Benutzer keine körperlichen Schmerzen empfinden kann
und weiterhin mit lebensbedrohlichen Verletzungen kämpfen kann.
https://t.me/IntelRepublic/15630
https://www.youtube.com/watch?v=e5fJ8W4B0Rg
Eher nicht, die Separatisten wurden 2014 von den Russen unterstützt. Damals begann der ganze Ärger.Zitat:
Zitat von login1
Woher hast du das ?Zitat:
Zitat von ChopChop
Im Grunde ist das dann schon so etwas wie ein Krieg mit Zombies ...Zitat:
Zitat von Panther
Hast du dafür einen Beweis oder Verweis? Mach es doch wie ich: Wenn du nur Halbwissen zu einem Thema hast, halt die Finger still und kritzel im Malbuch rum...Zitat:
Zitat von ChopChop
lass Deinen Kinderkram Blödsinn! Genau das Gegenteil ist der Fall. Du hast ein Problem, weil Du jeden Nonsens Blödsinn der System Medien glaubst,Zitat:
Zitat von Bruddler
Alle Fakten hier, denn Baerbock ist beleidigt
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post11540027
wer setzt diese Propaganda in die Welt? Ein dämlicher CDU Mann, KAS Büro Indien
Blöd natürlich und ein dämlicher KAS Mann, der gerade einen Nasenbohrer Beruf hat, weil ansonsten zu blöde
https://www.bild.de/politik/ausland/...3116.bild.html
Der Mann heisst Dr. Adrian Haack (CDU) will den Wahlkreis Wolfenbüttel, Goslar und Salzgitter für die Christdemokraten in Berlin vertreten.
https://regionalheute.de/der-juengst...ag-1585833024/
Die Lügen Propaganda läuft toll. Jeder Berufslose hat nun einen Job
Lächerlich so tief ist das Auswärtige Amt, mit den Berufsdeppen gesunken
Hafen Transport Arbeiter und ein Polizei Schauspieler empfängt A. Baerbock in Indien
Staatsempfang der Tussi in Indien
http://marina-durres.de/wordpress/wp...1-1024x519.png
Hafen Transport Arbeiter und ein Polizei Schauspieler empfängt A. Baerbock in Indien
aus: Deutschland die Lachnummer in der Welt
https://test.rtde.me/kurzclips/video...-baerbock-und/[/QUOTE]
Baerbock vs. Lawrow?
G20: Lawrow entschuldigt sich für Baerbocks Benehmen
3. März 2023##
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post11539994[/QUOTE]Zitat:
Die Reaktion des russischen Außenministers Lawrow haben die deutschen Medien ihren Lesern und Zuschauern daher auch verschwiegen. Lawrow antwortete auf Baerbocks Flegeleien:
„Ich möchte mich bei der indischen Präsidentschaft und den Kollegen aus dem globalen Süden für das ungebührliche Verhalten einiger westlicher Delegationen entschuldigen, die die G20-Agenda in eine Zirkusarena verwandelt haben, um zu versuchen, ihre Verantwortung für wirtschaftspolitisches Versagen auf andere abzuwälzen, vor allem auf Russland
Bei der gefährlich Dummen Frau ohne Beruf, ist dann Mundwerk noch nicht mit dem Gehirn verbunden..
https://geopolitiker.files.wordpress...ntelligenz.jpg
100 %! das System der Amerikaner, mit kriminellen Mördern, Nazis, Terroristen Unruhen schüren, Hass säen. Das war im Balkan schon so, siehe Rand Drehbuch für Syrien, oder Irak, bis LibyenZitat:
Zitat von login1
Meine Lieblings Autorin, Deutscher Pass, Vater aus der Gegend.
Deutsche Untertitel
https://www.youtube.com/watch?v=7b14mEbIVao
Grossartige Kultur und Nation. Die haben die Schweden, Napoleon, Hitler damals zum Teufel gejagt. Alle 3 Armeen, die mit Abstand stärksten der Welt damals
Die Russische Foederation konnte nach dem durch die USA gelegten Maidan-Putsch die Krim in das Staatsgebiet der Russischen Foederation ueberfuehren, weil nicht nur die russische Minderheit auf der Krim sondern auch die Mehrheit der Ukrainer fuer den Wiederanschluss der Krim an die Russischen Foederation waren.Zitat:
Zitat von ChopChop
Deshalb hat es auch keinen militaerischen Widerstand der Ukrainer auf der Krim gegeben!
Einer der entscheidenden Gruende dafuer war, das die Ukrainer durch die Wiedereingliederung der Krim als Republik in die Russische Foederation je nach Berufsgruppe ihr durchschnittliches Monateseinkommen um das
8 - 15 fache steigern und damit an Lebensqualitaet gewinnen konnten. Die Vorgaenge in und um die Ukraine sind nicht komplex sondern werden von den verlogenen, westlichen Politikmarionetten und Medienschmeissfliegen als " komplex " verkauft.
Tatsaechlich macht Wladimir Putin in Kleinrussland genau das was notwendig ist:
Er fuegt das zusammen was getrennt war aber zusammengehoert! Kleinrussen und Grossrussen sind Russen!
Und warum ? zb Verbot der Sprache.Zitat:
Zitat von ChopChop
Wenn Bayern sich abspalten, gibt es auch Krieg ?
Der Krieg wäre vermeidbar gewesen, sicher, wie schon WK1 und 2. Aber um welchen Preis? Die USA hätten sich von ihrem Manifest Destiny verabschieden und darauf verzichten müssen, die Welt zu demokratisieren. Dieser Preis war ihnen zu hoch, was der Krieg jetzt kostet, wird großteils auf die Vasallen und willigen Helfer des Transatlantik-Imperiums abgewälzt.Zitat:
Erwan Castel
Weitergeleitet von
Chroniken der Weltkonflikte
"Dieser Krieg war absolut vermeidbar"
Der amerikanische Wirtschaftswissenschaftler Jeffrey Sachs hat die USA scharf dafür kritisiert, dass sie den Konflikt in der Ukraine provoziert haben. In einem großen Interview mit der Wochenzeitung New Yorker betont er, dass alle Voraussetzungen für diese Konfrontation gegeben waren, als Bill Clinton den Kurs auf die Erweiterung der NATO setzte. Dann habe George Bush sieben weitere Schritte zur Erweiterung des Bündnisses unternommen, bevor er 2008 "die absolut entsetzliche Entscheidung traf, die Erweiterung der NATO auf die Ukraine und Georgien zu fördern".
"Der Krieg begann vor neun Jahren mit der Beteiligung der USA am Sturz des ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowytsch im Februar 2014".
Der Mann erinnert daran, dass Washington Ende 2013, als die Proteste gegen Janukowytsch ausbrachen, die Gelegenheit nutzte und sich aktiv in die Situation einmischte. Es habe "viel Geld an diejenigen gezahlt, die die Protestbewegung anführten". Der Wirtschaftswissenschaftler betont, dass es sich bei den Ereignissen im Jahr 2014 um einen "Staatsstreich" handelte: "Sehr gewalttätige, gut bewaffnete Gruppen" stürmten die Regierungsgebäude.
"Es wird uns jeden Tag gesagt, dass sich der Krieg zum ersten Mal jährt. Aber selbst NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der einer der größten Hardliner in diesem Krieg war, sagt, dass es das neunte Jahr des Krieges ist. Das ist eine Tatsache. Dieser Krieg begann im Februar 2014. Er sagt, er habe mit der Übernahme der Krim durch Russland begonnen. Ich denke, Sie müssen die Uhr mindestens um einen Monat zurückstellen. Er begann mit dem Sturz von Viktor Janukowytsch, bei dem die USA eine sehr aktive Rolle spielten", so Sachs abschließend.
Telegram: Contact @ErwanKastel
Hast deinen Amis zu verdanken, nicht Russen.Zitat:
Zitat von Bruddler
Bruno Bertez
CHINA MACHT SICH AUF DEN WEG. WIE PUTIN 2007 IN MÜNCHEN HAT AUCH XI VERSTANDEN, DASS ES FÜR SEIN LAND UMS ÜBERLEBEN GEHT.
Die Macht sagt den Bankern in China, sie sollen ihre Geisteshaltung korrigieren, ihren "hedonistischen Lebensstil" säubern und aufhören, westliche Gewohnheiten zu kopieren.
Westliche Kommentatoren können nicht verstehen, was in China vor sich geht. Das ist keine Frage der Intelligenz, sondern eine Frage der Kultur und der Bildung. Bildung im Sinne von Form: Sie haben in ihren Köpfen nicht die Formen oder Strukturen, die es ihnen ermöglichen würden, die chinesischen Entscheidungen zu ordnen und zu interpretieren.
Schlimmer noch: Sie beurteilen die Handlungen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), die in Begriffen des dialektischen Materialismus denkt, anhand von spiritualistischen, voluntaristischen, positivistischen und mechanistischen Schemata!
WERTESYSTEM
China bereitet sich nun schon seit vielen Jahren auf den Konflikt vor. Es hat die Verwestlichung gestoppt, die Erziehung der Kinder und die Volkskultur wieder in die Hand genommen, die Stars, Plutokraten und Milliardäre in die Schranken gewiesen, den Chef der Zentralbank ausgetauscht, weil der alte die Bank zu sehr öffnen und in das westliche Netz einfügen wollte. Sie behielt die Kontrolle über die Währung und den Kapitalverkehr bei, stoppte Reformen, ließ ihre Immobilienblase platzen etc. Sie hat ihre Zentralisierung gestrafft. Sie hat die Rolle und die Vertretung der Partei , der KPCh, gestärkt.
Im Allgemeinen erkannten die Führer der KPCh, dass sie verloren waren, wenn sie ihr ursprüngliches internes System unter westlichem Einfluss "banalisieren" ließen.
Sie haben verstanden, dass sie die Isolation und das System der Inneren Werte - in jeder Bedeutung des Wortes: zivilisatorische Werte, spezifische Marktwerte, politische Werte, moralische Werte usw. - bewahren müssen.
Sie haben verstanden, dass die Grundlage ihres Überlebens im weitesten Sinne die Aufrechterhaltung und Kontrolle ihres Wertesystems ist.
Sie haben verstanden, dass die USA ihnen eine Falle gestellt haben. Die Falle, die sie den Sowjets gestellt hatten, war die einer Konfrontation auf dem von den USA gewählten Terrain. Also zogen und ziehen sie sich von diesem Terrain zurück.
Ein marxistisch geprägtes System, das nicht vorrangig auf dem Markt und der Ware, sondern auf staatlichen Impulsen, den Richtlinien der KPCh, staatlichen Investitionen und dem Arbeitswert beruht, kann sich nicht dazu herablassen, die äußeren Werte, die durch die Waren, die Währung und die Kultur der Rivalen vermittelt werden, als solche zu akzeptieren.
China kann als China und als ursprüngliche Erfahrung nur überleben, wenn es sich selbst schützt und die Konfrontation mit den Wertesystemen des Westens vermeidet. Es ist nicht so, dass die westlichen Werte überlegen sind, nein, aber sie sind destruktiv . Das ist ontologisch.
UM DER SOFT POWER ENTGEGENZUWIRKEN
Der Beweis, dass es ontologisch ist, ist, dass der Westen mit allen Mitteln versucht, sein Wertesystem bei seinen Feinden zu etablieren, ein Wertesystem, das grenzenlosen Konsum, Genuss, den Vorrang des Verlangens vor den Bedürfnissen, die libertäre Vision, Transgression, allgemeinen Hedonismus, Destruktivität usw. umfasst.
Bisher hatten Soft Power, Propaganda und die Steuerung der Vorstellungswelt ausgereicht, doch seit der Finanzkrise 2008 und der seither latent vorhandenen Wirtschaftskrise ist dies nicht mehr der Fall. Die Welt hat aufgehört, kooperativ zu sein, und ist erst wettbewerbsorientiert, dann konfrontativ und nun strategisch kriegerisch geworden. Das Schwert wurde gezwungen, den Stift der hedonistischen Religion zu ersetzen oder zu ergänzen. Wie in den guten alten Zeiten vor der Moderne.
Die wahre "Soft Power" des Westens war seine Fähigkeit, durch Spektakel und Nachahmung seine dekadenten Werte durchzusetzen, denn es sind Werte des Laissez-faire, der Bequemlichkeit, des Egoismus, der geringsten Anstrengung. Es sind Werte, bei denen man sich einfach nur treiben lassen muss, um den Hang hinunterzurutschen. Ein System, in dem man Rechte genießt, statt Pflichten zu erfüllen, ist sicherlich attraktiver.
China kann zum Beispiel die Ausbreitung der sogenannten "demokratischen" Werte des Westens nicht ertragen.
Es hat verstanden, dass diese Werte nicht demokratisch sind, dass sie nicht vom Volk kommen, sondern von oben, von den Tempelhändlern. Dass diese "demokratischen" Werte nur scheinbar demokratisch waren, dass sie nur formal waren, ohne wirklichen Inhalt.
Es ist übrigens eine Diskussion, die geführt werden sollte, welches System autokratischer ist, das System, in dem die Freiheit nur formal ist und Sie von den Eliten auf der Ebene Ihres Unterbewusstseins programmiert werden, oder das System, in dem die Freiheit zwar eingeschränkt ist, aber ein Residuum echter individueller Freiheit besteht, in dem jeder noch seinen persönlichen Bestimmungen folgen kann. Ein weites Feld, auf dem ich mich frage.
China hat verstanden, dass westliche Werte durch ideologischen Progressivismus in Wirklichkeit Manipulationen sind; Manipulationen wie Viktimisierung, Menschenrecht, Feminisierung, Wokenismus, die Diktatur der Mode, die Diktatur der Com' und des Fetischs Geld, die Zerstörung der Ahnenverehrung und des Respekts vor älteren Menschen, die Verneinung von Identitäten usw.
Hätte China den vor mehr als einem Jahrzehnt eingeschlagenen Weg weiterverfolgt, wäre der amerikanische Traum wahr geworden; unter den Schlägen von außen hätte China seine Eigenart, seine Stärken und seine Trümpfe verloren.
Die Chinesen werden wissen, wie es Deutschland ergangen ist.
Daher der Rückschlag und die divergenten, autoritären und nicht-liberalen Übernahmen und Entwicklungen. Meiner Meinung nach bewegt sich China seit 2012 oder 2013 in Richtung einer konfrontativen, wenn nicht gar kriegerischen Gesellschaft und Wirtschaft. China ist dabei, sich in Marschordnung zu bringen. Irgendwann hat XI, wie Putin 2007 in München, verstanden, dass sein Land um sein Überleben spielt.
Noch ein Wort zu diesem Thema. In den USA gibt es einige Leute, die wie die Chinesen und die KPCh denken, aber es sind vor allem die Neocons, die in der Lage sind zu verstehen, was in China passiert. Die Kultur der straussischen Neocons ist nicht die der traditionellen politischen Kreise im Westen; nein, ihre Kultur ist trotzkistisch, und als solche sind sie in der Lage, Strategien, die vom Marxismus inspiriert sind, zu verstehen und zu zerlegen. Sie sind in der Lage, sie auf den Kopf zu stellen.
Editorial: La Chine se met en ordre de marche. XI comme Poutine à Munich en 2007, a compris que son pays jouait sa survie. – brunobertez
Um den Preis des * Verrates an ihren vorgeblichen eigenen " Werten " und dabei die Menschheit in Krieg, Not und Elend zu stuerzen.Zitat:
Zitat von Chinon
Die heutigen " US Amerikaner " haben bereits vor und nach Gruendung der US Nation ihre Wirtschaftsleistung durch Diebstahl, Raub, Voelkermord und Kriege gesteigert. Der Vernichtungskrieg gegen die Indianervoelker Nordamerikas, der Buergerkrieg gegen die Briten und die Sezessionskriege.
Der Krieg gegen Mexiko wurde gefuehrt um das Staatsgebiet der USA zu erweitern. Hawaii wurde durch die USA annektiert und zum US Bundesstaat gemacht. Durch Beteiligung am 1. und 2. Weltkrieg wurde die Wirtschaftsleistung der USA gigantisch gesteigert und die US Bestie ist erstarkt. Ohne Krieg und Kriegsexport waeren die USA ein unbedeutendes Tacka-Tucka Land geblieben, welches sich nicht mal als Regionalmacht bezeichnen koennte.
Stranghinweise:
Zitat:
* Sind die USA durch Verrat an ihren eigenen Werten zur Diktatorin der Welt mutiert?
Eingangbeitrag:
Bis heute besteht der Grundkonflikt us-amerikanischer Aussenpolitik aus einem januskoepfigen Sendungsbewusstsein welches sich entweder durch nationalen Isolationismus oder internationalen Interventionismus zeigt.
In der Gruendungsphase der USA herrschte allgemein die Auffassung, dass die USA wie eine " Stadt auf dem Huegel " (so hatte es der zweite Gouverneur der Massachusetts Bay, der Puritaner John Winthrop, bereits 1630 formuliert) der Welt als Vorbild dienen sollte.
" Es koenne dagegen nicht die Aufgabe der USA sein, sich in die Angelegenheiten anderer Voelker
zu mischen. Das eigene Haus muesse in Ordnung gehalten werden, um als strahlendes Ideal
zu wirken. "
Der US Praesident John Quincy Adams formulierte die Aufgaben der USA im Jahr 1821 so:
„Wo immer sich die Grundsaetze von Freiheit und Unabhaengigkeit entfaltet haben…, werden
ihr Herz, ihre Seele und ihre Gebete sein. Aber sie geht nicht in andere Laender, um Ungeheuer
zu vernichten. Sie schenkt der Freiheit und Unabhaengigkeit ihre guten Wuensche…
" Aber sie weiss genau, dass sie sich bereits durch ein einmaliges Eintreten fuer fremde Fahnen –
und seien es die Fahnen der Unabhaengigkeit – auf immer in die Kriege der Interessen und
Intrigen, der individuellen Habgier… einmischen wuerde. "
Die grundlegende Maxime ihrer Politik wuerden sich unmerklich von Freiheit zu Gewalt verlagern.
Sie wuerde dadurch zur Diktatorin der Welt werden. Sie wuerde dann ihren eigenen Geist verleugnen.“
George Washington hatte sich bereits 1797 gegen eine interventionistische Aussenpolitik gewandt:
" Warum sollten sich die USA in die Netze von „Ambition, Rivalitaet, Interesse, Stimmung oder Laune der Welt
verstricken?
Praesident James Monroe erklaerte 1823, er hege die
„freundlichsten Gefuehle fuer die Freiheit und das Glueck ihrer Mitmenschen auf der anderen Seite des
Atlantiks aber die USA wollten sich dort nicht einmischen, genauso wie sie erwarteten, dass die Europaeer
sich ihrerseits nicht auf irgendeinem Teil der amerikanischen Hemisphaere ausdehnen " (Monroe-Doktrin)
...
Aber mit dem wachsenden Selbstbewusstsein der Vereinigten Staaten von Amerika wurde das Prinzip der
Zurueckhaltung bald in Frage gestellt. Im Verlauf der US Geschichte zeigt sich wie die USA ihren eigenen
Werten untreu geworden ist und sich zur Diktatorin der Welt entwickelt hat. Waere die Lage nicht
so ernst koennte man zur Beschoenigung ein Zitat des ehemaligen Reichskanzler Graf Otto von Bismarck
anfuehren:
" Es gibt eine goettliche Vorsehung, welche die Dummen, die Kinder,
die Betrunkenen und die Vereinigten Staaten von Amerika beschuetzt. "
(Otto von Bismarck)
https://politikforen-hpf.net/showthr...r-Welt-mutiert
Zitat:
The american way of war ! - Die globalen Raubzuege und Terrorkrieg der USA !
https://politikforen-hpf.net/showthr...krieg-der-USA-!
Solange wie die USA als Staat existiert wird es keinen Weltfrieden, Weltsicherheit und wirtschaftliche Stabilitaet auf der Erde geben. Daher muss die USA als Nation zerschlagen und die Eigenstaatlichkeit dauerhaft entzogen werden.Zitat:
Stellvertreterkriege: Welche Absichten und Beweggruende stecken dahinter?
https://politikforen-hpf.net/showthr...ecken-dahinter
Die Frage ist: Wer wollte sich nach 20 Jahren Unabhängigkeit immer noch nicht anpassen und hat permanent gegen den Zentralstaat rebelliert?Zitat:
Zitat von Anhalter
Hätten sich die Amis nicht eingemischt wäre alles relativ friedlich geblieben und das geschah schon lange vor 2014, denn schon zu Sowjetzeiten mischte der CIA mit und das hat sich dann kontinuirlich gesteigert ...Zitat:
Zitat von amendment
Die ueblichen Verdaechtigen, also die Juden!Zitat:
Zitat von amendment
Fällt Dir nicht auf, das die EU und Berliner Deppen nicht einmal die Ukraine dezentralisiert hatten. Jedes Micky Maus Land, musste das machenZitat:
Zitat von amendment
Zitat:
" Es gibt eine goettliche Vorsehung, welche die Dummen, die Kinder,
die Betrunkenen und die Vereinigten Staaten von Amerika beschuetzt. "
(Otto von Bismarck) https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post11120771
Die USA sind eben Serientaeter, die einem unbaendigen Trieb zum betruegen, stehlen, rauben und morden unterliegen.Zitat:
Zitat von Anhalter
Die Amis lassen uns Europäer zahlen, was weißt du denn schon ?Zitat:
Zitat von amendment
Selbst jetzt stiehlt man in Syrien noch Öl, aber noch viel schlimmer man ist für den Tod und die Vertreibung von Millionen Menschen verantwortlich und wer sich informiert weiß das auch und kann das nicht weglügen und in der Beziehung wäre dann Russland wirklich nur eine Regionalmacht im Vergleich ...Zitat:
Zitat von ABAS
Auch wenn du es bezweifelst weil es dir nicht gut gefällt ist es doch sehr wahrscheinlich, dass es trotzdem stimmt. Du hast in den letzten Wochen viele Dinge behauptet die ich dir dann als grob falsch nachweisen konnte.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Sicher kann man nie sein, das ist schon richtig, aber ein
ist besonders angesichts deiner vielen Fehler schon sehr gewagt. Der neueste Fehler steckt in deiner FrageZitat:
Ich jedenfalls nicht !
.Zitat:
seit wann ist der chinesische Chip/Halbleitermarkt ein Schwarzmarkt ?
Du vergisst, dass stets beide Märkte nebeneinander bestehen, wenn es beide gibt. Einmal der offizielle Markt, der durch ganz viele Faktoren reguliert ist, unter anderem auch durch Sanktionen, und es gibt den nicht regulierten Schwarzmarkt, der sich möglichst an alle Beschränkungen vorbei leitet, was natürlich zu hohen Preisen führt. Eine Möglichkeit besteht z.B. darin, dass die als fehlerhaft ausgesiebten Elemente nicht vernichtet werden sondern in dunkle Kanäle und von dort nach Russland wandern. Das würde sicher sehr gut die hohen Ausfälle erklären. Deine Frage beweist, dass du zu wenig über das Marktgeschehen in allgemeiner Ansicht weißt, nicht nur speziell China.
Genauso wird es auch kommen und wir sind wieder die Blöden ! Wann wacht Europa aus seiner Dummheit endlich auf ? Hat man denn noch immer nicht begriffen das die Amis nur absahnen möchten ? Aber wenn man dann vom US-Deep State spricht ist man ja ein böser VT-ler ! Man muß nicht alles gut heißen was Russland, China und Indien veranstalten aber zumindestens hat man dort die Zeichen grundlegend erkannt, denn der größte Feind der allgemeinen Welt ist die USA !Zitat:
Zitat von login1
Des Öfteren wurde mir hier bereits "glaubwürdig" erklärt, die Separatisten konnten sich mit Beutewaffen ganze 8 Jahre gegen die ukrainische Übermacht behaupten. Russland griff keinesfalls unterstützend in den Konflikt ein. Die im Internet eingestellten Videos mit russischen Konvois zur Donbass-Grenze sind selbstverständlich allesamt billige Fakes.Zitat:
Zitat von ChopChop
Was ist schon glaubwürdig ? Die Propagandamaschinen auf beiden Seiten laufen doch auf Hochtouren ! Und selbst unabhängige Reporter aus dem Donbass werden so verunglimpft ! Fakt ist aber die CIA wirkte schon zu Sowjetzeiten in der Ukraine und das wird dann einfach unterschlagen und geleugnet oder verschwiegen, der Geist des Verbrechers Bandera war in der Ukraine nie tot und dieser Geist beherrscht die Ukraine jetzt im Hass auf die Russen denn alles was nur russisch klingt wurde verboten ...Zitat:
Zitat von Kurti
Dazu zwei Fragen:Zitat:
Zitat von Anhalter
1. Was haben denn die Amis bzw. die CIA mit ihrem "Vehikel", den pro-russischen Separatisten, angestellt?
2. Was haben denn die Russen bzw. die SWR mit ihrem "Vehikel", den pro-russischen Separatisten, angestellt?
Die pro-russischen Separatisten sind demnach alles Juden?Zitat:
Zitat von ABAS
Was hat die EU bzw. was hat Berlin mit einer "Dezentralisierung" der Ukraine zu tun? Welches Land musste sich aufgrund welcher "Anordnung" dezentralisieren?Zitat:
Zitat von navy
Dementis Traumvorstellungen werden in der Ukraine erfüllt, Internet Information abgeschaltet, Opposition verboten, Medien, wie hier auch , gleich geschaltet.
https://www.youtube.com/watch?v=MydbEfUR3So
Fettung durch michZitat:
Zitat von Anhalter
Fakt ist auch, der KGB "wirkte zu Sowjetzeiten" erfolgreich in den USA.
Es geht nicht darum was hat der CIA mit den Pro-Russen angestellt sondern es geht darum was hat man mit der Ukraine angestellt, denn es kooperieren Ukrainische mit US-Oligarchen und das ist das ganze Problem. "US-Deep State" in der Ukraine und das ist Putin ein Dorn im Auge. Die Ukraine ist nur ein Vorreiter um Russland zu vernichten und das hat Putin erkannt !Zitat:
Zitat von amendment
https://www.focus.de/politik/ausland...187408447.html
Nächstes Mal kommt dann nur noch ein Sicherheitsmensch und fragt mit strenger Miene: "Sie wünschen?" :haha:
Du sitzt einem recht oberflächlichen, ideologisch basierten Narrativ auf, das weiß ich.Zitat:
Zitat von login1
Du meinst im Grunde also, dass Gesellschaften durch Kaufleute geführt werden sollten, dann ginge es uns allen besser?Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Und du sehnst deshalb eine Welt des freien Merkantilismus herbei? Die Welt funktioniert aber nicht wie ein "Siedlerspiel" auf dem PC...