Könnte daran liegen, daß mir GEZ nicht ins Haus/Auto kommt?
Druckbare Version
Kleine Übersetzung, weil es die Meinung von einem sehr bekannten Mann ist: Paul Craig Robert
Die Unentschlossenheit des Kreml in der Ukraine verdammt die Welt zu einem Atomkrieg
Foto: politros.com
Am Jahrestag des Beginns der russischen Sondermilitäroperation in der Ukraine wandte sich GEOFOR an Paul Craig Roberts, Vorsitzender des Instituts für politische Ökonomie, US-Ökonom und ehemaliger stellvertretender Finanzminister in der Reagan-Regierung, um herauszufinden, wie die United Staaten bewertet die Zukunft des Konflikts.
GEOFOR: Sir, wie wird der russisch-ukrainische Konflikt von Washington aus gesehen?
Paul Craig Roberts: Die demonstrierte Unfähigkeit des Kremls, proaktiv und entschieden zu handeln, hat Washington davon überzeugt, dass Putin nichts zu befürchten hat und dass Russland in der Ukraine besiegt werden kann. Tatsächlich gehen die britischen Medien davon aus, dass die Ukraine Russland besiegen wird. Hier ist die neueste Schlagzeile: „Der Westen braucht einen Plan für den Fall, dass die Ukraine gewinnt.“
Bidens jüngste Reise sollte die Ostflanke der NATO in Erwartung eines erneuten Vorgehens gegen Russland stützen. Wenn das Biden-Regime eine friedliche Lösung befürwortet hätte, hätte Biden sich nicht die Mühe gemacht, sich in Warschau mit den Führern von Litauen, Lettland, Estland, Polen, Ungarn, Rumänien, der Slowakei, der Tschechischen Republik und Bulgarien zu treffen. Es wäre nicht nötig, dass Biden nach Kiew geht, um die amerikanische Unterstützung für Selenskyj zu demonstrieren.
Ich werde oft von russischen Journalisten interviewt – niemals von amerikanischen, deren Aufgabe es ist, die offiziellen Narrative zu schützen. Die russischen Journalisten hoffen immer wieder auf Anzeichen dafür, dass die USA eine friedliche Beilegung des Konflikts in der Ukraine befürworten. Ich wurde gerade zu Bidens Reise interviewt. Ging er nach Kiew, um mit Selenskyj einen Friedensplan auszuarbeiten?
Wie kann irgendjemand glauben, dass Washington einen anderen Friedensplan befürwortet als den Rückzug Russlands aus dem Donbass und der Krim und die Zahlung von Reparationen an die Ukraine? Washington würde diesen Plan befürworten, weil er wahrscheinlich Putin stürzen würde, was Washingtons Absicht ist.
GEOFOR: Was sind Ihrer Meinung nach die Entscheidungen des Kremls?
Ach was?
War schon eine grosse Gefahr für Clinton ...............von Jelzin unter den Tisch gesoffen zu werden.
Ein echt bedrohliches Szenario.
Oder das die abziehenden Russen ihre ganzen Panzer den letzten Resten der RAF übergeben?
Soviel auch zu Deinem Paralleluniversum.
Das Problem soll auch darin bestehen, dass vom Westen und der NATO teilweise nur noch Frischlinge, die vom echten Krieg null Ahnung haben, eingesetzt werden. Die guten kampfstarken Soldaten der Ukraine sollen ja laengst unter der Erde sein.
Nach der 12. Mobilisierungswelle werden eher Ukrainer in den Kampf ziehen, die weniger dafuer geeignet sein duerften ?
Hier ein aktueller Erfahrungsbericht:
Quelle:
Ein in Großbritannien ausgebildeter Soldat der Streitkräfte der Ukraine erzählte von der Kapitulation nach 20 Minuten Kampf in der DVR
27. Februar 2023, 14:00 Uhr
Der ukrainische Soldat, der seine Waffen auf dem Territorium der DVR niederlegte, berichtete, dass er auf dem britischen Militärstützpunkt Vorkop ausgebildet wurde, sich aber mit seinen Kollegen innerhalb von 20 Minuten nach Beginn der Schlacht mit russischen Soldaten ergab.
Der Gefangene sagte, dass in Großbritannien das ukrainische Militär in Schießereien, Angriffsoperationen, taktischer Medizin und den Fähigkeiten der zuverlässigen Verteidigung ihrer Positionen ausgebildet wurde. Die Kämpfer der Streitkräfte der Russischen Föderation umgingen jedoch schnell die Schützengräben und Unterstände der Soldaten der Streitkräfte der Ukraine und eröffneten einen Feuersturm auf den Feind, der die Kapitulation vorherbestimmte, gab der ukrainische Soldat zu. Das Video seiner Geschichte wurde von RIA Novosti-Journalisten gedreht und im Internet veröffentlicht.
...
https://riafan.ru/23915070-obuchavsh...3885&t=teasers
Als armer ukrainischer Soldat kann man eigentlich nur noch auf die Gnade der Russen hoffen.
Die Russen sind Kriegsprofis und sie verstehen ihr toedliches Handwerk sehr gut.
Da das Gegenteil vom Faschismus, oberflächlich betrachtet, dann also eine linksextreme Ideologie wäre, die das Individuum über den Staat stellt, also z. B. der Liberalismus, wäre ich demnach ein Faschist.
Das meine ich jetzt völlig wertfrei. Und wenn dieser Faschismus eine Mehrheit fände, wäre man dann was? Ein bolschewistischer Faschist?
Und da Putin ein bekennender Autokrat mit Tendenz zum Totalitarismus ist und die Mehrheit des Volkes offensichtlich hinter ihm steht, ist also das, was wir gerade bekämpfen, ein bolschewistischer Faschismus russischer Prägung?
Interessant....................
also Leo 2 benötigt die Ukraine, vergleichbare Abrams aber nicht?
"Lange hält sich Kanzler Scholz bedeckt, was die Lieferung von Leopard-Kampfpanzern an die Ukraine angeht. Erst als auch die USA Abrams-Panzer versprechen, gibt er sein Okay. Aus Washington heißt es jetzt: Die US-Zusage kam nur aufgrund deutschen Drucks zustande. Eigentlich benötige die Ukraine keine Abrams."
https://www.n-tv.de/politik/Weisses-...e23946340.html
Entgegen der Experten für Panzertransporte, die es für unmöglich hielten, sind die ersten LeoII bereits in Kiew eingetroffen.
https://www.n-tv.de/mediathek/videos...e23946676.html
Faschismus als wirtschaftspolitische Ausrichtung ist sogar erstrebenswert. Die Italiener haben den Wirtschaftsfachismus erfunden und waren damit ausserordentlich erfolgreich. Wirtschaftsfaschismus wird im uebrigen als korporative Wirtschaftspolitik bezeichnet und ist sowohl der kapitalistischen als auch sozialistischen Wirtschaftspolitik ueberlegen.
Die Italiener sowie unser NationalSozialistischen Vorfahren haben korporative Wirtschaftspolitik praktiziert und die klugen
Chinesen haben das uebernommen und praktizieren mit ueberragenden Erfolgen korporative Wirtschaftspolitik.
Vielleicht braucht es bald keine Flak mehr, die Russen fallen von selbst vom Himmel:
Ein russisches Kampfflugzeug ist im Grenzgebiet Belgorod zur Ukraine nach Angaben des Verteidigungsministeriums in Moskau in unbewohntem Gebiet abgestürzt. Der Pilot sei ums Leben gekommen, teilte das Ministerium der russischen staatlichen Nachrichtenagentur Interfax zufolge mit.
Alles propagandalüge? Aus dem eigenen Haus?
US-Kampfflugzeuge fallen durch "friendly fire" vom Himmel.
Hoher Blutzoll durch «Friendly Fire» im Irak - NZZ
https://www.nzz.ch › ...
08.04.2003 —
Trotz Anstrengungen zur Vermeidung von Opfern durch «Friendly Fire» seit dem letzten Golfkrieg geht auch im laufenden Krieg ein relativ...
Richtig. Schon krasse Spinner hier und offen agierende Kreml-Trolle (jetzt fehlen nur noch ein paar deutschsprechende Amis, die hier trollen, wie sehr uns die US-Besatzer lieben und beschützen). Die einen faseln davon, dass Polen auch bald von der roten Armee erobert wird und vergessen dabei, dass sie bisher nicht einmal zwei Grenzdörfer in der Ukraine geschafft haben :D