Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Soshana

https://archive.is/vS3Iw/1587e4623d6...007aae09d.webp

Es gibt in der New York Times einen aktuellen Bericht zu den hohen Verlusten der Ukraine.

Die Leichenhallen sollen ueberfuellt sein. Die Leichen wuerden sich bis zur Decke stapeln. Fuer mich ist der Bericht ein Indiz dafuer, dass die rotfaschistische NWO in die Devensive geraten ist:

Zahlenmäßig unterlegen und erschöpft bereiten sich die Ukrainer im Osten auf den russischen Angriff vor

Der Krieg verschärft sich in einer Reihe von Dörfern an der Ostfront, wo Ärzte mit einem Zustrom grausamer Verletzungen zu kämpfen haben und Soldaten sich über eine russische Armee ärgern, die Wellen neuer Wehrpflichtiger schickt.

Feb. 6, 2023

NEVSKE, Ukraine - In einem winzigen Dorf in der Ostukraine, im Epizentrum der nächsten Kriegsphase, misst Lyudmila Degtyaryova den russischen Vormarsch, indem sie dem Dröhnen eingehender Artilleriegeschosse lauscht.
Es gibt jetzt immer mehr von ihnen. Und sie kommen immer häufiger, während russische Truppen vorrücken. "Sie sollten das Feuerwerk hier sehen", sagte Frau Degtyaryova, 61, als die Geräusche der Artillerie überall heulten. "Es ist wie Neujahr."

Das russische Militär bereitet sich auf eine neue Offensive vor, die bald das Dorf Nevske von Frau Degtyaryova und vielleicht noch viel mehr in der ostukrainischen Region, die als Donbas bekannt ist, verschlingen könnte. Aber die Auswirkungen des verstärkten Angriffs Russlands sind bereits in den Städten und Dörfern entlang der Hunderte von Kilometern langen hügeligen Ostfront zu spüren.
Erschöpfte ukrainische Truppen beklagen, dass sie bereits zahlenmäßig und bewaffnet unterlegen sind, noch bevor Russland den Großteil seiner rund 200.000 neu mobilisierten Soldaten verpflichtet hat. Und Ärzte in Krankenhäusern sprechen von steigenden Verlusten, da sie Schwierigkeiten haben, Kämpfer mit grausamen Verletzungen zu versorgen.

Die Zivilisten, die dem geplanten Vormarsch Russlands im Weg stehen, stehen erneut vor der qualvollen Entscheidung, zu gehen oder zu bleiben und das kommende Unglück abzuwarten. Dieses Gebiet im nördlichen Donbass gehörte zu den letzten, die im vergangenen Herbst bei einer ukrainischen Blitzoffensive befreit wurden, die bei den Anwohnern Hoffnungen weckte, dass ihre monatelangen Traumata vorbei sind.

Aber der Krieg ist zurückgekommen. Vor zwei Wochen landete eine russische Granate in Frau Degtyaryovas Hof, und als sie am Wochenende über ihre Zukunft nachdachte, schwelten die Überreste ihrer Scheune immer noch. Sie hat Kaninchen, Enten und drei trächtige Kühe zu versorgen. Ein Huhn, dessen Federn bei dem jüngsten Streik teilweise abgebrannt waren, lag erholsam in einem Heubett, sein kleiner verletzter Fuß in einem selbstgebauten Gips.

Wenn die Russen zurückkommen, klagte sie, muss sie fliehen. "Ich habe angefangen, meine Sachen zu packen, wenn ich ehrlich bin", sagte sie. “Die Soldaten werden mir den Rücken zudecken und ich werde gehen. Ich lasse meine Kühe raus und gehe. Ich will nicht dorthin zurück.”
Wann und wo die neue Offensive ernsthaft beginnen wird, ist noch unklar, aber ukrainische Beamte sind ernsthaft besorgt. Das ukrainische Militär widersetzte sich vor dem Krieg düsteren Einschätzungen, vereitelte Russlands frühe Bemühungen, die Hauptstadt Kiew zu erobern, und trieb schließlich die russischen Streitkräfte im Nordosten und Süden zurück.

Aber das russische Militär kommt einfach weiter. Jetzt sofort, Die neu mobilisierten Truppen beenden ihre Ausbildung und betreten das Feld; Zu den Streitkräften gehören so viele Soldaten wie bei der ersten Invasion im letzten Jahr. Sie könnten in nur zwei Wochen kampfbereit sein, sagte Serhiy Haidai, der Gouverneur der Region Luhansk, zu der auch Nevske gehört — viel früher, als neue westliche Waffen, darunter Panzer und schwere gepanzerte Kampffahrzeuge, in der Ukraine erwartet werden.
"Es sind so viele", sagte Herr Haidai über die neuen Rekruten. “Das sind keine Berufssoldaten, aber es sind immer noch 200.000 Menschen, die in unsere Richtung schießen.”

Es wird erwartet, dass Russland hart zuschlagen wird, um fast ein Jahr des kaskadierenden Scheiterns rückgängig zu machen. Während ein erneuter Angriff auf Kiew jetzt als unwahrscheinlich gilt, werden die russischen Streitkräfte wahrscheinlich versuchen, Gebiete zurückzugewinnen, die sie im letzten Herbst verloren haben, sowie die vollständige Kontrolle über den Donbas zu übernehmen, ein Hauptziel des russischen Präsidenten Wladimir Putin.

Militäranalysten sagen, dass ein wahrscheinliches Szenario darin bestünde, dass russische Streitkräfte in einem Bogen von Norden nach unten und von Süden nach oben schwingen und eine große Klaue bilden, die die ukrainischen Versorgungsleitungen nach Osten und Westen abschneiden würde. Das würde Dörfer wie Nevske auf den direkten Weg des wahrscheinlichen russischen Vormarsches bringen.
Für die Einheimischen wäre es eine Katastrophe. Hier draußen, am äußersten Rand der ukrainischen Offensive, haben die Menschen die Früchte der Befreiung nicht so erlebt wie die Ukrainer weiter westlich. Es gibt immer noch weder Strom noch Wasser und die Kämpfe haben nie nachgelassen. Felder mit schwarzen, nicht geernteten Sonnenblumen sind mit schneebedeckten Kratern übersät, und das Gebiet ist übersät mit ausgebrannten Panzern und nicht explodierten Kampfmitteln und Minen, die häufig Vieh töten. Wenn man durch die Region geht, stößt man gelegentlich auf ihre gefrorenen Körper oder Knochen.



Die Bemühungen belasten bereits das ukrainische Militär, das durch fast 12 Monate heftiger Kämpfe erschöpft ist. Truppen sagen, sie haben Panzer und Artilleriegeschütze, aber nicht genug von beidem, und haben weit weniger Munition als ihre Gegner. Die russischen Streitkräfte haben auch damit begonnen, anspruchsvollere Waffen einzusetzen, wie den T-90-Panzer, der mit einer Technologie ausgestattet ist, die in der Lage ist, die Zielsysteme von Panzerabwehrwaffen wie den in Amerika hergestellten Speeren zu erkennen, was ihre Wirksamkeit einschränkt. Meistens geht es bei der Herausforderung jedoch um Zahlen.

"Es ist besonders schwierig, wenn man 50 Leute hat und sie 300", sagte ein 35-jähriger Infanterist namens Pavlo, der in der Nähe von Bakhmut von einem Granatsplitter einer raketengetriebenen Granate ins Auge getroffen wurde. “Du nimmst sie raus und sie kommen und kommen. Es gibt so viele.”
Bild

Die Verluste unter den ukrainischen Streitkräften waren schwerwiegend. Truppen in einem Freiwilligenkontingent namens Karpatensich, das in der Nähe von Nevske stationiert war, sagten, dass in den letzten Wochen etwa 30 Kämpfer aus ihrer Gruppe gestorben seien, und Soldaten sagten nur teilweise im Scherz, dass fast jeder eine Gehirnerschütterung habe."Es ist Winter und die Stellungen sind offen, es gibt kein Versteck", sagte ein Soldat der Einheit mit dem Rufzeichen Rusin.

In einem Frontkrankenhaus im Donbas war die Leichenhalle mit den Leichen ukrainischer Soldaten in weißen Plastiktüten verpackt. In einem anderen Krankenhaus überfüllten Krankentragen mit verwundeten Truppen, die mit Goldfolien-Thermodecken bedeckt waren, die Korridore, und fast den ganzen Tag über kam ein stetiger Strom von Krankenwagen von der Front an.

Ein Militärchirurg in diesem Krankenhaus, Myroslav Dubenko, 36, blätterte durch Fotos von Soldaten mit schrecklichen Verletzungen: Ein Unterkiefer wurde abgesprengt, die Hälfte eines Gesichts fehlte. Einem Soldaten wurde die Kehle von Ohr zu Ohr aufgeschnitten. Dr. Dubenko konnte den Schaden schnell reparieren und der Soldat überlebte. "Im zivilen Leben wissen Sie, dass Ihre Schicht, egal wie schrecklich sie ist, früher oder später enden wird", sagte Dr. Dubenko. “Hier weiß man nie, wann es enden wird.”

Nicht nur der Zustrom von Soldaten verschlingt Ärzte, auch Zivilisten sind häufig Opfer russischer Angriffe. Für Andriy Drobnytsky, einen 27-jährigen Militärarzt, ist dies Teil einer bewussten Strategie, die ukrainischen Militärkrankenhäuser zu überfordern. Letzte Woche wurde ein pensionierter Gefängniswärter in das Militärkrankenhaus gebracht, in dem Dr. Drobnytsky stationiert ist. Seine Hand wurde von einer Mörsergranate auseinandergeblasen, die explodierte, während er Feuerholz sammelte. Dr. Drobnyzky half dabei, seine Hand wieder zusammenzunähen, was wahrscheinlich seinen Zeigefinger rettete.

"Wenn es viele Opfer gibt, werden wir von ihnen abgelenkt", sagte er. “Du kannst sie einfach nicht aufgeben, oder?”
Ob Russland in der Lage sein wird, aus seiner zahlenmäßigen Stärke Kapital zu schlagen, ist eine offene Frage. Russische Soldaten sterben nach ukrainischen und westlichen Einschätzungen in weitaus größerer Zahl. Amerikanische Beamte schätzen jetzt die Zahl der verwundeten und getöteten russischen Truppen auf fast 200.000, eine erstaunliche Opferrate.

In seinem Schlafquartier auf einem Stützpunkt in der Nähe von Bakhmut holte ein Soldat mit dem Rufzeichen Badger einen Stoffbeutel hervor und warf seinen Inhalt auf ein Feldbett. Darin befanden sich ein halbes Dutzend Messer — eines mit einem Griff aus einem Hirschhuf — Trophäen, von denen er sagte, er habe sie den Leichen toter russischer Soldaten entnommen. "Wir haben auch Verluste, aber sie haben große Verluste", sagte Badger. “Wir haben sie alle in großer Zahl verschwendet.”

In der Nähe von Nevske sagten Soldaten aus der Karpatensich, sie hätten genug Munition, um vorerst durchzuhalten. Ein Soldat mit dem Rufzeichen Diesel zeigte auf seinem Handy Videos von den Leichen russischer Truppen, die er getötet hatte, als sie zu nahe kamen. Wie seit Kriegsbeginn machen die Russen weiterhin dumme Fehler, sagte er. Von einem toten Offizier, sagte Diesel, nahm er einen Tablet-Computer ohne Zugangscode mit, der die Koordinaten aller Minen und Scharfschützen enthielt. In einem Video, das er von vorne aufgenommen hat, nähert sich Diesel einem im Schnee liegenden Körper, seine Gewehrmündung auf den Kopf des Russen gerichtet. "Hallo", flüstert er, nachdem er festgestellt hat, dass der Mann tot ist. “Hast du gut geschlafen?”
Bild
...

Quelle:

https://www.nytimes.com/2023/02/06/w...offensive.html

Da Bezahlschranke habe ich den Artikel im Archiv, sodass man den Artikel im Original auch ohne Zahlung lesen kann:

https://archive.is/vS3Iw

---

1. Die Ukraine sollte sich einfach komplett aus den beiden abtrünnigen Provinzen Luhansk und Donezk zurückziehen
2. Der Krieg wäre dann schnell zu Ende
3. Dann macht man Verhandlungen, aus denen beide Länder Vorteile zum derzeitigen Status erlangen

Eine gute Lösung wäre, dass die Krim endlich als Russisches Territorium anerkannt wird von der Staatengemeinschaft. Die Ukraine bleibt neutral, erhält Sicherheitsgrantien.
Die beiden Volksrepubliken werden autonome Republiken der Ukraine, die Ukraine gewinnt also zunächst etwas zurück. Nach drei Jahren gibt es eine Volksabstimmung unter internationaler Aufsicht.
Stimmberechtigt sind alle Erwachsenen , die vor 2014 nachweislich in dem Gebiet lebten.

So ein Friedensvertrag hätte Vorteile für BEIDE Seiten, aber die Marionettenspieler des dementen Joe Biden wollen das natürlich nicht.
SIe haben nur ein einziges Interesse, das heißt Russland zu schwächen. Und mit Russland schwächen sie auch uns.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Zumindest benehmen sich die Deutschen nicht so Asozial wie die Russen im Urlaub.

---

Behauptet wer? Die Wirte am Ballermann?
Dein Gequatsche entbehrt wieder jeder Grundlage.

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

Das ist ja großartig, die Deutschen leben mittlerweile zu Hunderttausenden hungernd und frierend unter Brücken, wissen nicht mehr ein noch aus. Können ihre Mieten nicht mehr zahlen, das Leben ist unbezahlbar geworden. Und das krasse ist ja, deutsche fliegen aus Ihren Wohnungen, weil Sie die nicht mehr bezahlen können und dann werden in diese Wohnungen Ukrainische "Flüchtlinge" oder "Syrer" oder "Afghanen" reingesetzt und der Staat zahlt die komplette Miete plus Essen. Und dann stehen diese "Flüchtlinge" noch an den Tafeln (Essen umsonst für arme) und die deutschen bekommen, so meine Hinweisgeber, nur noch Reste oder gar nichts.

Die Industrie und das Handwerk liegen fast am Boden, wegen der explodierenden Preise wegen der teureren, ja fast schon unbezahlbaren Energie. Die Grünen und die Ampelregierung haben es der Deutsche und Europa so richtig hart besorgt. Und nun auch noch einen Krieg... warum denn nicht?
...

---

Manchmal neigst du sehr zum Märchenonkel. Also ich habe ein teilzeitgehalt einer Sozialen Einrichtung und ich verrate nichts neues, es sind keine Reichtümer. Ich habe eine billige Altbauwohnung, dort habe ich meine Ersparnisse begraben und nun sieht alles hübsch aus. ich muss sehr viel Geld für Strom und Gas zahlen, aber ich fliege halt nicht in teure Länder, das kann ich mir nicht leisten, aber ich will auch nicht. ich komme gut über die Runden. Nicht reich, nicht arm, aber es geht. Schlimmer als Gas und alles ist leider der Friseur. da gehe ich nicht zum Billigtürken sondern zu einem deutschen Meister. Der verlangt was. Maria mutter gottes steh uns bei.

Niemand fliegt aus seiner Wohnung und dann kommen da Ukrainer rein, so ein Quatsch. Unbezahlbar ist auch Quatsch und unter Brücken liegen die Faulen. Das Handwerk und die Industrie liegen überhaupt nicht am Boden, das brummt laut alles. Die Auftragslage könnte nicht besser sein, aber sie haben wenig Leute und wenig Material. daran sind schon auch die Deutschen selbst schuld, weil sie eine Scheissregierung gewählt haben, die alles an die Chinesen verkauft und uns von den Russen abhängig gemacht hat. Davon wusste ich nichts. Erst der Krieg der Ukraine hat das alles ans Licht geholt, diese ganzen Sauereien. Aber da war die Merkel vorne dran, und zu ihren ganzen Migrationsfehlern kommen also noch die China- und die Russlandfehler dazu. Diese Frau hätte uns beinahe in den Abgrund geführt. Die neue regierung geht noch einen Schritt weiter.

Zitat:

---

Zitat von Filofax

1. Die Ukraine sollte sich einfach komplett aus den beiden abtrünnigen Provinzen Luhansk und Donezk zurückziehen
2. Der Krieg wäre dann schnell zu Ende
3. Dann macht man Verhandlungen, aus denen beide Länder Vorteile zum derzeitigen Status erlangen

Eine gute Lösung wäre, dass die Krim endlich als Russisches Territorium anerkannt wird von der Staatengemeinschaft. Die Ukraine bleibt neutral, erhält Sicherheitsgrantien.
Die beiden Volksrepubliken werden autonome Republiken der Ukraine, die Ukraine gewinnt also zunächst etwas zurück. Nach drei Jahren gibt es eine Volksabstimmung unter internationaler Aufsicht.
Stimmberechtigt sind alle Erwachsenen , die vor 2014 nachweislich in dem Gebiet lebten.

So ein Friedensvertrag hätte Vorteile für BEIDE Seiten, aber die Marionettenspieler des dementen Joe Biden wollen das natürlich nicht.
SIe haben nur ein einziges Interesse, das heißt Russland zu schwächen. Und mit Russland schwächen sie auch uns.

---

George Friedmann & "Die einzige Weltmacht" lassen grüßen, alles kein Geheimnis

Zitat:

---

Zitat von Silencer

Ali, wir sind froh dass du wieder zurück bist. Du bist ein Beispiel nicht nur
einer gelungen Integration, weil du nicht auf den Kopf gefallen bist, sondern
du engagierst dich entschieden für das Land in dem du lebst. Von dir
könnten sich viele Linksgrüne Landesverräter eine Scheibe abschneiden. :dg:

---

ist ja nett von dir, aber ein Kompliment von deiner Seite ist ein Problem, weil du halt überhaupt nichts weißt und viele Fehler machst.

Wenn ich die Sachen von Ali lese sind die schon sehr kritisch und eine gelungene Integration möchte ich ihm nicht unterstellen. Du hast es nicht so gemeint, aber eine vollständige Integration wäre ja gerade eine Beleidigung. Überlege, in was er sich da integrieren soll. Ja, gutes Beispiel, dass du leider gar nichts verstehst.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Was gackerst du wieder für ein Blödsinn raus?
Es geht darum, dass die Trulla gar keine Ausbildung hat!
Du kannst einen Malermeister mit so einer nicht vergleichen. Weißt du überhaupt was ein Meister für eine Ausbildung absolviert hat? Anscheinend nicht.

Ja ich kenne die Arbeiterklasse sehr gut und respektiere sie mehr, als manch hochnäsige Akademiker, die nicht mal ein Loch in die Wand bohren können.
Es geht darum, dass diese Person nichts kann und trotzdem so ein hohes Amt bekleidet.

So und jetzt informier dich über duale Ausbildung, Meisterbrief, Kosten, Selbstständigkeit etc.

---

Dass jemand mit 24 als Küchenhilfe gearbeitet hat sagt doch überhaupt nichts aus, was sie heute alles kann. Du würdets gerne wissen, was ich mit 24 gearbeitet habe. sag ich nicht. :ätsch:

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

Manchmal neigst du sehr zum Märchenonkel. Also ich habe ein teilzeitgehalt einer Sozialen Einrichtung und ich verrate nichts neues, es sind keine Reichtümer. Ich habe eine billige Altbauwohnung, dort habe ich meine Ersparnisse begraben und nun sieht alles hübsch aus. ich muss sehr viel Geld für Strom und Gas zahlen, aber ich fliege halt nicht in teure Länder, das kann ich mir nicht leisten, aber ich will auch nicht. ich komme gut über die Runden. Nicht reich, nicht arm, aber es geht. Schlimmer als Gas und alles ist leider der Friseur. da gehe ich nicht zum Billigtürken sondern zu einem deutschen Meister. Der verlangt was. Maria mutter gottes steh uns bei.

Niemand fliegt aus seiner Wohnung und dann kommen da Ukrainer rein, so ein Quatsch. Unbezahlbar ist auch Quatsch und unter Brücken liegen die Faulen. Das Handwerk und die Industrie liegen überhaupt nicht am Boden, das brummt laut alles. Die Auftragslage könnte nicht besser sein, aber sie haben wenig Leute und wenig Material. daran sind schon auch die Deutschen selbst schuld, weil sie eine Scheissregierung gewählt haben, die alles an die Chinesen verkauft und uns von den Russen abhängig gemacht hat. Davon wusste ich nichts. Erst der Krieg der Ukraine hat das alles ans Licht geholt, diese ganzen Sauereien. Aber da war die Merkel vorne dran, und zu ihren ganzen Migrationsfehlern kommen also noch die China- und die Russlandfehler dazu. Diese Frau hätte uns beinahe in den Abgrund geführt. Die neue regierung geht noch einen Schritt weiter.

---

In Berlin werde ich pro Tag so 5 bis 10 Mal angebettelt. Die Armut auch unter Deutschen wird immer massiver. Das ist echt schlimm hier. Fahre mit der U-Bahn, weil ich kein Auto habe. Dadurch komme ich automatisch in Kontakt mit der Armut, der ich gar nicht aus dem Weg gehen kann.

Ich habe immer Muenzen bei mir und gebe diesen armen Menschen dann etwas. Ca. 100 Euro pro Monat an Muenzgeld verwende ich, um Armen auf der Strasse zu helfen.

Vielleicht ist es bei Ihnen auf dem Dorf nicht so schlimm ? Bayern soll ja reich sein, aber Berlin ist als Stadt bettelarm. Hier in Berlin hat es so eine Armut in meiner Kindheit sicherlich nicht gegeben. Das gab es einfach nicht in der DDR !

Ich bin bereit fuer die Revolution, um auf die Barrikaden zu gehen, weil vor allem die Armut immer schlimmer wird !

Zitat:

---

Zitat von Arndt

Das ist eben der Fluch der historischen Simplifizierung. Aus transatlantischer Sicht sind Russen und Chinesen Kommunisten und allein deshalb zu bekämpfen. Es ist für Manche etwas zu kompliziert, das geradezurücken. Vielleicht sollte man ihnen beibringen, dass man den Teufel nicht mit dem Beelzebub austreiben kann, das verstehen sie dann möglicherweise.

---

Dann rück es doch gerade....

Wo Kapitalismus draufsteht, kann sehr wohl Kommunismus drin sein...

Die chinesische Armee ist keine Staatsveranstaltung; sondern es ist eine Privatarmee der kommunistischen Partei !

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
*** Schaut man sich die untere Kurve an, erkennt man zudem, dass es vor dem Jahre 1000 viele Perioden gab, die noch deutlich wärmer waren als heute, insbesondere um das Jahr 700 herum sowie um 1350 v.Chr. Das Fazit dieser Studie ist somit:
Bisher ist für das Zentrums Grönlands keine Erwärmung nachzuweisen, die es nicht schon einmal in der Vergangenheit gegeben hat. ***
.
... früher , als ganz ganz früher , war es so warm auf der Erde , daß die Erdkruste brodelte und es jede Menge Vulkane gab .. ...

---

Um Gottes Willen , sag das bloß nicht den Futurianern !

Zitat:

---

Zitat von Soshana

In Berlin werde ich pro Tag so 5 bis 10 Mal angebettelt. Die Armut auch unter Deutschen wird immer massiver. Das ist echt schlimm hier. Fahre mit der U-Bahn, weil ich kein Auto habe. Dadurch komme ich automatisch in Kontakt mit der Armut, der ich gar nicht aus dem Weg gehen kann.

Ich habe immer Muenzen bei mir und gebe diesen armen Menschen dann etwas. Ca. 100 Euro pro Monat an Muenzgeld verwende ich, um Armen auf der Strasse zu helfen.

Vielleicht ist es bei Ihnen auf dem Dorf nicht so schlimm ? Bayern soll ja reich sein, aber Berlin ist als Stadt bettelarm. Hier in Berlin hat es so eine Armut in meiner Kindheit sicherlich nicht gegeben. Das gab es einfach nicht in der DDR !

Ich bin bereit fuer die Revolution, um auf die Barrikaden zu gehen, weil vor allem die Armut immer schlimmer wird !

---

Pass auf das du dir deinen Kunstpelzmantel nicht mit Dönersosse bekleckerst....

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Das Problem liegt nicht darin, als Küchenhilfe zu arbeiten. Das tun Studenten auch mal. Aber nicht mit 24.
Ein normales Studium ist da schon durch. Außer bei Männern. Die mußten damals zum Bund.

---

Darum ging es mir nicht, ich hatte als junger Kerl auch den einen oder anderen Hiwi Job.
Es geht darum, dass diese Inkompetenz auf 4 Beinen Bundestagsvizepräsidentin ist.

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

Dass jemand mit 24 als Küchenhilfe gearbeitet hat sagt doch überhaupt nichts aus, was sie heute alles kann. Du würdets gerne wissen, was ich mit 24 gearbeitet habe. sag ich nicht. :ätsch:

---

Sie kann auch heute nix!

Du hast Eier gebrütet? Gut, dann wäre das auch geklärt.

The New York Times: Die Ukraine verwandelt sich für Biden in ein "zweites Vietnam"

7.Februar 2023, 17:21 Uhr

Russland und die Ukraine könnten sich an den Verhandlungstisch setzen, aber Washington wird bewusst zum Hauptgegner Moskaus, schreibt die amerikanische Zeitung The New York Times. Die Entscheidung des Westens, Kiew mit modernen Panzern zu versorgen, droht den Konflikt auf das Ausmaß des Zweiten Weltkriegs zu eskalieren, warnt die Zeitung.

Die russische Spezialoperation hat sich in einen Zermürbungskampf verwandelt, in dem die Ukraine verliert, schreibt die New York Times. Der Artikel stellt fest, dass die Kämpfe im Moment den Schlachten des Ersten Weltkriegs ähneln: Soldaten versuchen, relativ stabile Frontlinien zu durchbrechen.

Bei Zusammenstößen dieser Art gewinnt am häufigsten derjenige, der Ressourcen rational einsetzt. Der Autor des Artikels, Christopher Caldwell, glaubt, dass der Vorteil in dieser Angelegenheit auf der Seite Russlands liegt – wie demografische und wirtschaftliche Indikatoren belegen. Eine friedliche Lösung wird jedoch von den Vereinigten Staaten behindert, deren Vorgehen zur Eskalation des Konflikts beiträgt.

Die Entscheidung des Westens, die Streitkräfte der Ukraine mit modernen Panzern zu versorgen, bringt die Konfrontation auf eine neue Ebene. Die Idee, so der Autor des Artikels, ist es, die Geschichte zurückzuspulen: einen Sprung von den Grabenschlachten des Ersten Weltkriegs zu den aktiven Zusammenstößen des Zweiten Weltkriegs zu machen. Der Artikel betont, dass Washington Moskaus Gegner absichtlich "ersetzt": Anstelle des Regimes des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj sind die Vereinigten Staaten und Präsident Joe Biden der Hauptantagonist Russlands.

Die meisten Angriffe der Streitkräfte der Ukraine waren mit der Nutzung amerikanischer Informationsnetze verbunden. Aus russischer Sicht kommt die Hauptbedrohung also von den Vereinigten Staaten, aber nicht von der Ukraine. Es wird präzisiert, dass sich die Situation mit der Lieferung von Abrams-Panzern an die Streitkräfte der Ukraine verschlechtern könnte.

Darüber hinaus erfordert der Einsatz immer fortschrittlicherer Waffen die Anwesenheit amerikanischer Experten auf dem Schlachtfeld. Laut der Veröffentlichung riskieren die Vereinigten Staaten, den aktuellen Konflikt in ein "zweites Vietnam" zu verwandeln.

Zuvor hatte Washington beschlossen, 31 M1 Abrams-Panzer nach Kiew zu verlegen. Amerika hat bereits mit der Ausbildung der Besatzungen der Streitkräfte der Ukraine begonnen. Der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, nannte die US-Entscheidung "eine Belastung für die europäischen Steuerzahler". Er warnte davor, dass amerikanische Waffen wie alle anderen ausbrennen würden.

Gleichzeitig wird die Bundesregierung Kiew in der ersten Stufe eine Kompanie Leopard 2A6-Panzer (14 Fahrzeuge aus eigenem Bestand) zur Verfügung stellen. Wie der Verteidigungsminister des Landes Boris Pistorius feststellte, ist das Endziel, dass die Alliierten der Ukraine insgesamt 88 (nach anderen Quellen - 120) Modelle schicken.
...

Quelle:

https://vz.ru/news/2023/2/7/1198306....tm_source=smi2

Hier ist der Artikel der New York Times, auf den im russischen Artikel verwiesen wird. Da Bezahlschranke, habe ich ihn im Archiv, sodass alle ihn lesen koennen:

https://archive.is/fmudA

Originalquelle der New York Times:

https://www.nytimes.com/2023/02/07/o...-us-tanks.html

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

Dass jemand mit 24 als Küchenhilfe gearbeitet hat sagt doch überhaupt nichts aus, was sie heute alles kann. Du würdets gerne wissen, was ich mit 24 gearbeitet habe. sag ich nicht. :ätsch:

---

WAS hat sie denn wo eventuell dazugelernt? Weiterbildung und so.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

In Berlin werde ich pro Tag so 5 bis 10 Mal angebettelt. Die Armut auch unter Deutschen wird immer massiver. Das ist echt schlimm hier. Fahre mit der U-Bahn, weil ich kein Auto habe. Dadurch komme ich automatisch in Kontakt mit der Armut, der ich gar nicht aus dem Weg gehen kann.

Ich habe immer Muenzen bei mir und gebe diesen armen Menschen dann etwas. Ca. 100 Euro pro Monat an Muenzgeld verwende ich, um Armen auf der Strasse zu helfen.

Vielleicht ist es bei Ihnen auf dem Dorf nicht so schlimm ? Bayern soll ja reich sein, aber Berlin ist als Stadt bettelarm. Hier in Berlin hat es so eine Armut in meiner Kindheit sicherlich nicht gegeben. Das gab es einfach nicht in der DDR !

Ich bin bereit fuer die Revolution, um auf die Barrikaden zu gehen, weil vor allem die Armut immer schlimmer wird !

---

Seit der GRoKo geht es mit Deutschland immer weiter bergab... die Abrissbirne Deutschlands hat ganze Arbeit geleistet. Und nun, die Ampel... diese mit Lügen an die Macht gekommenen Leute werden, wenn es ganz dumm läuft, Europa in Schutt und Asche legen. Die Kriegshetzer der aktuellen Regierung scheinen teilweise wie besessene zu sein, mit Schaum vor dem Mund... offenbar ist ihr das auf Deutschland und Europa so krass, dass sie sich den dritten Weltkrieg herbeisehnen? Aber Herr Friedrich Merz von der CDU hat ja keine Angst vor einem Atomkrieg... und Annalena Barack, sie hat Verständnis für die Ängste der Deutschen. Aber sagt sie: MAN KÖNNE (was einen Atomkrieg betrifft) nichts ausschließen. Haben diese Leute eigentlich den verstand verloren?

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

ist ja nett von dir, aber ein Kompliment von deiner Seite ist ein Problem, weil du halt überhaupt nichts weißt und viele Fehler machst.

Wenn ich die Sachen von Ali lese sind die schon sehr kritisch und eine gelungene Integration möchte ich ihm nicht unterstellen. Du hast es nicht so gemeint, aber eine vollständige Integration wäre ja gerade eine Beleidigung. Überlege, in was er sich da integrieren soll. Ja, gutes Beispiel, dass du leider gar nichts verstehst.

---

Schwurble doch nicht so viel rum, Ignorant.
Ali weiß wie ich das meine, und mit Leuten wie du wird er sich bestimmt
nicht integrieren. Eher müsstest du das tun und es ihm nachmachen.

Joe Biden ( USA ) ist ein Kriegsverbrecher erster GÜTE.... er hat diesen Krieg vorbereitet und gewollt. Da gibt es keinen Zweifel!

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

Großartiger Beitrag, vielen Dank für diese gute Darstellung. Ich glaube sie hat den bisher höchsten Wahrheitsgehalt, es ist alles so logisch zusammenhängend was du geschrieben hast. Sogar Dieser Punkt mit Putins Gefühlen, der zuerst recht seltsam klingt ist wenn man etwas überlegt auch wahrscheinlich. Die Russen sind schon immer sehr sentimental, voller Gefühle, die sie dann hinter ihrer Bestienmaske verstecken.

---

Mag sein, daß jedes Kind in einer Schulklasse eine positive Bemerkung verdient hat...

Aber Putin und seine Gefühle nicht, und auch die der Russen nicht, die diesen Überfall befürworten.

Zitat:

---

Zitat von Filofax

1. Die Ukraine sollte sich einfach komplett aus den beiden abtrünnigen Provinzen Luhansk und Donezk zurückziehen
2. Der Krieg wäre dann schnell zu Ende
3. Dann macht man Verhandlungen, aus denen beide Länder Vorteile zum derzeitigen Status erlangen

Eine gute Lösung wäre, dass die Krim endlich als Russisches Territorium anerkannt wird von der Staatengemeinschaft. Die Ukraine bleibt neutral, erhält Sicherheitsgrantien.
Die beiden Volksrepubliken werden autonome Republiken der Ukraine, die Ukraine gewinnt also zunächst etwas zurück. Nach drei Jahren gibt es eine Volksabstimmung unter internationaler Aufsicht.
Stimmberechtigt sind alle Erwachsenen , die vor 2014 nachweislich in dem Gebiet lebten.

So ein Friedensvertrag hätte Vorteile für BEIDE Seiten, aber die Marionettenspieler des dementen Joe Biden wollen das natürlich nicht.
SIe haben nur ein einziges Interesse, das heißt Russland zu schwächen. Und mit Russland schwächen sie auch uns.

---

Also wieder so eine Art Minsker Abkommen oder in anderen Worten nichts weiter als einen Beschiss wie die beiden ersten Minsker Abkommen. Vielleicht sollte UKUSA noch ein paar funkelnde Glasperlen oben drauf legen?

Soviel realitätsfremde Naivität hätte ich dir wirklich nicht zugetraut.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Der Westen sollte die Ukraine von ihren Maximal-Zielen abbringen. Niemand sollte glauben, dass sich Putin mit komplett leeren Händen aus der Ukraine zurückziehen würde...

---

Das erscheint mir alles so verworren geworden zu sein - und die weiteren Brandherde in der Welt - wir werden uns wohl bald auf noch mehr Eskalationen einstellen müssen.

Die Menschen kriegen es allmählich mit der Angst zu tun.

Jetzt muss es doch der letzte begriffen haben, dass bis zum letzten Ukrainer gekämpft werden muss!

https://images.bild.de/63e274906d8d5...b340b003?w=992

Ich würde vorschlagen, diese Pissnelke geht selber an die Front.

Zitat:

---

Zitat von Filofax

1. Die Ukraine sollte sich einfach komplett aus den beiden abtrünnigen Provinzen Luhansk und Donezk zurückziehen
2. Der Krieg wäre dann schnell zu Ende
3. Dann macht man Verhandlungen, aus denen beide Länder Vorteile zum derzeitigen Status erlangen

Eine gute Lösung wäre, dass die Krim endlich als Russisches Territorium anerkannt wird von der Staatengemeinschaft. Die Ukraine bleibt neutral, erhält Sicherheitsgrantien.
Die beiden Volksrepubliken werden autonome Republiken der Ukraine, die Ukraine gewinnt also zunächst etwas zurück. Nach drei Jahren gibt es eine Volksabstimmung unter internationaler Aufsicht.
Stimmberechtigt sind alle Erwachsenen , die vor 2014 nachweislich in dem Gebiet lebten.

So ein Friedensvertrag hätte Vorteile für BEIDE Seiten, aber die Marionettenspieler des dementen Joe Biden wollen das natürlich nicht.
SIe haben nur ein einziges Interesse, das heißt Russland zu schwächen. Und mit Russland schwächen sie auch uns.

---

???????????????????????

Was denn? Wenn man sowas macht, lässt doch die ausländische Unterstützung nach.
Was meinst Du, wie gross in einem Land wie die Ukraine der Bedarf "an ausländischer Unterstützung" ist.
Solange man dem Ausland verkaufen kann, die Ukraine wird siegen, solange gibts Bares für Rares.

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

Das ist ja großartig (BRECH),

die Deutschen leben mittlerweile zu Hunderttausenden hungernd und frierend unter Brücken, wissen nicht mehr ein noch aus.

....

---

Die armen Rentner, erst mit Masken Zwang und Impfungen terrorisieren und nun auch noch die kleine Rente stehlen.


Vor Corona, war ich locker 3 mal Essen in einem Restaurant, mit Hunden immer dabei. Heute praktisch Null. 2022, war ich unter 10 Mal in einem Restaurant. Wichtige Nahrungsmittel sind um 100 % gestiegen.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Jetzt muss es doch der letzte begriffen haben, dass bis zum letzten Ukrainer gekämpft werden muss!

https://images.bild.de/63e274906d8d5...b340b003?w=992

Ich würde vorschlagen, diese Pissnelke geht selber an die Front.

---

Jetzt weiß wenigsten, wie deppert er ist. Hat er schon etwas am Beschaffungsamt Sumpf geändert? Nein

https://archive.is/fmudA/bf4dc874e78...3b38e8d76.webp

Uebersetzung des New York Times Artikels:

Russland und die Ukraine haben Anreize zu verhandeln. Die USA haben andere Pläne.

Feb. 7, 2023, 5:00 a.m. ET

von Christopher Caldwell

Das jüngste Versprechen der Vereinigten Staaten, fortschrittliche M1 Abrams-Kampfpanzer in die Ukraine zu liefern, war eine schnelle Reaktion auf ein ernstes Problem. Das Problem ist, dass die Ukraine den Krieg verliert. Soweit wir das beurteilen können, nicht, weil seine Soldaten schlecht kämpfen oder seine Leute den Mut verloren haben, sondern weil sich der Krieg zu einer Zermürbungsschlacht im Stil des Ersten Weltkriegs entwickelt hat, komplett mit sorgfältig ausgehobenen Gräben und relativ stabilen Fronten.

Solche Kriege werden in der Regel — wie auch der Erste Weltkrieg — mit den demografischen und industriellen Ressourcen gewonnen, die am längsten durchhalten. Russland hat mehr als die dreifache Bevölkerung der Ukraine, eine intakte Wirtschaft und überlegene Militärtechnologie. Gleichzeitig hat Russland seine eigenen Probleme; Bis vor kurzem haben ein Mangel an Soldaten und die Anfälligkeit seiner Waffendepots für Raketenangriffe seinen Fortschritt nach Westen gebremst. Beide Seiten haben Anreize, an den Verhandlungstisch zu kommen.

Die Regierung Biden hat andere Pläne. Es wettet darauf, dass es durch die Bereitstellung von Panzern die Chancen der Ukraine verbessern kann, den Krieg zu gewinnen. In gewissem Sinne geht es darum, die Geschichte von den Stellungskämpfen des Ersten Weltkriegs bis zu den Bewegungskämpfen des Zweiten Weltkriegs vorzuspulen. Es ist eine plausible Strategie: Vor achtzig Jahren revolutionierten die Panzer Hitlers und Stalins die Kriegsführung unweit des heutigen umkämpften Territoriums.

Aber die Biden-Strategie hat einen schlechten Namen: Eskalation. Ab einem bestimmten Punkt "helfen", "beraten" oder "versorgen" die Vereinigten Staaten die Ukrainer nicht mehr so, wie sie es beispielsweise mit den afghanischen Mudschaheddin während des Kalten Krieges taten. Es ersetzt die Ukraine als Russlands Hauptgegner auf dem Schlachtfeld. Es ist schwer zu sagen, wann dieser Punkt erreicht sein wird oder ob er bereits erreicht ist. Mit wem befindet sich Russland im Krieg - der Ukraine oder den Vereinigten Staaten ? Russland hat den Krieg zwischen Russland und der Ukraine begonnen. Wer hat den Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten angefangen ?

Dieser plötzliche politische Ruck sieht aus wie ein Unfall. Die Regierung Biden versuchte wochenlang, Bundeskanzler Olaf Scholz von Deutschland davon zu überzeugen, der Ukraine die Leopard-2-Panzer seines Landes zur Verfügung zu stellen. Es war ein harter Verkauf. Als Herr Scholz, ein Sozialdemokrat, sich in den 1980er Jahren als Mitglied des Jungsozialistischen Flügels seiner Partei für die europäische Abrüstung einsetzte, stellte er sich wahrscheinlich nicht die Rolle des ersten Kanzlers seit Hitler vor, der deutsche Panzer in die Schlacht schickte die russische Front.

Herr Scholz weigerte sich, die Leoparden freizulassen, es sei denn, die Vereinigten Staaten ließen ihre eigenen besten Panzer frei. Sein Wunsch, mit den Vereinigten Staaten im Gleichschritt zu gehen, hat sicherlich etwas mit der dunklen Vergangenheit Deutschlands zu tun. Es kann aber auch auf Ängsten beruhen, gerollt zu werden. Zweimal in diesem Jahrhundert hat sich Deutschland geweigert, sich in einen Krieg hineinziehen zu lassen, um die Welt vor einem bösen Diktator zu schützen: Bundeskanzler Gerhard Schröder führte 2003 die Opposition gegen George W. Bushs Irak-Invasion an, und 2011 führte Mr. Schröders Nachfolgerin Angela Merkel widersprach der anglo-französisch-amerikanischen Ansicht, dass eine Invasion Libyens erforderlich sei, um Oberst Muammar el-Gaddafi daran zu hindern, einen Völkermord zu begehen. Die deutsche Sichtweise erwies sich in beiden Fällen als klüger.
Vielleicht ist dieser Kreuzzug anders. Vielleicht nicht. Herr Scholz hat am Ende der Bitte nach Panzern zugestimmt. Aber indem er darauf bestand, dass die Vereinigten Staaten auch ihre eigenen Panzer verpfänden, leistete er zumindest symbolischen Widerstand.

Im Zeitalter intelligenter Geräte, Robotik und Fernsteuerung war die Beteiligung der Vereinigten Staaten am Krieg immer größer als es schien. Die computergesteuerte Raketenartillerie, die die Ukraine von den Vereinigten Staaten erhalten hat, mag analog zu den Pferden und Gewehren erscheinen, die eine Regierung früher geschickt haben könnte, um einen Aufstand zu unterstützen. Sie sehen zunächst aus wie traditionelle Waffen, wenn auch fortgeschrittene.

Aber es gibt einen wichtigen Unterschied. Der größte Teil der Zerstörungskraft der neuen Waffen beruht auf ihrer Einbindung in ein amerikanisches Informationsnetzwerk, ein Dienstleistungspaket, das unabhängig vom Krieger funktioniert und nicht vollständig mit dem Krieger geteilt wird. Die Vereinigten Staaten beteiligen sich also in dem Moment an diesen Militäroperationen, in dem sie stattfinden. Es kämpft.

Im vergangenen Frühjahr schockierte die Ukraine die russische Marine, indem sie amerikanische Zielinformationen verwendete, um die Moskwa, einen Raketenkreuzer im Schwarzen Meer, zu versenken. Erst Monate nach Kriegsende sahen sich die Russen der Tatsache gegenüber, dass Offiziere, die ihre persönlichen Handys benutzten, regelmäßig in die Luft gesprengt wurden. Am vergangenen Silvesterabend wurde ein Schlafsaal voller frischer Rekruten der russischen Armee in der Stadt Makiivka um Mitternacht von Raketen getroffen, vermutlich gerade als die jungen Männer ihre Freunde und Angehörigen anriefen, um ihnen die Freuden des kommenden Jahres zu wünschen. Bei dem Angriff wurden nach Angaben der russischen Behörden 89 Menschen getötet - mehr als 300 nach Angaben des britischen Verteidigungsministeriums, das den russischen Behörden "vorsätzliches Lügen" über den Angriff vorwarf, um ihre Verluste zu minimieren.

Nach solchen Episoden ist es unwahrscheinlich, dass die russische Führung das Gefühl hat, dass der Widerstand, auf den sie trifft, aus der Ukraine kommt. Die Rolle der Vereinigten Staaten ist wesentlich aktiver, als nur auf ukrainische "Anfragen" nach diesem oder jenem zu antworten. Da die Vereinigten Staaten die Waffen in den meisten Fällen selbst entworfen haben, haben sie möglicherweise ein besseres Gespür dafür, welche technischen Lösungen für lokale Herausforderungen auf dem Schlachtfeld geeignet sind.

Abrams-Tanks benötigen erfahrene Techniker für Schulung und Reparatur. Werden diese Techniker aus den USA auf das Schlachtfeld gebracht ? Dann werden wir eine Situation haben, die der Einführung von "Beratern" in Vietnam in den frühen 1960er Jahren entspricht. "Dies ist keine offensive Bedrohung für Russland", sagte Präsident Biden letzten Monat über die Lieferungen von Abrams-Panzern. Er hat ein Recht auf seine Meinung, aber sie wird wahrscheinlich von der russischen Führung nicht geteilt.

Präsident Bidens eigene Berater sind sich uneinig darüber, wie aggressiv der Krieg geführt werden soll. Einige schlagen sogar vor, Russland von der Krim zu vertreiben. Das würde eine neue Art von Mission für die NATO versprechen: die Eroberung, Annexion und Besatzung einer Bevölkerung, die es nicht will.

Die russische Invasion der Ukraine hat mit einer komplizierten Reihe historischer Trends nach dem Kalten Krieg ( wie dem auffallenden Aufstieg Amerikas nach dem Kalten Krieg und seinem jüngsten relativen Rückgang ) und wirtschaftlichen Unfällen ( wie den Wechselfällen der Preise für fossile Brennstoffe ) zu tun. Es ist aber auch das jüngste Kapitel einer fortlaufenden geostrategischen Geschichte, in der sich die Handlung im Laufe der Jahrhunderte kaum verändert hat: Das flächenmäßig größte Land der Erde hat keinen zuverlässigen Ausgang in die Welt. Die zuverlässigste Route führt durch das Schwarze Meer, wo sie die Handelsrouten kreuzt, die die Zivilisationen Asiens mit den Zivilisationen Europas verbinden. Dort oder in der Nähe stießen russische Streitkräfte im 17. und 18.Jahrhundert mit den Armeen vieler türkischer Sultane zusammen, Lord Palmerston von Großbritannien im 19. und Hitler im 20. Jahrhundert.

In seiner Rede letzte Woche zum 80. Jahrestag des sowjetischen Sieges über Deutschland in der Schlacht von Stalingrad beschrieb der russische Präsident Wladimir Putin den gegenwärtigen Krieg als eine ähnliche Anstrengung. Die Russen sagen, dass es bei dem Krieg darum geht, die Errichtung einer feindlichen Militärfestung am Schwarzen Meer zu verhindern, die stark genug ist, um den seit Jahrhunderten wichtigsten Zugang Russlands zur Außenwelt zu versperren. Ohne die Ukraine kann Russland in einen Vasallenstaat verwandelt werden. Dass die NATO die Unterwerfung, Zerschlagung oder gar Auslöschung Russlands herbeiführen will, mag wahr oder falsch sein — aber für einen Russen wird es nicht unglaubwürdig klingen.

Viele Amerikaner können nicht widerstehen, Herrn Putin als "Barbaren" und seinen Einmarsch in die Ukraine als "Angriffskrieg" zu bezeichnen." Die Russen ihrerseits sagen, dies sei ein Krieg, in dem Russland um sein Überleben und gegen die Vereinigten Staaten in einer unfairen Weltordnung kämpft, in der die Vereinigten Staaten unverdiente Privilegien genießen.

Wir sollten nicht vergessen, dass dieser Krieg, unabhängig von den Werten, die jede Seite einbringen mag, im Kern kein Zusammenprall von Werten ist. Es ist ein klassischer zwischenstaatlicher Krieg um Territorium und Macht, der an einer Grenze zwischen Imperien stattfindet. In dieser Konfrontation haben Herr Putin und sein Russland weniger gute Möglichkeiten, zurückzuweichen, als die amerikanischen Politiker zu erkennen scheinen, und mehr Anreize, den Vereinigten Staaten auf der Eskalationsleiter den ganzen Weg nach oben zu folgen.
...

Quelle:

https://www.nytimes.com/2023/02/07/o...-us-tanks.html

https://archive.is/fmudA#selection-317.0-319.12

Zitat:

---

Zitat von Arndt

Ich halte nichts von einer solchen Empfehlung in diesem Zusammenhang. Versuche lieber gar nicht erst, mich auf dieses Glatteis zu locken. Ich bin zu lange unter dem Diktat "wer nicht für uns ist, ist gegen uns" aufgewachsen.

---

Bist Du in der DDR aufgewachsen?
Meine Empfehlung war neutral, wie ich mich entschieden habe, sieht man.

Ich lese gerade das Buch "Russlands Dauerkrieg gegen die Deutschen seit 2014" von Alexander Benesch.es ist noch besser als ich dachte, ausgesprochen gut recherchiert mit Quellen und mit sehr viel Grundwissen geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von Gero

Der Weinanbau in Deutschland war hauptsächlich im Rheinland konzentriert, wie heute auch noch.

---

Nein. Ich habe mir die Entwicklung in Bayern angesehen. Vor der kl. Eiszeit wurde z.B. noch in Regensburg Wein angebaut.
Jetzt nur noch in Franken.

Allerdings hat sich das untergärige Brauwesen von Bier (braucht niedrigere Temperaturen) exakt zum Beginn der kl. Eiszeit in Bayern ausgebreitet.

---

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

Das ist ja großartig (BRECH),

die Deutschen leben mittlerweile zu Hunderttausenden hungernd und frierend unter Brücken, wissen nicht mehr ein noch aus.


Können ihre Mieten nicht mehr zahlen, das Leben ist unbezahlbar geworden. Und das krasse ist ja, deutsche fliegen aus Ihren Wohnungen, weil Sie die nicht mehr bezahlen können und dann werden in diese Wohnungen Ukrainische "Flüchtlinge" oder "Syrer" oder "Afghanen" reingesetzt und der Staat zahlt die komplette Miete plus Essen. Und dann stehen diese "Flüchtlinge" noch an den Tafeln (Essen umsonst für arme) und die deutschen bekommen, so meine Hinweisgeber, nur noch Reste oder gar nichts.

Die Industrie und das Handwerk liegen fast am Boden, wegen der explodierenden Preise wegen der teureren, ja fast schon unbezahlbaren Energie. Die Grünen und die Ampelregierung haben es der Deutsche und Europa so richtig hart besorgt. Und nun auch noch einen Krieg... warum denn nicht?

Und dann immer mehr Gesetzte, damit der Bürger auch schön das "Maul" hält. "Hass und Hetze" (Hasskriminalität ), NetzDG Verschärfung, alles, was man schreibt oder sagt ist irgendwie seit neuestem eine "Beleidigung" oder eine "Drohung" etc. Und jetzt beschert uns die AMPEL HORROR REGIERUNG im OMNIBUS verfahren den neuen 130 STGB Absatz 5. ich kann das nicht fassen.... dieser neue 130 StGB Absatz 5, ist der Wahnsinn. In ihm steckt die von mir benannte "PUTIN DOKTRIN", nach diesem Gesetz musst du in Deutschland, Russland und Putin was, den Ukrainekrieg betrifft, kritisieren.

Wer es wagt, nach dem neuen 130 StGB Absatz 5, auch nur zu wagen, dass der Krieg mehrere Ursachen haben könnte, verharmlost diesen Angriffskrieg und macht sich strafbar und ist mit einem Fuß im Knast.

Das denke ich mir nicht aus, das sagen Anwälte!

Sowas Irres, hätte ich mir noch vor wenigen Jahren nicht vorstellen können... aber Heiko Maß ( SPD ) hat es möglich gemacht, mit seinem NetzDG... der mit einer handvoll Parkettarier eingeführt wurde.

Herr Joe Biden ( USA ) sagt es doch: Ich hasse die deutschen.... und da die deutsche Regierung in der Hand der Amerikaner ist, ist es nur logisch, dass die deutsche Regierung ausschließlich Politik macht gegen die Deutschen und für die Amerikaner. Ich sage es doch:

AN IHREN WERKEN KÖNNT IHR SIE ERKENNEN!

Die Amerikaner hassen die Deutschen und Verscheißern die Europäer. Wie blöd muss man denn sein, einen Krieg in Europa stattfinden zu lassen, weil das die Amerikaner so wollen, mit einem Potenzial zu einem dritten Weltkrieg auf deutschem Boden?

Das Risiko, dass deutsche Städte in Schutt und Asche gelegt werden, und da ist dann nichts mehr mit "Wiederaufbauen", ist so real wie noch nie. Und da labert diese Ampel Horror Regierung, eine Regierung, die vor der Wahl fast nur gelogen hat, immer noch so, dass man sagen muss: Wollen die einen dritten Weltkrieg vom Zaun reißen?

Aber wie gut, dass Herr Friedrich Merz ( CDU ) ja keine Angst hat vor einem Atomkrieg? Er hat ja schließlich mehrere Privatflugzeuge, nicht wahr? Und Analena barbok, Sie hat wenigstens "Verständnis" für die Ängste der Deutsche n vor einem Atomkrieg. Aber, sat sie, man könne halt nichts ausschließen. Der helle Wahnsinn!

Und ja, auch mündlich geschlossene Verträge gelten... Mündliche Zusagen vor einer Wahl, die nicht eingehalten werden, sind das, was Sie sind:

WAHL_BETRUG!

https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74532&stc=1

---

:gp::gp::gp:

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Bist Du in der DDR aufgewachsen?
Meine Empfehlung war neutral, wie ich mich entschieden habe, sieht man.

Ich lese gerade das Buch "Russlands Dauerkrieg gegen die Deutschen seit 2014" von Alexander Benesch.es ist noch besser als ich dachte, ausgesprochen gut recherchiert mit Quellen und mit sehr viel Grundwissen geschrieben.

---

Die Ukraine war Unabhängig, bis 2014, bis der Nazi Putsch von Berlin, den Amerikanern kam

Sowas bildet natürlich, wenn man die Verschwörungstheoretiker Website aufruft:fizeig:

Person, Infokrieg, Verschwörungstheoretiker, V.info
Alexander Benesch



Verschwörungstheorien Wiki


Alexander Benesch ist Betreiber des News-Portals Recentr.com, ehemals Infokrieg.tv. Er machte den Begriff Infokrieger in Deutschland populär.

Er steckt mit hinter 'Infokrieg unabhängige Medien '[1] und produziert mit wechselnden Gästen RecentrTV. Aufgrund seines New-World-Order- und Wirtschaftsliberalismus-Dogmatismus wird er oft als das deutsche Franchise zu Alex Jones' Infowars angesehen

https://verschwoerungstheorien.fando...xander_Benesch

Zitat:

---

Zitat von navy

Die armen Rentner, erst mit Masken Zwang und Impfungen terrorisieren und nun auch noch die kleine Rente stehlen.


Vor Corona, war ich locker 3 mal Essen in einem Restaurant, mit Hunden immer dabei. Heute praktisch Null. 2022, war ich unter 10 Mal in einem Restaurant. Wichtige Nahrungsmittel sind um 100 % gestiegen.



Jetzt weiß wenigsten, wie deppert er ist. Hat er schon etwas am Beschaffungsamt Sumpf geändert? Nein

---

Das ist ja der helle Wahnsinn? Schon alleine diese Frage.... dieser Kriegshetzer von der Bild ZEITUNG ( CIA / MI 6 Schmierblatt) ist einer der schlimmsten Kriegshetzer unter den Kriegshetzern. Das war auch klar, dass Herr Pistorius PRO ESKALATION gehen wird. Das war so klar... diese ganze Regierung muss abtreten. Neuwahlen unter UNO Aufsicht.

Denn eines ist klar: In Deutschland wird massiv Wahlbetrug begangen... wenn das ganze legal laufen würde, wäre die AFD bei mindestens 45 % !

Zitat:

---

Zitat von Soshana

https://archive.is/fmudA/bf4dc874e78...3b38e8d76.webp

Uebersetzung des New York Times Artikels:

Russland und die Ukraine haben Anreize zu verhandeln. Die USA haben andere Pläne.

Feb. 7, 2023, 5:00 a.m. ET

von Christopher Caldwell

Das jüngste Versprechen der Vereinigten Staaten, fortschrittliche M1 Abrams-Kampfpanzer in die Ukraine zu liefern, war eine schnelle Reaktion auf ein ernstes Problem. Das Problem ist, dass die Ukraine den Krieg verliert. Soweit wir das beurteilen können, nicht, weil seine Soldaten schlecht kämpfen oder seine Leute den Mut verloren haben, sondern weil sich der Krieg zu einer Zermürbungsschlacht im Stil des Ersten Weltkriegs entwickelt hat, komplett mit sorgfältig ausgehobenen Gräben und relativ stabilen Fronten.

Solche Kriege werden in der Regel — wie auch der Erste Weltkrieg — mit den demografischen und industriellen Ressourcen gewonnen, die am längsten durchhalten. Russland hat mehr als die dreifache Bevölkerung der Ukraine, eine intakte Wirtschaft und überlegene Militärtechnologie. Gleichzeitig hat Russland seine eigenen Probleme; Bis vor kurzem haben ein Mangel an Soldaten und die Anfälligkeit seiner Waffendepots für Raketenangriffe seinen Fortschritt nach Westen gebremst. Beide Seiten haben Anreize, an den Verhandlungstisch zu kommen.

Die Regierung Biden hat andere Pläne. Es wettet darauf, dass es durch die Bereitstellung von Panzern die Chancen der Ukraine verbessern kann, den Krieg zu gewinnen. In gewissem Sinne geht es darum, die Geschichte von den Stellungskämpfen des Ersten Weltkriegs bis zu den Bewegungskämpfen des Zweiten Weltkriegs vorzuspulen. Es ist eine plausible Strategie: Vor achtzig Jahren revolutionierten die Panzer Hitlers und Stalins die Kriegsführung unweit des heutigen umkämpften Territoriums.

Aber die Biden-Strategie hat einen schlechten Namen: Eskalation. Ab einem bestimmten Punkt "helfen", "beraten" oder "versorgen" die Vereinigten Staaten die Ukrainer nicht mehr so, wie sie es beispielsweise mit den afghanischen Mudschaheddin während des Kalten Krieges taten. Es ersetzt die Ukraine als Russlands Hauptgegner auf dem Schlachtfeld. Es ist schwer zu sagen, wann dieser Punkt erreicht sein wird oder ob er bereits erreicht ist. Mit wem befindet sich Russland im Krieg - der Ukraine oder den Vereinigten Staaten ? Russland hat den Krieg zwischen Russland und der Ukraine begonnen. Wer hat den Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten angefangen ?

Dieser plötzliche politische Ruck sieht aus wie ein Unfall. Die Regierung Biden versuchte wochenlang, Bundeskanzler Olaf Scholz von Deutschland davon zu überzeugen, der Ukraine die Leopard-2-Panzer seines Landes zur Verfügung zu stellen. Es war ein harter Verkauf. Als Herr Scholz, ein Sozialdemokrat, sich in den 1980er Jahren als Mitglied des Jungsozialistischen Flügels seiner Partei für die europäische Abrüstung einsetzte, stellte er sich wahrscheinlich nicht die Rolle des ersten Kanzlers seit Hitler vor, der deutsche Panzer in die Schlacht schickte die russische Front.

Herr Scholz weigerte sich, die Leoparden freizulassen, es sei denn, die Vereinigten Staaten ließen ihre eigenen besten Panzer frei. Sein Wunsch, mit den Vereinigten Staaten im Gleichschritt zu gehen, hat sicherlich etwas mit der dunklen Vergangenheit Deutschlands zu tun. Es kann aber auch auf Ängsten beruhen, gerollt zu werden. Zweimal in diesem Jahrhundert hat sich Deutschland geweigert, sich in einen Krieg hineinziehen zu lassen, um die Welt vor einem bösen Diktator zu schützen: Bundeskanzler Gerhard Schröder führte 2003 die Opposition gegen George W. Bushs Irak-Invasion an, und 2011 führte Mr. Schröders Nachfolgerin Angela Merkel widersprach der anglo-französisch-amerikanischen Ansicht, dass eine Invasion Libyens erforderlich sei, um Oberst Muammar el-Gaddafi daran zu hindern, einen Völkermord zu begehen. Die deutsche Sichtweise erwies sich in beiden Fällen als klüger.
Vielleicht ist dieser Kreuzzug anders. Vielleicht nicht. Herr Scholz hat am Ende der Bitte nach Panzern zugestimmt. Aber indem er darauf bestand, dass die Vereinigten Staaten auch ihre eigenen Panzer verpfänden, leistete er zumindest symbolischen Widerstand.

Im Zeitalter intelligenter Geräte, Robotik und Fernsteuerung war die Beteiligung der Vereinigten Staaten am Krieg immer größer als es schien. Die computergesteuerte Raketenartillerie, die die Ukraine von den Vereinigten Staaten erhalten hat, mag analog zu den Pferden und Gewehren erscheinen, die eine Regierung früher geschickt haben könnte, um einen Aufstand zu unterstützen. Sie sehen zunächst aus wie traditionelle Waffen, wenn auch fortgeschrittene.

Aber es gibt einen wichtigen Unterschied. Der größte Teil der Zerstörungskraft der neuen Waffen beruht auf ihrer Einbindung in ein amerikanisches Informationsnetzwerk, ein Dienstleistungspaket, das unabhängig vom Krieger funktioniert und nicht vollständig mit dem Krieger geteilt wird. Die Vereinigten Staaten beteiligen sich also in dem Moment an diesen Militäroperationen, in dem sie stattfinden. Es kämpft.

Im vergangenen Frühjahr schockierte die Ukraine die russische Marine, indem sie amerikanische Zielinformationen verwendete, um die Moskwa, einen Raketenkreuzer im Schwarzen Meer, zu versenken. Erst Monate nach Kriegsende sahen sich die Russen der Tatsache gegenüber, dass Offiziere, die ihre persönlichen Handys benutzten, regelmäßig in die Luft gesprengt wurden. Am vergangenen Silvesterabend wurde ein Schlafsaal voller frischer Rekruten der russischen Armee in der Stadt Makiivka um Mitternacht von Raketen getroffen, vermutlich gerade als die jungen Männer ihre Freunde und Angehörigen anriefen, um ihnen die Freuden des kommenden Jahres zu wünschen. Bei dem Angriff wurden nach Angaben der russischen Behörden 89 Menschen getötet - mehr als 300 nach Angaben des britischen Verteidigungsministeriums, das den russischen Behörden "vorsätzliches Lügen" über den Angriff vorwarf, um ihre Verluste zu minimieren.

Nach solchen Episoden ist es unwahrscheinlich, dass die russische Führung das Gefühl hat, dass der Widerstand, auf den sie trifft, aus der Ukraine kommt. Die Rolle der Vereinigten Staaten ist wesentlich aktiver, als nur auf ukrainische "Anfragen" nach diesem oder jenem zu antworten. Da die Vereinigten Staaten die Waffen in den meisten Fällen selbst entworfen haben, haben sie möglicherweise ein besseres Gespür dafür, welche technischen Lösungen für lokale Herausforderungen auf dem Schlachtfeld geeignet sind.

Abrams-Tanks benötigen erfahrene Techniker für Schulung und Reparatur. Werden diese Techniker aus den USA auf das Schlachtfeld gebracht ? Dann werden wir eine Situation haben, die der Einführung von "Beratern" in Vietnam in den frühen 1960er Jahren entspricht. "Dies ist keine offensive Bedrohung für Russland", sagte Präsident Biden letzten Monat über die Lieferungen von Abrams-Panzern. Er hat ein Recht auf seine Meinung, aber sie wird wahrscheinlich von der russischen Führung nicht geteilt.

Präsident Bidens eigene Berater sind sich uneinig darüber, wie aggressiv der Krieg geführt werden soll. Einige schlagen sogar vor, Russland von der Krim zu vertreiben. Das würde eine neue Art von Mission für die NATO versprechen: die Eroberung, Annexion und Besatzung einer Bevölkerung, die es nicht will.

Die russische Invasion der Ukraine hat mit einer komplizierten Reihe historischer Trends nach dem Kalten Krieg ( wie dem auffallenden Aufstieg Amerikas nach dem Kalten Krieg und seinem jüngsten relativen Rückgang ) und wirtschaftlichen Unfällen ( wie den Wechselfällen der Preise für fossile Brennstoffe ) zu tun. Es ist aber auch das jüngste Kapitel einer fortlaufenden geostrategischen Geschichte, in der sich die Handlung im Laufe der Jahrhunderte kaum verändert hat: Das flächenmäßig größte Land der Erde hat keinen zuverlässigen Ausgang in die Welt. Die zuverlässigste Route führt durch das Schwarze Meer, wo sie die Handelsrouten kreuzt, die die Zivilisationen Asiens mit den Zivilisationen Europas verbinden. Dort oder in der Nähe stießen russische Streitkräfte im 17. und 18.Jahrhundert mit den Armeen vieler türkischer Sultane zusammen, Lord Palmerston von Großbritannien im 19. und Hitler im 20. Jahrhundert.

In seiner Rede letzte Woche zum 80. Jahrestag des sowjetischen Sieges über Deutschland in der Schlacht von Stalingrad beschrieb der russische Präsident Wladimir Putin den gegenwärtigen Krieg als eine ähnliche Anstrengung. Die Russen sagen, dass es bei dem Krieg darum geht, die Errichtung einer feindlichen Militärfestung am Schwarzen Meer zu verhindern, die stark genug ist, um den seit Jahrhunderten wichtigsten Zugang Russlands zur Außenwelt zu versperren. Ohne die Ukraine kann Russland in einen Vasallenstaat verwandelt werden. Dass die NATO die Unterwerfung, Zerschlagung oder gar Auslöschung Russlands herbeiführen will, mag wahr oder falsch sein — aber für einen Russen wird es nicht unglaubwürdig klingen.

Viele Amerikaner können nicht widerstehen, Herrn Putin als "Barbaren" und seinen Einmarsch in die Ukraine als "Angriffskrieg" zu bezeichnen." Die Russen ihrerseits sagen, dies sei ein Krieg, in dem Russland um sein Überleben und gegen die Vereinigten Staaten in einer unfairen Weltordnung kämpft, in der die Vereinigten Staaten unverdiente Privilegien genießen.

Wir sollten nicht vergessen, dass dieser Krieg, unabhängig von den Werten, die jede Seite einbringen mag, im Kern kein Zusammenprall von Werten ist. Es ist ein klassischer zwischenstaatlicher Krieg um Territorium und Macht, der an einer Grenze zwischen Imperien stattfindet. In dieser Konfrontation haben Herr Putin und sein Russland weniger gute Möglichkeiten, zurückzuweichen, als die amerikanischen Politiker zu erkennen scheinen, und mehr Anreize, den Vereinigten Staaten auf der Eskalationsleiter den ganzen Weg nach oben zu folgen.
...

Quelle:

https://www.nytimes.com/2023/02/07/o...-us-tanks.html

https://archive.is/fmudA#selection-317.0-319.12

---

Der Artikel oder besser die Meinung des Autors Christopher Caldwell hat auch Alice Schwarzer sehr gut gefallen, überhaupt gefällt der allen "Friedensaktivisten" die meinen, man müsse dem Aggressor Putin nur ein Stück vom Kuchen anbieten...das ist bekannt, daß die so denken.

https://www.emma.de/authors/christopher-caldwell

Christopher Caldwell ist ein Neocon, das sind die, welche genau das Gegenteil tun, von dem was echte Konservative wollen....

Die Krim gehört zur Ukraine und nicht zu Rußland.

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Der Artikel oder besser die Meinung des Autors Christopher Caldwell hat auch Alice Schwarzer sehr gut gefallen, überhaupt gefällt der allen "Friedensaktivisten" die meinen, man müsse dem Aggressor Putin nur ein Stück vom Kuchen anbieten...das ist bekannt, daß die so denken.

https://www.emma.de/authors/christopher-caldwell

Christopher Caldwell ist ein Neocon, das sind die, welche genau das Gegenteil tun, von dem was echte Konservative wollen....

Die Krim gehört zur Ukraine und nicht zu Rußland.

---

Fuer mich war im Artikel der New York Times folgender Satz mit der Kernsatz ueberhaupt, was ich so in der Zeitung seit 12 Monaten ueberhaupt nicht lesen konnte. Es ist ein Eigenstaendnis der Neocons, dass sie mit ihrer Strategie gescheitert sind:

...
"Das Problem ist, dass die Ukraine den Krieg verliert."
...

Was habt Ihr und der Herr Amendment da nur falsch gemacht ?

Hahaha.

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Bist Du in der DDR aufgewachsen?
Meine Empfehlung war neutral, wie ich mich entschieden habe, sieht man.

Ich lese gerade das Buch "Russlands Dauerkrieg gegen die Deutschen seit 2014" von Alexander Benesch.es ist noch besser als ich dachte, ausgesprochen gut recherchiert mit Quellen und mit sehr viel Grundwissen geschrieben.

---

Oh, endlich, der Tag ist gerettet: Virtuel erwähnt endlich mal wieder den Alexander Benesch. Ist ja schließlich nicht so, dass es beim Virtuel keinen Tag ohne Werbung für den Alexander Benesch und seinen Propagandamüll gäbe. Benesch hier, Benesch da. Bist du Alexander Benesch? Werbung ist nämlich hier im Forum verboten.

Und wenn es mal nicht Benesch ist, dann direkt auf eine offizielle Nato-Propagandaseite oder eine zionistische Kriegstreiber-Schabracke wie Anne Applebaum und ihre Nudelman-Kagan Sippe. Darf es mal etwas "Abwechslung" sein? Wie wäre mit der Transatlantikbrücke? Oder der Bundeszentrale für politische Propaganda, auch bekannt als Bundeszentrale für politische "Bildung"? Die haben alle miteinander genauso wenig zu tun, wie beispielsweise der Nawalny mit der Yale Kaderschmiede und dem MI6.

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

Joe Biden ( USA ) ist ein Kriegsverbrecher erster GÜTE.... er hat diesen Krieg vorbereitet und gewollt. Da gibt es keinen Zweifel!

---

:gp::gp::gp::gp::gp:

Zitat:

---

Zitat von amendment

Eine Straftat.

---

Denk etwas weiter als von Wand bis Tapete. Warum war das früher nicht ?

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Oh, endlich, der Tag ist gerettet: Virtuel erwähnt endlich mal wieder den Alexander Benesch. Ist ja schließlich nicht so, dass es beim Virtuel keinen Tag ohne Werbung für den Alexander Benesch und seinen Propagandamüll gäbe. Benesch hier, Benesch da. Bist du Alexander Benesch? Werbung ist nämlich hier im Forum verboten.

Und wenn es mal nicht Benesch ist, dann direkt auf eine offizielle Nato-Propagandaseite, eine zionistische Kriegstreiber-Schabracke wie Anne Applebaum und ihre Nudelman-Kagan Sippe. Darf es mal etwas "Abwechslung" sein? Wie wäre mit der Transatlantikbrücke? Oder der Bundeszentrale für politische Propaganda, auch bekannt als Bundeszentrale für politische "Bildung"? Die haben alle miteinander genauso wenig zu tun, wie beispielsweise der Nawalny mit der Yale Kaderschmiede und dem MI6.

---

Bingoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooo!!!!! Jetzt wissen wir ganz genau was los ist. Vielen dank für deine 7 Sinne.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Fuer mich war im Artikel der New York Times folgender Satz mit der Kernsatz ueberhaupt, was ich so in der Zeitung seit 12 Monaten ueberhaupt nicht lesen konnte. Es ist ein Eigenstaendnis der Neocons, dass sie mit ihrer Strategie gescheitert sind:

...
"Das Problem ist, dass die Ukraine den Krieg verliert."
...

Was habt Ihr und der Herr Amendment da nur falsch gemacht ?

Hahaha.

---

sehe ich auch so! Die Kriegstreiber Maschine, erkennt das sie erneut eine falsche Strategie hatten

Zitat:

---

Zitat von bollemann

1) bewegte Bilder vom russ. Aufmarsch gab es schon im Sommer 21, die Truppenkonzentration wurde aber überwiegend als Drohkulisse interpretiert, mit der Putin seine Verhandlungsposition stärken wolle. Putins Kalkül ging insofern auf, als das sich sich bis Ende Februar 22 westl. Politiker im Kreml die Klinke in die Hand gaben. Selbst Scholz und Baerbock ließen sich blicken. Die russ. Forderungen wurden jedoch nicht ernst genommen und mit der typisch westl. Moralarroganz vom Tisch gefegt.

Zwar hat, wie du richtig anmerkst, die CIA den Angriff vorhergesagt, sogar mit Datum, aber die Ansage löste eher Belustigung aus. Die Wahrheit ist, niemand nahm die Warnung ernst und so kam es das die Ukros trotz Warnung von dem russ. Angriff vollkommend überrascht wurden. Genauso überrascht wie jeder westl. Bunt & Moralmensch, inkl. unserer Armee, Politiker und der größte Teil der Presse. (Bild Zeitung und Röttgen mal außen vor) Ich erinnere mich an ein ZDF Team das 24 Stunden vor dem Angriff Interwievs in Mariupol führte. Die Bevölkerung war unbesorgt, frönte dem Nachtleben und lachte die Reporter aus als sie nach dem Aufmarsch fragten. Auch hier waren alle felsenfest davon überzeugt, das kein Angriff kommen wird, Putin blufft und der CIA spinnt.

Abzüglich ganz normaler taktisch, militärischer Gründe, wie z.B zu geringe Truppenstärke, bevorstehende Schlammperiode und Brudervolk, die rein logisch gegen einen Angriff sprachen, gab es auch mentale Probleme. Eine Art Verdrängung, ein nicht Wahr haben wollen. Wer denkt schon gerne an Krieg? Niemand. Hier fehlt dem modernen Europäer einfach die Vorstellungskraft. Daher hatten die Russen den absoluten Überraschungsmoment auf ihrer Seite, was sich auch trotz eigner strategischer Fehler in Anfangserfolgen manifestierte.

2) das Phänomen gibt es auch im Westen. Siehe elementare Fehlentscheidungen, wie Asylschwemme, Covid, Klima, Gender, verottete Armee, usw. usw. Wäre der russ. Angriffsplan aufgegangen, hätte Putin die Lobeeren geerntet. Nun schiebt er die Verantwortung auf die Ja Sager ab. Das Priveleg jedes Diktators. Der unfähige Westpolitiker sitzt es hingegen aus oder verlässt sich auf die Hofberichtspresse und Wohlstandsdekadenz des Volkes.

3) die Ukros wären ohne die beispiellose, massive westl. Waffen, Aufklärungs & Finanzhilfe schon dreimal geschlagen. Da nützt die beste westl. Ausbildung nichts. Dazu kommt noch die sentimentale Gefühlsduselei seitens Putin, dessen zurückhaltende, fehlerhafte Kriegsführung den Konflikt in die Länge zieht. Die Ukros sind einfach zu bedauern, stecken zwischen zwei Großmachts-Mühlsteinen und werden langsam zermahlen. Und warum soll die russ. Gesellschaft die Verlustzahlen nicht aushalten? Die ukr. Gesellschaft hält gerade weitaus höhere Zahlen aus, auch wenn Männer abhauen.

---

Zu 1.
Anscheinend nicht. Man hat sich ja darauf eingestellt. Soweit ich weiß, waren ukrainische SF um Kiev und die Flugplätze stationiert. Jedenfalls ist von Gefechten zwischen den ukrainischen SF und den russ. LL-Truppen die Rede. Da hat man dann wohl seine Elite genau da platziert , wo sie nötig war. Vor dem Überfall gab es auch Kommentare, die besagten, dass für eine Drohkulisse es zu viel Truppen bei den Russen war. Das ist zu aufwendig und zu teuer für eine Drohung. Großoffensiven kann man nicht verstecken, früher nicht und heute schon gar nicht. Die Franzosen haben den Aufmarsch der Panzergruppe Kleist vor dem Sichelschnitt gesehen, die Wehrmacht die Konzentration der Russen vor Stalingrad und "Bagration", die Amerikaner auch die Massierung für die Ardennenoffensive. Die Warnung macht klar, dass die Ukraine sicher nicht überrascht wurde.

Außerdem machten die Russen das, was sie immer versuchten nach dem 2. WK: Die Regierung mit Luftlandetruppen ausschalten, Regierungszentren besetzen, Medien kontrollieren. Der Plan war also alles andere als überraschend oder neu, geschweige den genial. Der Plan konnte nur funktionieren, wenn die Ukraine die Russen bejubelt hätten. Es gibt Indizien dafür, dass Putin seit 2014 versuchte, systematisch den Regierungsapparat der Ukraine zu unterwandern, saß dabei aber wohl einem korrupten Geheimdienstler auf, der Falschmeldungen weiter gab. Darauf dürfte die Annahme fußen, dass die Ukraine "heim ins Reich wolle" oder zumindest wesentliche Teile der Bevölkerung.

Zu 2.
Putins Plan ist vollkommen gescheitert. Selbst wenn er die Ukraine militärisch schlägt und besetzt, handelt er sich wahrscheinlich einen dauerhaften Partisanenkrieg ein. Die Taktik der Russen, nunmehr Meter um Meter unter hohen Verlusten wie im 1. WK den Donbass erobern zu wollen und das Beschießen hauptsächlich von Infrastruktur wie Kraftwerke, Wasserwerke, Schulen, Einkaufszentren, Krankenhäuser etc. mit Raketen und Drohnen spricht dafür, dass ihm das klar ist und er nicht mehr auf das Wohlwollen einer russischen Minderheit sondern hauptsächlich auf Terror setzt.

Zu 3.
Hätte, hätte Fahrradkette ...
Hätte-Erwägungen in militärischen Angelegenheiten sind nur das Verbrämen von Fehlern. Ma kann nur diskutieren, wie offenkundig bzw. wie grob die Fehler waren. Als ganz groben Fehler sehe ich hier, dass Putin überhaupt keinen Plan B zu haben schien, wenn der Enthauptungsschlag nicht gelang. Damit hat er sich genauso als Spieler erwiesen wie Hitler. Plan B hat er erst jetzt nach der Mobilisierung.

Der Glaube an falsche Geheimdiensteinschätzung ist so eine Sache. Hier ist sie strukturell, weil aufgrund des Angstklimas mit dem er herrscht, die Falscheinschätzung nicht erkannt werden konnte. Das ist ein systemischer Fehler, den alle Diktatoren begehen.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Oh, endlich, der Tag ist gerettet: Virtuel erwähnt endlich mal wieder den Alexander Benesch. Ist ja schließlich nicht so, dass es beim Virtuel keinen Tag ohne Werbung für den Alexander Benesch und seinen Propagandamüll gäbe. Benesch hier, Benesch da. Bist du Alexander Benesch? Werbung ist nämlich hier im Forum verboten.

Und wenn es mal nicht Benesch ist, dann direkt auf eine offizielle Nato-Propagandaseite oder eine zionistische Kriegstreiber-Schabracke wie Anne Applebaum und ihre Nudelman-Kagan Sippe. Darf es mal etwas "Abwechslung" sein? Wie wäre mit der Transatlantikbrücke? Oder der Bundeszentrale für politische Propaganda, auch bekannt als Bundeszentrale für politische "Bildung"? Die haben alle miteinander genauso wenig zu tun, wie beispielsweise der Nawalny mit der Yale Kaderschmiede und dem MI6.

---

Er liest einen bekannt Verschwörungs Theoretiker: Alexander Benesch

https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post11512396

Toller Depp, den muss Virtuel lesen, oder ist es selbst. Zu blöde für Arbeit, musste man Politikwissenschaften studieren, oder so tun


Der in Bayern geborene und aufgewachsene Alexander Benesch startete nach seinem Abitur mitten im Studium der Politikwissenschaften und der Geschichte im Jahr 2006 die investigative Medienplattform INFOKRIEG in Anlehnung an Alex Jones' Infowars. Zwei Jahre später machte er sich zusammen mit seiner Frau selbstständig und erweiterte die Medientätigkeit um ein E-Commerce-Business für Outdoor und Prepping. Als Journalist war er u.a. zu Gast in der landesweit ausgestrahlten US-Sendung Alex Jones Show:

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Der Artikel oder besser die Meinung des Autors Christopher Caldwell hat auch Alice Schwarzer sehr gut gefallen, überhaupt gefällt der allen "Friedensaktivisten" die meinen, man müsse dem Aggressor Putin nur ein Stück vom Kuchen anbieten...das ist bekannt, daß die so denken.

https://www.emma.de/authors/christopher-caldwell

Christopher Caldwell ist ein Neocon, das sind die, welche genau das Gegenteil tun, von dem was echte Konservative wollen....

Die Krim gehört zur Ukraine und nicht zu Rußland.

---

Wenn das so weiter geht, ist die Ukraine Geschichte... dank Herrn Z und den westlichen Kriegstreibern. Allen voran der offenbar pädophile joe biden

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Der Artikel oder besser die Meinung des Autors Christopher Caldwell hat auch Alice Schwarzer sehr gut gefallen, überhaupt gefällt der allen "Friedensaktivisten" die meinen, man müsse dem Aggressor Putin nur ein Stück vom Kuchen anbieten...das ist bekannt, daß die so denken.

https://www.emma.de/authors/christopher-caldwell

Christopher Caldwell ist ein Neocon, das sind die, welche genau das Gegenteil tun, von dem was echte Konservative wollen....

Die Krim gehört zur Ukraine und nicht zu Rußland.

---

:vogel: Die Krim wurde geschenkt, Bürger stimmten ab.