Die "Energiewende" kommt ins Stocken

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Gott sind Sie krank! Bei der Stromerzeugung durch Wind oder Sonne entstehen erhebliche Kosten. :lach:

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...Unbenannt4.png

Dann geht’s ans Bezahlen. Sind Sie jetzt wieder geistig überfordert? :kug:

---

Wohlweislich schreibt er nur von Brennstoffkosten. Verschweigend, daß die den geringsten Anteil der Energieerzeugung und -transportes ausmachen.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Im Auto bringt Wasserstoff nichts.
Aber zur Stromerzeugung und Speicherung könnte man die vorhandene Erdgas-Infrastruktur preiswert umrüsten.

---

schwafel doch nicht dummes Zeug! Viel zu teuer Heute, und enorm viel Bestes Trinkwasser wird vernichtet. wer sowas in den jeweiligen Betrugs Projekten der Grünen, auch noch promotet

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Gott sind Sie krank!
Das hatten wir doch gestern schon.
Bei den Erneuerbaren Energien fallen keine Brennstoffkosten an.
Kostenlos sind die natürlich auch nicht.
Kostenlos ist hier offensichtlich mein Unterricht.

---

Gott sind Sie krank! Bei der Stromerzeugung durch Wind oder Sonne entstehen erhebliche Kosten. Dann geht’s ans Bezahlen. Sind Sie jetzt wieder geistig überfordert?

Zitat:

---

Zitat von marion

,

rot: richtig
schwarz: weil das so wirtschaftlich ist, wurde der Bau des Elektolyseur in Heide auch abgesagt
,

---

:dg:

Zitat:

---

Zitat von MABF

Wohlweislich schreibt er nur von Brennstoffkosten. Verschweigend, daß die den geringsten Anteil der Energieerzeugung und -transportes ausmachen.

---

Die Kosten nach EEG fallen aber bei jeder Nutzung des angeblich kostenlosen Brennstoffs an. Brennstoffkosten gleichzusetzen.

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Gott sind Sie krank! Bei der Stromerzeugung durch Wind oder Sonne entstehen erhebliche Kosten. Dann geht’s ans Bezahlen. Sind Sie jetzt wieder geistig überfordert?

---

Er ist völlig überfordert, deswegen muß er meinen damals vielleicht unglücklich gewählten Nick ausschmücken und für Schmähungen verwenden.Nun, wenn man nicht weiterweiß...

Zitat:

---

Zitat von marion

,
rot: richtig
schwarz: weil das so wirtschaftlich ist, wurde der Bau des Elektolyseur in Heide auch abgesagt
,

---

Der in Lingen aber nicht:
https://www.industriepark-lingen.de/...lt-lingen.html

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Der in Lingen aber nicht:
https://www.industriepark-lingen.de/...lt-lingen.html

---

der geht dann eben nach abgreifen der Fördermittel pleite

Zitat:

---

Zitat von MABF

Wohlweislich schreibt er nur von Brennstoffkosten. Verschweigend, daß die den geringsten Anteil der Energieerzeugung und -transportes ausmachen.

---

Bei Öl- und Gaskraftwerken machen die Brennstoffkosten den Löwenanteil der Gesamtkosten aus.
Diese Kraftwerke werfen oft erst nach 15 bis 20 Jahren Gewinn ab.
Bei Windkraftwerken sieht es wegen der vergleichsweise hohen Baukosten ähnlich aus.
Solarkraftwerke spielen Ihre Baukosten schon nach 3 bis 6 Jahren wieder ein.

Zitat:

---

Zitat von marion

der geht dann eben nach abgreifen der Fördermittel pleite

---

Haben Sie das nachgerechnet?
Ich mein die Wirtschaft allein, wird sich nicht von den fossilen Kraftwerken lossagen.
Da muss der Staat schon etwas anschieben.
Langfristig sind wir aber mit Kraftwerken, die keine Brennstoffe benötigen, wesentlich unabhängiger
und produzieren keine Schadstoffe wie Feinstaub und SF6.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Bei Öl- und Gaskraftwerken machen die Brennstoffkosten den Löwenanteil der Gesamtkosten aus.
Diese Kraftwerke werfen oft erst nach 15 bis 20 Jahren Gewinn ab.
Bei Windkraftwerken sieht es wegen der vergleichsweise hohen Baukosten ähnlich aus.
Solarkraftwerke spielen Ihre Baukosten schon nach 3 bis 6 Jahren wieder ein.

---

Blödsinn. Nicht mal nach unserem(!) Boykott russischen Gases.

Zitat:

---

Zitat von MABF

Blödsinn. Nicht mal nach unserem(!) Boykott russischen Gases.

---

Dann nennen Sie doch mal belegbare Zahlen.