Krisengebiet Taiwan

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Es ist keine Provokation, sondern ein Zeichen des US-Imperialismus. Sie wollen den Chinesen zeigen, daß die USA der Besitzer der chinesischen Insel Taiwan sind.

---

Blödsinn, die Taiwanesen wollen nicht zum Schreckensregime der Chinesen gehören.

Wozu auch?

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Sicher hast du schonmal den Begriff von den internationalen Gewässern (Meeren) gehört. Darin kann herumkreuzen, wer mag, solange derjenige die Belange des angrenzenden Staates nicht beeinträchtigt oder schädigt.

---

Es ging doch darum, dass China Taiwan militärisch angreift. Würde die US Navy daraufhin eingreifen, dann würde sie versenkt werden, selbst in internationalen Gewässern. Wie z.B. die Bismarck oder die Hood.

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Blödsinn, die Taiwanesen wollen nicht zum Schreckensregime der Chinesen gehören.

Wozu auch?

---

er hat recht

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Blödsinn, die Taiwanesen wollen nicht zum Schreckensregime der Chinesen gehören.

Wozu auch?

---

Ach ja genau, deswegen hat ihr ehemaliger Führer Kai Sheck auch mit Mao einen Friedensvertrag geschlossen mit dem Ziel einer gemeinsamen Regierung.
https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Tenth_Agreement

Allerdings haben die USA das ganze torpediert, indem sie ihre US Truppen und Waffen Kai Sheck zur Verfügung stellten. Die USA brauchten eine Kolonie in China.
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Coady_Wedemeyer

Zitat:

---

Zitat von Wuehlmaus

Es ging doch darum, dass China Taiwan militärisch angreift. Würde die US Navy daraufhin eingreifen, dann würde sie versenkt werden, selbst in internationalen Gewässern. Wie z.B. die Bismarck oder die Hood.

---

Sinnlose Spekulationen.

Wir wissen doch gar nicht, ob und was passieren würde und wie weit es ginge, wenn sich die rotchinesische und die amerikanische Marine auf offener See begegnen oder gar beschießen würden.

Ich denke, dass man beim heutigen Stand der Militärtechnik einen Kampf von Schiff zu Schiff mit Artillerie sowieso vermeiden würde. Heute benutzt man doch Lenkwaffen und ähnlich fortschrittliche Fernwaffen, wenn ich das richtig einschätze.

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Ach ja genau, deswegen hat ihr ehemaliger Führer Kai Sheck auch mit Mao einen Friedensvertrag geschlossen mit dem Ziel einer gemeinsamen Regierung.
https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Tenth_Agreement

---

In dem Wiki-Artikel steht genau das, was ich dir bereits schon sagte:

Zitat:

---

At the time of the Double Tenth Agreement, China had just concluded the Second Sino-Japanese War, an eight-year war that resulted in a Chinese coalition victory. Poor relations between the KMT and CCP during the war was soon exacerbated due to the loss of a shared goal both parties held; the defeat of the Japanese troops in China.

---

Ausserdem vergisst du, dass zu jener Zeit in den USA bereits die McCarthy-Doktrin zu wirken begann, die eine sehr energische Ablehnung und weltweite Bekämpfung des aufblühenden Kommunismus zum Ziel hatte.

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Sinnlose Spekulationen.

Wir wissen doch gar nicht, ob und was passieren würde und wie weit es ginge, wenn sich die rotchinesische und die amerikanische Marine auf offener See begegnen oder gar beschießen würden.

Ich denke, dass man beim heutigen Stand der Militärtechnik einen Kampf von Schiff zu Schiff mit Artillerie sowieso vermeiden würde. Heute benutzt man doch Lenkwaffen und ähnlich fortschrittliche Fernwaffen, wenn ich das richtig einschätze.

---

Eben drum. Im chinesischen Meer kann China die amerikanische Abwehr leicht mit einem Sättigungsbeschuss überwinden. Im Gegenzug kann die US Navy versuchen, das chinesische Festland zu versenken.

Zitat:

---

Zitat von Wuehlmaus

Eben drum. Im chinesischen Meer kann China die amerikanische Abwehr leicht mit einem Sättigungsbeschuss überwinden. Im Gegenzug kann die US Navy versuchen, das chinesische Festland zu versenken.

---

Kann sein. Sowohl als auch.

US Doktrin ist auch- wer einen Träger versenkt, bekommt die volle Ladung.

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Was hier noch gar nicht angesprochen wurde, sind auch die kulturellen Divergenzen zwischen Taiwan und Rotchina.

Vor etwa einem halben Jahrhundert kam die Clique um Mao auf die Schnapsidee, die Arbeitseffektivität der Chinesen in der PROC dadurch zu steigern, dass man sie in den Schulen nicht mehr die althergebrachten Schriftzeichen lehren ließ, sondern sämtliche tradierten chinesischen Schriftzeichen radikal vereinfachte, so dass die alte Kultur der Kalligrafie obsolet wurde.

In den ausserchinesischen Chinesen-Ansiedlungen wie beispielsweise Taiwan, Hongkong und Singapur wurden jedoch die alten Schriftzeichen weiterhin als zum Standard-Repertoire der chinesischen Schulbildung gehörig gepflegt.

Man kann zwar die modernisierte Schriftart verstehen, aber durch diesen Unfug Maos verschwand in China ein Stück der alten kulturellen Tradition.
Ähnliches lief auch mit den alten Tempeln des Buddhismus und Daoismus. In China fast restlos zerstört, haben sich diese traditionellen Tempel in Taiwan, Hongkong und Singapur erhalten und werden heute noch sehr sorgfältig erhalten und bewahrt.

Rotes Banausentum....

---

Die werden hier bald auch von den "üblichen Verdächtigen" als "Befreier" gefeiert, wirst sehen.