Wen ich auf Grund deines Avatars auf Irland schließe, habe ich keine Zweifel, du bist Katholisch und Irre!Zitat:
Zitat von Valdyn
Druckbare Version
Wen ich auf Grund deines Avatars auf Irland schließe, habe ich keine Zweifel, du bist Katholisch und Irre!Zitat:
Zitat von Valdyn
Du hattest hier mal zwei Jahren geschrieben, die Menschen, die irgendwo in der westlichen Rüstungsindustrie arbeiten, die verdienten den Tod.Zitat:
Zitat von ich58
Der Irre bist ganz offenbar du. Und gemeinfährlich bist du wahrscheinlich auch.
Lies dich bitte einmal zum Thema "hybride Kriegsführung" ein und nimm dir dann seriöse Quellen vor, die diesbezüglich eine eindeutige Zuordnung von derlei Angriffen zu Russland nachweisen.Zitat:
Zitat von MABF
Nö, es gibt auch noch eine Möglichkeit: der Westen wollte Krieg, aber erst später, wenn er die Ukraine ao richtig bearbeitet hat und sie in Nato/EU ist. So wie er auch an der Grenze zum Iran allen Ländern Militärbasen verpasst hat. Und davor dem Irak, bevor er dann angegriffen hat. Hier hat halt der ungestüme Auftritt von Selesnky bei der Münchner Sicherheitskonferenz ggfs. diesen Plan versaut.Zitat:
Zitat von Valdyn
Was sollen sie mit dem Shithole an der Spree? Die Clans und Ökofaschisten durchfüttern? Ne du, die Stadt hat für jeden potenziellen Eroberer jeglichen Glanz verloren.Zitat:
Zitat von ich58
Gibt es nicht. Da kommt wohl keine Antwort auf meine Frage. Somit hast Du einfach was behauptet, oder schlichtweg gelogenZitat:
Zitat von amendment
Unter der Prämisse, dass der Westen wirklich einen Krieg gegen Russland geplant hat, gibt es dann aber gar keinen Grund, es nicht jetzt, wo der Krieg schon da ist, auch eskalieren zu lassen. Ein besserer Zeitpunkt käme ja unter dem Gesichtspunkt nicht mehr und es ergibt wenig Sinn, dass man solch einen gigantischen Plan, der ja langfristig vorbereitet sein muss, einfach absagt, nur weil die Dinge in der Ukraine nicht ganz so laufen wie man es vor gehabt hätte.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Wir erleben aber wie gesagt das Gegenteil. Der Westen tritt nicht geschlossen auf, man eskaliert (noch) nicht, sondern tut eigentlich alles, um eine Eskalation zu vermeiden usw.
Es gibt im Westen keinerlei Anzeichen für Kriegsvorbereitung. Also die Bevölkerung wird jetzt in jüngster Zeit erst allmählich rhetorisch darauf vorbereitet, dass da ein größerer Konflikt mit Russland anstehen könnte. Das passt aber nicht zusammen. Ein kriegstreibender Westen hätte schon längst die Medien gleichgeschaltet - und zwar wirklich und konsequent -, die Rüstung hochgefahren, Soldaten an die Grenzen geschickt, Soldaten, wenn auch nicht offizielle Natosoldaten, sondern vielleicht im Rahmen einer Art Koalition der Willigen, in die Ukraine geschickt...
Kurz: Wir würden hier deutlich auf Krieg vorbereitet und man würde an Russlands Grenzen und in der Ukraine eskalieren und Zwischenfälle provozieren. Man würde die Gunst der Stunde nutzen, auch wenn es vielleicht früher ist, als geplant.
Wir erleben aber im Westen tendenziell Versuche der Deeskalation und die Bereitschaft zur Eskalation hält sich in Grenzen. Das sieht man glasklar an den unzureichenden und verspäteten Waffenlieferungen z.B.
Zumal eben auch der Westen als solcher in der Ukraine in Frage gestellt würde, wenn Russland dort gewinnen sollte. Also man will angeblich Krieg um Russland zu unterwerfen und wo er da ist, nimmt man nicht teil und lässt es darauf ankommen, dass man selber untergeht....
Das ergibt überhaupt gar keinen Sinn alles.
Vermutlich war der Übergriff und die Restriktionen gegen den Donbas seitens Westukraine so auch nicht geplant. Das war ja dann auch der offizielle Grund der Spzialoperation. Geplant war wohl eher die Provokatrion durch Aufnahme in die NATO.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Wenn es gar keine unterstützung ginge wäre es deeskalierend, bestenfalls Lebensmittel und medizinische HilfeZitat:
Zitat von Valdyn
Unterhalten wir uns gerade über den Ukrainekrieg oder was? Dass die Huthi-Rebellen im Jemen einen auf die Mütze bekommen müssen, ist doch wohl selbstverständlich...Zitat:
Zitat von navy