Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Soshana
Achtung, das, was jetzt kommt, ist gaaaaanz wichtig als Antwort auf folgende russische Ankündigung (Ich zitiere):
"...Die (russischen) Pläne beinhalten nicht die Präsenz deutscher Panzer auf unserem Boden!" (...)
Es werden keine deutsche Panzer über russischen Boden rollen, sondern ausschließlich nur auf ukrainischem Territorium in den Grenzen von 1991 verbleiben! Und diese deutschen Panzer werden nicht von Soldaten mit deutschem Pass bedient und betrieben werden!
Zitat:
Zitat von Memory
Deutschland ist zweifellos nicht Kriegspartei. Deine Behauptung indes ist derart leicht widerlegbar, so dass du dir bitte selbst die Mühe machst, um die entsprechenden völkerrechtlichen Grundlagen zu ergoogeln.
Und ich finde es geradezu hervorragend, dass du als diesbezügliche Koryphäe Dieter Bohlen anführst....
Ist halt eine andere Kultur. Aber Ehre geht über Alles. Frauen werden da noch vermittelt, aber es sind wie in guten Türkischen Familien, die Chefin dann im Haus. Bei mir zählt auch noch ein Wort. Das ist überall bekannt.Zitat:
Zitat von Soshana
Schreibt das selbst mit lametta beschmückte Zinnsoldatlein, welches für das Latrinen-Heil seiner Vorgesetzten verantworlich sein will und hier Latrinen-Parolen am laufenden Meter vom großartigen 4. Reich schwadroniert.Zitat:
Zitat von amendment
Wir bilden doch Ukrainer an Waffen aus.Zitat:
Zitat von amendment
Die USA und Großbritannien sind schon vor uns Kriegspartei geworden. Aber wahrscheinlich siehst du das auch anders?
Schnappschuß mit Selbstauslöser.Zitat:
Zitat von Kurti
Deine Dummheit nimmt ja schon epische Auswüchse an.
Zitat:
Zitat von Buella
Meine Auszeichnungen habe ich mir verdient und wurden ganz sicher nicht von mir an mich selbst verliehen.
Wie sieht's damit bei dir aus? Hast du irgendetwas vorzuweisen außer, dass du atmest und somit Luft verbrauchst?
Ich dachte eher an diesen Vorfall in Kiew.Zitat:
Zitat von Buella
Eine ukr. Buk Rakete Ende Februar
https://image.stern.de/31659002/t/Mj...ew-ukraine.jpg
Zitat:
Zitat von Memory
1. Ja, ich sehe das anders.
2. Ja, das Völkerrecht sieht das anders.
3. Ja, die jeweiligen nationalen Rechtsnormen sehen das anders.
Auf was kannst du dich im Gegenzug dazu berufen? Auf deine "Meinung"? Auf dein "Gefühl"?
Haben Sie eine Quelle darueber, dass die Russen schon lange vor Eintreffen der Waffenlieferungen den Krieg aus eigener Kraft beendet haben wuerden ? Wer trifft solche Aussagen ? Russische Militaers ? Der dortige Generalstab ? Hat Putin einen konkreten und exakten Beendigungstermin fuer das Jahr 2023 genannt ?Zitat:
Zitat von amendment
Ich persoenlich kenne keinen einzigen russischen Militaerexperten, der mir in letzter Zeit erzaehlt haette, dass der Krieg im September 2023 beendet sein wuerde.
Deshalb wuerde mich Ihre Quelle schon interessieren ? Wo ist ein hoeherer Angehoeriger des russischen Militaers , der gesagt hat, dass der Krieg bald beendet sein wuerde ?
Ja! Denke, dass auch hier viel mehr ausgetauscht wurde.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
[...]Die Geheimdienstchefs der USA*und Russlands haben sich in Ankara getroffen.[...]
https://www.tagesschau.de/ausland/ge...effen-101.html
https://www.krone.at/2856909
Als ob es da nur um den Austausch von lesbischen Basketballspielerinnen gegen Waffenhändler gegangen ist.:auro:
Ja ein Selfie als Avatarbild, das meinte Ich doch :DZitat:
Zitat von Kurti
Biste Spätzünder:cool:
Es wurde alles hier diskutiert, warum die USA schon lange Kriegspartei sind.Zitat:
Zitat von amendment
Wahrscheinlich leugnest du auch die vielen Angriffskriege der USA zb. Libien, Irak, Serbien . Massive Terrorunterstützung des IS usw.....
Vielleicht kann uns @Bodenplatte die Frage beantworten. Ich glaube jedenfalls nicht, dass ein Leo 2 die kriegsentscheindende Waffe sein wird.Zitat:
Zitat von amendment
Die stecken nur die Territorien ab...auf denen der Pöbel dann kämpfen darf.:)Zitat:
Zitat von Systemhandbuch
Sie wissen aber schon, dass die Krim und die zuletzt aufgenommenen 4 neuen Oblaste jetzt russisches Staatsgebiet sind ( Cherson, Donezk, Lugansk und Zaporizhzhia )?Zitat:
Zitat von amendment
Es koennten sogar weitere Oblaste wie Charkow demnaechst folgen ?
Kommt mir tatsächlich auch so vor. Und wenn alles zu Klump gehauen ist, dann profitiert man am "Wiederaufbau".Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Wow, der Geist in der Latrinengrube hat gesprochen.Zitat:
Zitat von Buella
Herr Z wurde regelrecht vom Westen AUFGEBLASEN.... sodass er meinte, diesen Krieg führen zu können. Nun fällt ihm und seiner Gruppe das Ding auf die füße...Zitat:
Zitat von Soshana
Schlimmes Verbrechen Stalins und seines Sicherheitsapparates, der als Georgier aber auch viele Russen umbringen liess.Zitat:
Zitat von Agram
Stalin war kein Russe und ich sehe auch viele Millionen Russen als Opfer Stalins.
Was mir nicht gefaellt, ist die Tatsache, dass Frau Baerbock dieses Verbrechen hernimmt, um propagandistisch Hass und Hetze gegen alle Russen zu verbreiten.
Es gibt keine Kollektiv- oder Kontaktschuld der Russen bei diesem grausamen Verbrechen.
Aber, warum fragen Sie mich das ausgerechnet ?
Er versteht auch nicht, dass es scheißegal ist, wie er darüber denkt. Wenn die Russen das als Kriegseintritt der Deutschen sehen, dann ist das so.Zitat:
Zitat von Soshana
Können Sie bitte aufhören ihre Primitivität uns allen hier zur Show zu stellen, das wäre wirklich sehr nett, danke. Versuchen Sie doch mal zu diskutieren.Zitat:
Zitat von Kurti
Ich hab das schon richtig verstanden. Soweit ich mich erinnere, um eben das zu signalisieren, setzte ich das Wort "dennoch" mit ein. Ich hätte statt "kurios" wohl besser "bemerkenswert [finde ich]" geschrieben.Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Memory
Würde mich auch mal interessieren. Insbesondere in Übereinstimmung des zwei-plus-vier Vertrags.
Dort steht unter Artikel zwei:
"Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihre Erklärungen, daß von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird. Nach der Verfassung des vereinten Deutschland sind Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, verfassungswidrig und strafbar. Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, daß das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen."
Jetzt kann man selbstverständlich diskutieren ob Einsatz gleich Lieferung ist. Mit der Ausbildung von fremden Soldaten auf deutschen Territorium ist m.E. die Beteiligung als Kriegspartei erfüllt.
Vor allem; was passiert wenn Russland den 2+4 Vertrag aufkündigt?
Das wesentliche Thema, dass eben durch all diese "woken" Maßnahmen, zum Teil auch fadenscheinig begründet mit diesem Ukraine-Geschiss, es dazu führt, dass Leute wegzensiert werden, welche dir nahestehen könnten, das habe ich jetzt schon dreimal erwähnt, es ist wohl nicht mal eine halbe Zeile als Antwort wert...Zitat:
Zitat von Virtuel
Gut.
Geschiss nenne ich es deswegen, weil der ganze Spuk schon längst vorbei wäre, wenn man all diese Nationen, Religionen, Begrifflichkeiten, die seit Jahren, wenn nicht Jahrhunderten für Zoff sorgen, sorgen sollen, als das erkannt werden, was sie sind: Verwirrung und Spalterei!
Auch "China", was soll das sein?
Wenn Kokolorona in China herangezüchtet worden sein soll, aus welchem Frankensteinlabor stammt dann dieses Konstrukt namens "China" selbst?
ja, Meine Ansichten zur Weltgeschichte dürften hier einschlägig bekannt sein :D
https://s20.directupload.net/images/230115/4skwtrml.png
(rote Kurve: System, Pathokratie, Moloch, whateverthefuck; blaue Kurve: der Pöbel, das Pack; grau: die uns Uneingeweihten unbekannte Geschichte - und zwar alles was früher zurückliegt als 400 Jahre)
Aber was soll ich als Laie wissenschaftliche Themen diskutieren, das muss ich nebenbei auch gar nicht, denn auch eine Alice Schwarzer hat keine Virologie studiert, obwohl sie Leute mit der Impferei nervt.
ich kann nur dazu Stellung beziehen, was res publica ist, und auch hier schließt sich wieder der Kreis zur Problematik der ZENSUR !
Z meint ja auch noch, dass er alle Gebiete mit Hilfe der NATO zurueckerobern koenne.Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Vollkommen abgehoben der Mann.
Er soll sich ja auch sehr oft in militaerische Angelegenheiten einmischen und dann eigenmaechtig ueber den Kopf des ukrainischen Gerneralstabes Entscheidungen treffen, was schon tausenden Ukrainern in Soledar und Bachmut das Leben gekostet haben duerfte.
Sollte die Ukraine in den kommenden Wochen weiter in die Defensive geraten, koennte die Luft fuer Z immer duenner werden ? Vielleicht werden die Nazis dann ihn in Stuecke reissen und den Dolch gegen ihn ziehen ?
Halte ich bald alles fuer moeglich, weil er einen Pakt mit dem Teufel eingegangen ist.
Nichts, Selbiges wäre lediglich eine einseitige Willenserklärung.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Entweder er wird von den eigenen Leuten **** oder er haut ab ... denke das letztere. Er und seine Gruppe werden eventuell nach Argentinien oder auf den Schoß von Herrn Biden klettern. Die Lage ist schon gekippt.... zugunsten der Russen und jeder halbwegs vernünftige Mensch hat das doch klar gesehen. Das Ding ist für die Ukraine nicht zu gewinnen!Zitat:
Zitat von Soshana
Das wurde vielfach von Experten gesagt. Ich denke die haben Recht.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Was könnte dann passieren?Zitat:
Vor allem; was passiert wenn Russland den 2+4 Vertrag aufkündigt?
Zitat:
Zitat von Soshana
Wenn jetzt noch weitere Gebiete durch die Russen erobert werden und die Ukrainer keine erfolgreiche Offensive starten können, wird die Luft dünn für ihn.
Genauso wie es kritische Stimmen über die russische Militärführung gibt, wird es die über Z. geben. Nur hört/liest man davon - aus bekannten Gründen - nichts.
Die Propagandahoheit haben die blau-gelben!
oder nach ISrael? Wo seine Eltern schon sind.Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Es ging für die USA nur darum Russland zu schwächen, dafür haben sie jahrelang nach einem willigem Führer gesucht und diesen in selensky gefunden. Sie haben ihn erst zum Multimillionär aufgebaut, dann zum Führer der Ukraine. Er wird als " ukraines verderber" in die Geschichte eingehen!Zitat:
klettern. Die Lage ist schon gekippt.... zugunsten der Russen und jeder halbwegs vernünftige Mensch hat das doch klar gesehen. Das Ding ist für die Ukraine nicht zu gewinnen!
interessant,
man beachte das die FAZ davon spricht
das Russland "offenbar" das Wohnhaus in Dnipro angegriffen hat,
also Russland nicht direkt die Schuld zuweist
http://www.youtube.com/watch?v=KCjCVhDm3O8
aber wer solls denn sonst gewesen sein ?
die Ukros in einer False Flag Aktion ... ich glaube eher nicht
Da ist was dran, ja!:gp:Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Zitat:
Zitat von Old_Grump
Deutsche Panzer gegen Russland einzusetzen ,- wahrscheinlich sogar auf russischem Gebiet ,- das hat schon ein heftiges G`schmäckle....
Sollten es die Russen gewesen sein, stellt sich die Frage nach dem "Warum".Zitat:
Zitat von rumpelgepumpel
Entweder ein Fehler oder da war etwas militärisches drin.
Auf russischem Gebiet - niemals!!!Zitat:
Zitat von Grenzer
* stelle von mir vergrößert und rot markiertZitat:
Zitat von Memory
ja, definitiv.... das Ding geht auf seine Kappe. er hat klipp und klar im Februar 2022 klargemacht, dass er die Ukraine ATOMAR aufrüsten wird (GEGEN RUSSLAND). Das war der Start des Ukrainekonflikts..
Kriege entstehen nie zufällig. Zu einem Konflikt gehören mindestens zwei, konträer Interessen u.v.m. Vor Kriegseingtritt erfindet der stärkere (auch Aggressor genannt) Gründe für seine gute Tat den weltinteressen gewidmet (z. B. Irak) Darüber lechszt die Weltpolizei USA nach Bodenschätzen (früher die Spanier nach Gold) oder geopolitischer Einkesselung aller nicht USA-gesonnen (auch wirtschafts) Interessen .
Sollten die Ukrainer mit deutschen Panzern mal auf russisches Territorium gelangen ,- wenn auch nur einmalig,- dann wird Kurti also ein Machtwort sprechen ?Zitat:
Zitat von Kurti
Eine mögliche fals flag Aktion des CIA / MI 6 ...Zitat:
Zitat von Schwabenpower
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74313&stc=1