Fühlst du dich gut in der Gesellschaft von fanatischen Deutschenhassern wie Ruy und mr. mali?Zitat:
Zitat von Zaphod Beeblebrox
Druckbare Version
Fühlst du dich gut in der Gesellschaft von fanatischen Deutschenhassern wie Ruy und mr. mali?Zitat:
Zitat von Zaphod Beeblebrox
Du scheinst ein Jude zu sein.Zitat:
Zitat von Ruy
Ob die heutigen Juden noch Semiten sein können, das sollte man mal wissenschaftlich analysieren.
(Obwohl Hass niemals ein Ratgeber sein kann).
Semiten sind allemal alle Araber und die paar Juden, die das Land Palästina nie verlassen hatten.
Insofern kann jemand durchaus Juden- u. Israelhasser und Philosemit sein.
Dieses Recht steht jedem freien Menschen zu.
Nachbar3514
Ich bin PRO-DEUTSCH. Du bist ANTI-DEUTSCH. Der "Führer" war ja auch ANTI-DEUTSCH. :cool:Zitat:
Zitat von Sprecher
Muss man Jude sein um Israel die Daumen zu drücken?
Zitat:
Zitat von Nachbar
Klar ein "Pro-Deutscher" der Versailles ok findet :lol:Zitat:
Zitat von Ruy
Bist du es?Zitat:
Zitat von Ruy
Nachbar3515
Durch das Versailler Völkermord-Diktat gingen viele deutsche Unternehmen und Teile der Infrastruktur (Reichsbahn) in angloamerikanischen Besitz über, so auch der Zyklon-B-Hersteller IG-Farben, mit Paul Warburg im Aufsichtsrat. An den Besitzverhältnissen hat sich auch unter Hitler nichts geändert.Zitat:
Zitat von Cicero1
Weiterhin blieben natürlich die in Versailles völlig willkürlich und gegen jedes Völkerrecht gezogenen Grenzen, also die Abtrennung von Elsaß-Lothringen, Korridor, Sudetengebiet, die Zerschlagung KuK-Österreichs und letztlich vor allem das Danzig-Problem, das von den Siegern geschaffen wurde, um jederzeit einen Weltkrieg auslösen zu können.
Die letzte Rate aus dem Völkermord-Diktat wurde 2010 bezahlt!
Ich finde den Friedensvertrag von Versailles natürlich NICHT in Ordnung. Aber so wie viele die zu einer Deutschen Freien Republik stehen, hätte man ihn, bei ruhigen Blut betrachtet - und es geschah ja dann auch so, einer Revision unterziehen können. Sogar Stresemann und andere sahen das so.Zitat:
Zitat von Sprecher
Sicherheitspolitisch war das Deutschland in den Grenzen von 1936 besser dran als 1914.
Aber euch gehts ja um was ganz anderes als Versailles & Co. Nämlich eine Diktatur zu installieren um das deutsche Volk wieder zu knechten.
Der heute zweitgrößte US-Pharma-Konzern heißt Merck.Zitat:
Zitat von Brutus
Eine Beute von 1917.
http://de.wikipedia.org/wiki/Merck_%26_Co.,_Inc.
Danke, USA!
Ist immer "lustig" wenn IHR von Völkerrecht redet.
Sowohl Preussen als auch das DR haben bei gewonnenen Kriegen deutliche Gebietsgewinne eingetreift, Reparationen verlangt und harte und unfaire Verträge abgeschlossen mit dem Feind.
Dieses weinerliche Gesabber und die ewigen Dolchstoßlegenden sind einfach nur mehr zum Ekeln.
Zitat:
Zitat von Brutus
Welche denn, welche Gebiete und Reparationen?Zitat:
Zitat von Ruy
Mit Verlaub aber die Bedingungen die z.B. Frankreich 1815 oder 1871 auferlegt wurden waren ungeheuer mild im Vergleich zu Versailles. Frankreich hatte bereits nach 5 Jahren sämtliche Reparartionen bezahlt. Elsass-Lothringen war mehrheitlich deutsch besiedeltes Gebeit, kein Mensch kann behaupten daß dessen Annexion durch das DR ein Unrecht an FR gewesen wäre. Und wenn du mit Brest-Litowsk ankommst dannZitat:
Zitat von Ruy
nimm mal zur Kenntnis daß Rußland damals nicht einen quadtratzentimeter russisch besiedelten Gebietes verlor.
Nach drei Jahren waren die für Fankreichs Überfall auf Preußen verlangten lächerlich wenigen 5 Milliarden Goldfrancs bezahlt, worauf jeder deutsche Soldat von französischem Boden abgezogen wurde.Zitat:
Zitat von Sprecher
Preußen hat in den Jahrhunderten seiner Existenz weniger Kriege geführt als Frankreich oder Großbritannien. Wie oft standen preußische/deutsche Heere in den Jahrhunderten von 1.300 bis heute in Frankreich und wie oft standen französische Heere in Deutschland? Es war Frankreich, das seine Ostgrenze über 700 Jahre in zahlreichen Kriegen immer weiter versucht hat nach Osten zu verschieben. Hier von Eroberungen der deutschen Staaten zu sprechen zeigt nur historische Unkenntnis. 1871 wurde nur ein kleiner (!) Teil dieser Eroberungen, nämlich von denen aus dem 17. Jahrhundert, revidiert.Zitat:
Zitat von Ruy
Und unsere lieben US-Befreier sind nach 70 Jahren noch hier, wofür wir ihnen natürlich grenzenlose Dankbarkeit schulden. :knie:Zitat:
Zitat von Brutus
Deine Lügen beeindrucken hier niemanden mehr und sind schon duzendemale richtiggestellt worden. Suchst Du immernoch Blöde die auf Deinen Zug aufspringen?Zitat:
Zitat von mr-mali
1814/1815 waren es ohnehin Siege eines Bündnisses - Russland, Österreich, Großbritannien, Preußen, Niederlande - bei dem ohnehin nur die Annexionen Frankreichs (Hamburg war Teil Frankreichs!) rückgängig gemacht wurden. Die Eroberungskriege Napoleons kann man nicht deutschen Staaten in die Schuhe schieben.Zitat:
Zitat von Sprecher
Zitat:
Zitat von Cicero1
Ein weitverbreitetete Lüge.
Um die Reperationleistungen nicht erfüllen zu müssen bzw. sie zu beseitigen, nahm die Deutsche Regierung 1923 eine soziale Katastrophe und eine galoppierende Inflation in Kauf. Man hat damit den Mittelstand ruiniert und "die Massen für einen Mann wie Hitler reif gemacht" (Stefan Zweig).
Dadurch das Deutschland keine Währung de facto mehr hatte und man sich künstlich zahlungsunfähig machte, wollte man so den Reparationsleistungen entgehen.
Die Franzosen nutzen diese Sache, der fehlenden Reparationszahlungen, um für sich einen Gewinn herauszuschlagen und besetzten die rheinischen Gebiete. Im Herbst stand das DR am Rande seiner politischen Existenz. Auch der passive Widerstand musste aufgegeben werden.
England und die USA entschieden eigentlich für Deutschland, daß es so nicht mehr so weitergehen könne und setzten Frankreich unter Druck, sein Ruhrabenteuer zu beenden. Dannach kam endlich eine echte Währungsreform, die man schon 1920 hätte machen sollen.
Schon im Londoner Abkommen 1924 versank der Versailler Vertrag teilweise in den Fluten der Geschichte. Man einigte sich darauf, daß nun nur mehr 2 Mrd Mark jährlich bezahlt werden sollen, ratenweise.
Man errechnete später, daß Deutschland bis 1929 10 Mrd Reparationen zahlte und 25 Mrd amerikanische Kredite bekam...
Anfang der 30iger Jahre wurden die Reparationsleistungen überhaupt gestrichen. Das sie wieder auflebten in gewissen Teilen kann man Hitler verdanken...
Es geht nicht darum, bis zur Steinzeit jetzt aufzurechnen, sondern darum, daß der Sieger nach dem Siege immer ein bisschen Unfair sein kann (und das dann doch revidiert wird mit der Zeit). Siehe Polnische Teilungen und so.
Die Dolchstosslegendererzähler verfolgen ganz andere Pläne als Versailles & Co....
Zitat:
Zitat von Cicero1
Das sehen die Russen aber völlig anders.Zitat:
Zitat von Sprecher
Immer wieder lustig bzw. beschämend, dass es immer noch Leute gibt die nicht wissen,Zitat:
Zitat von Ruy
dass nach WKII das Völkerrecht geändert wurde und seither Okupation von Land,
wie es die Juden taten (zB Sinai) und dauernd tun
ein völkerrechtswidriges Verbrechen ist!
Die Juden haben demnach im Sinai überhaupt nichts zu suchen.
Wenn man unerfüllbare Forderungen stellt, hat das nichts mit einem Willen zur Nichterfüllung zu tun. 1923 war das Land durch den Versailler Vertrag wirtschaftlich am Ende. Was soll die Erwähnung von Krediten? Willst Du hier behaupten, dass sei ein Geschenk oder was? Die konnten die Folgen des Versailler Vertrages überhaupt nicht beseitigen, wie auch? Die müssen schließlich zurückgezahlt werden. Die wurden 1930 auch wieder ganz schnell abgezogen, wodurch es erst richtig abwärts ging.Zitat:
Zitat von Ruy
Wieso gehst Du auf den Fakt von 700 Jahren Eroberungskriegen Frankreichs gegen Deutschland nicht ein und stellst hier stattdessen Preußen/Deutschland als Aggressor hin, das den Versailler Vertrag verdient hätte? Wieso versuchst Du hier die Tatsachen zu verdrehen?Zitat:
Zitat von Ruy
Juden sind im Sinai, stimmt, ABER NUR ALS TOURISTEN!!!!!Zitat:
Zitat von tosh
Sie haben die Sinai-Halbinsel anstandslos zurückgegeben, um ein wenig Frieden zu bekommen!
Wie zitierte jemand hier die Araber so richtig?Zitat:
Zitat von tosh
Dann werden sie den Sinai nochmal verlieren!Zitat:
Zitat von JensVandeBeek
BTW: Schön, daß der Wunsch, andere Menschen mit "fire" und "war" zuzudecken, offensichtlich KEIN völkerrechtswidriges Verbrechen ist.....
Zumindest nicht für den "Fast-Nichts" (="tosh")
Na, das Karnickel überzeugt mal wieder mit blanken Behauptungen, die er noch nie beweisen konnte!Zitat:
Zitat von Widder58
Dagegen:Zuvor, in damur:Zitat:
Als Massaker von Sabra und Schatila ... wird eine Aktion der christlichen libanesischen Phalange-Milizen bezeichnet, die gegen im südlichen Stadtgebiet von Beirut lebende palästinensische Flüchtlinge gerichtet war.
Beides aus der Wiki.Zitat:
Bekannt wurde Damur wegen eines Massakers während des libanesischen Bürgerkrieges am 9. Januar 1976, bei dem das Städtchen zerstört und die Bevölkerung, soweit sie nicht hatte fliehen können, ermordet wurde. Bis zu diesem Massaker war Damur ganz überwiegend von Christen bewohnt. Die Einwohnerzahl wird zu dieser Zeit mit etwa 25.000 angegeben, die Zahl der Opfer oft mit 582. Die Tat wird gewöhnlich Zuhair Muhsin und der PLO zugeschrieben.
Hat das Karnickel irgendeine Quelle, die es anders darstellt?
Mit der dummen Wiederholung "Lüge, Lüge" überzeugen sie hier allenfalls die Antisemiten und die NeoNazis!
Schwätzer. Die Vorgänge sind hinreichend bekannt und werden durch Deine, aus dem Zusammenhang gerissenen, unvollständigen Relativierungsversuche bei denen Du die Hintermänner ausblendest -nicht weniger eine dreckige Lüge Deinerseits- als wüßtest Du nicht, wer die Fäden gezogen hat. Nach deiner Logik war Hitler völlig unschuldig, weil die pösen Soldaten getötet haben. Deine widerwärtigen Schuldumkehrversuche sind so überflüssig wie Deine verzweifeltes Karnickelgequatsche.Zitat:
Zitat von mr-mali
Duzende Quellen und Berichte existieren wurden in diesem Forum bereits, unter anderem von mir, eingestellt. Ich werde einen Teufel tun und jedesmal, wenn ein neuer Lügenbaron hier auftaucht seitenweise ohnehin Bekanntes widerkäuen. Jeder, der sich mit dem Thema befaßt hat, kennt die Hintergründe der zionistischen Mordmaschinerie, und nicht nur im Falle des Scharonschen Kriegsverbrechens.
##edit## Meine Zitate wurden nicht gekürzt oder "heraus gerissen" ....Zitat:
Zitat von Widder58
##edit## Ganz schön am Ende des Latein, gelle? Alle Argumente ausgegangen, nichtwahr? Jedes mal, wenn man sie zur Anzeige eines Links auffordert, verweisen sie auf "frühere Behauptungen", die es offensichtlich nie gab.....Zitat:
Zitat von Widder58
Mit ihrer Flucht in Beschimpfungen wird ihre ganze Lächerlichkeit immer deutlicher! Sie sind und bleiben eben nur ein kleiner Antisemit, sonst nichts.....
:regionen0545:
Komisch immer wenn sich irgendwo auf der Welt ein Jude pro palestinensisch äußert, wird das unglaublich aufgebauscht. Was ist mit den 200000 die im Artikel der Frau benannt sind und ja scheinbar für die jetzige Politik sind und was ist mit den rund 600000 Mitgliedern des israelischen Militärs, die scheinbar täglich bereit sind für genau diese Politik auch zu fallen? Vielleicht sollten sie alle ein Buch schreiben, oder einen Zeitungsverleger überzeugen ihre Sicht der Lage zu drucken. Glauben wir ihnen dann, nur weil ihre Meinung gedruckt besser aussieht?Zitat:
Zitat von C-Dur
Nicht nur manche. Inzwischen dominieren die braunroten Triebtäter jeden Strang.Zitat:
Zitat von cougar
Eie nachhaltige Lösung.Zitat:
Zitat von Zaphod Beeblebrox
Das widerspricht sich aber. Dein Judenhass hat dir den Verstand geraubt. Jetzt sitzt du da und hast keinen mehr.Zitat:
Zitat von tosh
Die deutschen Regierungskasper wird sicher niemand fragen. Deutschland hat nichtmal eine richtige Armee.Zitat:
Zitat von Nachbar
Immer wenn die Gazanesen genügend Kinder für ihre Deckung haben werden sie frech.Zitat:
Zitat von JensVandeBeek
Was waren israelische Soldaten? Die Kinder, die in den Fahrzeugen von den Sandnegern erschossen wurden?Zitat:
Zitat von Sprecher
Jetzt sind die Gazanesen selbstständig und regieren sich selbst, haben also kein Problem mehr.Zitat:
Zitat von Buella
Die deutschen Medien werden von anderen beherrscht. Gekonnt, wie die ARD aus dem runden Ausschnitt für einen Dachlüfter in einem libanesischen Rettungsfahrzeug den Einschlag einer israelischen Rakete zauberte. Oder behauptete, die IDF habe in Gaza ein Krankenhaus beschossen, das in Wirklichkeit garnicht beschossen wurde.
Richtig. Alle Attentäter wurden erlegt.Zitat:
Zitat von Sprecher
Das ist richtig. In normale Köpfe geht derartiger Blödsinn nicht rein.Zitat:
Zitat von Sprecher
Genau so ist es.Zitat:
Zitat von Ruy
Freilich, jede Kritik an Israel ist der Beweis. Wofür auch immer.Zitat:
Zitat von Ruy
Ja, ich bin ein Zionhasser, ich glaube an die jüdische Weltverschwörung.Zitat:
Zitat von Ruy
In Deinen Kreisen kennt man nicht mal den Begriff von Schande. Deshalb führt Ihr Euch ja auch wie die allerletzten Wildsäue auf. Kosher hin, kosher her. Wenn's um's Geld der anderen geht, pfeift Ihr gern auf Thora und Talmud und brecht alle steinzeitlichen Judengebote leichten Herzens. Dafür verkauft Ihr selbst Eure Großmutter und schickt Eure Ehefrauen und Töchter auf den Strich.Zitat:
Zitat von Ruy
Ihr und Euer legendärer Tanz um das goldene Kalb! Lest mal Eure eigene Bibel und erkennt Eure schweren Sünden wider Euren eigenen Gott und laßt uns endlich mit Eurem Gejaule um immer mehr Mammon zufrieden, ihr unersättliches, unendlich habgieriges Volk.
##edit##