ist dir anscheinend wurscht, ob der noch funktioniert oder nicht :bäh:
Druckbare Version
Es ist absehbar das die SARS-CoV2 Pandemie wesentlich laengern andauert als es mit der
ersten Pandemiede der Menschheitsgeschichte von 1918-1921 war, weil Massentourismus
und Globalisierung in den 1920er Jahren noch nicht so weit fortgeschritten war wie es im
21. Jahrhundert der Fall ist. Ausserdem waren die Befindlichkeiten der Menschen in Bezug
auf Grund-, Menschen- und Freiheitsrechte noch nicht so ausgepraegt.
Ich schaetze in den westlichen, kapitalistischen Staaten wird die erfolgreiche Bewaeltigung
der SARS-CoV2 Pandemie mehr als 1 Jahrzehnt, moeglicherweise sogar 2 Jahrzehnte dauern
weil die Softballspieler der Regierungen den arschgepuderten, vollgepamperten Dummpoebel
der degenerierten Bespassungs-, Freizeit-, Urlaubs-, Unterhaltungs- und Wohlstandgesellschaft
keinen harten Lockdown mit Ausgangsperren, Isolation von Infizierten in Lagern und strikte
Verbote des Reiseverkehrs im Inland und Ausland zumuten wollen.
Massenveranstaltungen egal ob privater, politischer, sportlicher, religoeser oder kommerzieller
Art sollten auf die naechsten 5 Jahre verboten werden. Kein Ausnahmen fuer Geimpfte, Genese
oder negativ Getestete. Geimpfte, Genese und Getestete koennen trotzdem infektioes sein und
diese Tatsache sollten die Regierungen dem Volk schonungslos, klar und deutlich kommunizieren.
Genau lesen! User Frundsberg ist geschickt. Er hat von jungen, deutschen Maennern im Alter zwischen
22 und 29 Jahren geschrieben, nicht von jungen, gesunden deutschen Maennern. Das Impfungen gerade
bei jungen Menschen mit Vorerkrankungen, Drogenjunkies, Alkoholikern, Aids-Patieten verfetteten fast-
food Junkies wesentlich hoeheren Risken von Nebenwirkung haben, ist nun wirklich nichts Neues.
Das Immunsystem dieser Menschen ist ohnehin nicht mehr intakt und die Konditionierung durch den
SARS-CoV2 Impfstoff ist weniger erfolgreich als bei Menschen die ein ungeschwaechtes Immunsystem
haben, weil sie eben kerngesund sind.
Und was hat das nicht vielleicht schon alles an Allergien, Krebs und chronischen Beschwerden hervorgebracht?
Wie genveraendernd diese RNA-Einspritzungen sind, ist an sich eine offene Frage, die sich nicht mit dem Dogma "DNA macht RNA aber nicht umgekehrt" beantworten laesst. Empirische Daten muessten her, die sind auf Molekularebene aber eben nicht so leicht gesichert zu bekommen, wie sichd as manche vorstellen.
Das Abgreifmodell bei der Sache, sieht so aus, dass es optimal viele chronisch Kranke geben muss, die aber moeglichst lange leben sollten und monatlich ein groesseres Volumen teurerer Therapien zum Krankheitsmanagement benoetigen. Das muss man ganz klar sehen, um zu verstehen was die Anreize in dieser Branche sind. Das schlimmste was da passieren koennte ist, dass es ploetzlich keine Kranken mehr gibt eben keinen mehr hat denen man Therapien andrehen kann. Soll aber nicht heissen, dass es keine guten Medikamente oder Behandlungen gibt, aber die Anreize dafuer sind eben nicht so gross.
Macron verkündet Impfpflicht für Pflegepersonal
https://www.welt.de/politik/ausland/...spersonal.html
"Frankreich führt eine Impfpflicht für das Gesundheits- und Pflegepersonal ein.
Das verkündete der französische Präsident Emmanuel Macron in einer TV-Ansprache am Montagabend.
Angestellte mit Kontakt zu Patienten müssten demnach
bis zum 15. September geimpft sein."
das der FroschfreSSer das befiehlt zeigt ... das es Impfskeptiker ausgerechnet unter dem Pflegepersonal gibt ... das wird jetzt erst richtig öffentlich :dg: