Druckbare Version
Wie immer gelogen:Zitat:
Zitat von MANFREDM
Zitat:
Zitat von hmpf
Wenn die erwiesenen Deppen im Physikerboard oder Eisele einen Beweis für die Re-Emission hätten nennenZitat:
Zitat von MANFREDM
können, warum haben die Oberdeppen dann gekniffen?
Sie könnten ja auch versuchen, einen sachlichen Beweis für die optische Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre zu liefern.
Du dummer Bub kannst nicht mal LESEN!Zitat:
Zitat von hmpf
Ich schrieb, dass die letzten 750.000 Jahre kein anderer Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2 festzustellen sei, da gab es bereits Bäume und andere Flora.
Ich muss gar nichts zitieren.Zitat:
Zitieren Sie eine Quelle, die das stärkere Ausgasen bei höheren Temperaturen widerlegen könnte.
Oder dass die Ozeane an den Polen nicht saurer wären als am Äquator.
Ich habe schon anhand einer Grafik der letzten Jahrzehnte den sinkenden pH-Wert belegt.
Sinken kann der pH-Wert NICHT bei ausgasen, sondern nur bei netto-Aufnahme, du Stümper!
Zeigt nur, wie gestört der Verleumder hmpf ist. Dass redliche Leute wie Physikerboard und Eisele mit Verleumdern nicht kommunizieren, ist folgerichtig.Zitat:
Zitat von hmpf
Warum müsse man einem ausgemachten Arschloch und Ignoranten etwas "beweisen"?Zitat:
Zitat von hmpf
Irgendwelche Ideen?
Sie haben auch mit einem Foto von einer Plastikkarte Ihren IQ belegen wollen.Zitat:
Zitat von Nüchtern betrachtet
Damit haben Sie aber allen hier nur klar gemacht, dass Ihr IQ deutlich unter 80 liegt.
Ihre Grafik stammt aus einem Dokument, indem auch behauptet wird, dass steigende Ozeantemperaturen den pH-Wert in den Ozeanen sinken lassen würden.
Warum ist dann der pH-Wert in den Ozeanen an den Polen kleiner als am Äquator?
Ich mein solange Sie hier nur Publikationen von CO2-Scharlatanen zitieren, werden Sie nichts dazulernen können.
Nun, wenn es denn möglich wäre, die optische Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre zu beweisen,Zitat:
Zitat von Nüchtern betrachtet
warum sollte man es dann nicht tun?
Ihr IQ scheint noch deutlich weiter unter 80 zu liegen, als wir hier bisher vermutet hatten.
Auch das hatte ich ausführlich belegt, Stümper.Zitat:
Zitat von hmpf
Das ist ja das lustige.Zitat:
Zitat von hmpf
Du kotzst, weil es dir nicht passt, dass dir andere deinen Dreck um die Ohren hauen.
Du hast nicht mal ein Indiz dafür, dass es sich nicht um meinen Mitgliedsausweis handeln würde.
Du kennst den AUsweis nicht mal, weil du DUMM bist.
Und, nein, ausgemachten Arschlöchern und Ignoranten beweist man nichts.
DIE hätten bei Interesse Fachleute zu überzeugen vom eigenen Müll.
@MANFREDM:
@Nüchtern betrachtet:
Ich habe eure Beweisversuche für die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre nicht verstanden.
Elektromagnetische Spektren lesen zu können, lernt man bereits in der Hauptschule.
Dies ist die Voraussetzung, um bei naturwissenschaftlichen Themen überhaupt mitreden zu können.
Solange ihr nicht lernt, Spektren zu lesen, könnt Ihr hier nur stören!
Ihr müsst sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen überhaupt eine Antwort erzwingen zu wollen.
Offensichtlich könnt Ihr weder meine Beiträge noch eure eigenen Zitate überhaupt inhaltlich verstehen.
Ihr habt nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung von Naturwissenschaften.
Was ist euer Motiv, hier eine sachliche Diskussion verhindern zu wollen?
Was ist euer Motiv, hier die Bildung von interessierten Menschen verhindern zu wollen?
Würdet ihr hier eure richtigen Namen und Adressen angeben, würden euch eure Nachbarn nicht mehr grüßen, sondern anspucken.
Bitte stört hier nicht weiter!
Zeigt nur, wie gestört der Verleumder hmpf ist. Dass redliche Leute wie Physikerboard und Eisele mit Verleumdern nicht kommunizieren, ist folgerichtig.Zitat:
Zitat von hmpf