Ja. Das könnte sich als Bumerang erweisen, der Uschis Frisur ziemlich in Unordnung bringen würde. Deshalb vorher noch mal mit 3-Wetter-Taft nachsprühen. :D
Druckbare Version
Ich denke China hat schon in den Ukraine Konflikt eingegriffen.... ist dieser doch bezeichnend, für den Raub-Tier- Kapitalismus. Seit 2014 und schon vorher hat die USA Blut geleckt und genau an dem gearbeitet, was wir aktuell haben. Die US amerikanische Industrie und wirtschaft ist durch nicht mehr regulierbaren Korruption massiv geschwächt.
Fassen wir zusammen:
1. Die Verteidigung der Ukraine besteht nur aus westlichen Schrottwaffen!
2. 90 Prozent der gelieferten, westlichen Schrottwaffen erreichen nie die Front, sondern werden von "kriminellen Ukros" direkt auf dem Schwarzmarkt feilgeboten!
Wenn das stimmen würde, hieße das dann als Schlussfolgerung nochmal genau was? Die Ukrainer leisten bravourösen Widerstand mit lediglich 10 Prozent westlicher Schrottwaffen!
Oder hieße das dann doch eher das hier: Die Besatzer in der Ukraine sind ein russischer Trachtenverein? Oder jetzt eher bösartig interpretiert: Der große Führer Putin verheizt die Söhne und Töchter tausender russischer Mütter und Väter...
Ähm, zu Deinem letzten Satz.......da muss ich jetzt auf Politikqualles üblichen Spruch verweisen...........
Wie haben denn die Russen im 2. WK gewonnen, oder welche Strategie hatte Russland im 1. WK?
Es ging immer über die " Masse" von Menschen bzw Material.
Warum solllte sich denn das geändert haben?
Dafür bekommt der feine Herr Selenskyj, der sich seinen Krieg von anderen bezahlen lässt und in dem andere leiden und sterben, auch noch den Karlspreis
https://www.bild.de/politik/ausland/...3246.bild.html
Zitat:
Bin „jederzeit bereit“, Putin die Fresse zu polieren
Selbst die Olle vom kriegstreiber Selensky kauft schon persönlich Waffen ein um zu helfen , da sieht man was das für ein verlogenes pack ist.
Ander hungern, frieren oder sterben und den seine Olle schwelgt im luxus , und bei uns wird um spenden gebeten
https://www.tigerdroppings.com/rant/...ree/106007385/
In den sozialen Medien kam es heute jedoch zu einem Eklat, nachdem ein “zuverlässiger Angestellter”, der in der noblen Avenue Montaigne arbeitet, berichtet hatte, dass Olena Zelenska eine Weihnachtseinkaufstour unternommen und in einer Stunde 40.000 Euro ausgegeben hat.
Vermutlich hat se nur Ausrüstung gekauft die alte
Also das Problem sind tatsächlich die Geldpressen... Amerika druckt immer mehr Geld um den militärisch industriellen komplex füttern zu können, füttern zu müssen. Alle Systeme die kollabieren oder kurz davor sind greifen ihre Nachbarländer an um zu überleben. Das sind Naturgesetze.... jeder der verzweifelt und hungrig ist, greift um sich um zu überleben. Amerika war auf einem guten Weg... die Probleme begannen nach dem zweiten Weltkrieg, als die Amerikaner feststelle mussten: Aus so einem Krieg, kann man extrem viel profitieren und den gegenwert des Dollars mit Gold aufwerten. Gold was man aus den Ländern gezogen hat, welche man "befreit" bzw. meint "gerettet" zu haben. So kam es, dass der Begriff "helfen" und Demokratie pervertiert wurden.
China wird kein Ziel sein der "Gegenseite", die "Gegenseite" ist aus einem Verteidigungsbündnis quasi zu einer art "Mafia" verkommen die mit Kriegsgründen andere Länder dabei hilft "demokratischer" zu werden. Wie auch immer, China wird sich mit Russland, Indien und anderen großen Nationen zu einem Gegengewicht zur NATO sich stellen, was nur logisch ist.
Die USA ist mehr oder weniger zu einem Zombie-Staat, zu einem fail-staat verkommen.... gegen so etwas muss man sich schützen und genau das wird China auch tun unzwar mit Russland.
Nur 30% der super modernen Top Super Waffen aus dem Westen, erreichten die Front. Der Rest wurde vernichtet, erbeutet und verkauft!
Es lag eher daran, das Moskau nur maximal 15% seiner Armeestärke einsetzte. Aber selbst das genügte, um nach 10 Monaten, die ukr. Armee von einst 600.000 Mann auf 350.000 zu reduzieren.
Strullinski fordert wieder Waffensysteme. Woher nimmt der die Frechheit, zu fordern ?
Dem würde nichts mehr geben, nicht eine Puseratze !
Falsch! Es sind 30% die tatsächlich an die Front kommen. Der Rest wird zerstört, verkauft und erbeutet.
Die Russen setzten bisher nur max. 15% ihrer Feuerkraft und Mannstärke ein. Das ist der Grund, wieso die Ukraine keine Mondlandschaft ist!
Aber selbst das reichte aus, dass deine Ukros 250.000 Mann Verluste haben (tot, verwundet, gefangen und vermisst). Nach nicht einmal 1 Jahr.
Sowas ist effizient.
Polakenmentalität. Wenn sie nicht grade klauen, fordern sie halt. Aktuell fordern ja die Polaken 1,3 Billionen von uns wegen Hitler und so.
Nach Jahrzehnten der Reparationen sieht die Polakei allerdings immer noch aus wie ein zerschossenes Dorf '43. Das wird in der Ukraine in 30 Jahren auch noch so aussehen. Kohle weg, Nichts repariert oder neu aufgebaut. Gegen solche korrupten Schweineländer sind schwarze Löcher echte Sparbüchsen.
Der Grund, warum Russland nicht mehr Truppen von den gesamten Streitkräften einsetzt, hat mehrere Gründe.
1. Wenn Russland aus anderen russisch-strategischen Räumen zu viele Truppenteile abzöge, damit diese an den ukrainischen Fronten kämpfen, würde der böse, böse Westen diese Chance selbstverständlich nutzen, um tief in das russische Mutterland vorzustoßen. Oder stimmt das etwa nicht?
2. Schon die Vorbereitung zu solch einer militärischen Großoperation mit deutlich mehr Anteilen von den Gesamtstreitkräften könnte bei der NATO eine Generalmobilmachung auslösen. Mit wie gegnerischen Truppenkontingenten Russland dann entlang seiner Westgrenzen zu rechnen hätte, kannst du dir gerne selbst ergoogeln.
3. Die Russen setzen vielleicht nur 15 Prozent ihrer Mannsollstärke ein, aber deutlich mehr als 15 Prozent, was die allgemeine Feuerkraft betrifft.
So, heute wohl zum letzten Mal für Putin heizen, dann wird es ja wärmer. Und so viel Wärme brauch ich auch nicht.
Da kommen noch so manche Überraschungen, Herr Wanner.
https://www.welt.de/politik/ausland/...kgewonnen.htmlZitat:
Laut dem kremlkritischen Politologen Kirill Rogow habe Russland die Initiative im Krieg in der Ukraine zurückgewonnen. WELT-Korrespondent Christoph Wanner ist davon überrascht. Rogow führt für seine Einschätzung drei Argumente an.
Oha,
da scheinste viel übersehen zu haben,
auch die Ami's führen ihre Kriege immer noch nach dem Motto des 2.WK,
d.h. es muss immer eine entspr. Überlegenheit her....siehe Irak 1991 bzw 2003.
Und wenn sie mal nicht so viel "einsetzen wollen" gehts meist schief.
Auch die haben sich da nicht weiterentwickelt.
Und auch was das Thema Einflusszonen angeht
ist das Denken so wie im bzw. nach dem 2. WK.
Also nichts Neues auf der Welt.
Am Freitag hat sich Praesident Putin auch mit dem russischen Generalstab getroffen. Viele wichtige Minister und Generaele haben am Treffen teilgenommen und Putin Bericht erstattet.
Wenn der Kreml so etwas im Web extra anzeigt, ist das fuer mich schon ein indirekter Hinweis darauf, dass etwas Groesseres demnaechst vielleicht anstehen koennte ?
http://en.kremlin.ru/events/president/news/70098
https://tass.com/politics/1551943
In einem aktuellen Artikel des britischen Economist wird auch gesagt, dass die ukrainische Fuehrung mit einer russischen Winteroffensive rechnet. Die Ukraine habe mit massiven Problemen zu kaempfen. Dazu gehoert die Munitionsbeschaffung und die Kaelte bzw. der fehlende Strom.
Die Ukraine braeuchte mindestens 300 Panzer. Aber woher sollen die kommen ?
Aus der antideutschen BRD ?
Fahren dort ueberhaupt die Panzer noch ? Sind die BRD-Panzer einsatzfaehig ?
Quelle:
...
Ukraine has enough men under arms—more than 700,000 in uniform, in one form or another, of whom more than 200,000 are trained for combat. But materiel is in short supply. Ammunition is crucial, says General Syrsky. “Artillery plays a decisive role in this war,” he notes. “Therefore, everything really depends on the amount of supplies, and this determines the success of the battle in many cases.” General Zaluzhny, who is raising a new army corps, reels off a wishlist. “I know that I can beat this enemy,” he says. “But I need resources. I need 300 tanks, 600-700 ifvs [infantry fighting vehicles], 500 Howitzers.” The incremental arsenal he is seeking is bigger than the total armoured forces of most European armies.
...
https://archive.vn/SC66C
Der Artikel ist hinter einer Bezahlschranke. Ich habe ihn aber im Archiv, sodass jeder Forist bzw. Foristin hier die Quelle auch ohne Bezahlung lesen kann.
Original:
https://www.economist.com/ukraines-fateful-winter
Mein Archiv:
https://archive.vn/SC66C
Interessant an dieser aktuellen Quelle ist auch, dass Herr Zelensky, - er wird dort uebrigens mit Z geschrieben -, und seine Kumpane damit rechnen, dass die Russen eventuell wieder auf Kiev vorstossen koennten ?