Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[ali ria ashley2]

Mal angenommen, du lägest mit dieser Behauptung richtig, dann wäre nach dem Dafürhalten einiger Foristen China auch aktive Kriegspartei und demnach dann auch ein legitimes Angriffsziel der Gegenseite?

Also das Problem sind tatsächlich die Geldpressen... Amerika druckt immer mehr Geld um den militärisch industriellen komplex füttern zu können, füttern zu müssen. Alle Systeme die kollabieren oder kurz davor sind greifen ihre Nachbarländer an um zu überleben. Das sind Naturgesetze.... jeder der verzweifelt und hungrig ist, greift um sich um zu überleben. Amerika war auf einem guten Weg... die Probleme begannen nach dem zweiten Weltkrieg, als die Amerikaner feststelle mussten: Aus so einem Krieg, kann man extrem viel profitieren und den gegenwert des Dollars mit Gold aufwerten. Gold was man aus den Ländern gezogen hat, welche man "befreit" bzw. meint "gerettet" zu haben. So kam es, dass der Begriff "helfen" und Demokratie pervertiert wurden.

China wird kein Ziel sein der "Gegenseite", die "Gegenseite" ist aus einem Verteidigungsbündnis quasi zu einer art "Mafia" verkommen die mit Kriegsgründen andere Länder dabei hilft "demokratischer" zu werden. Wie auch immer, China wird sich mit Russland, Indien und anderen großen Nationen zu einem Gegengewicht zur NATO sich stellen, was nur logisch ist.

Die USA ist mehr oder weniger zu einem Zombie-Staat, zu einem fail-staat verkommen.... gegen so etwas muss man sich schützen und genau das wird China auch tun unzwar mit Russland.

[Sheharazade]

Immerhin gelang es den ukrainischen Streitkräften die russischen Invasionstruppen mithilfe von westlichen Schrottwaffen im Schach zu halten.

Nur 30% der super modernen Top Super Waffen aus dem Westen, erreichten die Front. Der Rest wurde vernichtet, erbeutet und verkauft!

Es lag eher daran, das Moskau nur maximal 15% seiner Armeestärke einsetzte. Aber selbst das genügte, um nach 10 Monaten, die ukr. Armee von einst 600.000 Mann auf 350.000 zu reduzieren.

[Sheharazade]

Ich denke, Putin hat mit seinen Kriegsplanungen gegen die Ukraine breits schon deutlich vor 2014 begonnen...

Das kannst du bestimmt locker beweisen.

[Würfelqualle]

Strullinski fordert wieder Waffensysteme. Woher nimmt der die Frechheit, zu fordern ?

Dem würde nichts mehr geben, nicht eine Puseratze !

[Sheharazade]

Fassen wir zusammen:

1. Die Verteidigung der Ukraine besteht nur aus westlichen Schrottwaffen!

2. 90 Prozent der gelieferten, westlichen Schrottwaffen erreichen nie die Front, sondern werden von "kriminellen Ukros" direkt auf dem Schwarzmarkt feilgeboten!

Wenn das stimmen würde, hieße das dann als Schlussfolgerung nochmal genau was? Die Ukrainer leisten bravourösen Widerstand mit lediglich 10 Prozent westlicher Schrottwaffen!

Oder hieße das dann doch eher das hier: Die Besatzer in der Ukraine sind ein russischer Trachtenverein? Oder jetzt eher bösartig interpretiert: Der große Führer Putin verheizt die Söhne und Töchter tausender russischer Mütter und Väter...

Falsch! Es sind 30% die tatsächlich an die Front kommen. Der Rest wird zerstört, verkauft und erbeutet.

Die Russen setzten bisher nur max. 15% ihrer Feuerkraft und Mannstärke ein. Das ist der Grund, wieso die Ukraine keine Mondlandschaft ist!

Aber selbst das reichte aus, dass deine Ukros 250.000 Mann Verluste haben (tot, verwundet, gefangen und vermisst). Nach nicht einmal 1 Jahr.

Sowas ist effizient.

[Kurti]

Nur 30% der super modernen Top Super Waffen aus dem Westen, erreichten die Front. Der Rest wurde vernichtet, erbeutet und verkauft!

Es lag eher daran, das Moskau nur maximal 15% seiner Armeestärke einsetzte. Aber selbst das genügte, um nach 10 Monaten, die ukr. Armee von einst 600.000 Mann auf 350.000 zu reduzieren.

"Das kannst du bestimmt locker beweisen".

[pixelschubser]

Strullinski fordert wieder Waffensysteme. Woher nimmt der die Frechheit, zu fordern ?

Dem würde nichts mehr geben, nicht eine Puseratze !

Polakenmentalität. Wenn sie nicht grade klauen, fordern sie halt. Aktuell fordern ja die Polaken 1,3 Billionen von uns wegen Hitler und so.

Nach Jahrzehnten der Reparationen sieht die Polakei allerdings immer noch aus wie ein zerschossenes Dorf '43. Das wird in der Ukraine in 30 Jahren auch noch so aussehen. Kohle weg, Nichts repariert oder neu aufgebaut. Gegen solche korrupten Schweineländer sind schwarze Löcher echte Sparbüchsen.

[Buella]

Ich denke, Putin hat mit seinen Kriegsplanungen gegen die Ukraine breits schon deutlich vor 2014 begonnen...

Und woher willst das wissen?

Warum haben die Russen erst 2022 auf die westlichen / ukrainischen Aggressionen reagiert, wo es doch die Jahre zuvor wesentlich einfacher für die Russen gewesen wäre?

[amendment]

Falsch! Es sind 30% die tatsächlich an die Front kommen. Der Rest wird zerstört, verkauft und erbeutet.

Die Russen setzten bisher nur max. 15% ihrer Feuerkraft und Mannstärke ein. Das ist der Grund, wieso die Ukraine keine Mondlandschaft ist!

Aber selbst das reichte aus, dass deine Ukros 250.000 Mann Verluste haben (tot, verwundet, gefangen und vermisst). Nach nicht einmal 1 Jahr.

Sowas ist effizient.

Der Grund, warum Russland nicht mehr Truppen von den gesamten Streitkräften einsetzt, hat mehrere Gründe.

1. Wenn Russland aus anderen russisch-strategischen Räumen zu viele Truppenteile abzöge, damit diese an den ukrainischen Fronten kämpfen, würde der böse, böse Westen diese Chance selbstverständlich nutzen, um tief in das russische Mutterland vorzustoßen. Oder stimmt das etwa nicht?

2. Schon die Vorbereitung zu solch einer militärischen Großoperation mit deutlich mehr Anteilen von den Gesamtstreitkräften könnte bei der NATO eine Generalmobilmachung auslösen. Mit wie gegnerischen Truppenkontingenten Russland dann entlang seiner Westgrenzen zu rechnen hätte, kannst du dir gerne selbst ergoogeln.

3. Die Russen setzen vielleicht nur 15 Prozent ihrer Mannsollstärke ein, aber deutlich mehr als 15 Prozent, was die allgemeine Feuerkraft betrifft.

[pixelschubser]

Der Grund, warum Russland nicht mehr Truppen von den gesamten Streitkräften einsetzt, hat mehrere Gründe.

1. Wenn Russland aus anderen russisch-strategischen Räumen zu viele Truppenteile abzöge, damit diese an den ukrainischen Fronten kämpfen, würde der böse, böse Westen diese Chance selbstverständlich nutzen, um tief in das russische Mutterland vorzustoßen. Oder stimmt das etwa nicht?

2. Schon die Vorbereitung zu solch einer militärischen Großoperation mit deutlich mehr Anteilen von den Gesamtstreitkräften könnte bei der NATO eine Generalmobilmachung auslösen. Mit wie gegnerischen Truppenkontingenten Russland dann entlang seiner Westgrenzen zu rechnen hätte, kannst du dir gerne selbst ergoogeln.

3. Die Russen setzen vielleicht nur 15 Prozent ihrer Mannsollstärke ein, aber deutlich mehr als 15 Prozent, was die allgemeine Feuerkraft betrifft.

Heute noch etwas verwirrt?