Genau das ist der Punkt. Es ist nicht schlimm, mit 48 (im günstigsten Fall wohlgemerkt, denn er schrieb 60+, inzwischen ist er "fast" 61) ein Kind zu zeugen.
Seine hysterische Reaktion und sein Verheddern zeigt aber, daß er lügt. Wieder einmal.
Druckbare Version
… und nun wieder zurück zur Ukraine !!!
Ansich wollte ich mit meiner Frage nur herausfinden, wie lange er aus dem aktiven Dienst raus ist. Da gings mir um seine Äusserungen zu aktueller Wehrtechnik.
Ich schrieb, dass mein Hauptmann mit 30 aus dem aktiven Dienst ausschied und Reservist wurde. Er meinte, es wäre bei ihm ähnlich gewesen. Bedeutet: Der Mann ist seit rund 30 Jahren nicht mehr im aktiven Militärdienst.
Abgesehen jetzt mal von eventuellen Reserveübungen, die ohnehin nur dazu dienen mal ne Woche oder auch zwei von der heimischen Sippe wegzukommen.
Ja, das nehme mit dem Alter nehme ich Dir übel, weil ein jeder sich gut halten will! :D
Sowas wie den Streit sollte man hier im hpf nie persönlich nehmen; mit beiden habe ich mich hier schon wesentlich schlimmer gezofft, aber nun ist es water under the bridge. Momentan bin ich vor allem von diesen Bevölkerungsreduktionsphantasiem und dem Kleben am öffentlichen Ukraine Narrativ schockiert. Das ist mit Bevölkerungswachstum wie mit CO2 Produktion - was wir „sparen“ wird in Asien und Afrika doppelt rausgehauen. Und genauso ist es mit Ukraine: die Mehrzahl der Staaten in den UN opposed die Sanktionen oder verdammt sie eben nicht. Das sind immerhin 2/3 der Weltbevölkerung und 60% des GDP. Da wird wohl erlaubt sein, dass man einen kritischen Blick auf das Narrativ wirft und diese Sicht nicht anderen zum Vorwurf macht.
Tja, nun wird ordentlich am Lack des heiligen Herrn Selenskyj gekratzt..Zeit wird es!
https://www.berliner-zeitung.de/poli...box=1668752099
Zitat:
Eine Kommentatorin der linksliberalen Tageszeitung Gazeta Wyborcza kritisierte, dass die polnische Regierung nicht früher Entwarnung gab und dass die polnischen Staatsmedien Angst schürten und einen russischen Angriff suggerierten.
Zitat:
]Kritik gibt es jetzt auch gegenüber dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Er habe ebenso nahegelegt, es habe sich um einen russischen Angriff gehandelt. Auch am Mittwochmorgen, als Joe Biden und führende Nato-Generäle Entwarnung gaben. Der polnische Journalist Roman Imielski von der linksliberalen Tageszeitung Gazeta Wyborcza schreibt: „Was am Dienstag in Przewodów, weniger als zehn Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt, geschah, ist einzig und allein das Ergebnis eines vom Putin-Regime angezettelten Krieges. Die ukrainische S-300-Raketenabwehrrakete wäre nie abgefeuert worden, wenn nicht russische Raketen auf Lemberg geflogen wären und wenn es nicht zu einer russischen Aggression gekommen wäre.“
]Und doch heißt es weiter: „Selenskyjs Team hat mit Blick auf die Tragödie von Przewodów Fehler um Fehler gemacht. Der erste war das öffentliche Auftreten des Präsidenten selbst – in den sozialen Medien –, der nur wenige Stunden nach dem Raketenangriff verkündete, dass es sich um einen russischen Angriff auf das Gebiet eines Nato-Landes handeln würde. Und dass Kiew seit langem davor gewarnt hatte, dass sich der Krieg über die Ukraine hinaus ausbreiten würde.“
Zitat:
„Selenskyj spielt ein riskantes Spiel, denn er hat seine eigene Glaubwürdigkeit in den Augen seiner wichtigsten westlichen Partner untergraben. Kiew hoffte wahrscheinlich, dass der Westen angesichts des Krieges und der massiven Terroranschläge Russlands die Augen vor den Tatsachen verschließen würde. Nur ist dies in Gesellschaften mit freien Medien und Politikern, die gegenüber den Bürgern rechenschaftspflichtig sind, nicht möglich. Denn früher oder später würde die Wahrheit ans Licht kommen.“
Was man am Ukrainekrieg auch nicht übersehen sollte: Da werden gerade ganz offen Lektionen gelehrt und gelernt, die besser nicht öffentlich geworden wären. Insbesondere die erfolgreiche Kriegsführung mit billigen Kampfmitteln könnte sich noch böse rächen. Es werden wohl gerade einigen Freunden asymmetrischer Kriegsführung gegen Großmächte ganz wilde Gedanken durch den Kopf schwirren. Und damit meine ich nicht einmal nur den Einsatz fliegender Drohnen. Auch die ukrainischen "Mikola-3" maritimen Drohnen eröffnen Möglichkeiten, um gerade die von der Seemacht abhängigen Staaten des Westens sich Gedanken machen sollten.
Was heute noch als ukrainischer oder russischer "Erfolg" gefeiert wird, kann schon morgen von Terroristen in ihrer Weise genutzt werden. Dann wird das Geschrei natürlich groß sein... Je eher das endet, umso besser ist es.
Das war ja auch absurd - als ob Russland a. Angreifen würde. B. Bei einem Angriff EINE Rakete auf einen Trecker im ostpolnischen Rübenacker schiessen würde.
Kein Mensch hätte ein Schrapnell oder eine vom Kurs abgekommen Abwehrrakete der Ukraine übel genommen - dieses war mongering und lügen um endlich die Nato voll reinzuziehen dagegen schon!
Es gab von Anfang an nur zwei wahrscheinliche Varianten:
1. Ukrainische Flugabwehrraketen verfehlten russische Boden-Boden-Raketen
2- Russische Boden-Boden-Raketen verfehlten Ziele in der Ukraine und/ oder wurden durch Beschuss von der Flugbahn abgebracht
Allein die Aussage, es seien zwei Raketen gewesen, ließ Variante 1. als wahrscheinlicher zurück.
Das ganze Geschrei vonwegen "Russland greift Polen an" kannst du ganz getrost unter Bullshit abheften und jeden, der das herausgehauen hat, als nicht bei klarem Verstand ansehen.
Die Frau hatte ich unter anderem im Sinn, als ich das schrieb. Es ist schon erschreckend, dass eine "Verteidigungsexpertin", "verteidigungspolitische Sprecherin" einer Regierungspartei bzw. ein "Mitglied des Verteidigungsausschusses" das strategische/ taktische Denken eines Kleinkindes aufweist und dies auch noch öffentlich kommuniziert.
Da du dich hier fortwährend als schamloser Lügenbold präsentierst, zweifle ich inzwischen an, dass du jemals bei den Feldjägern warst. Und falls doch, war das einzige Highlight während deiner Dienstzeit, dass du unseren Außenminister mal zu Gesicht bekamst. Aber ganz sicher warst du nur als Wachposten und nicht als Personenschützer vor Ort - diese werden nämlich vom BKA gestellt. Vielleicht durftest du beim Vorbeifahren der Autokolonnen ja auch die Kelle halten...
Jedenfalls ist Sieben von Neun noch heute attraktiver als ihr damaliger Käptn Janeway.
Man vergleiche:
https://trekmovie.com/wp-content/upl...-mulgrew-2.jpg
Jeri Ryan 2022
https://celebmafia.com/wp-content/up...-08-2022-9.jpg
Was heisst "langsam"? Lauterbach ist bekannt für seinen Pharmalobbyismus und seine Schweinereien seinerzeit und aktuell. Scholzens Vergesslichkeit besteht auch nicht erst seit gestern und was Söder und seine Frau veranstaltet haben weiß auch jeder. Spahn und seine Villa. Baerbock und ihre Lebensläufe. Habeck und seine geballte Inkompetenz. Das ALLES und noch viel mehr ist doch bekannt.
Wer hat diese Figuren in diese Ämter gebracht?! Meine Kollegen, die am Wahlsonntag lieber zum Frühschoppen gehen, als an die Urne?
Ich brauch mir nur diese Bekloppte Nonnemacher hier in Brandenburg ansehen und was die schon wieder für nen Film wegen Corona schiebt! Dilettanten! Allesamt. Und Merkel hab ich noch nicht mal erwähnt. Äh, doch, jetzt. :D