Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von amendment

"Schmales" Denken.

---

Würde gerne wissen was es euch bringt.

Zitat:

---

Zitat von Memory

der sicher meistens Streit hat mit wirklichen oder anderen Patrioten

Ein zionistenfascho wäre zuvor wohl auch nur auf das Negerthema eingegangen .

---

Ob ein Putin naher Bolschewist mir mal bitte erklären könnte, was ein Zionistenfascho ist?

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Die Frage ist, fühlt sich einer, der durchdreht noch an die Militärdoktrin gebunden ?

---

Das dreht niemand durch. Im Gegensatz zu dir denkt die russische Führung rational und kann die Konsequenzen des Einsatzes von A-Waffen abschätzen.

---

Zitat:

---

Zitat von Achilleas

Ich halte es eher unwahrscheinlich daß Putin Atomwaffen einsetzt, denn er hat keinen Nutzen davon und taktisch wäre es sehr unklug.

---

siehe #252640

Putin ist die Ruhe selbst. Die Westmedien wollen uns suggerieren daß Herr Putin durchgenallt ist.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Es wird eher als der Hoch & -querbalken angesehen werden, an dem Deutschland gekreuzigt wurde. :))

---

Von wem?

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

siehe #252640

---

Sorry, Klopperhorst war schneller.:D

Zitat:

---

Zitat von ABAS

In Bezug auf Kurden muss ich Dir sogar Recht geben. Die primitiven Kurden im Iran, Irak, Syrien und der Tuerkei halten sich in ihrer geistigen Minderbemittelung, separatistischen Fanatismus und militanten Extremismus fuer ein " eigenes " Volk. Das ist sowas von dumm. Daher ist " Kurdendummpack " die getreffgenau Bezeichnung. Kurden sind kein eigenes Volk genau wie Tibeter und Ukropy keine eigenen Voelker sind. Die rueckstaendigen, primitiven Genklumpen sind unfaehig zur Eigenstaatlichkeit und den Aufbau eines dauerhaft funktionierenden Gemeinwesens.

---

Gibt es denn das deutsche Volk? Und wenn ja, seit wann?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Das dreht niemand durch. Im Gegensatz zu dir denkt die russische Führung rational und kann die Konsequenzen des Einsatzes von A-Waffen abschätzen.

---

---

Alles nur westl. Lügenpropaganda (?)...

Zitat:

---

03 Nov 2022
Gefahr einer nuklearen Eskalation: Russische Generäle haben bereits über Einsatz von Atombomben im Ukraine-Krieg beraten
https://www.businessinsider.de/polit...ieg-beraten-a/

---

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Habe soeben in Deinem "Geschichtsbuch" nachgeschaut, nun kann auch ich diese Logik verstehen.

---

.
.. ich glaube dir nicht , du lügst , denn wenn du wirklich mal in "meinem" Geschichtsbuch lesen würdest , hätten wir hier sichtlichen Spaß an deinen durchdachten Beiträgen , es ist aber nicht so , im Gegenteil ...
.. ich habe mir gerade ein neues "Geschichtsbuch" gekauft ´.. sehr sehr interessant ..

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Du hast sicher das Zitat parat.
Mach dir keine Mühe. Der Einsatz von A-Waffen ist in einer Militärdoktrin klar definiert.

Selbst wenn die Ukraine alle Gebiete zurückerobern sollte, ist die Existenz Russlands nicht bedroht, daher werden auch keine A-Waffen eingesetzt.

Denk doch mal nach.
Welchen Sinn sollten A-Affen machen? Im Grenzgebiet zur Ukraine würden sie nur zur Verseuchung des eigenen Territoriums führen.
Auf die USA oder GB abgefeuert würden sie unweigerlich einen Gegenschlag und damit die eigene Auslöschung erwirken.

---

---

Natürlich, so sieht das aus. Die Ängste beziehen sich auf zwei Punkte: erstens definiert Putin, wann er wo welche Bedrohung sieht. Das heißt, er definiert, ob die Existenz Russlands bedroht ist. Der zweite Punkt ist, was tut Putin nach einer Niederlage, wenn er mit dem Rücken an der Wand steht, er all die annektierten Gebiete verloren hat und seine politische Existenz auf dem Spiel steht?

Ich persönlich sehe es wie Du, er kann dann immer noch behaupten, der Feldzug sei ein voller Erfolg gewesen und der Nazismus besiegt, auch wenn die Ukraine der EU und der Nato beitritt.

Entscheidend ist aber, dass die Ukraine offenbar nicht befürchtet, mit Nuklearwaffen angegriffen zu werden.

Zitat:

---

Zitat von Achilleas

Putin ist die Ruhe selbst. Die Westmedien wollen uns suggerieren daß Herr Putin durchgenallt ist.

---

Wir alle wissen, Putin ist ein "Friedensengel" dem schon jetzt der Friedensnobelpreis sicher ist... :pfeif:

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. wie war das noch mit der Munition die nicht geliefert werden kann ? ..

---

die ist für den Gepard 2 !

Wahrscheinlich haben sie noch in irgendeinem Mauseloch 5 Schuss Munition für den Leo 2 gefunden , da können sie ja dann 5 liefern mit jeweils einem Schuss !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Von wem?

---

Von den eigene rot-grün-schwarz-gelb-dunkelroten Politikern von Wahsingtons Gnaden.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Habe soeben in Deinem "Geschichtsbuch" nachgeschaut, nun kann auch ich diese Logik verstehen. :gib5:

---

Sind das die italienischen Heldensagen?

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ob ein Putin naher Bolschewist mir mal bitte erklären könnte, was ein Zionistenfascho ist?

---

Was gibt es daran nicht zu verstehen?

Zitat:

---

Zitat von konrad

Alle Ideologien beinhalten irgendwelche Punkte, denen ich zustimmen kann.

Es sind allerdings für mich mehr oder weniger unwesentliche Punkte. Die restlichen Punkte widern mich bei den Ideologien an. Ganz besonders die Bereiche, die mir wichtig sind.

Die Ideologie des Anarchismus ist dabei die einzige Ausnahme, dort kann ich jedem Punkt zustimmen.
Angesichts der momentan vorherrschenden Dekadenz und der geistig/seelischen Unreife wird es leider in absehbarer Zukunft keine Anarchie geben. Deshalb werde ich mich aber nicht einer Ideologie zuwenden, wo für mich nur einige unwesentliche Punkte stimmen.

Alles oder nichts ist mein Motto.



Das entspricht Deinem Wunschdenken, aber nicht der Realität
Es gibt wenige Linke, welche sich im Rahmen ihres Missionierungsdrangs ihrem Gegenüber zuwenden, obwohl es ein Faschist ist.

Dazu gehört z.B. die berühmte Antifaschistin Mo Asumang (siehe ihr Film "Die Arier"), die es geschafft hat, einen Neonazi aus der Szene heraus zu holen.

Dazu gehört natürlich auch EXIT-Deutschland. Dort wurden die öffentlichen Fördermittel wie bei vielen anderen antifaschistisch arbeitenden NGO-Organisationen von der Regierung erheblich gekürzt.

Grund: für die Bundesregierung war ab 2020 die Ausstiegshilfe und Deradikalisierung aus militanten Gruppen, von Frauen und Kindern jenseits der Sicherheitsbehörden auf Bundesebene ausdrücklich trotz internationaler Anerkennung nicht mehr vorgesehen. Das betraf alle Initiativen der vorbeugenden und bekämpfenden Intervention in den Phänomenbereiche des Extremismus, die vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) gefördert wurden.
EXIT-Deutschland.
Derzeit gefördert wird EXIT-Deutschland nur noch im Rahmen des Programms der Bundesregierung Demokratie leben! (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend), im Programmbereich Begleitprogramm zum Bundesprogramm Demokratie leben!



Das Motto Alles oder nichts führt zu einer Schublade. Der Vorteil dabei ist, dass ich immer noch in einen Spiegel gucken kann, denn ich werde meinen Idealen niemals untreu.

---

Letztendlich tickst du dann ja genauso wie dein verachtenswerter Gegenpart.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ob ein Putin naher Bolschewist mir mal bitte erklären könnte, was ein Zionistenfascho ist?

---

Bist wohl eher ein Transatlantiker .
Im Profil hast du links angegeben. Konrad ist dein Freund ! !:lach:
Und diffgeo auch!:D
Das passt doch garnicht zusammen.
Und so was nennt sich Patriot?
:lach:

Zitat:

---

Zitat von Alphateilchen

Sind das die italienischen Heldensagen?

---

.. NEIN .. dieses https://www.bing.com/th?id=OPE.emfkB...t=100&dpr=1,25 und ich werde dazu einen Thread schreiben .... das Buch ist wirklich nur zu empfehlen ..
.
.. wir schreiben hier nur über Lappalien und die ganz großen "Geschäfte" wurden schon lange vorher so eingefädelt ..

Zitat:

---

Zitat von Alphateilchen

Natürlich, so sieht das aus. Die Ängste beziehen sich auf zwei Punkte: erstens definiert Putin, wann er wo welche Bedrohung sieht. Das heißt, er definiert, ob die Existenz Russlands bedroht ist. Der zweite Punkt ist, was tut Putin nach einer Niederlage, wenn er mit dem Rücken an der Wand steht, er all die annektierten Gebiete verloren hat und seine politische Existenz auf dem Spiel steht?

Ich persönlich sehe es wie Du, er kann dann immer noch behaupten, der Feldzug sei ein voller Erfolg gewesen und der Nazismus besiegt, auch wenn die Ukraine der EU und der Nato beitritt.

Entscheidend ist aber, dass die Ukraine offenbar nicht befürchtet, mit Nuklearwaffen angegriffen zu werden.

---

Wenn selbst die Ukrainer keinen russ. Atomwaffeneinsatz befürchten...
Sollte das tatsächl. zutreffen, dann würde das bedeuten, dass die "westl. Berichterstattungen" mit ihren Horror-Szenarien nur dazu dienen, die westl. Völker in der "Anti-Russlandkampagne" bei Laune zu halten...

Als Selberdenker macht man sich seine Gedanken...

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Alles nur westl. Lügenpropaganda (?)...

---

Aufgebauscht und verdreht, um Stimmung zu machen.
Klar "berät" sich jede Armee, die A-Waffen besitzt, über deren eventuellen Einsatz.
Glaubst du, die USA machen das nicht?

---

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Sollte das tatsächl. zutreffen, dann würde das bedeuten, dass die "westl. Berichterstattungen" mit ihren Horror-Szenarien nur dazu dienen, die westl. Völker in der "Anti-Russlandkampagne" zu binden.....

---

.. na was denn sonst ..

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Als Selberdenker macht man sich seine Gedanken...

---

.. finde den Fehler in diesem Satz , was du aber nicht kannst , du kannst nicht denken .. :haha: ..

Zitat:

---

Zitat von Alphateilchen

Natürlich, so sieht das aus. Die Ängste beziehen sich auf zwei Punkte: erstens definiert Putin, wann er wo welche Bedrohung sieht. Das heißt, er definiert, ob die Existenz Russlands bedroht ist. Der zweite Punkt ist, was tut Putin nach einer Niederlage, wenn er mit dem Rücken an der Wand steht, er all die annektierten Gebiete verloren hat und seine politische Existenz auf dem Spiel steht?

Ich persönlich sehe es wie Du, er kann dann immer noch behaupten, der Feldzug sei ein voller Erfolg gewesen und der Nazismus besiegt, auch wenn die Ukraine der EU und der Nato beitritt.

Entscheidend ist aber, dass die Ukraine offenbar nicht befürchtet, mit Nuklearwaffen angegriffen zu werden.

---

Putin definiert da gar nichts, denn der Einsatz von A-Waffen ist nicht durch Putin bestimmt.
Das mag dir deine Lügenpresse erzählen, und du glaubst es natürlich, weil du dir nicht vorstellen kannst, dass es in RU Gesetze und Militärdoktrinen gibt, die nicht von einer Person nach gutdünken verändert werden können.

---

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Wenn selbst die Ukrainer keinen russ. Atomwaffeneinsatz befürchten...
Sollte das tatsächl. zutreffen, dann würde das bedeuten, dass die "westl. Berichterstattungen" mit ihren Horror-Szenarien nur dazu dienen, die westl. Völker in der "Anti-Russlandkampagne" bei Laune zu halten...

Als Selberdenker macht man sich seine Gedanken...

---

Also ich sehe keine Panikmache, sondern die Artikulation der natürlichen Ängste der Leute.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Gibt es denn das deutsche Volk? Und wenn ja, seit wann?

---

Wir Deutschen sind ein eigenes Volk und haben genau wie das Volk der Russen zahlreiche Minderheitsvolksgruppen. Bei uns sind das z.B. die Minderheitsvolksgruppen in Bayern, Sachsen und der Ostmark, wie in Russland die Minderheitsvolksgruppe der Ukropy. (Kleinrussen)

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Aufgebauscht und verdreht, um Stimmung zu machen. Klar "berät" sich jede Armee, die A-Waffen besitzt, über deren eventuellen Einsatz. Glaubst du, die USA machen das nicht? ---

---

.. es ist wirklich unglaublich , was man in diesem Buch zu lesen bekommt , wenn man dann noch im Internet so rumschnüffelt , dann gefriert einem das eigene Blut im Körper ..
.
. https://www.bing.com/th?id=OPE.ZdTSV...t=100&dpr=1,25 ..

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. na was denn sonst ..
.. finde den Fehler in diesem Satz , was du aber nicht kannst , du kannst nicht denken .. :haha: ..

---

Ich denke im Gegensatz zu Dir auf einem sehr hohen Niveau. Klar, dass Du mir dabei nicht folgen kannst. :trost:

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. na was denn sonst ..
.. finde den Fehler in diesem Satz , was du aber nicht kannst , du kannst nicht denken .. :haha: ..

---

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Ich denke im Gegensatz zu Dir auf einem sehr hohen Niveau. Klar, dass Du mir dabei nicht folgen kannst. :trost:

---

Ja! Du bist " Brainbug " der Alternative fuer Dumme! :haha:

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Ist genauso unlogisch wie das andere. Fakt ist dass Covid nicht schlimmer ist als frühere Grippe-usw.-Wellen. Die Covidzahlen sind schon bei der Datenerhebung unzuverlässig, denn ein positiver Test sagt gar nichts aus. Wenn man sich die Gesamtzahlen aller Toten (alle Todesursachen zusammen) eines Landes pro Jahr pro Bevölkerung* über die Jahre ansieht, dann sieht man deutlich, dass Covid nicht so schlimm ist/war und alle Panikmache völlig unnötig war.

Fast alle "Covidtoten" sind wegen bewusst falscher Behandlung (von oben angeordnete falsche Behandlungsprotokolle), Altersschwäche/Vorerkrankungen bzw. nach Einführung der Impfung an derselben verstorben.


* relativ zur Bevölkerungszahl

---

Dazu ein Artikel aus dem neuen Buxtehuder und Stader Tageblatt von 5.11.2022

Zwei weitere Todesfälle

mw/pm Landkreis

Das Gesundheitsamt des Landkreises Stade hat zwei weitere Todesfälle ans Niedersächsische Landesgesundheitsamt gemeldet !

Damit erhöht sich die Zahl der Verstorbenen im Landkreis Stade in Zusammenhang mit der Corona Pandemie auf dann 261 Todesfälle !

Die erste Person war 90 Jahre alt , VIERFACH GEIMPFT und verstarb an den folgen der COVID 19 Erkrankung in einer Pflegeeinrichtung !

Die weitere Person war 73 Jahre alt , VIERFACH GEIMPFT , und verstarb an einer ANDEREN URSACHE im Krankenhaus !

Nur um mal auf die Unlogik im Zusammenhang mit Covid hinzuweisen !

Was hat die " weitere Person " mit Covid zu tun , wenn sie doch an ANDEREN URSACHEN starb ?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Putin definiert da gar nichts, denn der Einsatz von A-Waffen ist nicht durch Putin bestimmt.
Das mag dir deine Lügenpresse erzählen, und du glaubst es natürlich, weil du dir nicht vorstellen kannst, dass es in RU Gesetze und Militärdoktrinen gibt, die nicht von einer Person nach gutdünken verändert werden können.

---

---

Na, dann wollen wir hoffen, dass Du Recht hast.

Zitat:

---

Zitat von Alphateilchen

Also ich sehe keine Panikmache, sondern die Artikulation der natürlichen Ängste der Leute.

---

:angst: Horror-Szenarien verbreiten, und Ängste schüren, im Westen nix Neues...Stichwort: Corona (u.v.m.)

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Das dreht niemand durch. Im Gegensatz zu dir denkt die russische Führung rational und kann die Konsequenzen des Einsatzes von A-Waffen abschätzen.
---

---

.. wie geschrieben , ich schnüffel im Internet :
.
*** Artikel : > 2016 >Was nützt es sonst, in den Bankensektor der Ukraine zu investieren, der in vielerlei Hinsicht schwere Zeiten durchmacht ***
... und zwar in Milliarden und Familie Biden mitten drin und so einige stinkreiche Oligarchen ..
-.
... wir schreiben und streiten uns hier über Lächerlichkeiten , das ganz große Geschäft läuft wie geschmiert ... ein Blick ins Internet und schon erfährt man wieviel Milliarden nun in die Ukraine fließen .. die Ukraine ist das korrupteste Land dieser Welt ..

Zitat:

---

Zitat von Filofax

Was Du immer alles weißt!
Woher nimmst Du denn dein angebliches Wissen über die militärische Situation?
Ist doch albern, das gilt natürlich auch für die Gegenseite, aber ich spreche Dich mal persölich hier an, Da Du Dich ja selber immer so siegesgewiß gibst.

Lassen wir doch mal diese ganzen Schwanzvergleiche sein - die eh niemand beweisen kann - und gehen die Geschichte anders an, nämlich indem wir beleuchten was es überhaupt bedeutet, wenn die eine oder andere Seite diesen "Krieg" gewinnen würde.

Sieg der Ukraine:
Denkbar wäre es, dass die durch die von der Nato assiv durch Waffenexporte und Finanzhilfen unterstützte Ukraine es schafft, den kompletten Donbass zu "befreien". Dazu müsste der bisherige Genozid an der russischstämmigen Bevölkerung noch intensiviert werden, um in diesen Regionen halbwegs sichere Verwaltungen etablieren zu können. Ein schneller Nato - Beitritt ist derzeit eher unwahrscheinlich, aber man sollte nie die Dummheit der EU unterschätzen: Vielleicht würde es der Ukraine mit Hilfe des amerikanischen "Froindes" tatsächlich gelingen, schnell in die Nato aufgenommen zu werden, gegen jede militärische Vernunft.
Ein Ziel was komplett unrealistisch bleiben würde ist aber die angebliche "Befreiung" der Krim.

Sieg Russlands:
Welche Ergebnisse nach einem Ende der Kampfhandlungen wären im realistischen Fall erreichbar für Russland?
Denkbar wäre eine Autonomie der gesamten Ostukraine, auch wenn man sich das evt. mit einem Teilabzug der eigenen Truppen erkaufen müsste. Garantiert werden könnte dies durch neutrale internationale Truppenkontigente: Die westlichen Nato - Staaten hätten hier wohl eher verschissen als kriegsbeteiligte Partei.
Ein weiterer "Sieg" der russischen Seite wäre eine Verzichtserklärung zu einem Nato - Beitritt: Ich bin mir sicher, diese "Kröte" würde das ukrainische Volk schnell schlucken: Am Ende werden ihnen Strom und Wasser dann doch wichtiger sein als die Aussicht auf einen Mc Donalds in jedem Provinzkaff.
Andere Ereignisse die Russland seinem eigenem Volk als "Sieg" verkaufen könnten sind schwer einschätzbar aber durchaus denkbar: Der Regime - Change ist möglich, wenn die Ukrainer die Schnauze voll haben von den leeren Versprechungen der EU.

Fazit:
Insgesamt denke ich dass Russland die besseren Karten besitzt wenn es darum geht, die Aktion vor seinen eigenen Leuten zu rechtfertigen. Die Maximalziele wird eh keine Seite erreichen. Putins Sturz, von dem viele kriegsbesoffene Grüne im Westen träumen, weil er sich bisher erfolgreich dem Homosexuellen- und Querenkult des Westens widersetzt, ist unwahrscheinlich, solange er gesund bleibt.
Die Regime des Westens dagegen stehen auf wackligen Beinen, schon jetzt wo die Auswirkungen der unvernünftigen Energiepolitik noch gar nicht voll durchschlagen muss man mit immer neuen Geschenken das Volk bei Laune halten. Selbst wenn die Mehrheit der Europäer aber treudoof ihren Politikern die Stange hält: Das system wird kollabieren in den nächsten 5 - 10 Jahren, der Sozial- und Rentenstaat wird unfinanzierbar, die "Goldstücke" aus dem fernen Osten werden nicht bereit sein, mir ihren Joba als Altenpfleger oder Paketausfahrer den Laden zu fianzieren.

Wenn aber in wenigen Jahren kein Geld mehr da ist um den eigenen Laden zu fianzieren, wie glaubst Du soll dann die EU die Ukraine finanzieren?
Deren Einnahmen sind momentan fast Null, die Ausgaben aber gewaltig. Gleichzeitig "gewöhnt" man die ukrainischen Luxusweibchen bei uns an einen ohen Lebensstandart, damit wird auch die Hoffnung begraben aus der Ukraine könne man nach einer Waffenruhe ein boomendes Billiglohnland machen...

---

:gp: grün geht leider nicht

Zitat:

---

Zitat von amendment

Gibt es denn das deutsche Volk? Und wenn ja, seit wann?

---

Fragt ein Patriot

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Von den eigene rot-grün-schwarz-gelb-dunkelroten Politikern von Wahsingtons Gnaden.

---

Und die AfD? Will die nicht aus Deutschland russische Oblaste machen?

Wenn ich zwischen zwei Bückbet-Alternativen zu entscheiden hätte - entweder die transatlantischen Litaneien zu erhören oder das russische "Großgebets-Gebrabbel", werde zumindest ich zu keinem Glauben konvertieren sondern bleibe standhaft Atheist!

Auch der Islam ist bei diesem Ränkespiel der Mächte keine wirkliche Zuflucht...

Zitat:

---

Zitat von Filofax

Was Du immer alles weißt!

- Change ist möglich, wenn die Ukrainer die Schnauze voll haben von den leeren Versprechungen der EU.

...

---

.. es gibt einen Ausspruch von einem bekannten Politiker :
.
*** Was für ein Glück für die Regierenden , daß die Menschen nicht denken ! **

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Was gibt es daran nicht zu verstehen?

---

Zionismus und Faschismus sind zwei unterschiedliche Ideologien. Wenn man vom zionistischen Nationalismus spricht, ist das korrekt. Oder auch vom zionistischen Patriotismus. Was daran aber faschistisch sein soll, kann ich mir nur als verbale Provokation erklären.

Zitat:

---

Zitat von Memory

Bist wohl eher ein Transatlantiker .
Im Profil hast du links angegeben. Konrad ist dein Freund ! !:lach:
Und diffgeo auch!:D
Das passt doch garnicht zusammen.
Und so was nennt sich Patriot?
:lach:

---

Darf ich für dich übersetzen? Da steht: "Unter den Intelligenten suche ich meine Freunde."

Zitat:

---

Zitat von amendment

Der neue deutsche Patriotismus ist selbstverständlich ein europäischer! Das alte Nationale und Regionale fällt zukünftig unter "Folklore".

Dank Putin wird für Europa nun ein neues Zeitalter eingeläutet; genau jetzt beginnt nämlich das, was unsere Nachfahren dereinst als gute, alte europäische Tradition wahrnehmen und verstehen werden...

---

Ich befürchte, du unterliegst hier einer kompletten Fehleinschätzung.

Das "Europa", welches hier im Entstehen ist oder sein soll, wird kein "erhabenes unitaristisches Großeuropa", wie es dir vorschwebt. Ganz im Gegenteil.

Die Strategie scheint zu sein, durch eine Masseneinwanderung von Afrikanern und Arabern die Völker Europas zu zersetzen und eine einheitliche gesamteuropäische Ethnie mit eher bescheidenen mentalen Kapazitäten zu generieren – hier steht Coudenhove-Kalergi Pate, aber auch Barnett, Lerner Spectre u. a.

Ein solches Konstrukt, das sich als Entwicklungstreiber des (minderbegabten) Bevölkerungsüberschusses der dritten Welt bedient, wird mitnichten im notwendigen Maß identitätsstiftend sein und schon gar nicht als globale Wirtschaftsmacht neben China etc. bestehen können.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

In unserer Propaganda werden Tag ein Tag aus geradezu penetrant die angebliche Unfähigkeit Russlands und die sonstigen Probleme aufgeschwatz. Es vergeht kein Tag, wo man damit nicht belästigt wird. Man öffnet Firefox, Web.de oder was auch immer, wo sogenannte "Nachrichten" einblendet werden und kriegt penetrant diesen Scheiß aufgetischt. Heute: Meuterei auf Russischer Militärbasis. Gestern: Soldaten ohne Ausrüstung, alter Ausrüstung, fehlerhafter Ausrüstung. Russland hat ab Mitte März keine Flugkörper mehr. Russen sind dumm und verlieren, Ukraine supermegatoll und schlau.

Usw. usf. nach diesem Motto. Grobschlächtige Propaganda wäre hier noch eine Beschönigung. Und keiner hier von den politisch Korrekten hat auch nur den Anflug von kritischem Denken, einem Hinterfragen, was der Sinn dieser Propaganda ist. Stattdessen schaltet sich der Rudeltrieb ein: Die Russen sind scheiße, wir als Unterstützer der Ukraine sind aber super! Fertig ist das selbstgerechte Welt- und Selbstbild des westlichen Affen.

Währenddessen geht hier die Wirtschaft den Bach runter, die Früchte der Arbeit von zig Millionen über Jahrzehnte wird geraubt. Ebenso elementare Grundrechte. Und keiner dieser primitiven Affen kommt auch nur auf die Idee, dass diese Propaganda ein Trick ist, eine Ersatzbefriedigung und Ablenkung. Nein, im Gegenteil, wenn man es ihnen versucht zu erklären, kommen sie damit, wie scheiße doch Russland sei, wie scheiße es dem Russen gehen würde und hast du nicht gesehen. Der Zirr(k)us-Affe den du zitiert hast ist praktisch das Klischee davon.

Zum Thema Russlands Sieg: Wieso schreibst du da von einer Autonomie? Das war Anfang des Jahres noch ein Thema, jetzt ist die Ostukraine ein Teil Russlands. Daran könnte auch keine wie auch immer geartete "Erklärung" der Ukraine oder der Nato irgendwas ändern. Wie und wieso auch? Die Ukraine selber ist erstmal kein Subjekt und kann daher prinzipiell nichts erklären, das kann nur der Westen und hier UKUSA. Die sind aber wiederum nicht glaubwürdig, nicht geschäftsfähig im Sinne der Russen. Dazu wurde viel zu viel kaputt gemacht und das auch noch mit einer Russenfeindlichkeit, die gab es in der extremen Form noch nie in der Geschichte. Das wird noch bis ans Ende dieses Jahrhunderts in Russland in Erinnerung bleiben, was jetzt geschieht.

Also muss man selber Fakten schaffen, was jetzt auch gemacht wird.

---

:gp: