Druckbare Version
Richtig. Die Franzosen und die Russen haben eine telefonische Standleitung und tauschen sich aus, falls die USA Amis oder die Ukrainer schmutzige Bomben oder gar Nukes benutzen wollen.Zitat:
Zitat von Widder58
Strulle und Co müssen so schnell wie möglich weg. Dieser Clown hat bereits zuviel Schaden angerichtet.
Es scheint ein Homosexueller zu sein der diese Videos macht, was erwartest Du denn von solchen Leuten?Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Der Möchte-Gern-Jurist. Hahahah.Zitat:
Zitat von amendment
Das macht militärisch gesehen, keinen Sinn.Zitat:
Zitat von HerrMayer
A) Wollte die NATO, Russland tatsächlich mit Atomwaffen aus unmittelbarer Nähe bedrohen, hätte sie dafür andere Möglichkeiten, wie beispielsweise die baltischen Staaten. Von dort aus könntest du eine Atomwaffe praktisch ohne Vorwarnzeit auf St. Petersburg abfeuern und Moskau ist nicht signifikant weiter weg, als von der Ukraine aus.
B) In den baltischen Staaten sind etablierte NATO Präsenzen seit 2014, die Aufstellung von Atomwaffen wäre damit sehr einfach unter dem Deckmantel normaler Materialverlegung möglich.
C) Dort sind auch entsprechende Systeme zur Luftverteidigung und als Träger... stationiert.
D) Die Ukraine wäre ein deutlich schlechterer Standort für Nuklearwaffen der NATO, da dort weder die notwendige Infrastruktur für Lagerung und Sicherung für NATO Atomwaffen vorhanden ist.
E) Man würde damit NATO Atomwaffen in ein Gebiet schicken, auf das sich derzeit die Aufklärungskapazitäten der Russen konzentrieren, was eine Entdeckung vor Einsatzbereitschaft wahrscheinlich machen würde.
F) Das wäre in einem Luftraum, in dem die Russen zu Schlägen fähig sind, ohne dass die NATO eine Eskalation begründen könnte, da dort ja bereits Krieg geführt wird.
Insgesamt lässt sich zudem sagen, dass die Russen offenbar solche Angriffe überhaupt nicht befürchten, da sie beispielsweise ihren Luftverteidigungsbereich rund um St. Petersburg deutlich ausgedünnt haben.
Das sagten schon oft welche, z.B. Adi "man muss nur die morsche Tür eintreten".Zitat:
Zitat von antiseptisch
Schon lustig, wie man aus der Geschichte nichts lernen konnte.
---
Jedes Haus in Moskau hat einen Atombunker?Zitat:
Zitat von HerrMayer
Wenn man mal bedenkt, dass Atombunker in flachem Gelände sehr tief unter der Erde sein müssten, Meterdicke Stahlbetonwände bräuchten, aufwändige Belüftungs-, Filter- und Stromaggregate, meist breite Felder aus Kies o.ä. zum Abfang der Schockwelle und Beben..., erklär mal wie man das unter jedem Haus einer Metropolregion macht, in der es dann ja auch noch Grundwasserpumpen zur Trockenhaltung bräuchte, da Moskau praktisch in einem ehemaligen Sumpf gebaut wurde....
Nein, kann man nicht. Der Kampf Russlands gegen die sog. westliche NWO ist ja Kernargument.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Du, und ich, und viele andere erkennen das halt als Lüge. Für die erfolgreich durch die russische Gehirnwäsche gegangenen Kremlopfer kann es freilich aber nur ein entweder oder geben. Es bringt auch nichts das ständig richtig zu stellen. Das habe ich auch erkannt. Die sind verloren.
Der Vergleich mit dem Vietnamkrieg ist untauglich. Ukropy sind keine Vietcong. Die Vietcong waren nicht von einer funktionierenden Infrastruktur abhaengig. Das ist allerdings bei den Ukropy der Fall. Es dauert nur einige Tage bis das Volk der Ukropy ohne Strom, Heizung, Wasser und Lebensmittel dermassen demoralisiert ist, das aus der Mitte des ukrainischen Volkes das Regime in Kiev zu Fall gebracht wird, damit einer bedingungslosen Kapitulation nichts mehr im Wege steht.Zitat:
Zitat von amendment
Das notleidende, verelendete, verzweifete Volk wird sich gegen das Regime auflehnen, womit die russische Foederation durch gezielte Zerstoerung der Infrastruktur ein " Maidan Volume 2 " verursacht hat, was exakt die Absicht der russischen Militaerfuehrung war. Kriege werden stets durch Demoralisierung des Gegners gewonnen! Das weisst Du, weil Du das auf der Fuehrungsakademie der BW als Offizier gelernt hast.
Ja, und der dumme Deutsche nimmt dann begeistert die Klitschklos auf und feiert sie. Strulle geht in die USA.Zitat:
Zitat von ABAS
Belüftungsfilter ja, aber meterdicke Betonwände nun nicht, es sei denn, man ist direkt unter der Detonation.Zitat:
Zitat von Empirist
---
Wer ist "Strulle" ?Zitat:
Zitat von HerrMayer
Gastleser könnten meinen, Du hättest einen Dachschaden...
Ich frage mich wirklich, wer dem Typen diese selten dämlichen langen Texte vorgibt, die er hier immer einstellt.Zitat:
Zitat von ABAS
Erinnert so ein wenig an Strulle und sein Studio, wenn er die Texte aus der amerikanischen PR Agentur fürs Aussenpublikum darbietet.
Es geht um die Frage, ob Russland die Ukraine regieren darf. Die Ukrainer sagen nein. Wenn sie ja sagen, hat kein Mensch etwas dagegen. Was war denn 1939 mit Finnland? Mir ist nur der Überfall auf Polen bekannt. Und nein, es wird keinen Feldzug nach Moskau geben. Putin könnt Ihr gerne behalten. Schlimmstenfalls schicken die Amerikaner ihre Flugzeuge und Raketen, wie üblich.Zitat:
Zitat von Nachdenklicher
Wir werden sehen, in welche Richtung sich das ganze bewegt, ob es zeitnah beendet wird oder sich weiterhin fortsetzt...Zitat:
Zitat von ABAS
Für die Russen geht es nur ums Prestige, für die Ukrainer geht es um den Fortbestand ihres Staates. Ich bin gespannt, welche Motivationslage letztlich zum Erfolg führen wird.
Wer kann das wohl sein?Zitat:
Zitat von Bruddler
Der Pimmel Schwinger natürlich.
Es geht für Russen wie auch den Westen um die Existenz. Niemand wird nachgeben.Zitat:
Zitat von amendment
Bei einem Angriff mit strategischen Waffen, besonders solchen, die man gegen Metropolen einsetzen würde, also MIRVs, wäre genau das die richtige Annahme. Denn nicht nur haben diese ja pro Sprengkopf eine breite direkte Einwirkungszone, sondern es werden ja auch gleich mehrere Sprengköpfe aus einer Rakete in das Stadtgebiet geführt werden.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Ja, der Typ tönt genauso wie ARD/ZDF. Muss die gleiche Agentur sein, die solche Texte schreibt.Zitat:
Zitat von amendment
Von compact? Das was ich gehört habe, erinnert mich an die Zeugen Jehovas, die ja auch glauben, die Wahrheit für sich gebucht haben. Da ist mir der Spiegel lieber, da schreiben unterschiedliche Leute mit unterschiedlichen Meinungen. Mal für Waffenexport, mal dagegen. Da kann man abwägen und sich ein eigenes Bild machen.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Das ist zumindest die Variante, die die Führung Russlands will.Zitat:
Zitat von Valdyn
Falls das aufgebrachte Volk Wolodomyr Selenskyj nicht zu fassen bekommt und daher nicht totschlagen kann, wie man esZitat:
Zitat von HerrMayer
mit einem einem ruedigen, tollwuetigen, gemeingefaehrlichen Koeter macht, wird Wolodomyr Selesnkyj sich wohl nach Paris ins Exil fluechten, wo bereits seine Mischpoke auf ihn wartet. Emanuelle Macron hatte ihm das schon beim letzten Besuch in Kiev angeboten. Das Angebot wurde aber nur vorglich von seiner Ehefrau und den beiden Kindern angenommen.
Wolodomyr Selenskyj brauchte wohl noch etwas Zeit damit er sich von den Milliardenbetraegen der EU Gelder noch einen
anstaendigen Batzen " cashback " abzweigen und ins Ausland z.B. nach Frankreich bzw. in die Schweiz verschieben kann.
Ich könnte wetten, dass Putin mit den Planungen für diesen Überfall schon lange vor 2014 begonnen hat. :hi:Zitat:
Zitat von Valdyn
Er hat die "Stalin-Bücher" verschlungen, wie andere "Karl-May-Bücher" verschlungen haben, da bin ich mir sicher...
Erfolg und Misserfolg sind in ein und der selben Wellenfunktion beinhaltet, als Superposition verschiedener „Messergebnisse“. Der Überlapp verschwindet, wenn er beobachtet wird, d.h. Auf dem Schlachtfeld….Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Das heisst natürlich „trial and error“. :hi:Zitat:
Zitat von amendment
Hat er garantiert, siehe seine interessante Entwicklung weg vom homoerotischen Reitenthusiast, hin zum Hobbyhistoriker...Zitat:
Zitat von Bruddler
Englisch kann unser Möchte Gern Jurist auch nicht.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Strulle, Kokser, Clown, Penisklavierspieler - das sind die vier wesentlichen, beleidigenden Bezeichnungen für den ukrainischen Präsidenten Selenskij.Zitat:
Zitat von Bruddler
Wer schwach in seinen Argumenten ist, muss den Gegner verbal desavouieren. Ein bekanntes rhetorisches Mittel, um sich selbst über den anderen zu erheben...
Das trifft aber auch auf den Westen zu. Sollte man einknicken, würde das die USA als Schutzmacht in Europa in Frage stellen.Zitat:
Zitat von Empirist
Und wie Dugin z. B. sinngemäß sagte, stünde Europa dann auch offen wie ein Scheunentor.
Es geht nicht um die Verteidigung der westlichen NWO, sondern um die Verteidigung vor der russischen NWO.
Zitat:
Zitat von Bruddler
Er hat es versäumt, einmal einen Blick auf den aktuellen Kalender zu werfen, dann hätte er erkennen müssen, dass wir inzw. im Jahr 2022 angekommen sind.Zitat:
Zitat von Empirist
Nein, seine heißgeliebte Stalin-Ära ist längst Geschichte, und auch die Zeit von Katharina II. ist vorbei, auch wenn er das nicht wahrhaben will...
Eben - insofern hat sich der Westen bezüglich Russland, das neuerdings Putin heisst, ja auch selbst entblößt:)) das ist plötzlich das personifizierte Böse, so böse, dass man nicht mal mehr russische Katzen an Wettbewerben teilnehmen lässt.Zitat:
Zitat von amendment
Ich bin kein Jurist und kann offensichtlich kein Englisch.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Und es erregt mich gerade, dass ich das dir gegenüber so offen zugebe...
"Der Frieden muss bewaffnet sein", diese Tatsache hat der Westen in den letzten Jahrzehnten sträflich vernachlässigt.Zitat:
Zitat von Valdyn
Wenn das so weitergeht, verlieren wir unseren guten Ruf und unser über Jahrzehnte hinweg als Erzbösewicht aufgebauter Führer rutscht in die Bedeutunglosigkeit ab. Uns bleibt wohl gar nichts übrig: Industrie weg, Deutsche weg und selbst unser Führer wird nicht mehr der sein, bei dessen Namensnennung jeder Erdenbürger erfürchtig erzittert :(Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
LOL weil er in Amerikas Kriegen ja alles raushauen musste. :haha:Zitat:
Zitat von Bruddler
Demein!Zitat:
Zitat von Maitre
Die Arsenale der Amis werden immer mal wieder leergeschossen und dann aufgefüllt. Wir geben nur das Geld und übernehmen die Flüchtlinge.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Team work makes the dream work. :haha:Zitat:
Zitat von Maitre
HerrMayer & Co. machen sich nur noch lächerlich, aber das wollen sie noch immer nicht wahrhaben.Zitat:
Zitat von amendment
So ist es. Das ist quasi eine Win-Win-Situation.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Tatsaechlich war die Ukraine nie ein eigener Staat. Die Ukropy werden stark mit sich selbst sein muessen und einsehend das der nach Aufloesung der UDSSR gewaehlte Versuch der Eigenstaatlichkeit auf ganzer Linie gescheitert ist. Die Ukraine wurde als Teilrepublok von den Russen aufgebaut und nach dem Fehler des Versuches der Eigenstaatlichkeit haben zunaechst die Russen und jetzt die Westeuropaer der EU die Ukraine finanziell am Leben gehalten.Zitat:
Zitat von amendment
Faktisch betrachtet ist die Ukraine ein failed state und daran wird sich nichts aendern. Die Ukropy sollten sich daher genau wie die Tibeter mit der Teilautonomie begnuegen. Zur dauerhaften Eigenstaatlichkeit sind die Ukropy genauso unfaehig wie es die primitiven " Scheissefresser, Pisstrinker und Kotzlecker " im Tibet waren.
Die gesamte Ukraine wird daher zur teilautonomen Provinz der Russischen Foederation, wie der gesamte Tibet zur teilautonomen Provinz der Volksrepublik China wurde. Es wird keine ukrainische Nation und ukrainische Staatsangehoerigkeit mehr geben und folglich kuriert sich damit auch die fehlerhafte Absicht die Ukraine zu einem NATO Buendnisland bzw. EU Mitgliedsstaat zu machen.