Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Neu

Dein Einstieg in dieses Thema mit dem phoesen mordenden und vergewaltigenden Russen war recht unklug.

---

Er schreibt das, was Spiegel und Mainstream alle schreiben, undiffernziert und er fühlt sich gut dabei.
Schließlich sagen seine Kollegen das alle...

Zitat:

---

Zitat von Neu

Dein Einstieg in dieses Thema mit dem phoesen mordenden und vergewaltigenden Russen war recht unklug.

---

Ah. Ich sehe, du hast eine Realitätsphobie.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Da ich länger nicht hier war: Mich würde interessieren, wie hierzuforum die Sympathien verteilt sind. Neigt die Mehrheit dem Freiheitskampf der Ukraine gegen einen völkischen Kriegsverbrecher zu oder küssen hier die ***********e die Stiefel ihres Meisters beim Aufgang der Sonne und bei ihrem Untergang?

Ich danke für die Auskunft.

---

Hier werden so fleißig Russenstiefel geleckt, daß man sich ein Badetuch auf die Tastatur legen muß, bevor man ins Forum geht.

aktuell fliegt eine US Airforce ihre Kreise über Wesel bis nach Düsseldorf,
ich höre sie hier alle x Minuten,
gestartet in Großbritanien

es ist ein Stratotanker .. wartet scheinbar auf AWACS-Flugzeuge zum Auftranken



https://abload.de/img/usaafwesel202210111ljeur.jpg

hier ist der Link im FlightRadar
https://www.flightradar24.com/QID22/2dce1e55

das nur nebenbei zur Info

Zitat:

---

Zitat von amendment

"Deutschland werde seiner Führungsrolle in der EU nicht gerecht, so der polnische Vize-Außenminister"

Polens Außenminister (2011): "Ich habe weniger Angst vor deutscher Macht, als ich anfange, mich vor deutscher Inaktivität zu fürchten."

---

Und darum fordert die polnische Regierung heute 1,2 Billionen Euro Reparationen !? :cool:

Etwas volkstümlicher gewendet: Ich begreife auch nach einem halben Jahr Ukrainekrieg nicht, daß die deutsche Rechte in ihrer großen Mehrheit nicht etwa hinter den ukrainischen Patrioten steht, die ihre Heimat verteidigen, sondern auf Seiten eines KGB-Mannes sowjetischer Prägung, eines Lügners und Kriegsverbrechers. Gerade wir Deutschen haben unsere Erfarungen mit dem Betragen der Russen in Feindesland. Die Polen, die Balten, die Finnen erinnern sich noch gut daran. Hierzulande scheint da eher Amnesie und Unterwerfungsgeilheit vorzuherrschen.

Lauter Diederich Heßlings.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Mein einer Opa hat zwei Kriege erlebt, ein Onkel einen, und mein Vater arbeitete in Berlin am kriegswichtigen Radar. Sie erzählten von Verwundungen, von Russland, Kriegsgefangenschaft. Mein Schwiegervater war in Frankreich in Gefangenschaft. Ich bin in einem halbzerbombten Haus aufgewachsen. Wer sich hier an Kriegsgelüsten erfreut, sollte erstmal ein halbes Jahr an die Front.

---

Das ist das Schöne und Gerechte am Atomkrieg außer Rand und Band. Da ist jeder dran.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Einige Anmerkungen zur Beurteilung der Lage, der ich zuneige.

Alle Argumente über den Ukrainekrieg scheinen hierzustrang erschöpfend dargelegt. Trotzdem gibt es m.E. einige unhaltbare Positionen. Die Kontroverse beginnt dabei bereits bei der begrifflichen Festlegung. Alsdann:


1. Rußland hat die Ukraine angegriffen (am 24.2.2022 begann die großflächige Invasion, aber der Krieg hat schon 2014 mit der Annexion der Krim und dem darauf folgenden Krieg in der Ostukraine begonnen). Täter: Rußland, Opfer: Ukraine.

2. Der Angriff Rußlands auf die Ukraine ist völkerrechtswidrig. Er verstößt gegen die völkergewohnheitsrechtliche Ächtung des Angriffskrieges wie auch gegen kodifiziertes Recht: das Gewaltverbot in Artikel 2(4) der UN-Charta, die auch Rußland als UN-Mitglied anerkannt hat.

3. Das russische Territorium war zu keinem Zeitpunkt durch die Ukraine oder die Nato bedroht. Die souveränen mittel- und osteuropäischen Staaten traten auf eigenen Wunsch der NATO bei, sie wurden nicht gezwungen. Der Nato-Beitritt der Ukraine stand hingegen nicht bevor. Und selbst wenn es so gewesen wäre, wäre es kein legitimer Kriegsgrund.

4. Rußland spricht der Ukraine das Existenzrecht ab. Es leugnet das Bestehen des ukrainischen Volkes als eigenständige Nation, es bestreitet die Staatsfähigkeit, die Kultur der Ukraine; in russischen Medien wird das ukrainische Volk seit mehreren Jahren konsequent entmenschlicht. Die "militärische Spezialoperation" verfolgt das Ziel völkischer Unterwerfung und Gleichschaltung.

5. Rußland führt nicht nur einen unrechtmäßigen Krieg, sondern es führt diesen Krieg auch unrechtmäßig. Es verstößt gegen grundlegende Normen des humanitären Völkerrechts und begeht systematisch Kriegsverbrechen. Das und Punkt 4 ist Grund genug, diesen Krieg als Völkermord zu bezeichnen.

---

Schön. Kannste Dir schön zusammenrollen und rektal applizieren.

Die ganzen Krokodilstränen kommen von Staaten, die entweder alleine (oder im „Verteidigungsbündnis“ Nato) mehrere Millionen Tote in Asien, Middle East und Südamerika auf dem Gewissen haben. Inkl. völkerrechtswidriger Kriege wie dem Irak, dem Drohen mit Atomkrieg (Kubakrise, das exakt spiegelbildliche Szenario zu heute!!!!) und, last but not least, dem Abwurf von Atombomben.

Die ganzen Zitate bezüglich der Lügen und Beschwichtigungen des Westens Russlands ggü braucht man da nicht mal mehr heranziehen, aber auch sie sind hier im Strang bereits erbracht.

Netter Versuch, die ganze übelriechende Mainstreamjauche nochmal ins Forum zu kippen, um sich „auf der richtigen Seite“ zu wähnen. Erbärmlich und vor allem durchschaubar.

Jeder ukranische Einwohner der in den befreiten Gebieten unter den Verdacht gerät mit den Russen kollerboriert zu haben kann straflos abgeschlachtet werden. Ihr Leben ist nicht geschützt und nichts mehr wert. Der ukr. Geheimdienst und Sondereinheiten spüren die Schweine auf und erledigen die.

Zitat:

---

https://www.dailymail.co.uk/news/art...-Russians.html
Kiew hat bereits Ermittlungen gegen 1.309 mutmaßliche Verräter eingeleitet und 450 Strafverfahren gegen Kollaborateure eingeleitet, die beschuldigt werden, ihre eigene Nation und ihre Nachbarn verraten zu haben. Andere werden von Widerstandskämpfern aufgespürt und abgeschlachtet. Eine Liste, die dieser Zeitung von einer Quelle der Kiewer Regierung übergeben wurde, identifiziert 29 solcher Vergeltungsmorde, mit 13 weiteren Attentatsversuchen, bei denen einige Opfer verwundet wurden. „Auf Kollaborateure wurde Jagd ausgerufen und ihr Leben ist nicht gesetzlich geschützt“, sagte Anton Gerashchenko, ein Berater des Innenministeriums. „Unsere Geheimdienste eliminieren sie und erschießen sie wie Schweine.“

---

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Und darum fordert die polnische Regierung heute 1,2 Billionen Euro Reparationen !? :cool:

---

Demendment ist zu dumm zu verstehen, dass die Polacken uns genauso verscheißern wollen, wie es die Ukropiteken aka Selensky wollen. Beide haben ja mehrfach solche Sprüche geäußert und worum geht es da? Geht es da, dass D. eigenständig als Subjekt agiert? Natürlich nicht, es geht um das Gegenteil, dass die BRD sich als Objekt von UKUSA als Speerspitze aufopfert, die man gegen eine Granitwand schlägt. Deutschland und Deutsche sollen sich opfern, damit dann die Polacken und ukropische Nazis daraus einen Vorteil ziehen sollen.

Unterm Strich ein sehr primitiver Manipulationsversuch. Aber da das geistige Niveau hier im Westen allgemein und in Europa speziell locker unterm Teppich Platz findet, ist dieser Ansatz leider auch alles andere als realitätsfern.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Du verwechselst da etwas, will ich meinen.

https://i.postimg.cc/y8ZXgZ4z/z.png

---

Schon den vierten Booster abgeholt ?

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Weil das eine 5 Millionen Mann Armee ist. Ihr Kriegstreiber wollt Konflikte und Armut hier.

---

A) Sind es stehend nur etwa 3.46 Millionen, da liegst du bereits in Grundlagen also falsch.
B) Selbst wenn man die gesamte, aktivierbare Reserve von 2.11 Millionen Mann mit dazu zählt, wäre das nicht genug um eine mobilisierte Armee Russlands in einem Angriffskrieg zu bezwingen. Es gibt nicht umsonst die Daumenregel einer Überlegenheit von 3:1. Aktiv haben die Russen etwas über 1 Million Soldaten, Reservisten 2 Millionen, Paras 0.5 Millionen und eine wehrtaugliche Bevölkerung irgendwo im Bereich von 45 Millionen (inklusive Frauen). 5.57 Millionen gegenüber 3.5 Millionen würde selbst ohne Generalmobilmachung nicht ausreichen. Und man vergesse an dieser Stelle nicht, dass ich hier für dich maximal positiv rechne und ignoriere, dass die Amerikaner im Pazifik massiv Kräfte gebunden haben, gegenüber Nordkorea und China, beispielsweise. Die tatsächlich verfügbare Mannstärke der NATO wäre also noch deutlich geringer.
C) Dazu könnte die NATO Russland nicht erfolgreich okkupieren, nicht umsonst gibt es auch hier Daumenregeln, die im Mindestmaß 10 Soldaten für 1000 Bewohner ansetzen (auch hier wieder maximal positiv für dich gerechnet). Bei 144.5 Millionen Einwohnern müsste die NATO also im aller optimalsten Falle permanent etwa 1.5 Millionen Soldaten in Russland stationieren. Das kann die NATO schon aufgrund der T3R nicht leisten, von den völlig irren Kosten einmal abgesehen.
D) Die NATO hält weder die Munition, noch die Waffensysteme dafür vor. Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Spanien und Italien zusammen, können nicht einmal auf 1/4 der ativen Russischen Panzer kommen, nur so als Beispiel.
E) Die Russen selbst, sehen offensichtlich keine Bedrohung in der NATO, denn sie haben nicht nur ihre Truppenpräsenz an NATO Grenzen und kommenden NATO Grenzen deutlich abgebaut, sondern auch ihre Luftabwehrkapazitäten im Raum Sankt Petersburg, dem zweitgrößten Bevölkerungszentrum des Landes, in unmittelbarer Reichweite der NATO.
F) Hätte die NATO kriegstreiberische Absichten, wäre gerade der optimale Zeitpunkt, aber niemand bereitet einen Krieg vor. Die Russen blamieren sich mit ihren Streitkräften in der Ukraine, ihre erfahrenen und ausbildungsfähigen Truppen sind gebunden, teilweise vernichtet, sie müssen jede Menge teure Munition für ihre Kriegsverbrechen aufwenden und sind schon jetzt, ohne auch nur einen NATO Verband im Kampf, gezwungen Hunderttausende zu mobilisieren.
G) Die NATO hat sicher kein Interesse, einen Nuklearkrieg auszulösen, hauptsächlich, weil die Länder gerne weiter existieren würden.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

...

---

Du bist ersichtlich nicht satisfaktionsfähig, ***********.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Und darum fordert die polnische Regierung heute 1,2 Billionen Euro Reparationen !? :cool:

---

Man probiert es mit neuer Ampelregierung, die braucht jetzt Geld für Waffen und dunkle Völker.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Etwas volkstümlicher gewendet: Ich begreife auch nach einem halben Jahr Ukrainekrieg nicht, daß die deutsche Rechte in ihrer großen Mehrheit nicht etwa hinter den ukrainischen Patrioten steht, die ihre Heimat verteidigen, sondern auf Seiten eines KGB-Mannes sowjetischer Prägung, eines Lügners und Kriegsverbrechers. Gerade wir Deutschen haben unsere Erfarungen mit dem Betragen der Russen in Feindesland. Die Polen, die Balten, die Finnen erinnern sich noch gut daran. Hierzulande scheint da eher Amnesie und Unterwerfungsgeilheit vorzuherrschen.

Lauter Diederich Heßlings.

---

Unterwerfungsgeilheit eher nicht...dann schon mehr romantische Schwärmerei von einer angeblich tiefgründigen Seelenverwandtschaft...
Deutsche und Russen vereint gegen den seelenlosen US-Dollar-Imperialismus.:cool:

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Schön. Kannste Dir schön zusammenrollen und rektal applizieren.

Die ganzen Krokodilstränen kommen von Staaten, die entweder alleine (oder im „Verteidigungsbündnis“ Nato) mehrere Millionen Tote in Asien, Middle East und Südamerika auf dem Gewissen haben. Inkl. völkerrechtswidriger Kriege wie dem Irak, dem Drohen mit Atomkrieg (Kubakrise, das exakt spiegelbildliche Szenario zu heute!!!!) und, last but not least, dem Abwurf von Atombomben.

Die ganzen Zitate bezüglich der Lügen und Beschwichtigungen des Westens Russlands ggü braucht man da nicht mal mehr heranziehen, aber auch sie sind hier im Strang bereits erbracht.

Netter Versuch, die ganze übelriechende Mainstreamjauche nochmal ins Forum zu kippen, um sich „auf der richtigen Seite“ zu wähnen. Erbärmlich und vor allem durchschaubar.

---

Du hast ihn jetzt nicht wirklich argumentativ widerlegt.

Außerdem: Es ist nicht relevant, ob die NATO Kriegsverbrechen begangen hat, denn das ändert nichts daran, dass Russland auch ein Kriegsverbrecher ist.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

A) Sind es stehend nur etwa 3.46 Millionen, da liegst du bereits in Grundlagen also falsch.
B) Selbst wenn man die gesamte, aktivierbare Reserve von 2.11 Millionen Mann mit dazu zählt, wäre das nicht genug um eine mobilisierte Armee Russlands in einem Angriffskrieg zu bezwingen. Es gibt nicht umsonst die Daumenregel einer Überlegenheit von 3:1. Aktiv haben die Russen etwas über 1 Million Soldaten, Reservisten 2 Millionen, Paras 0.5 Millionen und eine wehrtaugliche Bevölkerung irgendwo im Bereich von 45 Millionen (inklusive Frauen). 5.57 Millionen gegenüber 3.5 Millionen würde selbst ohne Generalmobilmachung nicht ausreichen. Und man vergesse an dieser Stelle nicht, dass ich hier für dich maximal positiv rechne und ignoriere, dass die Amerikaner im Pazifik massiv Kräfte gebunden haben, gegenüber Nordkorea und China, beispielsweise. Die tatsächlich verfügbare Mannstärke der NATO wäre also noch deutlich geringer.
C) Dazu könnte die NATO Russland nicht erfolgreich okkupieren, nicht umsonst gibt es auch hier Daumenregeln, die im Mindestmaß 10 Soldaten für 1000 Bewohner ansetzen (auch hier wieder maximal positiv für dich gerechnet). Bei 144.5 Millionen Einwohnern müsste die NATO also im aller optimalsten Falle permanent etwa 1.5 Millionen Soldaten in Russland stationieren. Das kann die NATO schon aufgrund der T3R nicht leisten, von den völlig irren Kosten einmal abgesehen.
D) Die NATO hält weder die Munition, noch die Waffensysteme dafür vor. Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Spanien und Italien zusammen, können nicht einmal auf 1/4 der ativen Russischen Panzer kommen, nur so als Beispiel.
E) Die Russen selbst, sehen offensichtlich keine Bedrohung in der NATO, denn sie haben nicht nur ihre Truppenpräsenz an NATO Grenzen und kommenden NATO Grenzen deutlich abgebaut, sondern auch ihre Luftabwehrkapazitäten im Raum Sankt Petersburg, dem zweitgrößten Bevölkerungszentrum des Landes, in unmittelbarer Reichweite der NATO.
F) Hätte die NATO kriegstreiberische Absichten, wäre gerade der optimale Zeitpunkt, aber niemand bereitet einen Krieg vor. Die Russen blamieren sich mit ihren Streitkräften in der Ukraine, ihre erfahrenen und ausbildungsfähigen Truppen sind gebunden, teilweise vernichtet, sie müssen jede Menge teure Munition für ihre Kriegsverbrechen aufwenden und sind schon jetzt, ohne auch nur einen NATO Verband im Kampf, gezwungen Hunderttausende zu mobilisieren.
G) Die NATO hat sicher kein Interesse, einen Nuklearkrieg auszulösen, hauptsächlich, weil die Länder gerne weiter existieren würden.

---

Du relativierst nur, und noch ein Land und noch ein Land und noch näher ran an Moskau ( 500 km ) und noch längere Nato-Russlandgrenzen.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Unterwerfungsgeilheit eher nicht...dann schon mehr romantische Schwärmerei von einer angeblich tiefgründigen Seelenverwandtschaft...
Deutsche und Russen vereint gegen den seelenlosen US-Dollar-Imperialismus.:cool:

---

Ja, im Antiamerikanismus sind Links- und Rechtsextreme glücklich vereint. Da glüht das Hufeisen.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Du bist ersichtlich nicht satisfaktionsfähig, ***********.

---

Und Du bist genauso ein Dummschwätzer wie alle Lügelschreiber.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Und darum fordert die polnische Regierung heute 1,2 Billionen Euro Reparationen !? :cool:

---

Reparationen? Aber gern. Sobald die Polen Pommern, Schlesien und Ostpreußen besenrein zurückgegeben haben.

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Was weißt du von diesem System? Nur das ,was inder Zeitung steht:haha: Nicht mal die Bundeswehr kennt das

---

Mal schauen, wie das System mit iranischen Drohnen zurechtkommt.
Ich hab da berechtigte Zweifel, ob es an die Qualität von Wunderwaffen aus Herrenmenschenland herankommen.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Ja, im Antiamerikanismus sind Links- und Rechtsextreme glücklich vereint. Da glüht das Hufeisen.

---

Richtig...nur die Rechten/AfD sind aktuell bei 15%...und die LINKE bei 4,9%...:cool:

Zitat:

---

Zitat von Azaloth

Du hast ihn jetzt nicht wirklich argumentativ widerlegt.

Außerdem: Es ist nicht relevant, ob die NATO Kriegsverbrechen begangen hat, denn das ändert nichts daran, dass Russland auch ein Kriegsverbrecher ist.

---

Öhem, doch. Denn von Sanktionen etc hat man bei allen Schweinereien abgesehen. Stattdessen wird so getan, als ob Russland etwas Singuläres getan hätte, obwohl es in Umfang und Auswirkung weit hinter „dem Wertewesten“ hinterherhinkt. Insofern ist dieses Aufbauschen mehr als lächerlich und heuchlerisch, kann also ignoriert werden.

Zitat:

---

Zitat von Azaloth

Du hast ihn jetzt nicht wirklich argumentativ widerlegt.

Außerdem: Es ist nicht relevant, ob die NATO Kriegsverbrechen begangen hat, denn das ändert nichts daran, dass Russland auch ein Kriegsverbrecher ist.

---

Ganz richtig.
So lenkte gestern auch Klopperhorst ab, auf den russischen Angriffskrieg angeschrieben. Ganz genau. US-Amerikanische Schandtaten rechtfertigen nicht den Angriffskrieg der Russen. Das kann - das muss - man getrennt abhandeln.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Öhem, doch. Denn von Sanktionen etc hat man bei allen Schweinereien abgesehen. Stattdessen wird so getan, als ob Russland etwas Singuläres getan hätte, obwohl es in Umfang und Auswirkung weit hinter „dem Wertewesten“ hinterherhinkt. Insofern ist dieses Aufbauschen mehr als lächerlich und heuchlerisch, kann also ignoriert werden.

---

Aber deswegen hätte Russland doch der Saubermann bleiben können, der er war (nach 45).
Und nicht sagen: "Was die Amis an Schandtaten können, daß können wir auch!"

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Weil du kein Gedächtnis hast soll man alles immer wieder wiederholen? Alles wurde hier mit Videos belegt...und in den sozialen Medien aufgearbeitet.
Ich bin sicher, Gärtner weiß das

---

Mit anderen Worten du laberst Scheiße, die du nicht beweisen kannst.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Etwas volkstümlicher gewendet: Ich begreife auch nach einem halben Jahr Ukrainekrieg nicht, daß die deutsche Rechte in ihrer großen Mehrheit nicht etwa hinter den ukrainischen Patrioten steht, die ihre Heimat verteidigen, sondern auf Seiten eines KGB-Mannes sowjetischer Prägung, eines Lügners und Kriegsverbrechers. Gerade wir Deutschen haben unsere Erfarungen mit dem Betragen der Russen in Feindesland. Die Polen, die Balten, die Finnen erinnern sich noch gut daran. Hierzulande scheint da eher Amnesie und Unterwerfungsgeilheit vorzuherrschen.

Lauter Diederich Heßlings.

---

Ein größtenteils Ostdeutsches Dilemma. Der Amihass wurde dort über 40 Jahre so kultiviert das man für jeden ist der den Amis vermeintlich oder in echt Paroli bietet.
Es geht weniger um die Zustimmung für Putin als vielmehr um die Opposition gegen unsere westliche (zT amerikanisch) geprägte Ordung.

Dabei folgt man jedem egal was für ein Verbrecher oder Mörder er auch sein mag und ignoriert was die Russen auch in der Vergangenheit in Europa und an den Deutschen verbrochen hat.

...die Russen könnten die gesamte Ukraine und Europe nuken.....die entsprechenden user hier würden auch das ohne mit der Wimpere zu zucken rechtfertigen.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Reparationen? Aber gern. Sobald die Polen Pommern, Schlesien und Ostpreußen besenrein zurückgegeben haben.

---

Der Forist amendment sieht diese Ostgebiete eher als Mitgift an...:cool:

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Ganz richtig.
So lenkte gestern auch Klopperhorst ab, auf den russischen Angriffskrieg angeschrieben. Ganz genau. US-Amerikanische Schandtaten rechtfertigen nicht den Angriffskrieg der Russen. Das kann - das muss - man getrennt abhandeln.

---

Nach geltenden Voelkerrecht, der Genfer Konvention und Zusatzprotokollen ist die Vorgehensweise der
Russen eine militaerische Operation zur Beseitigung eines militaerischen Konfliktes der durch die USA
in der Ukraine 2014 gelegt wurde. Von " Angriffskrieg " oder " Krieg " kann daher nach geltenden Recht und
den gueltigen Definitionen ueberhaupt nicht die Rede sein. Kriegszustand herrscht erst dann wenn entweder
die Ukraine oder die Russische Foederation sich einseitig oder beiderseitig offiziell den Krieg erklaeren.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Du relativierst nur, und noch ein Land und noch ein Land und noch näher ran an Moskau ( 500 km ) und noch längere Nato-Russlandgrenzen.

---

Zahlen aufzuzeigen ist keine Relativierung, das sind nüchterne Fakten.
Davon abgesehen, ist es natürlich das gute Recht jeden Landes, sein Bündnis frei zu wählen. Scheint ja die Schweizer oder Österreicher auch nicht zu stören und die haben die NATO noch viel näher an ihren Hauptstädten.

Übrigens, warum sollte eigentlich die Entfernung zu Moskau relevant sein? Die nukleare Fähigkeit der Russen schränkt das ja genauso wenig ein, wie andere Verteidigungsfähigkeiten.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Ein größtenteils Ostdeutsches Dilemma. Der Amihass wurde dort über 40 Jahre so kultiviert das man für jeden ist der den Amis vermeintlich oder in echt Paroli bietet.
Es geht weniger um die Zustimmung für Putin als vielmehr um die Opposition gegen unsere westliche (zT amerikanisch) geprägte Ordung.

Dabei folgt man jedem egal was für ein Verbrecher oder Mörder er auch sein mag und ignoriert was die Russen auch in der Vergangenheit in Europa und an den Deutschen verbrochen hat.

...die Russen könnten die gesamte Ukraine und Europe nuken.....die entsprechenden user hier würden auch das ohne mit der Wimpere zu zucken rechtfertigen.

---

Sei nicht so hart mit den Ostdeutschen.
Die Westdeutschen sind gerne NATO-Huren.
"Zwei Seelen wohnen... ach...in meiner deutschen Brust " :coo:

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Ein größtenteils Ostdeutsches Dilemma. Der Amihass wurde dort über 40 Jahre so kultiviert das man für jeden ist der den Amis vermeintlich oder in echt Paroli bietet.
Es geht weniger um die Zustimmung für Putin als vielmehr um die Opposition gegen unsere westliche (zT amerikanisch) geprägte Ordung.

Dabei folgt man jedem egal was für ein Verbrecher oder Mörder er auch sein mag und ignoriert was die Russen auch in der Vergangenheit in Europa und an den Deutschen verbrochen hat.

...die Russen könnten die gesamte Ukraine und Europe nuken.....die entsprechenden user hier würden auch das ohne mit der Wimpere zu zucken rechtfertigen.

---

Danke. Das frage ich mich nämlich die ganze Zeit, wo die große Putin-Affinität vieler Ossis herrührt. Ist das eine Art Stockholm-Syndrom? Wenn ja, leiden die meisten Mittel- und Osteuropäer, auf denen die russische Bärentatze ebenfalls 40 Jahre lang lag, nicht daran.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Sei nicht so hart mit den Ostdeutschen.
Die Westdeutschen sind gerne NATO-Huren.
"Zwei Seelen wohnen... ach...in meiner deutschen Brust " :coo"

---

Ostdeutsche muss man hart anpacken.
Das sind faule Versager und Stiefellecker und nicht mehr.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Und darum fordert die polnische Regierung heute 1,2 Billionen Euro Reparationen !? :cool:

---

So ein Quatsch kommt alle paar Jahre mal wieder hoch. Das gehört zur wahlpolitischen "Folklore". So wie mein Onkel noch heute wehmütig sagt, wie gerne er doch deutscher Statthalter von Wladiwostok geworden wäre...

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Einige Anmerkungen zur Beurteilung der Lage, der ich zuneige.

Alle Argumente über den Ukrainekrieg scheinen hierzustrang erschöpfend dargelegt. Trotzdem gibt es m.E. einige unhaltbare Positionen. Die Kontroverse beginnt dabei bereits bei der begrifflichen Festlegung. Alsdann:


1. Rußland hat die Ukraine angegriffen (am 24.2.2022 begann die großflächige Invasion, aber der Krieg hat schon 2014 mit der Annexion der Krim und dem darauf folgenden Krieg in der Ostukraine begonnen). Täter: Rußland, Opfer: Ukraine.

2. Der Angriff Rußlands auf die Ukraine ist völkerrechtswidrig. Er verstößt gegen die völkergewohnheitsrechtliche Ächtung des Angriffskrieges wie auch gegen kodifiziertes Recht: das Gewaltverbot in Artikel 2(4) der UN-Charta, die auch Rußland als UN-Mitglied anerkannt hat.

3. Das russische Territorium war zu keinem Zeitpunkt durch die Ukraine oder die Nato bedroht. Die souveränen mittel- und osteuropäischen Staaten traten auf eigenen Wunsch der NATO bei, sie wurden nicht gezwungen. Der Nato-Beitritt der Ukraine stand hingegen nicht bevor. Und selbst wenn es so gewesen wäre, wäre es kein legitimer Kriegsgrund.

4. Rußland spricht der Ukraine das Existenzrecht ab. Es leugnet das Bestehen des ukrainischen Volkes als eigenständige Nation, es bestreitet die Staatsfähigkeit, die Kultur der Ukraine; in russischen Medien wird das ukrainische Volk seit mehreren Jahren konsequent entmenschlicht. Die "militärische Spezialoperation" verfolgt das Ziel völkischer Unterwerfung und Gleichschaltung.

5. Rußland führt nicht nur einen unrechtmäßigen Krieg, sondern es führt diesen Krieg auch unrechtmäßig. Es verstößt gegen grundlegende Normen des humanitären Völkerrechts und begeht systematisch Kriegsverbrechen. Das und Punkt 4 ist Grund genug, diesen Krieg als Völkermord zu bezeichnen.

---

Dein NATO -Transatlantikersprech. Alles durchgekaut hier, auch bzgl Recht z B DonauDude
Der Putsch 2014 war schon illegal und US Sache.

Snowpiercer - EU Version
https://t.me/russlaenderHumor/2106

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Ostdeutsche muss man hart anpacken.
Das sind faule Versager und Stiefellecker und nicht mehr.

---

Du bist Stiefellecker.

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Aber deswegen hätte Russland doch der Saubermann bleiben können, der er war (nach 45).
Und nicht sagen: "Was die Amis an Schandtaten können, daß können wir auch!"

---

Russland sauber?
Hitler Stalin? Annektion von halb Polen? Vertreibung der deutschen Zivilbevölkerung inklusive Ermordung und Vergewaltigungen? Dann Afghanistan? und is ja nicht so das sie am kalten Krieg unbeteiligt waren.
Während der Westen versucht hat Demokratie in der Welt zu verbreiten haben es die Russen mit Diktatur und Kommunismus versucht.......nur mit dem Unterschied das sich die Völker der Demokratie freiwillig anschliessen und der Diktatur nur mit Gewalt Mord und Unterdrückung.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Querdenker sind die willfährige Fünfte Kolonne unserer Feinde! Die einigermaßen Intelligenten unter ihnen wissen das - und sehen sich ganz bewusst als Feinde Deutschlands. Die weitaus größte Gruppe unter den Querdenkern sind jedoch die blökenden Schafe, die sich hierzulande als machtlos bzw. unbeachtet sehen und fühlen und nun durch ihre mediale Aufmerksamkeit meinen, einen Hauch von Macht zu haben. Sie sehen sich im Rampenlicht der Gesellschaft.

Soll uns recht sein; sollen sie sich doch freiwillig "spotten".

---

Das wirklich Schlimme an den Querdenkern ist, daß sie eine feststehende Kategorie begründen, eine Schublade.
Damit erfüllen sie einen wesentlichen psychologischen Wunsch aller "Normalen" nach einem dezidierten Feindbild.
Vor allem dann, wenn sie mehr oder weniger unlogisch und realitätsfern daherkommen, je nach Bildungsgrad usw.

Die Gegengruppe wären die "Schlafschafe" oder "Systemlinge", da sieht es nicht besser aus.
Die haben sich auch in die Schublade katapultiert und mit der Impfwilligkeit bewiesen, daß sie einem pharmakologisch- medizinischen System absolutes unhinterfragbares Vertrauen schenken, das sich dieses keineswegs zu Recht und ehrlich erworben und auch nicht verdient hat.

Was ist mit all denen, die in keine Kategorie passen?

Zitat:

---

Zitat von Trantor

...die Russen könnten die gesamte Ukraine und Europe nuken.....die entsprechenden user hier würden auch das ohne mit der Wimpere zu zucken rechtfertigen.

---

Oder den Mars! Wie wäre es mit dem Gamma-Quadranten der Milchstraße? Diese pösen russischen Untermenschen!

Währenddessen sprengt UKUSA deutschrussische Pipelines. Nicht in einer geisteskranken hätte, hätte Fahrradkette-Fantasiewelt, sondern in der Realität.

Aber wer braucht schon die reale Realität, wo wir doch laut UKUSA Magie und Superhelden haben? Wo jeder laut Homopedo das sein kann, was er will und wann er es will?

Edit. Lol passend dazu:

https://img.4plebs.org/boards/pol/im...3512414763.png