Bruddler kann man gut lächerlich machen, hat er nicht verkraftet.
Druckbare Version
Antonow An-12 Transportmaschinen bringen Reservisten in die Ukraine.
(31) An-12 aircraft and hundreds of mobilized. - YouTube
Pro Flug eine ganze Kompanie.
Auch den gab es nicht, denn die Ukraine hat im Vorfeld des Angriffskrieges Russlands nicht mobilisiert. Das wäre aber ein Monate in Anspruch nehmender Vorgang gewesen.
Vor allem aber, hätte die Ukraine nichts davon gehabt, den Konflikt als Angreifer zu eskalieren. Selbst wenn sie die Russen durch ein Wunder erstmal aus den besetzten Gebieten verdrängt hätten, hätten sie die niemals halten können. Der Westen wäre einer offensiven Ukraine nicht in dem Umfang beigesprungen, wie er es jetzt tut.
Du sagst es: Es ging damals um eine temporäre Notsituation (Krieg). Und in naher Zukunft wird es um eine permanente ökonomische Notsituation gehen: knallharter Wirtschaftskrieg!
Für so ein komplexes politisches Gebilde wie ein Großeuropa muss vorbeugend eine verwaltungstechnische Zentralstruktur geschaffen werden, wie sie Frankreich schon heute hat.
Wir brauchen keine europäischen Bundesstaaten, sondern Arrondissements oder eben Gaue. Darüber bliebe Bayern natürlich Bayern sowie die Bretagne natürlich auch die Bretagne geblieben ist. Wir müssen topografische Regionen und Landschaften getrennt von verwaltungstechnisch-ökonomischen Erfordernissen sehen. Effizienz endet nicht an einem Gebirge, einem Fluss oder einer Meerenge.
Ein Nationalgefühl macht sich nicht nur an einer traditionellen Folklore fest! Manchmal habe ich bei den Rückzugs-Romantikern hier, die eine geradzu separatistische Eigenständigkeit ganzer europäischer Regionen bevorzugen, das Gefühl, dass ihnen überhaupt nicht der Ernst der Lage bewusst ist. Gegen das, was sich im fernen Osten gegen uns formiert, ist der Ukrainekonflikt wie ein Sandkastenspiel!
Wir werden verlieren, wenn wir nicht unsere Einheit gewinnen.
Bin ich denn hier der einzige Cherusker, der die Gefahr durch ein neues Rom erkennt noch bevor der Rhein massiv überschritten wird?
Da gab es keine Pläne, die hätten auffliegen können.
Es macht auch überhaupt keinen Sinn, mit einer knapp 200.000 Mann starken Armee, ein Separatistengebiet anzugreifen, welches eine direkte Landverbindung zur Schutzmacht hat, die nicht nur über eine absurd größere Luftwaffe verfügt, sondern auch noch über große Verbände Raketenartillerie.... Da hätten die Ukrainer ihre Kräfte in einem Gebiet gebunden, dass die Russen nach Herzenslust vom eigenen Territorium beschießen können, während sie gleichzeitig nach Lust und Laune weitere Fronten hätten aufmachen können.
Ich habe keine Ahnung, wie man auf sowas kommt, es sei denn man liest wirklich absurd billige Kremlpropaganda.
Was der Lügner Putin sich wohl jetzt für Geschichten ausdenkt, die er seinem Volk als Bären aufbinden kann? Teilmobilmachung bedeutet zweifellos Krieg, da ist die Mär von der Sonderoperation aber sowas von widerlegt.
Weitere Gerätschaften Richtung Front. Lt. den westl. "Experten", die sich ja bereits mit allen Prognosen verschätzt haben, ist auch das nicht möglich.
https://www.youtube.com/watch?v=0O4hMEG52ac
und täglich werden alle Angriffe der Kiewer Terroristen zurückgeschlagen:
Nach einem erfolglosen Versuch, die Ortschaft Drobyshevo am Abend zu nehmen, wurden die Ukrainer gestoppt und in ihre ursprünglichen Positionen zurückgetrieben. Heute gegen 12:00 Uhr versuchte der Feind nördlich von Drobyshevo durchzubrechen und rückte in Richtung Redkodub und Karpovka vor. Der Kampf geht weiter, zuvor rollte der Feind mit schweren Verlusten auf seine ursprünglichen Positionen zurück.
Siegestrunken und blind, greifen die Ukros verzweifelt an.
Die russische Zeitung Novaya Gazeta Europa berichtet, dass ein geheimes Stück des siebten Absatzes
in einem Regierungsdokument die Möglichkeit der Mobilisierung von bis zu 1 Millionen Soldaten erwähnt.
Was bist du denn für ein Lügner? Seit 2014 bekämpft das ukrainische Militär und seine Nazibataillone ihr eigenes Volk ! 16000 Tote Bürger.
https://www.youtube.com/watch?v=Vhw4IdIO6Lg
Ja, dein einziges Thema ! :haha:
https://www.youtube.com/watch?v=J8kBj3SYS5Q
Und was "relevant" ist, entscheidest dann Du. Klar. "Russland wollte ein russlandfreundliches Regime in der Ukraine", das ist offensichtlich relevant, immerhin definiert es die Absichten Russlands.
Gibts bei uns auch, deswegen jagen wir keine Regierungschefs in die Flucht und delegitimieren sie anschließend einfach mal so.
Ah, das Henne-Ei-Spiel. Durfte ja nicht fehlen.
Als ob das was bedeutet. Wenn ein Türke in der Nationalmannschaft für die BRD ein Tor schießt, vergessen auch manche ganz plötzlich, daß sie Türken lieber in der Türkei sähen.
Welche Bedrohung ausgerechnet für Polen geht denn vom Iran aus?
Dass das zu erheblichen Nachteilen führen kann, sollte dir aus der Zeit der Rasterfahndung, der Rote Armee Fraktion RAF und anhand der Geiselnahme Rösner/Degowski noch in Erinnerung sein.
Ich war schon immer gegen den hierzulande geradzu "hofierten" Föderalismus. Ich bin bekennender Anti-Föderalist! Und ich bin auch gegen den Kultur-Bolschewismus der uns "wertespezifisch" dominierenden Hegemonialmacht.
Es gibt unzählige Unionen ( Jemen ) und Separationen. Tschechoslowakei. Südtirol / Italien. Nord und Südsudan
Saarland BRD.
Wenn innerhalb der EU separiert wird, juckt es wenig, außer den Staat Spanien/ Katalonien selbst.
Wehe die Separation fällt an den Feind ( Russland / Serbien u ä ) geht einfach nicht
Für Verwaltung und Militär ist dieser ausweglose Zentralismus natürlich eine selbstverständliche und praktische Vorgehensweise. Für Willensbildung und Ausdruck von Präferenzen ist das ebenso selbstverständlich ein Rezept für Disaster.
Ja, die sind schon ziemlich autonom. Da geht aber noch was.Zitat:
Russlands Oblaste sind autonomer als du denkst. HAbe mal gelesen, bei einem Führerscheinentzug, ziehst um in einen anderen Oblast und kaufst einen neuen Führerschein im unfreien Russland. Tatarstan hat Autonomie, wie weit exakt weiß ich nicht.
In den 1920ern und 1930ern war noch kein Krieg. Frankreich ist ein abschreckendes Beispiel. Es wäre im Gegenteil viel besser, wenn Frankreich föderalistischer würde.
Die Einheit wird hergestellt, wenn die Arrondissements oder Gaue im Konfliktfall ihr eigenes Ding machen können und nicht den ganzen Laden aufhalten. Oder andersherum, wenn Arrondissements oder Gaue Schutz bieten vor (und eine Kontrollgruppe darstellen gegen) von oben kommenden Wahnsinn. Nullifizierung im Notfall und Einheit sind kein Widerspruch, sondern gehören zusammen. Notfall-Nullifizierung schützt vor Sezession (und sogar im Extremfall vor Terrorismus).Zitat:
Wir brauchen keine europäischen Bundesstaaten, sondern Arrondissements oder eben Gaue. ...
Wir werden verlieren, wenn wir nicht unsere Einheit gewinnen.
...
Ja, 100%ig. Nicht nur friedlicher sondern auch freier, reicher und technologisch weiter als jetzt.
Generell finde ich Zentralismus nur dort gut wo er allen großteils gerecht wird. Mir gefällt das Sondergehabe der bayrischen Polizei z B nicht.
Führerscheine und das Verkehrsrecht könnte man vereinheitlichen. Also befürworte ich Zentralismus nur zum Teil. Man stelle sich mal vor alle Bundesländer starten gleichzeitig in Urlaub und Ferien.
Zudem hat Föderalismus auch den Vorteil des Wettbewerbs.
Du drehst alles um. Separatisten blieben in ihrer Region. Umkämpft war nur Mariupol, ich kenne eine von dort.
Von weit her angereist kam die Ukro-Armee.
Erinnere mich 2015 wie am airport Kiev Borispol Soldaten rumwuselten .... NEIN, kein einziger Terrorist dort. 2020 sah man das am airport nicht mehr.
Na die Russen werden ja wohl kaum eines installieren, welches sich gegen ihre Interessen stellt.
In kritischer Masse eben nicht, dewegen funktionieren Regierung und Staat ja weiterhin.
Das ist hier aber eine gänzlich andere Situation, denn hier wurde er ja millionenfach und mit klarer Mehrheit gewählt. Die Russophobie scheint also keine relevante Rolle zu spielen.
Eine Henne-Ei Frage ist das nicht im Ansatz, da die Russen ein seit Jahrzehnten absurd überdimensioniertes Atomprogramm fahren. Dass der Rest der Europäer darauf mit dem Bedürfnis einer Abwehrfähigkeit reagiert, ist klar.
Da fällt der nächste Russe aus großer Höhe. Das werden wir noch sehr oft lesen.
https://www.focus.de/politik/ausland..._57275780.htmlZitat:
Russen-Forscher stirbt nach Sturz „aus großer Höhe“